Lakeshow 2,435 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Abbiamo evitato gli Steelers al secondo turno...cosa di cui io mi preoccuperei Tommaso, se tifassi Denver... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Momenti di terrore...x ora pare solo hyperextended knee, ma per sabato non lo conterei Anche perchè gli amici di Baltimore cercherebbero il ginocchio ad ogni snap.. Dietro a Bell abbiamo un rookie alto 1.40 e un undrafted che è stato preso per fare numero in training camp Sono stato "fortunato" perchè quando mi è apparsa, la notifica diceva "Bell exits with hyperextended knee", quindi ho potuto capire già più o meno il tipo di problema. L'avessi vista in diretta o senza saperne la diagnosi (posto che andrà ulteriormente valutato nelle giornate di oggi e domani), momenti di terrore eccome! Concordo sulla considerazione relativamente al trattamento che riceverebbe dai Ravens: me la ricordo bene, la carcia cinghialesca di Suggs ai danni del fu Blount. Le domande sono 2: 1) possono, questi Steelers, eliminare i Ravens pur senza Bell? 2) ove Bell fosse in grado di scendere in campo, secondo te Tomlin lo risparmierebbe o lo getterebbe ugualmente nella mischia? quanto vi avrebbe fatto comodo Blount... Quando un giocatore adotta condotte finalizzate a farsi tagliare, e nessun'altra franchigia si azzarda a prenderlo contro la sua volontà giacchè consapevole che si comporterebbe allo stesso modo, non ne sarei esattamente fiero. PS. Così ho letto, quantomeno, da fonti di Pittsburgh. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,082 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Abbiamo evitato gli Steelers al secondo turno...cosa di cui io mi preoccuperei Tommaso, se tifassi Denver... Gli astri porteranno l'ennesima asfaltata di Peyton al Gillette Stadium, non ho dubbi a riguardo. Per un momento si era tutto apparecchiato per i Bengals a Denver e Big Ben a Boston, ma niente... Alla fine quella maledetta monetina di Seattle ha indirizzato veramente tutte e due le conference e probabilmente il superbowl. Cambieranno mai quella regola ridicola? Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Gli astri porteranno l'ennesima asfaltata di Peyton al Gillette Stadium, non ho dubbi a riguardo. Per un momento si era tutto apparecchiato per i Bengals a Denver e Big Ben a Boston, ma niente... Alla fine quella maledetta monetina di Seattle ha indirizzato veramente tutte e due le conference e probabilmente il superbowl. Cambieranno mai quella regola ridicola? Quale monetina? Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,082 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Quale monetina? Dai che hai capito. La regola ridicola sul pareggio. Seattle ha vinto il coin toss e ha potuto avere la palla nel momento in cui Peyton aveva appena fatto 2TD+trasformazione di cui un drive da 80yds in 30s senza timeout. E di là sarebbe cambiata tutta la playoff picture Poi per carità non sto frignando perchè ad esempio da noi avevate il primo seed comunque perchè con Gronk in campo non perdevate contro i BIlls all'ultima. Ma in generale una monetina ha cambiato molto quest'anno. Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Dai che hai capito. La regola ridicola sul pareggio. Seattle ha vinto il coin toss e ha potuto avere la palla nel momento in cui Peyton aveva appena fatto 2TD+trasformazione di cui un drive da 80yds in 30s senza timeout. E di là sarebbe cambiata tutta la playoff picture Poi per carità non sto frignando perchè ad esempio da noi avevate il primo seed comunque perchè con Gronk in campo non perdevate contro i BIlls all'ultima. Ma in generale una monetina ha cambiato molto quest'anno. Volevi a tutti i costi mandare Big Ben a casa di Brady? Dall'altra parte, diciamo che fossero stati i Seahawks ad andare a Green Bay, e non viceversa, la partita sarebbe stata più equilibrata... Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Oh quindi vi state accorgendo che esistiamo anche noi? Stats alla mano abbiamo un top3 QB, il miglior WR e il secondo RB in quanto a yards... Quando un giocatore adotta condotte finalizzate a farsi tagliare, e nessun'altra franchigia si azzarda a prenderlo contro la sua volontà giacchè consapevole che si comporterebbe allo stesso modo, non ne sarei esattamente fiero. PS. Così ho letto, quantomeno, da fonti di Pittsburgh. Dopo quanto successo in pre-season, poi (Blount + Bell arrestati alla guida per possesso di maria), era già stato etichettato come mela marcia...senza fare i complottisti, che sapesse di avere Boston pronta a riaccoglierlo non mi pare così lontano dalla realtà Vediamo oggi se ci sono news più dettagliate su Le'Veon...altrimenti sabato siamo monodimensionali e si fa dura Quest'uomo mi esalta come nessun altro Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Con il Peyton Manning di quest'ultimo mese vincete facile. E a casa vostra contro gli Steelers (a maggior ragione se Bell si deve fermare) sarete sicuramente i favoriti. Gli Steelers, senza Bell ( cosa tutta da vedere perchè è presto per avere notizie ), probabilmente passerebbero al massimo un turno, ma non uscirebbero mai indenni dallo Sports Authority Field. Oh quindi vi state accorgendo che esistiamo anche noi? Stats alla mano abbiamo un top3 QB, il miglior WR e il secondo RB in quanto a yards... Nella AFC la mia classifica di sgradimento vede 1) Denver 2)Voi 3) Ravens ( perchè Flacco ha già dimostrato di saper vincere a Foxboro e anche se la squadra non è quella di due anni fa, me li risparmierei ). Luck al secondo turno, come l'anno scorso, mi andrebbe bene . Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,082 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Brown ovviamente pronto a banchettare contro l'ignobile special team dei Broncos. Farà minimo due TD-return Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Cos'è sto maniavantismo quando neanche c'è in programma un match vs di noi? Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Cos'è sto maniavantismo quando neanche c'è in programma un match vs di noi? solo per te in anteprima il prossimo Superbowl... Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Ahah ah ahah Mike Wallace...nel 2012 per via del nuovo contratto che non arrivava non si era presentato al training camp, e come apprezzamento abbiamo esteso a fine luglio Antonio Brown Direi che abbiamo scelto bene... Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,493 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Ahaha stavo giusto entrando nel topic per postare questa perla Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,082 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Questo mi aveva fatto ben sperare Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Io ero in stato vegetativo per via dell'infortunio di Bell, non ho neanche avuto la lucidità per imprecare Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Intanto saltate le panchine di Jets ( maiale ), Bears e Falcons ( con Mike Smith che ha un record complessivo di 66-46 in 7 stagioni in Georgia ), oltre a quella dei 49ers, ma già si sapeva e la versione ufficiale parla di "dimissioni". Jim Harbaugh domani verrà presentato come nuovo coach di Michigan, mentre nella Baia povrebbe finire quel vecchio sculato di Tom Coughlin. #blackmonday Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 A me Rex Ryan non dispiace, mi sorprenderei se non trovasse un'altra panchina Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Dale Lolley @dlolleyor · 3 min 3 minuti fa Judging by what I saw - and it's only Monday - Lev Bell has little chance of playing for #Steelers against Ravens. He is young, though. Dale Lolley @dlolleyor · 34 min 34 minuti fa Just saw Lev Bell at #Steelers facility. Can barely walk. Dale Lolley è Pittsburgh Steelers beat reporter for the Observer-Reporter of Washington (Pa.) since 1993. Member of Steelers radio network. PS. Broncos e Patriots possono tranquillizzarsi, specialmente gli amici bostoniani. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 A me Rex Ryan non dispiace, mi sorprenderei se non trovasse un'altra panchina Che andasse nella NFC però. Probabilmente è quello che ha messo più in difficoltà BB ( 4-9 ) negli scontri diretti quando allenava i Jets. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Johnny Manziel, it appears, has a chronic case of dehydration. Yesterday’s news was that he had been fined for missing a treatment on Saturday (and Josh Gordon had been suspended for missing a walkthrough). Today, Jason La Canfora reports that Manziel threw a “big party” at his house on Friday night, attended by several Browns players. Also, when he didn’t arrive for his injury treatment on Saturday, the team sent security to his house to track him down. In the altered words of Allen Iverson, “treatment? we talking about treatment?” Looking forward to hearing Manziel telling us how he needs to learn from this and do better going forward. p.s. ditemi che è veramente di venerdì sera questa foto Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Che coglione. Johnny Asshole. Quote Link to post Share on other sites
federex 34 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Qualche anima pia mi può spiegare sinteticamente come vengono fatti gli accoppiamenti dei play-off secondo le conference e division di appartenenza? grazie Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Qualche anima pia mi può spiegare sinteticamente come vengono fatti gli accoppiamenti dei play-off secondo le conference e division di appartenenza? grazie 12 squadre di cui 6 per ciascuna conference AFC/NFC. Al primo turno hanno il bye, cioè non giocano, le migliori due di ogni conference. Mentre le restanti 4 si scontrano sulla base del record in regular season dando il fattore campo alla squadra meglio classificata. Al secondo turno entrano in campo le prime 2 teste di serie di ciascuna conference che affrontano le 2 vincenti della settimana precedente sulla base del record. Comunque gli accoppiamenti sono sempre dettati dal record della regular season. Quindi bisogna avere bene a mente queste classifiche NFL Standings Seed AFC NFC 1. New England (12-4) 2. Denver (12-4) 3. Pittsburgh (11-5) 4. Indianapolis 5. Cincinnati (10-5-1) 6. Baltimore (10-6) NFL Standings seed NFC 1. Seattle (12-4) 2. Green Bay (12-4) 3. Dallas (12-4) 4. Carolina (7-8-1) 5.Arizona (11-5) 6. Detroit (11-5) NFL Wild Card WeekendSaturday, Jan. 3 NFC: 4:35 p.m. (ET) Arizona at Carolina (ESPN) AFC: 8:15 p.m. (ET) Baltimore at Pittsburgh (NBC)Sunday, Jan. 4AFC: 1:05 p.m. (ET) Cincinnati at Indianapolis (CBS) NFC: 4:40 p.m. (ET) Detroit at Dallas (FOX) NFL Divisional Playoffs Saturday, Jan. 10 AFC: 4:35 p.m. (ET) Baltimore/Cincinnati/Indianapolis at New England (NBC) NFC: 8:15 p.m. (ET) Detroit/Arizona/Carolina at Seattle (FOX)Sunday, Jan. 11NFC: 1:05 p.m. (ET) Dallas/Carolina/Arizona at Green Bay (FOX) AFC: 4:40 p.m. (ET) Pittsburgh/Indianapolis/Cincinnati at Denver (CBS) In the Divisional Playoffs, the division champion with the best record in each conference will host the lowest seeded Wild Card survivor. Once teams are seeded for the playoffs, positions do not change. The NFC (FOX, 3:05 p.m. ET) and AFC (CBS, 6:40 p.m. ET) Championship Games will be played on Sunday, Jan. 18. The 2015 Pro Bowl (ESPN, 8:00 p.m. ET) will be played on Sunday, Jan. 25 and Super Bowl XLIX on Sunday, Feb. 1 (NBC, 6:30 p.m. ET), both at University of Phoenix Stadium in Glendale, Arizona. Quote Link to post Share on other sites
federex 34 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 12 squadre di cui 6 per ciascuna conference AFC/NFC. Al primo turno hanno il bye, cioè non giocano, le migliori due di ogni conference. Mentre le restanti 4 si scontrano sulla base del record in regular season dando il fattore campo alla squadra meglio classificata. Al secondo turno entrano in campo le prime 2 teste di serie di ciascuna conference che affrontano le 2 vincenti della settimana precedente sulla base del record. Comunque gli accoppiamenti sono sempre dettati dal record della regular season. Quindi bisogna avere bene a mente queste classifiche Grazie mille D-Gen! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.