Alevin 3,460 Posted January 3, 2015 Report Share Posted January 3, 2015 Boh, non la vedo così drammatica, metti Palmer al posto del terzo QB e tornano competitivi, pur con tutti i limiti che continuerebbero ad avere. Ovviamente resta una squadra che ha nella difesa il punto di forza, ma se i tuoi drive offensivi durano 1 minuto e mezzo la difesa è costretta a stare in campo sempre....e per di più con gli avversari che partono sempre da metà campo. Insomma, si fa complicata un pò per tutte le difese del mondo... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 3, 2015 Report Share Posted January 3, 2015 Flag imbarazzante che indirizza una partita già fortemente sbilanciata di suo. Dispiace per coach Arians e Fitzgerald, che avrebbero meritato ben altra conclusione che essere massacrati da una squadra piuttosto mediocre (a mio parere) come questi Carolina Panthers.Next stop Seattle? Auguri. PS. Francamente il record maturato dai Cardinals mi risulta inconcepibile, alla luce di quanto mi paiono modesti. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 471 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 PS. Francamente il record maturato dai Cardinals mi risulta inconcepibile, alla luce di quanto mi paiono modesti. Infatti i Cardinals hanno avuto una grande parte centrale di stagione quando erano al completo, l'attacco francamente messo così non riuscirebbe a portare a casa la W nemmeno con i Tampa Bay. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 471 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 A fine 3 quarto i Cardinals hanno totalizzato la bellezza di 70 yards totali. Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,460 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Ok, importante la difesa, importanti gli special teams, tanti fattori insomma. Resta però uno sport in cui comunque è fondamentale avere il QB e i Cardinals, causa sfortuna, nelle ultime settimane non ce l'hanno avuto. Dai, Lindley è ad un livello oltre l'imbarazzante, i Cardinals pregherebbero perfino di avere un Geno Smith oggi. Non ha senso giudicare il resto della squadra in una situazione, una partita come questa, perchè tutti ne sono influenzati: il resto dell'attacco per ovvie ragioni non è giudicabile, la difesa perchè come detto prima è costretta a stare in campo tutta la partita senza un attimo di riposo e con gli avversari che partono sempre da metà campo. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 471 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 ^ il livello dei Cards sicuramente non è questo, ma erano riusciti a fare un'ottima stagione in una division durissima... Arrivare ai PO in certe division non è facile, non li vedo bene in futuro. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 471 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Lindley da domani non è più un giocatore di Football, almeno negli USA... Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,460 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Ma alla fine 'sto poraccio è il terzo QB della squadra, ad inizio anno addirittura il quarto dietro a Palmer, Stanton e Thomas. Cioè, mica è solo lui....se tutte le squadre giocassero con il 3° QB si vedrebbero certi spettacolini.... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Ma alla fine 'sto poraccio è il terzo QB della squadra, ad inizio anno addirittura il quarto dietro a Palmer, Stanton e Thomas. Cioè, mica è solo lui....se tutte le squadre giocassero con il 3° QB si vedrebbero certi spettacolini.... Ah, ecco, addirittura il quarto! OMG Chi altro manca loro, di fondamentale, in attacco? Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Causa festa di compleanno cui ho dovuto presenziare, arrivo solo ora. Che botta Arizona Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,460 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Ah, ecco, addirittura il quarto! OMG Chi altro manca loro, di fondamentale, in attacco? Aveva perso la sfida con Logan Thomas come 3°QB in estate, l'hanno rilasciato e poi rifirmato a Novembre quando si è rotto Palmer. Il loro RB1 Ellington è rotto, non che sia Bell o Lynch, però certamente è un RB di buonissimo livello. Ma anche in questo caso torniamo al punto di partenza.....il fatto che i Cardinals non riescano a guadagnare manco una yard di corsa non è tanto dovuta al fatto che manchi Ellington, ma al fatto che le difese avversarie sanno che Lindley non è una minaccia via aria e quindi si dispongono di conseguenza per fermare le corse... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Daje Cam adesso espugna Seattle o Green Bay ! Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Daje Cam adesso espugna Seattle o Green Bay ! Ma magari... Son troppo scarsi per impensierire chiunque incontrino il prossimo weekend. E c'è poco da dire su questi Cardinals, troppo diversi da quelli di inizio anno per poter fare confronti e per chiedersi il motivo di un 11-5 in stagione. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 ma Snake e Nigma ??? edit: 2 volte in 12 ahahah Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Si soffre. Questa ce la deve vincere Ben Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Ravens rognosi come da copione. Vediamo il secondo tempo... PS non ve ne fregherà nulla, ma...nuova grafica della NBC! Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,928 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 qui in OZ è trasmessa live in tv, senza abbonamento eh! intanto direi ciao ciao Steelers Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Su questo INT di Big Ben direi che finisce la stagione degli Steelers. Ravens superiori, davvero troppi troppi troppi errori della OL di Pittsburgh, incapace di proteggere Ben per tutto il match. E anche sulla DL qualcosa da ridire ci sarebbe viste le stupide penalties subite. Di là gran match di Flacco. Davvero molto pulito. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Daje Cam adesso espugna Seattle o Green Bay ! Della serie, bonsci-bonsci-bon-bon-bon, insomma. Poi uno si stupisce se i Patriots non li sopporta nessuno... Venendo a Ravens - Steelers, francamente mi è sembrato un dominio totale di Baltimora praticamente in ogni frangente del gioco. In termini di fisicità e di attenzione, non c'è stata davvero partita: da parte di Pittsburgh, pass-protection inesistente (al di là dei sack, si è vista proprio una pressione per lunghi tratti insostenibile), pass-rush praticamente nulla se non da parte di Harrison (36 anni? Worilds, Moats e Jones dov'erano?), safety (specialmente Mitchell, bruciato a ripetizione) completamente incapaci di contenere quel maledetto di Owen Daniels che ha convertito 3-4 3rd down a oltre 15 yard di media. A questo abominio si aggiungono le penalità semplicemente idiote rimediate di continuo (non ho tenuto il conto ma almeno 100 yard), su tutte l'holding di Gilbert su Suggs in occasione del TD negato ad Archer, la head-to-head di Mitchell (forse LVP Steelers) in una circostanza di lancio lungo di Flacco sul quale stava già intervenendo tempestivamente McCain e la false start di De Castro ad una yard dalla End Zone (fortunatamente ininfluente, visto che poi Bryant ha segnato). Quanto all'attacco, mi è sembrato che complessivamente la catena si sia mossa decorosamente, il problema si verificava principalmente in Red Zone dove davvero la mancanza di Bell si è fatta sentire pesantemente. Questo però non giustifica la pessima parabola sulla mancata conversione da 2 punti, intercettata, nè l'intercetto che ha chiuso i conti anche matematicamente, anche se va sottolineato che Roethlisberger era appena rientrato dopo una sospetta commozione cerebrale - discutibile la scelta di coach Tomlin di riproporlo subito in campo, secondo me. Ha sorpreso in positivo Wheaton, è stata una conferma Bryant, a Brown non saprei cos'altro chiedere visto che non ha i mezzi atletici di Dez o Demariyus ma è sempre presente. Molto deludente invece Heath Miller, che nella precedente occasione aveva ripetutamente convertito possessi importanti per vie centrali per effetto dei rinforzi in run protection contro Le'Veon: tolto quest'ultimo, formazione tradizionale e il buon Heath di fatto è stato tolto dal campo. Comunque sia, per concludere, l'assenza di Bell si è fatto evidentemente sentire, ma a mio parere i Ravens si sono dimostrati complessivamente superiori (più duri, più cattivi, più forti) specialmente a livello difensivo, rimanendo costanti per tutto il corso del match e senza mai concedere big plays in qualche modo risolutive. Per Pittsburgh inferiorità fisica disarmante e disattenzioni a profusione. Su Ben mi sento di lasciare il giudizio in sospeso, queste sono partite in cui in qualche maniera dovrebbe esplodere e creare dal nulla la giocata determinante, secondo me, invece niente. Chiaro che con una protezione ridicola e running back piuttosto modesti o quantomeno ben più leggibili di Bell, anche il suo ruolo si complica notevolmente, però mi sembra che faccia proprio tanta fatica a fare quello che nelle cronache si chiama take over, cioè ad impadronirsi del match, se così si può dire. Forse rischierei di essere troppo negativo, in questo momento, per cui mi fermo qua, ma credo si sia capito. PS. Dimenticavo: inguardabile anche la difesa sulle corse, con Forsett che ha maramaldeggiato per tutto il primo tempo muovendo la catena praticamente da solo nella circostanza del primo TD Ravens. Bravo Shazier ed il solito capitano coraggioso Harrison in occasione del fumble, ma prima di quel potenziale changing moment il RB di Baltimora aveva banchettato fra le linee - non impeccabile nemmeno Timmons, quest'oggi, a mio giudizio. Attendo ovviamente il riscontro di Snake, se vorrà. PPS. Lo avevo detto in tempi non sospetti, come si suol dire, che al SB sarebbero arrivati Patriots e Seahawks e tutto punta in quella precisa direzione. Forza meteorite, naturalmente. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Nigma non ci si può augurare un avversario più facile? La vostra (deludente) prova tra l'altro ci ha portato i Ravens, coloro che non volevo... Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 non sarebbe sportivo Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Nigma non ci si può augurare un avversario più facile? La vostra (deludente) prova tra l'altro ci ha portato i Ravens, coloro che non volevo... esattamente. Quote Link to post Share on other sites
Zelk 128 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 vabbè Cardinals poveretti era ovvio che non potevano far nulla senza Ellington e con Lindley mi aspettavo la vittoria dei Ravens e infondo son contento così sperando che Flacco che ieri imho stava cominciando un po' a scazzare alla fine non faccia cazzate sabato prossimo sul Super Bowl ok NE e Seattle favorite però secondo me potranno esserci eccome sorprese.. insomma mi piazzo a metà fra il drammatico di keitaro e il mani avanti di un Dgen Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Nigma non ci si può augurare un avversario più facile? La vostra (deludente) prova tra l'altro ci ha portato i Ravens, coloro che non volevo... Certo che si può, ti potrei dire pure che si deve in un certo senso, ma D-Gen sta ottenendo coi Patriots ciò che ottiene coi Warriors. E se prima Golden State stava simpatica e adesso... meno... figurati New England, che prima nemmeno stava simpatica. Ecco, Ravens - Patriots altro match da meteorite. Perchè Luck non ha un c**zo di running back. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Nigma ma non seguivi da poco ???? E già sei lì ad augurare meteoriti qua e la ? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.