MasterPower 472 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 D-gen, non ci legge... Male male Quote Link to post Share on other sites
Fish Guts 271 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Ah bene! Mi é piaciuta molto Detroit, la difesa ha tenuto a bada Bryant e Murray, e Stafford ha giocato meglio di Romo per quasi tutta la gara secondo me. Dallas però é più efficace, Romo é costantemente nell'occhio del ciclone eppure quest'anno gioca alla grande... se tiene la difesa possono impensierire Green Bay, e devono gestire il cronometro in attacco. Peccato per il pasticcio sulla flag, se ne parlerà a lungo (sono 10 anni esatti che seguo la NFL, mai vista una cosa del genere) Suh era commosso nella conferenza stampa, probabilmente in FA lascerà i Lions Ps: ragazzi scusate ma devo ancora prendere confidenza con le dinamiche del sito Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 http://www.latimes.com/sports/nfl/la-sp-0105-nfl-la-stadium-20150105-story.html#page=1 Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 http://www.latimes.com/sports/nfl/la-sp-0105-nfl-la-stadium-20150105-story.html#page=1 Peccato, mi piaceva l'idea originale di costruirlo a Downtown perchè avrebbe permesso di fare la doppietta NFL all'ora di pranzo e Lakers alle 18.30 e sarebbe stata un'esperienza che avrei sicuramente provato prima o poi. Però se il rendering è quello è davvero spettacolare. Quote Link to post Share on other sites
Fish Guts 271 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 http://www.latimes.com/sports/nfl/la-sp-0105-nfl-la-stadium-20150105-story.html#page=1 Diciamo che si sono esposti parecchio sulla volontà di trasferirsi a LA Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Si decidessero almeno. Ci sono un fottio di bandwagoners pronti a trasferirsi. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 http://www.latimes.com/sports/nfl/la-sp-0105-nfl-la-stadium-20150105-story.html#page=1 Peccato, mi piaceva l'idea originale di costruirlo a Downtown perchè avrebbe permesso di fare la doppietta NFL all'ora di pranzo e Lakers alle 18.30 e sarebbe stata un'esperienza che avrei sicuramente provato prima o poi. Però se il rendering è quello è davvero spettacolare. Diciamo che si sono esposti parecchio sulla volontà di trasferirsi a LA Maledizione... Quote Link to post Share on other sites
Fish Guts 271 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Si decidessero almeno. Ci sono un fottio di bandwagoners pronti a trasferirsi. Rams e Chargers hanno contratti annuali con gli stadi in cui giocano, quindi ne sapremo presto, San Diego ha rinnovato per il prossimo anno, Saint Louis come dice nell'articolo non ancora; anche se i Rams sono i più indiziati a trasferirsi, continuo a sospettare su San Diego: il comune ha fatto capire di non avere grande volontà di costruire uno stadio nuovo, e sono una delle squadre che rischia più spesso il blackout televisivo per la poca vendita di biglietti. Peccato, perché c'è una forte identificazione delle gente di San Diego nella squadra Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Rams e Chargers hanno contratti annuali con gli stadi in cui giocano, quindi ne sapremo presto, San Diego ha rinnovato per il prossimo anno, Saint Louis come dice nell'articolo non ancora; anche se i Rams sono i più indiziati a trasferirsi, continuo a sospettare su San Diego: il comune ha fatto capire di non avere grande volontà di costruire uno stadio nuovo, e sono una delle squadre che rischia più spesso il blackout televisivo per la poca vendita di biglietti. Peccato, perché c'è una forte identificazione delle gente di San Diego nella squadra Eh ma col fatto che i Rams siano originari di LA, che il proprietario preme per tornare a LA, temo che saremo noi a trasferirci. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Peccato, mi piaceva l'idea originale di costruirlo a Downtown perchè avrebbe permesso di fare la doppietta NFL all'ora di pranzo e Lakers alle 18.30 e sarebbe stata un'esperienza che avrei sicuramente provato prima o poi. Io preferisco riqualifichino Inglewood, il proprietario dei Rams ha comprato tutta l'area attorno all'ippodromo...che è poi a fianco al Forum: Quote Link to post Share on other sites
Fish Guts 271 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Eh ma col fatto che i Rams siano originari di LA, che il proprietario preme per tornare a LA, temo che saremo noi a trasferirci.Sisi ma infatti adesso é una candidatura forte la loro! Sarebbe un peccato, perché anche se quasi tutta la loro tradizione é losangelina, gli ultimi 20 anni sono stati a volte epici per St. Louis. Voglio dire, the greatest show on turf resterà sempre legato alla città Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 dopo esserci stato devo dire che non me la immagino proprio una roba così moderna lì a Inglewood, ma in effetti si chiama riqualificazione per un motivo ben preciso. cmq Fede la doppia puoi farla lo stesso, non distano mica a 4 ore. certo se non è la domenica della maratona è meglio... dato che c'è di mezzo l'ippodromo chissà se prima di costruire l'impianto usciranno articoli come qui a roma, sulla scia del "ma ora i cavalli che fine faranno? no al nuovo stadio!". Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 :ahahah Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Sisi ma infatti adesso é una candidatura forte la loro! Sarebbe un peccato, perché anche se quasi tutta la loro tradizione é losangelina, gli ultimi 20 anni sono stati a volte epici per St. Louis. Voglio dire, the greatest show on turf resterà sempre legato alla città Non dirlo a uno che tifa tutte le squadre di St. Louis come me :D Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 dato che c'è di mezzo l'ippodromo chissà se prima di costruire l'impianto usciranno articoli come qui a roma, sulla scia del "ma ora i cavalli che fine faranno? no al nuovo stadio!". Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Non dirlo a uno che tifa tutte le squadre di St. Louis come me :D La domanda è: perchè proprio St.Louis??? Quote Link to post Share on other sites
Fish Guts 271 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 dato che c'è di mezzo l'ippodromo chissà se prima di costruire l'impianto usciranno articoli come qui a roma, sulla scia del "ma ora i cavalli che fine faranno? no al nuovo stadio!". Parole sante! Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 La domanda è: perchè proprio St.Louis??? Boh, simpatia. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 dopo esserci stato devo dire che non me la immagino proprio una roba così moderna lì a Inglewood, ma in effetti si chiama riqualificazione per un motivo ben preciso. cmq Fede la doppia puoi farla lo stesso, non distano mica a 4 ore. certo se non è la domenica della maratona è meglio... dato che c'è di mezzo l'ippodromo chissà se prima di costruire l'impianto usciranno articoli come qui a roma, sulla scia del "ma ora i cavalli che fine faranno? no al nuovo stadio!". Io preferisco riqualifichino Inglewood, il proprietario dei Rams ha comprato tutta l'area attorno all'ippodromo...che è poi a fianco al Forum: ho twittato a Catapano immediatamente, grazie della segnalazione Quote Link to post Share on other sites
NIQUE_21 1,700 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Suh era commosso nella conferenza stampa, probabilmente in FA lascerà i Lions Eh, ma se chiede la luna.. Avesse la testa di un JJ Watt.. Il digiuno continua comunque, 23 anni che non si vince una partita ai playoffs. Il rammarico per quella flag ritirata ci sarà sempre, era comunque un primo down, non sapremo mai come sarebbe andata a finire. Amarezza, anche 1 giorno dopo.. Quote Link to post Share on other sites
Fish Guts 271 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 La domanda è: perchè proprio St.Louis??? http://www.ajc.com/news/news/national/why-st-louis-rams-moving-los-angeles-makes-sense/njStj/ I motivi secondo questo articolo sarebbero 2 1- pubblico allo stadio, i Rams sono 29° nella lega per vendita di biglietti dal 2008 2- una fanbase importante ancora presente a LA DIciamo che per queste motivazioni, rispetto a San Diego e a Oakland, hanno un piccolo vantaggio... non che siano così lapalissiane, ma se vogliono spostare la squadra in un mercato più importante, sono delle otime "scuse", anche e soprattutto a livello mediatico. Perchè chiunque guadagnerebbe nel passare a LA, e per farlo devi trovare una giustificazione, e per questi motivi St. Louis ne ha un pò di più rispetto alle altre Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Ma il tutto se si avverasse per quando sarebbe? Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 In più in Chargers - Rams di qualche settimana fa c'è stato un esodo da L.A. di tifosi Rams, che erano circa il 70% del totale... la fanbase c'è eccome. io penso che i Chargers abbiano più interesse a costruire un nuovo stadio, visto che il qualcomm fa ridere i polli. Ma spostare la squadra non gli porterebbe alcun giovamento. Stesso discorso per i Raiders. Il vecchio Oakland Alameda county coliseum(ora O.co) va abbattuto, punto. Fa male agli occhi vedere Raiders e A's giocare in uno stadio vecchio di tre generazioni dove strabordano pure le fogne. E dove il campo è metà fatto di terra a settembre perché devono giocarci gli Athletics... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,558 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 In più in Chargers - Rams di qualche settimana fa c'è stato un esodo da L.A. di tifosi Rams, che erano circa il 70% del totale... la fanbase c'è eccome. io penso che i Chargers abbiano più interesse a costruire un nuovo stadio, visto che il qualcomm fa ridere i polli. Ma spostare la squadra non gli porterebbe alcun giovamento. Stesso discorso per i Raiders. Il vecchio Oakland Alameda county coliseum(ora O.co) va abbattuto, punto. Fa male agli occhi vedere Raiders e A's giocare in uno stadio vecchio di tre generazioni dove strabordano pure le fogne. E dove il campo è metà fatto di terra a settembre perché devono giocarci gli Athletics... Oltretutto è lo stadio meno recintato del mondo: ogni volta che sono stato alla Oracle è stato un gioco da ragazzi entrare lì dentro, fino al campo, per fare le foto. Zero controlli e praticamente zero recinzioni. E non è che ci stessero lavorando o che. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Io speravo fortemente che fossero i Raiders a tornare ad L.A., che amarezza. @DGen, me lo ricordo bene.... Comunque, la chiamata assassina di ieri sera contro i Lions, potete spiegarmela per benino per favore? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.