Heze 1,594 Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Non capirò mai quei giocatori (e sono la stragrandissima maggioranza, quindi sono io quello "sbagliato" evidentemente, o meglio sono io che non sono un giocatore .....) che in nome di 1/2 milioni in più di dollari abbandonano un team vincente che presumibilmente consentirebbe loro di poter competere per traguardi sportivi prestigiosi scegliendo di accasarsi in altra franchigia solo perchè offre loro più soldi (ma tipo che invece di 7 milioni prenderebbero 5 milioni, mica bruscolini eh, si parla sempre di M-I-L-I-O-N-I.) Sarà che quando sei un bimbo e approcci allo sport agonistico pensi solo alla vittoria e zero al denaro, sarà che quando poi si cresce e si diventa spettatori è più semplice restare "sognatori", sarà il diverso background sociale, saranno le diverse esigenze/sostenibilità della qualità della vita che via via vengono a crearsi quando sei un professionista (tipo a me basta un auto, toh due con quella di mia moglie, non devo avere 8 fuoriserie in garage), sarà che......... non sono uno sportivo professionista, ma davvero non capisco. Sarà che da tifoso Patriots non riesco a mandar giù la perdita di Vereen e Revis...... Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 476 Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Si parla di milioni appunto! Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted March 18, 2015 Report Share Posted March 18, 2015 La situazione Patriots era dietro l'angolo. Nella NFL è così: si vince e si smonta Tutto ciò dona incertezza, equilibrio e spettacolo. I giocatori (giovani e veterani) con anello vogliono monetizzare e col cap rigido è un attimo cambiare franchigia. Ovvio, avere Brady, Luck o Rodgers aiuta a restare competitivi, i problemi sorgono per quelle squadre che fanno del gruppo (e non necessariamente dal QB) il punto di forza. Nella NFL le carriere possono essere più corte di quello che speravi e se puoi guadagnare di più lo fai, e subito, cambiando aria. Nei contratti infatti sono molto importanti i soldi garantiti. Inoltre nella NFL TUTTE LE FRNCHIGIE ....persino i bengals... partono per vincere, quindi andare in una squadra che l'anno prima ha fatto "3-13" non vuol dire nulla perchè è un attimo diventare una squadra da "13-3" e puntare al titolo. insomma, vedere Wilfork che va ai texans o Revis ai Jets mi piace un casino :iloveusa: e forza Rams. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted March 18, 2015 Report Share Posted March 18, 2015 Anche lui x preoccupazioni sulla sua salute...personalmente è uno sport che non praticherei mai nella vita, neanche fossi 1.90m x 100kg io sono 1.90m x 100.....110.....115...120....ok, forse 125kg ma pur amandolo alla follia non lo farei lo stesso neppure io Penso che in Italia avrei potuto giocare in parecchi ruoli, come DE, Guardia offensiva, Centro ma anche TE (infatti corro più che bene). Due miei amici giocavano negli Sharks di Palermo, entrambi nelle secondarie. Uno dei due oggi ha seri problemi al collo .... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 18, 2015 Report Share Posted March 18, 2015 ^ ^Porca miseria, mi trovo d'accordo con Benga. Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted March 18, 2015 Report Share Posted March 18, 2015 http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/12506580/new-england-patriots-sign-ex-philadelphia-eagles-cornerback-bradley-fletcher Come sono 'sti due, possono considerarsi delle credibili risposte alla perdita di Revis e Browner? Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted March 19, 2015 Report Share Posted March 19, 2015 ^ ^ Porca miseria, mi trovo d'accordo con Benga. in questo sport meraviglioso mi piace essere politically correct, pratica che tu ami perseguire (a modo tuo) in quasi tutti gli altri topic, quindi dai, è normale che magari quì la vediamo alla stessa maniera. Quindi stai tranquillo, non è grave http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/12506580/new-england-patriots-sign-ex-philadelphia-eagles-cornerback-bradley-fletcher Come sono 'sti due, possono considerarsi delle credibili risposte alla perdita di Revis e Browner? diciamo che non sono Browner e Revis Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 19, 2015 Report Share Posted March 19, 2015 Il CB di phila viene da un anno negativo e cerca riscatto. Di certo è motivato. Intanto i Cowboys hanno formatp Greg Hardy: contratto annuale da 2,6mln (che pesano sul cap) che è pieno di incentivi: alla fine potrebbe arrivare a guadagnare 13,1 mln. Ma ne guadagnerà circa la metà visto che verrà sospeso per 6 partite probabilmemte. Ora Dallas ha poco più di 2mln liberi sul cap. Io un offertina di un anno a Rolando McClain porverei a farla..almeno rinforziamo il ruolo in cui siamo messi peggio. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted March 19, 2015 Report Share Posted March 19, 2015 Hardy era un'altro nome fatto in quel di cincy... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 19, 2015 Report Share Posted March 19, 2015 Eh ma giustamente avete evitato. Quello può fare troppi casini fuori dal campo... Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted March 19, 2015 Report Share Posted March 19, 2015 si, il motivo pare sia stato quello. Infatti siamo stati lontani sia da Fairley che da Hardy, e abbiamo puntano sul ragazzo conosciuto, che conosceva l'ambiente e i compagni, Michael Johnson. Per anni i bengals in passato sono stati una gabbia di matti e avanzi di galera oggi si è diventati più oculati sotto questo punto di vista...e i risultati un pochino hanno dato ragione a questa politica. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 McCarthy è stato intervistato a Phoenix in occasione dell'incontro tra tutti i presidenti. Ha detto che sono interessati al draft, mentre per la Free Agency voglioni rifirmare i propri giocatori (quindi Raji, Guion e Kuhn). Inoltre si aspetta un salto di qualità di alcuni giovani che lo scorso anno non hanno giocato per infortuni o perchè non pronti: Goodson (CB), Janis (WR, Special team), Abbrederis (WR, Special Team), Thorton (DT) e Bradford (che da OLB è stato convertito a ILB). Quindi i buchi che abbiamo sono già stati parzialmemte coperti da giocatori che avevamo a roster ma con il draft comoleteremo tutto. Con la Prima scelta per me prenderemo Kevin Johnson, il CB di wake forest. Anche il prossimo anno Clay giocherà un pò da ILB. Se un giovane si dimostrerà pronto gli snap di Clay da ILB dovrebbero pero comunque diminuire Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 McCarthy è stato intervistato a Phoenix in occasione dell'incontro tra tutti i presidenti. Ha detto che sono interessati al draft, mentre per la Free Agency voglioni rifirmare i propri giocatori (quindi Raji, Guion e Kuhn). Inoltre si aspetta un salto di qualità di alcuni giovani che lo scorso anno non hanno giocato per infortuni o perchè non pronti: Goodson (CB), Janis (WR, Special team), Abbrederis (WR, Special Team), Thorton (DT) e Bradford (che da OLB è stato convertito a ILB). Quindi i buchi che abbiamo sono già stati parzialmemte coperti da giocatori che avevamo a roster ma con il draft comoleteremo tutto. Con la Prima scelta per me prenderemo Kevin Johnson, il CB di wake forest. Anche il prossimo anno Clay giocherà un pò da ILB. Se un giovane si dimostrerà pronto gli snap di Clay da ILB dovrebbero pero comunque diminuire Kevin Johnson lo aspettano a Pittsburgh. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Con le prime 2 scelte andremo sulla difesa, CB e OLB...speriamo di azzeccarle entrambe perchè come da tradizione in FA siamo rimasti fermi o quasi. Dietro è totale ricostruzione (Worilds, Polamalu, Taylor, Keisel andati) e le first round picks degli ultimi 2 draft ancora non si è capito cosa valgano (Jarvis Jones in particolare, Shazier ha fatto intravedere potenziale ma è stato limitato dagli infortuni) In attacco servirebbe iniziare a pescare un sostituto di Miller che inizia ad avere la sua età. WR siamo ampiamente a posto, manca giusto un veterano come quarto Quella al terzo giro del 2014 (Dri Archer) scelta buttata e inizia a pesare Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Kevin Johnson lo aspettano a Pittsburgh. ovvero lo vuoi te a Pittsburgh? Il problema è che devi pescare un giocatore che valga la pick che hai. Ora a me piace Johnson e questo è un altro discorso, ma da quel che ho letto i CB del draft di quest'anno sono tutti da fine primo giro/inizio secondo, ovvero dove pescano i Packers. Quindi che sia lui o un altro CB cambia poco, il giocatore che pescheremo varrà là pick. Gli steelers che scelta hanno? Se è troppo alta per scegliere Johnson devono scendere verso lafine del giro a mio parere. Sennò lo pagano più di quel che vale. Ad esempio questo mio discorso di pescare un giocatore con una pick idonea al suo valore si può fare anche per la nostra situaziine nel ruolo di ILB. Se nessuno vale la 30 o si scende di posizione oppure si aspetta a draftare un ILB nei giri successivi. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Con le prime 2 scelte andremo sulla difesa, CB e OLB...speriamo di azzeccarle entrambe perchè come da tradizione in FA siamo rimasti fermi o quasi. Dietro è totale ricostruzione (Worilds, Polamalu, Taylor, Keisel andati) e le first round picks degli ultimi 2 draft ancora non si è capito cosa valgano (Jarvis Jones in particolare, Shazier ha fatto intravedere potenziale ma è stato limitato dagli infortuni) In attacco servirebbe iniziare a pescare un sostituto di Miller che inizia ad avere la sua età. WR siamo ampiamente a posto, manca giusto un veterano come quarto Quella al terzo giro del 2014 (Dri Archer) scelta buttata e inizia a pesare Ma voi al draft usate Il BAP come filosofia giusto? L'importante è che non paghiate più del dovuto un giocatore pur di coprire un ruolo dove avete dei buchi.. Dei CB interessanti a mio avviso ci sono, bisogna vedere se vale la pena prenderli con la 22 che avete voi. edit: oggi annunciano le compensatory pick! Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 ah, oggi sono finito sul sito dei Packers :icon_bananaride: Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 ah, oggi sono finito sul sito dei Packers :icon_bananaride: Link or gtfo Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Con le prime 2 scelte andremo sulla difesa, CB e OLB...speriamo di azzeccarle entrambe perchè come da tradizione in FA siamo rimasti fermi o quasi. Dietro è totale ricostruzione (Worilds, Polamalu, Taylor, Keisel andati) e le first round picks degli ultimi 2 draft ancora non si è capito cosa valgano (Jarvis Jones in particolare, Shazier ha fatto intravedere potenziale ma è stato limitato dagli infortuni) In attacco servirebbe iniziare a pescare un sostituto di Miller che inizia ad avere la sua età. WR siamo ampiamente a posto, manca giusto un veterano come quarto Quella al terzo giro del 2014 (Dri Archer) scelta buttata e inizia a pesare Fotografia perfetta. Su Jarvis Jones: come era andato nelle gare pre-infortunio? Leggevo qualche tempo fa un articolo in cui sembrava avesse sofferto più del dovuto l'adattamento ai pro ma potenziale ne avesse eccome. Su Archer, Haley ha detto di volergli ritagliare un ruolo specifico, a metà fra RB e WR. Confidi? ovvero lo vuoi te a Pittsburgh? Il problema è che devi pescare un giocatore che valga la pick che hai. Ora a me piace Johnson e questo è un altro discorso, ma da quel che ho letto i CB del draft di quest'anno sono tutti da fine primo giro/inizio secondo, ovvero dove pescano i Packers. Quindi che sia lui o un altro CB cambia poco, il giocatore che pescheremo varrà là pick. Gli steelers che scelta hanno? Se è troppo alta per scegliere Johnson devono scendere verso lafine del giro a mio parere. Sennò lo pagano più di quel che vale. Ad esempio questo mio discorso di pescare un giocatore con una pick idonea al suo valore si può fare anche per la nostra situaziine nel ruolo di ILB. Se nessuno vale la 30 o si scende di posizione oppure si aspetta a draftare un ILB nei giri successivi. No, non seguo i virgulti, semplicemente leggevo alcuni mock locali. L'attacco degli Steelers è settato ormai, si potrebbe migliorare la OL specialmente sul lato destro (DeCastro e Pouncey non si toccano) ma in questo momento è del tutto secondario. Priorità estrema alla difesa, in particolar modo agli esterni: CB, OLB e S. In mezzo, tutto già definito: Heyward - McLendon/McCullers - Tuitt/Thomas (a rischio taglio), poi Timmons - Shazier ILB con la combo Williams - Spence di riserva. Non so se gli Steelers adottino o no la filosofia del BAP, ti prendo in parola, ma in questa circostanza c'è poco da stare a pensare: giro dopo giro van presi i migliori prospetti in questi specifici ruoli. Al resto penseranno Ben, Brown e Bell, con Bryant a supporto. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Link or gtfo http://www.packers.com/news-and-events/article-ask-vic/article-1/Fans-are-Packers%E2%80%99-greatest-advantage/fc97ac75-f00c-43bf-bbac-b75c808f98b1 questo giornalista tiene questa colonna, che viene postata ogni mattina (orario di li), da lunedì a sabato. Gli arrivano più di 3mila domande al giorno le mie erano due considerazioni (la seconda su Kevin Johnson) e ha deciso di rispondere solo alla prima. Dovrebbe essere la seconda risposta mi sono emozionato oggi lol Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 No, non seguo i virgulti, semplicemente leggevo alcuni mock locali. L'attacco degli Steelers è settato ormai, si potrebbe migliorare la OL specialmente sul lato destro (DeCastro e Pouncey non si toccano) ma in questo momento è del tutto secondario. Priorità estrema alla difesa, in particolar modo agli esterni: CB, OLB e S. In mezzo, tutto già definito: Heyward - McLendon/McCullers - Tuitt/Thomas (a rischio taglio), poi Timmons - Shazier ILB con la combo Williams - Spence di riserva. Non so se gli Steelers adottino o no la filosofia del BAP, ti prendo in parola, ma in questa circostanza c'è poco da stare a pensare: giro dopo giro van presi i migliori prospetti in questi specifici ruoli. Al resto penseranno Ben, Brown e Bell, con Bryant a supporto. ah ok non ne ero a conoscenza. Comunque si ovvio che hanno bisogno di coprire certi ruoli. Solo che ormai in sede di draft le squadre scelgono di salire o scendere di posizione a seconda del valore del giocatore che puntano. Non credevo che Johnson venisse dato già alla #22! comunque è strano il draft, magari il prossimo CB titolare lo puoi pescare tra gli Undrafted... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 ah ok non ne ero a conoscenza. Comunque si ovvio che hanno bisogno di coprire certi ruoli. Solo che ormai in sede di draft le squadre scelgono di salire o scendere di posizione a seconda del valore del giocatore che puntano. Non credevo che Johnson venisse dato già alla #22! comunque è strano il draft, magari il prossimo CB titolare lo puoi pescare tra gli Undrafted... Quest'anno sarà la prima volta che seguo il draft, quindi necessariamente non posso che affidarmi alle tue parole ed aspettarmi un eventuale trade down. Ritengo comunque certo che Pittsburgh farà un'infornata di prospetti difensivi. Se poi Jarvis Jones e Cortez Allen ripagheranno le aspettative, tanto meglio, ma specialmente il ruolo di CB (in OLB ci sono appunto Jones, Moats ed Harrison ) in questo preciso momento è vuoto a parte Allen. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.