(_Nimrod_) 435 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 già detto: i palloni li consegni come ti pare agli arbitri e dopo sta a loro vedere se sono tra 12,5 e 13,5. Se sono sopra il massimo o sotto il minimo le riportano nei limiti. Dopo che le trattano gli arbitri ai palloni non può essere fatto niente. Nel vostro caso i palloni sono stati sgonfiati dopo che gli arbitri li avevano già visionati e quindi è illegale. Poi anche se fosse solo per una partita resta una violazione lo stesso. E vuoi che qualcun altro dello staff non potesse sgonfiarle su ordine del QB? Anche altre squadre dopo aver giocato contro di voi pensavano che le palle fossero sgonfie. Tra l'altro la palla con la palla sgonfia c'è meno rischio di commettere un fumble, e anche qui sarebbe un vantaggio ottenuto illegalmente A me pare chiaro che la frittata l'abbiano fatta :/ Bastava che Brady lo ammettesse e che avesse collaborato all'indagine e tutto si sarebbe risolto prima. Ora con il fatto di non aver dato il telefono rischia una punizione più pesante Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 E intanto brucia Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 4 partite a Brady 1mln di multa a NE niente 1st rounder nel 2016 niente 4th rounder nel 2017 Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 già detto: i palloni li consegni come ti pare agli arbitri e dopo sta a loro vedere se sono tra 12,5 e 13,5. Se sono sopra il massimo o sotto il minimo le riportano nei limiti. Dopo che le trattano gli arbitri ai palloni non può essere fatto niente. Nel vostro caso i palloni sono stati sgonfiati dopo che gli arbitri li avevano già visionati e quindi è illegale. Poi anche se fosse solo per una partita resta una violazione lo stesso. E vuoi che qualcun altro dello staff non potesse sgonfiarle su ordine del QB? Anche altre squadre dopo aver giocato contro di voi pensavano che le palle fossero sgonfie. Tra l'altro la palla con la palla sgonfia c'è meno rischio di commettere un fumble, e anche qui sarebbe un vantaggio ottenuto illegalmente A me pare chiaro che la frittata l'abbiano fatta :/ Bastava che Brady lo ammettesse e che avesse collaborato all'indagine e tutto si sarebbe risolto prima. Ora con il fatto di non aver dato il telefono rischia una punizione più pesante Scusa chi l'ha detto questo? Non che è illegale, ma che sono stati sgonfiati dopo. Io in un minuto e mezzo faccio in tempo ad andare al bagno, non a togliere 13 palloni dalla sacca uno per uno, sgonfiarli allo stesso livello, rimetterli uno per uno dentro, chiudere la sacca ed uscire... Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 476 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 4 partite a Brady 1mln di multa a NE niente 1st rounder nel 2016 niente 4th rounder nel 2017 Che stangata! :wut: Diciamo che con questa sanzione si ammette anche che l'irregolarità è stata pesante... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 Scusa chi l'ha detto questo? Non che è illegale, ma che sono stati sgonfiati dopo. Io in un minuto e mezzo faccio in tempo ad andare al bagno, non a togliere 13 palloni dalla sacca uno per uno, sgonfiarli allo stesso livello, rimetterli uno per uno dentro, chiudere la sacca ed uscire... Lo dice quello che è successo, sennò non ci sarebbe tutto sto casino (e dal report e dai vari articoli, vecchi e nuovi, è questo quello che è avvenuto) Il problema non è aver dato i palloni sgonfi, è averli "manomessi" dopo che gli arbitri li hanno controllati. Io non ho idea di quanto ci voglia, ma se erano a 12,5psi quanto ci metterai a farlo scendere sotto il limite?1 secondo o anche meno forse? Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 Che stangata! :wut: Diciamo che con questa sanzione si ammette anche che l'irregolarità è stata pesante... poteva essere meno dura la stangata se avessero cooperato comunque brady farà ricorso e a mio parere la squalifica scenderà a due partite Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 che amarezza. Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 che amarezza. Bello spettacolo che ti becchi a Boston... Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,119 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Boston pride Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Bello spettacolo che ti becchi a Boston... risparmierò sul biglietto... Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Smettere di aggirare il regolamento potrebbe essere una soluzione, non trovi? :fuckahah Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Smettere di aggirare il regolamento potrebbe essere una soluzione, non trovi? :fuckahah Mi auguro che ora tu abbia il coraggio di presentarti a settembre in quel di Foxboro. E sappi che ad ogni TD pass di Jimmy ti esulterò in faccia :fuckahah . P.s. hai visto le ultime 2 degli Yankees ??? La mia previsione di World Series L.A. vs NY ( con le squadre che contano, non con Mets ed Angels ) non è poi così campata per aria Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Ancora troppo presto, ma mi godo il 21-10 dei Dodgers con un attacco stellare mentre Kemp e Ramirez figurano stabilmente tra i peggiori 5 OF della lega (ma questo già lo sapevamo ) Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 https://twitter.com/PP_Rich_Hill/status/597841859826843648 ennesima grandissima scommessa Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Secondo me la direzione è quella comunque Cerco di spiegarmi meglio: a mio parere non ci sarà più una distinziine così grande tra chi gioca S e chi CB. Quindi uno può chiamarla "No corners" o "No safeties" ma la sostanza sarà quella. Io la chiamerei Hybrids Ovviamente bisognerà avere i giocatori giusti Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Secondo me la direzione è quella comunque Cerco di spiegarmi meglio: a mio parere non ci sarà più una distinziine così grande tra chi gioca S e chi CB. Quindi uno può chiamarla "No corners" o "No safeties" ma la sostanza sarà quella. Io la chiamerei Hybrids Ovviamente bisognerà avere i giocatori giusti Chiaro. Chissà se sarà efficace e se e quando anche gli altri coach seguiranno questa linea. Comunque è molto interessante. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Guarda la nostra first pick di quest'anno ha giocato safety ma lo abbiamo preso per fare il CB (giocava safety perchè era il ruolo più importante della sua difesa al college e lui era il DB più forte che avevano. Dovrebbe fare degli snap da CB anche Hyde che ha giocato da Safety lo scorso anno. Magari non è marcato come il vostro ma anche il nostro trend è quello. Direi che il futuro di molte difese potrebbe proprio essere quello Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 4 partite a Brady 1mln di multa a NE niente 1st rounder nel 2016 niente 4th rounder nel 2017 che schifo lasciando stare la multa, con le altre sanzioni da un lato azzoppi pesantemente la stagione entrante, dall'altra cerchi di condizionare pure le successive come dire...... quando non riesci a battere il tuo avversario sul campo, beh uccidilo amarezza a palate vabbè ora vado a rivedermi l'intercetto di Butler e tutto passa :fuckahah Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,114 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 Ah pagliacciate della lega pro-patriots mentre nei primi allenamenti il tight-end draftato dai Broncos al terzo giro si fuma il crociato. Poi ditemi che non è maiale Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 ESPN's Adam Schefter reports that New England Patriots quarterback Tom Brady has hired Jeffrey Kessler as his lawyer for this DeflateGate mess. The league is likely in a lot of trouble. Who is Kessler? Why should the league be concerned? Here are snippets from Kessler's war chest: McNeil, et al. v. NFL, et al. - Won jury verdict for NFL players striking down free agency restrictions under the antitrust laws. This victory led to the Reggie White class action, in which the free agency/salary cap system in the NFL was negotiated. Brady v. NFL - Successfully represented a class of NFL players in an antitrust action which led to the end of the 2011 NFL lockout. Players Inc. v. Gridiron and Athletes First - Successfully prosecuted two frontier IP litigations challenging the group use of NFL player images on websites. City of Oakland and Alameda County, et al. v. Oakland Raiders - Obtained summary judgment on behalf of City of Oakland and Alameda County requiring Raiders to honor the team's stadium lease and remain in Oakland. NBA and NFL arbitrations - Represented the players associations in numerous arbitrations involving player free agency rights, circumvention claims, collusion claims, and salary caps. North American Soccer League, et al. v. NFL- Successfully represented North American Soccer League in antitrust case striking down NFL ownership rules. Guidry, et al. v. AFL, et al. - Successfully represented class of AFL players in antitrust case which established free agency in the AFL. Belichick v. NFL, et al. - Represented NFL Head Coach in litigation over changing teams. NFLPA v. NFL - Successfully represented NFLPA in challenge to provisions of NFL TV Contracts used to fund the NFL 2011 Lockout. These are just a few of the cases where he's helped represent against the NFL. He's a big reason why the NFL has free agency in the first place. He helped end the 2011 lockout. He represented Adrian Peterson and forced the league to reinstate the running back. Time and time again, Kessler has come through in cases against the league. Tom Brady is in good hands. giusto così. Falli piange, Tom ! Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted May 13, 2015 Report Share Posted May 13, 2015 Brady si è rifiutato di fornire telefono, mail e messaggi, le quattro giornate di squalifica sono anche poche. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 13, 2015 Report Share Posted May 13, 2015 Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted May 13, 2015 Report Share Posted May 13, 2015 Brady si è rifiutato di fornire telefono, mail e messaggi, le quattro giornate di squalifica sono anche poche. Io sono ancora in attesa dei risultati delle misurazioni avvenute nel pregara... ah già non sono disponibili... Se Brady farà ricorso lo vincerà a spasso, com'è giusto che sia. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.