enum 696 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 Mazza che rubbata dei Seahawks... Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=PcHvD2Y82b8 Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 bel furtarello in effetti... aspetto il commento indignato del fan # 1 dei Lions mr Feel Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 ^ Sta cambiando sponda... Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 Mi sembra giusto, stagione nuova squadra nuova... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 stanotte è durissima... Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 Probabilmente il fatto che Keuchel sia in short rest è l'unico aspetto positivo dell'aver incrociato gli Astros allo Stadium. Quasi quasi agli Yankees conveniva giocare in trasferta. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,051 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=PcHvD2Y82b8 Ragazzi, mi fate capire dov'è la penalità ? Non ho capito cosa dovevano fischiare gli arbitri qui. Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,533 Posted October 6, 2015 Report Share Posted October 6, 2015 K.J Wright, il tizio in endzone, non può buttare la palla fuori volontariamente. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 siamo arrivati cotti a settembre e si sapeva, figurarsi ad ottobre. Si spera che in estate la proprietà investa qualcosa perché la stagione appena conclusa non si riveli episodica. A questo punto speriamo che vadano in fondo i Dodgers. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 siamo arrivati cotti a settembre e si sapeva, figurarsi ad ottobre. Si spera che in estate la proprietà investa qualcosa perché la stagione appena conclusa non si riveli episodica. A questo punto speriamo che vadano in fondo i Dodgers. A questo punto speriamo che vadano fuori anche i Dodgers. Così i Paperoni della MLB vanno a contarsi i dollari in barca mentre il titolo se lo giocano squadre di sport. PS. Anche se la Farm di LA ha sfornato talenti davvero niente male di recente. PPS. Bucs-Cubs si preannuncia spettacolare. Al solito vedremo che NL>>>AL, ci scommetto. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 ^ fai realmente un discorso senza senso. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Non c'è niente di più sbagliato, i Dodgers hanno rivoluzionato il FO lo scorso autunno distanziandosi dal modo di operare degli Yankees. Non si ragiona firmando ogni FA disponibile sul mercato o dando via prospetti alla trade deadline, basta dare un occhio alle operazioni fatte la scorsa offseason. Il payroll è ancora il più alto per vari motivi (tra i quali: stiamo ancora pagando gente come Kemp pur di liberarcene), è un discorso lungo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 ^ fai realmente un discorso senza senso. Non ne dubitavo. Lieto di ciò che dice Snake, se anche loro si umanizzaranno sarà un piacere affrontarli senza motivi di astio economico. Posto che i Cards sono a pezzi quindi neanche quest'anno è anno, se Kershaw si sblocca mentalmente hanno tutto per vincere. E penso che già coi Mets vi assisteremo. Nel frattempo forza Bucs, raise the jolly roger! Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Ma uno può odiare una squadra per motivi economici ?! Io capisco le rivalità e le antipatie, ma odiare una squadra perchè spende(va), proprio no. Oltretutto parli di una squadra che ha quelle possibilità di spesa perchè il marchio va oltre il baseball e rappresenta in toto la città di NY. Che poi, a dirla tutta, gli stessi Yankees, dalla morte del proprietario George S., hanno ridotto e di molto le loro spese. I contrattoni restano quelli firmati nella prima decade degli anni duemila: ARod, CC e Texada. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 p.s. avete letto di Brady che stacca assegni di tasca sua per ricompensare i giocatori della practice squad che lo intercettano ??? Di un'altra categoria. :inchino Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Ma uno può odiare una squadra per motivi economici ?! Io capisco le rivalità e le antipatie, ma odiare una squadra perchè spende(va), proprio no. Oltretutto parli di una squadra che ha quelle possibilità di spesa perchè il marchio va oltre il baseball e rappresenta in toto la città di NY. Che poi, a dirla tutta, gli stessi Yankees, dalla morte del proprietario George S., hanno ridotto e di molto le loro spese. I contrattoni restano quelli firmati nella prima decade degli anni duemila: ARod, CC e Texada. Il baseball, oltre alla noia di molte partite (che bisognerebbe trovare il modo di accorciare sensibilmente) ha 2 grandi difetti secondo me: è profondamente iniquo e dannatamente randomico in post-season. Paradossalmente e per fortuna si compensano. Ciò non toglie che un pò più di equità sarebbe ugualmente gradita. PS. Se non sbaglio proprio 2 anni fa gli Yankees fecero una campagna acquisti faraonica con McCann, Ellsbury, Beltran e un altro che ora mi sfugge ai quali poi si aggiunse Tanaka. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Lo scorso autunno sono state San Diego e Boston ad essere andate all-in, e la loro stagione è finita ancor prima dell'estate.. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Infatti...il regime Friedman-Zaidi è stato quanto di più lontano si poteva vedere dai recenti Dodgers o dai vecchi Yankees. "Mentre il titolo se lo giocano squadre di sport" è un'affermazione senza senso. I Dodgers non hanno nulla da rimproverarsi. Mentre i Red Sox annunciavano Sandoval e Ramìrez, i Padres Kemp, Justin Upton e Kimbrel, i primi due bolliti, i secondi tre rivelatisi deludenti, i Dodgers hanno preso tre veterani che sanno giocare a baseball (Rollins, Kendrick, Utley soprattutto), sono andati sul mercato dei pitcher con un profilo basso (prendendo Anderson, McCarthy poi Wood e Latos) e hanno lanciato in pianta stabile due prospetti come Pederson e Seager. Se non fossimo stati squadra "di sport" avremmo preso Price alla trade deadline. E non sarebbe stato difficile. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Personalmente spero che in inverno diano anche l'Empire State Building per Price. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Nigma, dovresti tifare gli Astros Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Infatti...il regime Friedman-Zaidi è stato quanto di più lontano si poteva vedere dai recenti Dodgers o dai vecchi Yankees. Stiamo sfruttando sì la disponibilità economica ma per assorbire in trade contratti di elementi che non metteranno mai piede in campo (Bronson Arroyo) o per dare via i Kemp, gli Haren, ai quali la vecchia proprietà aveva fatto firmare cifre assurde. Per dire, a libro paga ci sono ancora i 10mil annuali a Brian Wilson... Mi aspetto il monte salari scenda, magari un giorno riusciremo a scaricare anche i 20mil di Crawford (accollandoci parte del'ingaggio) Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,051 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Infatti...il regime Friedman-Zaidi è stato quanto di più lontano si poteva vedere dai recenti Dodgers o dai vecchi Yankees. "Mentre il titolo se lo giocano squadre di sport" è un'affermazione senza senso. I Dodgers non hanno nulla da rimproverarsi. Mentre i Red Sox annunciavano Sandoval e Ramìrez, i Padres Kemp, Justin Upton e Kimbrel, i primi due bolliti, i secondi tre rivelatisi deludenti, i Dodgers hanno preso tre veterani che sanno giocare a baseball (Rollins, Kendrick, Utley soprattutto), sono andati sul mercato dei pitcher con un profilo basso (prendendo Anderson, McCarthy poi Wood e Latos) e hanno lanciato in pianta stabile due prospetti come Pederson e Seager. Se non fossimo stati squadra "di sport" avremmo preso Price alla trade deadline. E non sarebbe stato difficile. Se posso, aggiungerei anche una lode a Mattingly, che in cinque stagioni ha sempre chiuso con un record positivo e mostrando dei costanti miglioramenti nella gestione delle partite. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Quando ho letto "Se Kershaw si sblocca mentalmente" mi sono venuti i brividi. Decisamente non è lui a doversi sbloccare, quando lo scorso hanno ha perso una partita per un late hook clamoroso di Mattingly (parzialmente giustificato, visto il pessimo bullpen dei Dodgers dello scorso anno) e poi ha lanciato in short rest andando 7 IP e 3 ER, sbagliando letteralmente un solo lancio. I problemi erano decisamente altri. Tornando ai discorsi di soldi/all in, i Red Sox non hanno fatto assolutamente all-in ma neanche lontanamente. Hanno preso due FA importanti ma non hanno toccato di una virgola la farm, che è tutt'ora la migliore in MLB. Chi è andato all in è Preller, che a San Diego ha dato via qualunque cosa camminasse. Paradossalmente i tifosi Yankees si stanno lamentando dei mancati acquisti fatti ed hanno anche ragione. Hanno passato gli ultimi 20 anni a tradare dalla farm per veterani ed ora hanno smesso, visto che Steinbrenner jr. ha tirato i cordoni della borsa. Però questo tu porta a DOVER produrre gente forte da 5/6 WAR dalla farm, per poi spendere i soldi guadagnati su altro. Ma al momento quei prodotti della farm non ci sono (potrebbero esserci in futuro). Secondo me, visto il nucleo vecchio e logoro, converrebbe attendere i prospetti. I Dodgers stanno lavorando molto ma molto bene, prendendo degli stopgap in attesa dei prospetti fortissimi che hanno (Seager e Urias su tutti), senza compromettere la disponibilità futura. La stagione MLB va benissimo così. Anzi, forse 162 partite di RS non sono neanche sufficienti per stabilire le forze in gioco. In MLB sulla singola serie chiunque può vincere contro chiunque, letteralmente. Se la migliore ne vince 100 o meno e la peggiore 60 i più, significa che servono tante ma tante partite per allineare le forze in gioco. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Se posso, aggiungerei anche una lode a Mattingly, che in cinque stagioni ha sempre chiuso con un record positivo e mostrando dei costanti miglioramenti nella gestione delle partite. Per le lodi a Mattingly aspetto un altro po'... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.