Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[Mone 24 2,051]

Miami ha cambiato head coach dopo la sconfitta in terra inglese, giusto?

Prima dell'inizio della stagione lessi un po' di preview sul web e i Dolphins erano elogiati dal 90% degli 'addetti ai lavori'. E invece..

[TheGoods 2,461]

Giusto.

Licenziato tutto il coaching staff.

[Heze 1,594]

Benissimo Lackey

[Guest Nigma]

Benissimo Lackey

 

Sì ma... Pham e Piscotty HR? LOL

 

Non mi aspettavo lo 0-2 interno di Toronto, peccato per gli Astros sconfitti in maratona ad un passo dal 2-0 esterno e soprattutto incredibile deGrom che costringe un ottimo Kershaw alla sesta sconfitta in post-season. Finora LDS sorprendenti, giusto la vittoria di KC ha impedito che usassi direttamente l'aggettivo "assurde". 

[Heze 1,594]

Sì ma... Pham e Piscotty HR? LOL

 

Non mi aspettavo lo 0-2 interno di Toronto, peccato per gli Astros sconfitti in maratona ad un passo dal 2-0 esterno e soprattutto incredibile deGrom che costringe un ottimo Kershaw alla sesta sconfitta in post-season. Finora LDS sorprendenti, giusto la vittoria di KC ha impedito che usassi direttamente l'aggettivo "assurde". 

Pham al primo addirittura. Siamo stati fortunati.

[Mone 24 2,051]

Si inizia male, 1-3 subito in casa e i Mets che comandano la serie.

 

Le cose non sono andate affatto bene, l'attacco è in panne e si vede.

Domani notte è il turno di Greinke. O pareggiamo la serie o siamo giù fuori.

 

 

P.s.

A me, 'sto fatto che l'outsider St. Louis abbia vinto 4 a 0 contro una signora squadra giocando una gran partita, mi manda in confusione.

 

[marco_materazzi_23 1,305]

Ma chi é? JJ WATT? POLAMALU? CLAY MATTHEWS? RAY LEWIS? CHANCELLOR?

 

No...

 

É Chase Utley!

 

Che spettacolo...

[TheGoods 2,461]

Oddio...

Spettacolo sì, ma episodio bruttissimo.

Ora nelle prossime due partite arriveranno 100 mph in testa a qualcuno, purtroppo.

Ad ogni modo, gli arbitri hanno combinato un casino assurdo.

 

P.S. Utley ha rotto il perone a Tejada.

[marco_materazzi_23 1,305]

Eh lo so...

Roba terrificante di Utley e gli arbitri come han fatto a non chiamare la DP non lo so, perché chiaramente Chase va per spaccare le gambe e non si interessa minimamente di toccare la base. La regola é chiara in casi del genere.

 

Ora sfruttiamo sta truffa ed andiamo a vincere sta serie cazzo...

[snakepit 7,420]

Chase old school, va x rompere il double play e non gliene frega un cazzo di niente

Mi aspetto retaliation al CitiField

 

Speriamo l'attacco si sia svegliato

[Guest Nigma]

Cioè qualcuno nel mondo ha il fegato di festeggiare le gesta di un porco che va dritto sull'avversario fregandosene della base (altrimenti vada dall'oculista perché stava un metro a sinistra LOL) e spezzandogli la tibia? Da una parte spero che i Mets non prendano esempio da quella merda, dall'altra...

[Lakeshow 2,435]

Cioè qualcuno nel mondo ha il fegato di festeggiare le gesta di un porco che va dritto sull'avversario fregandosene della base (altrimenti vada dall'oculista perché stava un metro a sinistra LOL) e spezzandogli la tibia? Da una parte spero che i Mets non prendano esempio da quella merda, dall'altra...

 

Aspettavamo la reprimenda.

 

C'è una sostanziale differenza tra l'entrata di Utley e, per esempio, un'entrata a gamba tesa col piede a martello (entrambi riprovevoli):

 

L'entrata a calcio non è un'azione di gioco...l'entrata per rompere il double play E' un'azione di gioco. Il fatto che Utley (un giocatore correttissimo, 10 volte all-star, ma pur sempre con gli istinti da baserunner) sia entrato da criminale e non abbia guardato nemmeno lontanamente la base non significa che l'abbia fatto per far male. L'ha fatto per ottenere un vantaggio competitivo che rientra nei limiti del gioco. E' la conseguenza che è brutta, ma di queste entrate se ne vedono a decine. Ed è giusto se la prossima partita utile lo impallinano...ma non dire che è un porco...perché allora tutti sono porci.

[Guest Nigma]

Aspettavamo la reprimenda.

 

C'è una sostanziale differenza tra l'entrata di Utley e, per esempio, un'entrata a gamba tesa col piede a martello (entrambi riprovevoli):

 

L'entrata a calcio non è un'azione di gioco...l'entrata per rompere il double play E' un'azione di gioco. Il fatto che Utley (un giocatore correttissimo, 10 volte all-star, ma pur sempre con gli istinti da baserunner) sia entrato da criminale e non abbia guardato nemmeno lontanamente la base non significa che l'abbia fatto per far male. L'ha fatto per ottenere un vantaggio competitivo che rientra nei limiti del gioco. E' la conseguenza che è brutta, ma di queste entrate se ne vedono a decine. Ed è giusto se la prossima partita utile lo impallinano...ma non dire che è un porco...perché allora tutti sono porci.

 

Ma non me ne frega un tubo di fare la reprimenda a nessuno, semplicemente seguo il baseball da quasi 4 anni e non mi era mai capitato di vedere una roba del genere, col baserunner che corre diagonalmente verso l'uomo e non verso la base. Anche perché dire che non l'abbia fatto per far male mi sembra la stessa giustificazione usata per le entrate a gamba tesa: ovvio (spero...) che uno non pensi "adesso ti spezzo la gamba", ma quando si fa quel genere di intervento si è perfettamente consci che tra le conseguenze possibili c'è di spezzare la gamba. Quindi non vanno fatti e basta. Peraltro in quel tipo di azione l'INF ha bisogno di tenere un piede piantato a terra per eseguire con precisione il lancio e se uno entra in scivolata su una gamba che è rigida, verticale e attaccata al suolo la frattura è una conseguenza pressochè ovvia. E non mi si dica che Tejada avrebbe potuto saltare per evitare l'intervento di Utley (rinunciando al lancio, praticamente) perchè a quel punto andiamo addirittura a premiare porcate (deliberate e a quel punto intimidatorie) del genere. 

 

Dopodiché di sicuro non seguo questo sport diffusamente come te, ma credo di leggere abbastanza spesso MLB.com e vedere parecchi highlights: ricordo numerose circostanze di hit-by-pitch mooolto sospetti, ma un episodio di questo genere, così approfondito, addirittura MUST-C con tutte le interviste del post-partita francamente no. Se poi vogliamo farlo passare per la normalità purtroppo adombrata da una conseguenza sfortunata e accidentale, beh, prego, ma io mi rifiuto e non seguo questa linea. 

 

PS. Se Tejada fosse stato sulla base, quasi certamente non avrei detto nulla, anche perché nella foga della competizione ci può stare una scivolata un pò avventata, per carità. Ma si vede lontano un chilometro che corre appositamente verso l'uomo... andasse a fare il LB nella NFL se tiene così tanto a colpire gli avversari.

 

PPS. Degli arbitri non parlo in quanto non conosco con esattezza sufficiente il regolamento. Le ipotesi che faccio sono 3:

1) non conoscono bene il regolamento manco loro, perché un episodio del genere immagino meritasse una conseguenza seria;

2) hanno anche loro gli stessi problemi di vista di Utley;

3) "sudditanza pissicologggica".

[Heze 1,594]

Che te frega? Giustificano i mezzucci pur di far vincere i Dodgers.

[snakepit 7,420]

Com'è che non ho letto lo stesso sdegno quando Ramirez è stato (intenzionalmente) colpito due volte dai Cards durante un match di playoff di 2 anni fa?

Non stiamo giustificando nessun mezzuccio, Heze, è semplicemente una giocata da giocatore di baseball old school che si è tramutata in porcata.

 

Mi fate ridere quando venite qui va fare i moralisti perdendo ogni straccio di coerenza.

[Heze 1,594]

[Mone 24 2,051]

Però se facesse parte del gioco non sarebbe irregolare. E invece stanotte gli arbitri hanno sbagliato di tutto, dovevano dare il doppio gioco per interferenza (e quindi out di Utley, e pure dell'uomo in prima base che lo stesso Utley voleva 'proteggere').

 

È ovvio che Utley non voleva rompere la gamba all'avversario, ma è ovvio che voleva ottenere quel tipo di 'vantaggio' fisico sull'avversario, interrompendo il doppio gioco in corso (ed è una cosa che si fa in seconda base, ma con un'etica diversa). Va in scivolata verso il giocatore e non verso il piatto, con una gamba alta e non con entrambe dritte e a terra.

 

L'infortunio è accidentale, l'evento no.

Non lo farei passare per la normalità del gioco, non a caso è una azione irregolare e che andava segnalata dagli arbitri. È una roba esagerata, non si entra in quel modo sull'avversario; non capisco che c'è di strano nell'ammettere l'errore di Utley.

[Heze 1,594]

Com'è che non ho letto lo stesso sdegno quando Ramirez è stato (intenzionalmente) colpito due volte dai Cards durante un match di playoff di 2 anni fa?

Non stiamo giustificando nessun mezzuccio, Heze, è semplicemente una giocata da giocatore di baseball old school che si è tramutata in porcata.

 

Mi fate ridere quando venite qui va fare i moralisti perdendo ogni straccio di coerenza.

Snake, il problema è sempre quello. Il fattaccio lo fa uno della squadra per cui si tifa? Passa il cavalleria.

[TheGoods 2,461]

A logica di regolamento, la scivolata di Utley è anche lecita.

Il regolamento dice che il giocatore può scivolare se con una qualsiasi parte del corpo ha possibilità di toccare la base.

E con il braccio sinistro ha possibilità.

La cosa brutta è cosa fa con tutto il resto del corpo, scivolando DOPO aver passato la base, restando alto sulle ginocchia e tranciando di netto Tejada.

Semplicemente, la regola va cambiata.

 

Gli arbitri hanno capito molto poco della situazione per diversi motivi:

 

1) Utley è stato messo in seconda base senza che l'abbia mai conquista, visto che non l'ha toccata.

 

2) La giocata doveva essere classificata come "neighborhood play", che non è reviewable da regolamento.

 

3) Non è stata classificata come tale perché gli arbitri hanno ritenuto che non ci fosse la possibilità di girare il doppio gioco. Peccato che il rapporto causa-effetto sia decisamente diverso.

[TheGoods 2,461]

Mone, non è interferenza.

Il problema è la regola a monte.

[Mone 24 2,051]

Scivola dopo il piatto, come non è interferenza? Tu dici che avrebbe comunque potuto toccare la base?

[Guest Nigma]

 

Di raggiungere la base evidentemente non gliene fregava nulla (basta notare dove scivoli e con quale ritardo), ma soprattutto guarderei la posizione della gamba destra dell'ominide in maglia bianca rispetto alla gamba del giocatore in maglia grigia: straaano che quest'ultimo si rompa il perone...

 

PS. Nell'articolo di MLB.com si fa presente che Utley lo aveva già fatto, questo gesto, nel 2010 e proprio su Tejada. Giocatore correttiiissimo, proprio. Su quell'azione è arrivato il pareggio dei Dodgers e in quello stesso inning, se non leggo male, il sorpasso finale. E con questa annotazione chiudo perchè davvero non è retorica: l'episodio si commenta da sè. 

[TheGoods 2,461]

Scivola dopo il piatto, come non è interferenza? Tu dici che avrebbe comunque potuto toccare la base?

Esatto...

Pur iniziando a scivolare praticamente sul piatto (sulle ginocchia e con il tronco eretto, personalmente una roba vista per la prima volta) con il braccio sinistro ha possibilità di toccare la base.

Ripeto, non è l'interferenza il problema.

Oltre alla regola a monte, il problema è tutta l'interpretazione successiva alla giocata.

Ok, sarebbe entrato il 2-2 (molto probabilmente anche con una scivolata meno criminale, Tejada avrebbe comunque dovuto fare un numero da circo per girare quel doppio gioco), ma Utley non sarebbe mai dovuto essere chiamato salvo dopo la review.

Il perché l'ho argomentato prima.

[BengaLaker 2,465]

Sono sedato e tranquillo. Con Seattle possiamo anche perdere, va bene anche il 4-1 dopo le prime 5 gare. Poi a Buffalo però servirà tornare a vincere...

[keitaro 4,112]

Sono sedato e tranquillo. Con Seattle possiamo anche perdere, va bene anche il 4-1 dopo le prime 5 gare. Poi a Buffalo però servirà tornare a vincere...

 

Quest'anno siete voi la squadra che spaccherà i culi tutta la stagione salvo sciogliersi davanti al male. Ce n'è sempre una ogni anno in qualsiasi sport