Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

  • Replies 29.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3219

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

Intanto Victor Cruz andrà sotto i ferri e tornerà nella prossima stagione. La scorsa stagione ha giocato solo 6 partite, quest'anno nemmeno 1; considerando che solo nell'estate 2014 ha firmato una estensione quinquennale da $ 43 mln con $ 15 mln garantiti, questa notizia è davvero pessima.

 

Nell'immediato sembra comunque sufficiente il trio Beckham - Randle - Harris, però se il tuo secondo giocatore nel salary cap giocherà 6 partite in due stagioni ti girano non poco le balle. Ma non è certo colpa sua, sfiga tremenda.

Link to post
Share on other sites

Eh sono una buona squadra...

In difesa sono molto forti e in attacco cavalcano AP, cercando di non mettere nei casini Bridgewater (che non è assolutamente al livello di Carr, altro QB del suo draft).

Se giochiamo come stiamo facendo ormai dai primi di ottobre verremo sventrati da Minnesota :asd hanno già fatto le magliette "Beat Green Bay", sono poco carichi

Link to post
Share on other sites

cioè hanno vinto pure coi NYG in una partita così così.... .................................

 

-.-'

 

resto convinto che non bisseranno al SB, prima o poi la fortuna deve anche girare

o no 

Link to post
Share on other sites

cioè hanno vinto pure coi NYG in una partita così così.... .................................

 

-.-'

 

resto convinto che non bisseranno al SB, prima o poi la fortuna deve anche girare

o no

Ahahahahahahahhaa

Link to post
Share on other sites

Meglio uno o più OL rotti di Bell, comunque. O di Gronk, poraccio.

 

Il next man up ha senso con ruoli di posizione, coi ruoli di playmaking no. Si vede Pittsburgh senza LeVeon, GB senza Nelson. Secondo me da ignorante assoluto, ovviamente.

Link to post
Share on other sites

A me pare che NE sia nella media della NFL per numero di infortuni, ne più ne meno. Non so il motivo di un numero così esiguo, ma se prendiamo una qualsiasi squadra ha almeno 2 assenze pesanti tra difesa e attacco.

 

La partita contro i Giants l'hanno vinta con in pizzico di fortuna ma con tanta capacità di Brady nell'ultimo drive. La fortuna di Butler che nell'ultimo nanosecondo buono evita il TD di Beckham, la fortuna di Collins che fracassa al suolo e non completa l'intercetto sul drive finale (lancio totalmente sbagliato da Brady, dopo cui gioca da fenomeno), il fumble non completato nel penultimo drive Patriots. Tante piccole cose che alla fine sono valse tantissimo.

 

Fermo restando che i Patriots hanno vinto perché più forti e perché i Giants non danno giocare con il cronometro (terza L da poter attribuire tranquillamente all'incapacità di far scorrere il tempo in situazioni di vantaggio negli ultimi minuti della partita).

Link to post
Share on other sites

Meglio uno o più OL rotti di Bell, comunque. O di Gronk, poraccio.

 

Il next man up ha senso con ruoli di posizione, coi ruoli di playmaking no. Si vede Pittsburgh senza LeVeon, GB senza Nelson. Secondo me da ignorante assoluto, ovviamente.

 

A me pare che NE sia nella media della NFL per numero di infortuni, ne più ne meno. Non so il motivo di un numero così esiguo, ma se prendiamo una qualsiasi squadra ha almeno 2 assenze pesanti tra difesa e attacco.

 

La partita contro i Giants l'hanno vinta con in pizzico di fortuna ma con tanta capacità di Brady nell'ultimo drive. La fortuna di Butler che nell'ultimo nanosecondo buono evita il TD di Beckham, la fortuna di Collins che fracassa al suolo e non completa l'intercetto sul drive finale (lancio totalmente sbagliato da Brady, dopo cui gioca da fenomeno), il fumble non completato nel penultimo drive Patriots. Tante piccole cose che alla fine sono valse tantissimo.

 

Fermo restando che i Patriots hanno vinto perché più forti e perché i Giants non danno giocare con il cronometro (terza L da poter attribuire tranquillamente all'incapacità di far scorrere il tempo in situazioni di vantaggio negli ultimi minuti della partita).

 

Comunque per ricezioni Edelman era in questa stagione il target preferito di Brady ( anche più di Gronk ); così come Lewis è stato per almeno 6 partite la chiave di volta del nostro attacco. 

In difesa Collins è a paletti il giocatore più fisico della NFL dopo J. J., parole e dati della Lega alla mano.

 

Sulla scarsa rilevanza dei giocatori della linea d'attacco secondo me è bravo Tom a non far pesare le assenze perché è migliorato come mobilità e tempi di passaggio ( in questi aspetti sta giocando la migliore stagione in carriera ), però aspetterei a dire che sono assenze poco pesanti. Se non sbaglio Rogers l'altro giorno si lamentava proprio della sua linea. 

Infine sul discorso Butler: domenica il buon Malcom ha giocato probabilmente la miglior partita in carriera. Tolto il primo TD, ma quando hai di fronte un fenomeno e sei praticamente un rookie ci può stare quel tipo di giocata, è stato semplicemente perfetto. Pareva il miglior Revis. :inchino 

Link to post
Share on other sites

Comunque per ricezioni Edelman era in questa stagione il target preferito di Brady ( anche più di Gronk ); così come Lewis è stato per almeno 6 partite la chiave di volta del nostro attacco. 

In difesa Collins è a paletti il giocatore più fisico della NFL dopo J. J., parole e dati della Lega alla mano.

 

Sulla scarsa rilevanza dei giocatori della linea d'attacco secondo me è bravo Tom a non far pesare le assenze perché è migliorato come mobilità e tempi di passaggio ( in questi aspetti sta giocando la migliore stagione in carriera ), però aspetterei a dire che sono assenze poco pesanti. Se non sbaglio Rogers l'altro giorno si lamentava proprio della sua linea. 

Infine sul discorso Butler: domenica il buon Malcom ha giocato probabilmente la miglior partita in carriera. Tolto il primo TD, ma quando hai di fronte un fenomeno e sei praticamente un rookie ci può stare quel tipo di giocata, è stato semplicemente perfetto. Pareva il miglior Revis. :inchino

 

No ma non discutevo del peso degli infortuni, perchè è ovvio che le vostre assenze siano davvero importanti e questo rende il vostro record ancor più apprezzabile. Dicevo solo che mi pare che sia un trend comune nella NBA: ogni squadra ha almeno 3/4 giocatori fondamentali ai box.

 

Penso a noi con Cruz, Beason. Beatty e Hankins. Penso a Pitts senza Bell, i Packers senza Nelson, eccetera..

Link to post
Share on other sites

Ho recuperato ora il monday night. Classico Dalton da prime-time e classici bengals quando c'è da confermare qualcosa. Non sono sorpreso. Solamente, visto l'andazzo, avrei tolto Dalton ad inizio secondo tempo. Era chiaro che quando ha il cervello spento rimane tale fino a fine gara. Bisognava mettere dentro McCarron e provare il tutto per tutto...ma Marvin Lewis non eccelle in intelligenza ed iniziativa.

 

@SquadrettaCheNonHaDoveAndare

 

I Bengals, al momento, hanno una partita in meno che recupereranno stanotte contro i non irresistibili Texans  (che possono ancora centrare i playoffs vista la   division, ma che al momento non sembrano assolutamente in grado di essere squadra che può vincere in Ohio ) - Benga puoi fare tutti gli scongiuri del caso.

 

No, ma figurati, continua pure. Vedrai che così facendo ben presto denver e cincinnati esploderanno e Brady diventerà presidente degli stati uniti con 23 superbowl all'attivo   :asd

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.