Tony Brando 11,613 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 non ho capito una cosa. le squadre di football in passato sono scappate da los angeles. ora tornano. era semplicemente una questione di impianti obsoleti e poco redditizi che ora finalmente si è risolta? Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Se non ho letto male, dovrebbe essere pronto per la stagione 2018-19 Ora faranno a gara per costruire hotels e attività lì attorno, insomma tanti tanti $$$$$$$$$ Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Rams sicuri. Chargers hanno un anno per unirsi (opzione che scade. Se scade può usarla Oakland credo). Stadio pronto nel 2019 Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,564 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 non ho capito una cosa. le squadre di football in passato sono scappate da los angeles. ora tornano. era semplicemente una questione di impianti obsoleti e poco redditizi che ora finalmente si è risolta? Semplicisticamente sì. In realtà c'erano abbastanza giochi di potere dietro e situazioni poco chiare. Ti consiglio il documentario di Ice Cube sui Raiders che si trova facilmente su youtube ed è un capolavoro. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Per dio io non ti capisco. La squadra tua a LA e ti lamenti? Fattela piacere una cosa... Mi sono innamorato dei St. Louis Rams, se permetti mi scoccia che tornino a Los Angeles. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,564 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Chissà se il proprietario dei Rams sarà costretto a costruire metropolitana, autostrada ed a rinnovare l'aeroporto.. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 non ho capito una cosa. le squadre di football in passato sono scappate da los angeles. ora tornano. era semplicemente una questione di impianti obsoleti e poco redditizi che ora finalmente si è risolta? Mi sa che ora hanno capito come farci ddi gran soldi con una squadra ad LA:asd Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,613 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Semplicisticamente sì. In realtà c'erano abbastanza giochi di potere dietro e situazioni poco chiare. Ti consiglio il documentario di Ice Cube sui Raiders che si trova facilmente su youtube ed è un capolavoro. ma è uno di quelli espn 30x30 tipo della prima stagione? lo vidi, molto interessante. però non ricordo tutti i giochi di potere. forse è un altro. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 La verità è che prima la NFL non era uno sport così redditizio, era dietro a baseball e al basket del boom Magic/Bird/Jordan. Perciò secondo me LA rimaneva come Miami oggi...largamente disinteressata (e poco profittevole) Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Ma nel passaggio tra franchigie come funziona rispetto ai colori sociali, titoli e vari awards? Come in NBA oppure i Rams manterranno tutto identico? Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,613 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 a volte anche in nba rimane tutto uguale. dipende da quello che decidono i singoli proprietari. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Ah ecco, perché io mi riferivo al trasferimento dei Supersonics da Seattle ad Oklahoma, che ha portato al trasferimento del roster e della dirigenza ma non dei colori sociali, del nome e della storia del club. Ad esempio quando i Lakers si mossero da Minneapolis a Los Angeles mantennero tutto intatto? Comunque leggendo un po' sul web, pare che i Rams si muovano immediatamente. Lo stadio dovrebbe essere pronto per la stagione 2018/19. Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Chissà se il proprietario dei Rams sarà costretto a costruire metropolitana, autostrada ed a rinnovare l'aeroporto.. Il proprietario dei rams sará anche proprietario dello stadio?Il costruttore sará sicuramente obbligato ad adeguare la viabiltá del nuovo quartiere Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Il proprietario dei rams sará anche proprietario dello stadio? Il costruttore sará sicuramente obbligato ad adeguare la viabiltá del nuovo quartiere Di stadio e terreno intorno. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,564 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Il proprietario dei rams sará anche proprietario dello stadio? Il costruttore sará sicuramente obbligato ad adeguare la viabiltá del nuovo quartiere ma anche no. Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Ho letto più articoli Fede, e in tutti si ribadisce che il progetto é stato approvato rapidamente in quanto totalmente a carico di kroenke e soci, e non comportava neanche un minimo esborso dalle casse cittadine. In ogni caso, Kroenke é prorietario dei Rams e del nuovo stadio, ma i rams non sono proprietari dello stadio. Indi per cui, kronke costruttore pagherá stadio e viabilità, kroenke owner no Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,459 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Ma nel passaggio tra franchigie come funziona rispetto ai colori sociali, titoli e vari awards? Come in NBA oppure i Rams manterranno tutto identico? dovrebbe restare tutto identico, anche perchè quando erano a LA erano già così e St.Louis non toccò niente (tranne successivamente cambiare il giallo con color oro dopo la vittoria al superbowl). Ma sostanzialmente sono sempre i soliti Rams e così devono rimanere... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,564 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Ho letto più articoli Fede, e in tutti si ribadisce che il progetto é stato approvato rapidamente in quanto totalmente a carico di kroenke e soci, e non comportava neanche un minimo esborso dalle casse cittadine. In ogni caso, Kroenke é prorietario dei Rams e del nuovo stadio, ma i rams non sono proprietari dello stadio. Indi per cui, kronke costruttore pagherá stadio e viabilità, kroenke owner no Ok. Mi fido. Non sono abbastanza informato. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Felicissimo dei rams ad LA!!! Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,564 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Mi sono innamorato dei St. Louis Rams, se permetti mi scoccia che tornino a Los Angeles. Però perdonami allora non ci vedo molta coerenza nel criticare chi tifa una franchigia riconducibile a Boston... Ti portano la squadra per cui tifi a Los Angeles e non va bene. Si tifano i Patriots e non va bene: perchè sono di Boston. Che poi St. Louis non è sta bella città, anzi. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,088 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Non mischiamo la schizzinosità di Heze con il lerciume bostoniano che tifi/tifate senza vergogna Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Non mischiamo la schizzinosità di Heze con il lerciume bostoniano che tifi/tifate senza vergogna Io tifo la squadra (che è piena di divi di Hollywood, squadra losangelena se ce n'è una), non la città. Nel basket amo la città E la squadra. Ma il basket è diverso...è la vita. Del football noi siamo solo consumatori...perciò ho fatto un compromesso vista l'area metropolitana dove risiedono i Patriots... Ecco perché non capisco il senso di lamentarsi. Se i Lakers si spostassero altrove, non sarebbero più i Lakers e non sarebbe più lo stesso tifarli. C'è una fede profonda, motivazioni ulteriori, non è solo questione di vittorie e sconfitte...ma se si sposta NE...sti cazzi. Io rispetto fino alla morte Belichick e i giocatori, il fatto che si trovino lì è solo un incidente di percorso. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 La sentono poco.. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,459 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 il suo addio era nell'aria ancor prima del wildcard: Hue Jackson, ormai ex OC dei Bengals, è il nuovo head coach di Cleveland. Auguri.... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Cleveland??? chi va li è pazzo ovviamente se riesci a fare bene li diventi un genio. La vedo dura però Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.