Tony Brando 11,611 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Perchè dopo che rimbalza la squadra che riceve non può più toccare la palla. oh, era tanto semplice... Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Perchè dopo che rimbalza la squadra che riceve non può più toccare la palla. Possono eccome... Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 ah. spaccatura nel forum. Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Tony detto fra noi, é molto spettacolare, ma come sport non é un granché Questa cosa che si attacca a turno non mi va giù, che se perdi la palla é un incompleto e io non posso recuperarla ancora meno, se esci dal campo ti tieni il pallone ...e se poi vai ai supplementari sei in mano a una monetina praticamente. Parere personale ovviamente. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 mi sono confuso con la regola dei giocatori quella dove non puoi colpire il punt returner prima che abbia preso la palla le ho scambiate Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Fate vedere a Tony il TD di James Harrison nel Superbowl XLIII. Pick-six da 100 yds. Quote Link to post Share on other sites
NIQUE_21 1,700 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 VOOOOOOOOOOOON! :ahahah :ahahah Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 ^ Numero Uno!!! Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Tony detto fra noi, é molto spettacolare, ma come sport non é un granché Questa cosa che si attacca a turno non mi va giù, che se perdi la palla é un incompleto e io non posso recuperarla ancora meno, se esci dal campo ti tieni il pallone ...e se poi vai ai supplementari sei in mano a una monetina praticamente. Parere personale ovviamente. sono d'accordo.spettacolare e anche emozionante sicuramente. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Fermiamoci un momento. Cinquantenario del Superbowl. Ultima partita di Manning. Vittoria numero 200 e superato Favre (HoF da 2 giorni). Lombardi Trophy numero 2 ed eguagliato il fratello. Primo QB nella storia a fare 4 Superbowl con 4 coach diversi. Primo QB nella storia a vincere 2 Superbowl con 2 squadre diverse. Come Elway, suo presidente e predecessore, campione NFL a Denver nel suo ultimo anno. Non è poesia? Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 bravo nigma, hai ragione! mi sono emozionato ieri, anche perché non ricordavo bene il colpo preso da Manning quando si infortunò gravemente...poteva costargli la paralisi, o peggio. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,459 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 vero, anche io non ricordavo quel colpo a Manning. L'ho visto per la prima volta ieri sera. A me la partita è piaciuta. Il football è così, ci sono le difese che rendono il tutto più "sporco" e meno spettacolare, ma i playoff sono così. Felicissimo per Manning, davvero un finale disney dove a regnare è lo sport, quello vero.....insomma quello che non è stata la MotoGP dove invece ha regnato la mafia, il malaffare e i complotti vomitevoli. Per fortuna la NFL è unica e rimane tale. Ora pausa fino a settembre... GRANDE PEYTON, TRA I GRANDISSIMI DELLA STORIA, SENZA SE E SENZA MA. TRA I GRANDISSIMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,555 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Ma D-Gen non avevi detto che tifavi per Manning? O trollavi? Una striscia di 516 PAT di uno dei migliori kicker della storia che durava dal 2006. Due 4&2 giocati quando c'era tutto il tempo per prendersi almeno una delle due volte 3 punti. Una holding di Talib, ammessa da lui stesso, non sanzionata. Devo andare avanti ? Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Sì adesso facciamo le pulci a un holding non fischiato quando ce ne sono state altre 200 da entrambe le parti. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Non ho capito il discorso sui pat d-gen... Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,459 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 ancora recrimina per il championship ...però non sa che battendo i broncos poi avrebbe perso il superbowl Per i Panthers a quanto pare ci voleva la miglior passrush della lega, forse una delle migliori 3 di tutti i tempi, cosa che NE non aveva. Rendiamoci conto di cosa ha fatto la difesa di denver in 3 partite di playoff: prima ha messo la museruola al terzo attacco della lega per yards a partita (Steelers), poi al terzo attacco per punti segnati nella lega (Patriots) e infine al primo attacco per punti segnati in assoluto (Panthers). 16, 18 e 10 i punti concessi. Dopo i Ravens versione 2000 la miglior difesa che io ricordi :inchino @DefensiveDestruction Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Non contare l'attacco Steelers per favore, che era tutto in infermeria. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 ancora recrimina per il championship ...però non sa che battendo i broncos poi avrebbe perso il superbowl Per i Panthers a quanto pare ci voleva la miglior passrush della lega, forse una delle migliori 3 di tutti i tempi, cosa che NE non aveva. Rendiamoci conto di cosa ha fatto la difesa di denver in 3 partite di playoff: prima ha messo la museruola al terzo attacco della lega per yards a partita (Steelers), poi al terzo attacco per punti segnati nella lega (Patriots) e infine al primo attacco per punti segnati in assoluto (Panthers). 16, 18 e 10 i punti concessi. Dopo i Ravens versione 2000 la miglior difesa che io ricordi :inchino @DefensiveDestruction I Seahawks ce li scordiamo? Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Mamma mia che tristezza, siamo qui a recriminare sui what if di una partita giocata 2 settimana fa? Per favore non dategli corda, non vorrei si rimettesse a postare gli injury reports week by week.... Spero per la prox stagione ci si impegni a lasciare le lacrime fuori da questo topic Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Per quanto riguarda lo scetticismo di Alan, a sua parziale discolpa possiamo dire che non ha visto una partita particolarmente virtuosa dal punto di vista offensivo. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,459 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 I Seahawks ce li scordiamo? in che senso? sul fatto che hanno una buona passrush, ma lo stesso hanno perso contro i Panthers? (altrimenti non ho capito) nel caso ti rispondo che seattle ha sì una gran linea difensiva in generale (come Ariznona del resto) ma non la PassRush di Denver. Ware e Miller non li aveva nessuno, nemmeno i Seahawks. Mettere in confusione Newton è stata la chiave della partita, quel sack iniziale di Miller con fumble e TD hanno in parte segnato lo stato emotivo di CN1.....un po' quello che è successo a Manning due anni fa con seattle Per me i Patriots avrebbero perso contro i Panthers. Cmq, ormai è storia. Chi l'avrebbe detto ad inizio anno che il superbowl sarebbe stato denver-carolina e che avrebbero vinto i broncos con questi numeri di manning...solo la NFL. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 in che senso? sul fatto che hanno una buona passrush, ma lo stesso hanno perso contro i Panthers? (altrimenti non ho capito) nel caso ti rispondo che seattle ha sì una gran linea difensiva in generale (come Ariznona del resto) ma non la PassRush di Denver. Ware e Miller non li aveva nessuno, nemmeno i Seahawks. Mettere in confusione Newton è stata la chiave della partita, quel sack iniziale di Miller con fumble e TD hanno in parte segnato lo stato emotivo di CN1.....un po' quello che è successo a Manning due anni fa con seattle Per me i Patriots avrebbero perso contro i Panthers. Cmq, ormai è storia. Chi l'avrebbe detto ad inizio anno che il superbowl sarebbe stato denver-carolina e che avrebbero vinto i broncos con questi numeri di manning...solo la NFL. Sul tema 'migliore difesa dai Ravens del 2000'. I Seahawks per 3 anni sono stati un incubo per tutti, 43-8 ai Broncos a parte... Non cadiamo nella trappola di salire sul carro dei vincitori. Ora non so se commentavi due anni fa qui sul topic, ma sono sicuro che avresti speso le stesse parole per la legion of boom. I Broncos '15 sono una squadra con una delle migliori difese della NFL, con giocatori indisciplinati e con una ottima pass rush che ha visto la madonna e tutti i santi per tutta la Postseason, colpendo nei punti deboli di Patriots (tutta la linea) e Panthers (i due tackle). Non ne facciamo nulla di trascendentale però. Quote Link to post Share on other sites
NIQUE_21 1,700 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,555 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 l'unica cosa positiva è che Peyton ha ristabilito in equilibrio il conteggio con quello sculato del fratello, quella si che era un'ingiustizia dello sport mondiale. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 ah si rosica ancora, capito siete anche stati fortunati, con un Peyton normale sarebbe finita 34 a 18 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.