D-GenerationLakers 7,521 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 finalmente è finita la farsa. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 E poteva essere 4-0Solo se vi foste presentati in campo in week 1 Non so se è più scarsa Cleveland o SF Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 lo avevamo detto che Pittsburgh ha una OL devastante? KC letteralmente spazzata via in un quarto OL con 2 titolari su 5 rotti. E ieri, dopo Golson, Shazier, Timmons e Golden, è finito al tappeto pure Jones. Eh ma... Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 E poteva essere 4-0 Poteva anche essere 0-4, però bravi... Ottima reazione Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 471 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Rams con un record sorprendente, ma siamo veramente troppo incompleti e il draft per ora è stato completamente cannato visto che altri rookie sono già in campo mentre il nostro presunto fenomeno "non è ancora pronto". Le linee veramente di livello, per il resto fra DB, WR e QB non stiamo messi bene. Mi aspetto varie L nelle prossime week, finire con un record vincente sarebbe un gran risultato. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 OL con 2 titolari su 5 rotti. E ieri, dopo Golson, Shazier, Timmons e Golden, è finito al tappeto pure Jones. Eh ma... Eh ma l'anno scorso dicevi che l'OL contava relativamente però... o ricordo male ? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Eh ma l'anno scorso dicevi che l'OL contava relativamente però... o ricordo male ? Ricordi male, tanto è vero che feci 2 post chilometrici in merito a sottolinearne il ruolo chiave. Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Rams con un record sorprendente, ma siamo veramente troppo incompleti e il draft per ora è stato completamente cannato visto che altri rookie sono già in campo mentre il nostro presunto fenomeno "non è ancora pronto". Le linee veramente di livello, per il resto fra DB, WR e QB non stiamo messi bene. Mi aspetto varie L nelle prossime week, finire con un record vincente sarebbe un gran risultato. I Niners vanno male e Master ha cambiato casacca... Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 471 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 I Niners vanno male e Master ha cambiato casacca... Ma nooo, non è per quello figurati fra poco pure i rams scenderanno in classifica serenamente. Semplicemente aspettavo da tempo l'arrivo di una franchigia ad LA Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 https://twitter.com/True_Federico/status/782918294043000832 Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 OL con 2 titolari su 5 rotti. E ieri, dopo Golson, Shazier, Timmons e Golden, è finito al tappeto pure Jones. #nextmanup #injuriesarepartofthegame http://www.behindthesteelcurtain.com/pittsburgh-steelers-opinions-reactions-news-updates/2016/10/3/13145246/give-it-up-for-the-pittsburgh-steelers-backups-the-real-heroes-of-the Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,071 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Potrà sbagliare o finire per essere un signor nessuno, ma si vede subito che Paxton ha un talento, un fisico e un braccio che Siemian se lo sogna la notte. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 ^ ovviamente sul 4-0 glissi... Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,071 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 ovviamente sul 4-0 glissi... Per le squadre con una division vera e una SOS sopra il par un 4-0 significa poco perchè bastano un paio di L per non avere home-field e forse perdere la division. Mentre per le squadre con la division fuffa e una SOS sempre bassina nonostante gli anni al vertice un inizio 3-1 è praticamente la garanzia di homefield advantage. Meanwhile in Jim Harbaugh's head Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Per le squadre con una division vera e una SOS sopra il par un 4-0 significa poco perchè bastano un paio di L per non avere home-field e forse perdere la division. Mentre per le squadre con la division fuffa e una SOS sempre bassina nonostante gli anni al vertice un inizio 3-1 è praticamente la garanzia di homefield advantage. Meanwhile in Jim Harbaugh's head 2016 SOS T-1. Atlanta Falcons (0.555) T-1. San Francisco 49ers (0.555) 3. Los Angeles Rams (0.551) 4. New Orleans Saints (0.547) T-5. Seattle Seahawks (0.543) T-5. Tampa Bay Buccaneers (0.543) T-7. Arizona Cardinals (0.531) T-7. New York Jets (0.531) 9. New England Patriots (0.523) 10. Buffalo Bills (0.520) 11. Miami Dolphins (0.516) 12. Carolina Panthers (0.512) 13. San Diego Chargers (0.508) 14. Denver Broncos (0.504) Goditi il tuo 4-0... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 La SOS è INUTILE. Non va nemmeno considerata. Lo dico in generale eh. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 La SOS è INUTILE. Non va nemmeno considerata. Lo dico in generale eh. E' la media dei record degli avversari dell'anno precedente. = Inutile. Comunque per quanto riguarda i Patriots, una partita orrenda in tutte e tre le fasi di gioco. All'inizio due kickoff ritornati fino alle 10 yards, invece che accettare il touchback dalle 25, un errore da scuola elementare. Una miriade di penalità offensive e difensive che hanno spento sul nascere i (pochi) drive fatti e hanno prolungato quelli subiti. L'attacco era stupidamente conservativo, chiamati solo tre passaggi nel primo tempo e le tracce mi sembravano roba da preseason...e difensivamente (nonostante i 16 punti subiti) erano nettamente impreparati sia tatticamente che sui fondamentali (tackle mancati). Gli unici a salvarsi il punter e Bennett che sta giocando delle partite mostruose...il resto tutti male male male. Belichick negli spogliatoi si farà sentire eccome. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 E' la media dei record degli avversari dell'anno precedente. = Inutile. si, inutile. Le squadre acquisiscono dei FA e una classe intera di rookie. Sono squadre diverse dalla stagione precedente. In più ci metti la variabile infortuni. Partite che ad aprile (quando esce la schedule) consideri facili possono diventare all'improvviso impegni complicati (e viceversa). Tutto dipende dal momento in cui incontri una squadra (può essere in forma come no. O può essere decimata. Oppure puoi essere te ad avere mille infortuni). Si deve considerare tutto week to week. E, se proprio vogliamo, al massimo la SOS ha più senso farla al contrario. A fine stagione ti guardi indietro e cerchi di capire il valore generale degli avversari che hai incontrato. fare delle proiezioni di questo genere in uno sport come la nfl è assurdo. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Dispiace tantissimo. Aveva già ampiamente dato ad infortuni. Speriamo torni anche stavolta. Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,928 Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted October 4, 2016 Report Share Posted October 4, 2016 Speravo che i Giants giocassero bene stasera per arrivare alla partita contro di noi più rilassati...e invece no Immagino che OBJ, Shepard e Cruz si rifaranno sulla nostra secondaria (che doveva essere il nostro punto di forza e invece sta giocando male) Minnesota ancora incredibile difensivamente. Se continuano a giocare così sono da SB Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,928 Posted October 4, 2016 Report Share Posted October 4, 2016 Minnesota ti concede pochissimo e Bradford è stato ottimo fino ad ora. Incredibile pensare che questi un mese fa partivano con Bridgewater e Peterson a fare l'attacco. Dimostrazione che se il sistema gira alla perfezione i giocatori di talento, come Bradford, ma magari altalenanti, trovano fiducia e si esprimono al meglio. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted October 4, 2016 Report Share Posted October 4, 2016 Dimostrazione di quanto fosse sopravvalutato PonteAcqua. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted October 4, 2016 Report Share Posted October 4, 2016 Peterson comunque aveva l'età in cui i RB iniziano a decadere nelle prestazioni. Detto questo, avere una difesa fantastica mette in condizione QB mediocri (o comunque normali) di gestire la partita senza dover fare cose che non sono nelle loro capacità. Bradford infatti si sta trovando bene in una situazione del genere (e sta giocando normalmente, senza fare sfracelli ma senza neanche sfigurare). Heze, su Teddy tendo ad essere d'accordo con te. Sinceramente non mi ha mai convinto pienamente. Peccato per l'infortunio perchè lo immaginavo cresciuto rispetto allo scorso anno. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.