(_Nimrod_) 435 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 Wilson non sta correndo proprio, è molto meno mobile del solito a causa di una marea di infortuni avuti grazie alla magica OL. Il risultato comunque dipende da come la difesa prende il season(se non career) ending di Thomas eh ma ora è molto più sano rispetto ad inizio anno Comunque il nostro attacco non è quello delle passate stagioni..anche se manca Thomas avete una difesa mostruosa in tutti i reparti e potete fermarci tranquillamente. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 È più sano, ma non ancora mobile come prima... comunque a voi magari sì, più che altro perchè la vostra difesa è pessima. Il problema è nel lungo periodo, sono crollate le speranze di Superbowl, perso il leader e soprattutto il perno dell'intera difesa. Chissà che bello il coverage senza coverage Che amarezza Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 mah non sarei così sicuro...un pò come per i Pats senza Gronk, credo che voi rimaniate favoriti anche senza Earl (per andare al SB). L'esperienza ai PO conta ed è importante non suicidarsi (e con il bye ai PO, Wilson avrà 2 settimane per recuperare ancora meglio) Non voglio credere che la difesa crolli in maniera verticale per l'assenza di Thomas (che è importantissimo, ovviamente). Gli altri giocatori dovranno fare un ulteriore step. E visto il talento credo che possano riuscirci. Quote Link to post Share on other sites
NIQUE_21 1,700 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 sembra uno dei miei scorsi post...spero che tu non stia gufando sul serio Giuro, no. E' proprio una mia sensazione, per me le vincete tutte. Il problema è che proprio perché è tutto nelle nostre mani mi preoccupo Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 mah non sarei così sicuro...un pò come per i Pats senza Gronk, credo che voi rimaniate favoriti anche senza Earl (per andare al SB). L'esperienza ai PO conta ed è importante non suicidarsi (e con il bye ai PO, Wilson avrà 2 settimane per recuperare ancora meglio) Non voglio credere che la difesa crolli in maniera verticale per l'assenza di Thomas (che è importantissimo, ovviamente). Gli altri giocatori dovranno fare un ulteriore step. E visto il talento credo che possano riuscirci. Sono 2 situazioni diverse, con impatto differente secondo me. Non ricordo chi in quale trasmissione ha definito Earl il "Quarterback della difesa", ed è effettivamente così. Gronk è una pesante perdita, ma alla fine è "solo" un'arma offensiva (la migliore), il braccio operativo, Brady è sempre lì. Poi i bostoniani ci hanno insegnato che Brady è il goat e può giocare anche senza Gronk Thomas sinceramente è l'unico nella secondaria che vorrei fosse sempre in campo per importanza e delicatezza del ruolo, anche più di Chancellor che è il mio giocatore preferito da sempre. E leggere che forse si ritira è una mazzata allucinante, quindi magari sono troppo pessimista io rispetto alla realtà e mi sto sbagliando. Lo spero Fatto sta che mentre prima temevo solo i Cowboys, e nemmeno così tanto, causa inesperienza e accoppiamenti (pass rush da top della Lega e Sherman + coverage per Dez, difesa loro non così irresistibile), adesso temo loro parecchio e torno a temere i Falcons. Almeno finché Bevell è ancora lì e quindi l'attacco è sempre quello schifo di run-run(senza OL, rendiamoci conto, genialata rara), miracolodiWilson/incomplete-punt. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 Giuro, no. E' proprio una mia sensazione, per me le vincete tutte. Il problema è che proprio perché è tutto nelle nostre mani mi preoccupo vedremo dai Sono 2 situazioni diverse, con impatto differente secondo me. Non ricordo chi in quale trasmissione ha definito Earl il "Quarterback della difesa", ed è effettivamente così. Gronk è una pesante perdita, ma alla fine è "solo" un'arma offensiva (la migliore), il braccio operativo, Brady è sempre lì. Poi i bostoniani ci hanno insegnato che Brady è il goat e può giocare anche senza Gronk Thomas sinceramente è l'unico nella secondaria che vorrei fosse sempre in campo per importanza e delicatezza del ruolo, anche più di Chancellor che è il mio giocatore preferito da sempre. E leggere che forse si ritira è una mazzata allucinante, quindi magari sono troppo pessimista io rispetto alla realtà e mi sto sbagliando. Lo spero Fatto sta che mentre prima temevo solo i Cowboys, e nemmeno così tanto, causa inesperienza e accoppiamenti (pass rush da top della Lega e Sherman + coverage per Dez, difesa loro non così irresistibile), adesso temo loro parecchio e torno a temere i Falcons. Almeno finché Bevell è ancora lì e quindi l'attacco è sempre quello schifo di run-run(senza OL, rendiamoci conto, genialata rara), miracolodiWilson/incomplete-punt. non farmi esprimere su Gronk, Brady e i Patiots...non vorrei attirare le ire dei bostoniani comunque vedremo dai...io mi aspetto solo che Sherman e Kam si prendano ancora più responsabilità di prima. Sono due giocatori favolosi e lo possono fare. Poi Thomas è una safety unica, non lo sostituisci con nessuno. Quello che fa sul campo solo lui lo sa fare. Comunque i Falcons contro di voi li vedo veramente male, specialmente ai PO. Ce lo vedo già matty "Ice" sciogliersi alla vista della vostra difesa :D mi sa che finirebbe male, tipo con 3 pick ahah la preoccupazione vera possono essere i Cowboys, come hai detto te. A mio parere sarebbe una partita equilibrata. Loro punterebbero sul TOP ma voi avete una grandissima difesa, capace di creare dei TO in più modi. La loro difesa invece non è fatta per pressare il QB e Wilson avrebbe tempo per cercare il compagno libero e non dovrebbe correre troppo per salvarsi la vita (nel caso, cmq, mi aspetto che loro usino il QB spy per contenere le sue probabili corse) Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 ps: ce li vedo già, lunedì notte, Snake e Nigma a tifare per la vittoria di NE contro i Ravens Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 Brady è un Luke McCown fortunato. È risaputo. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 Sono 2 situazioni diverse, con impatto differente secondo me. Non ricordo chi in quale trasmissione ha definito Earl il "Quarterback della difesa", ed è effettivamente così. Gronk è una pesante perdita, ma alla fine è "solo" un'arma offensiva (la migliore), il braccio operativo, Brady è sempre lì. Poi i bostoniani ci hanno insegnato che Brady è il goat e può giocare anche senza Gronk Thomas sinceramente è l'unico nella secondaria che vorrei fosse sempre in campo per importanza e delicatezza del ruolo, anche più di Chancellor che è il mio giocatore preferito da sempre. E leggere che forse si ritira è una mazzata allucinante, quindi magari sono troppo pessimista io rispetto alla realtà e mi sto sbagliando. Lo spero Fatto sta che mentre prima temevo solo i Cowboys, e nemmeno così tanto, causa inesperienza e accoppiamenti (pass rush da top della Lega e Sherman + coverage per Dez, difesa loro non così irresistibile), adesso temo loro parecchio e torno a temere i Falcons. Almeno finché Bevell è ancora lì e quindi l'attacco è sempre quello schifo di run-run(senza OL, rendiamoci conto, genialata rara), miracolodiWilson/incomplete-punt. Perché citate frasi mai dette? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 ps: ce li vedo già, lunedì notte, Snake e Nigma a tifare per la vittoria di NE contro i Ravens Vorrei chiedere a Prisco esattamente a chi si riferisce... perché a parte Shazier e Tuitt, che sono ormai veterani, l'unico che sta davvero facendo bene è Sean Davis. Dupree è appena rientrato dopo un lungo infortunio e Burns sta soffrendo parecchio (ma ci sta, fra i rookie CB era sicuramente il più grezzo già al momento del draft). Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 ps: ce li vedo già, lunedì notte, Snake e Nigma a tifare per la vittoria di NE contro i Ravens 100% Nel frattempo dobbiamo vincerne 3 su 4 compresa la sfida di Natale vs Baltimore, nelle due passate stagioni a dicembre siamo 8-1 Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 Perché citate frasi mai dette? C'è una emoticon vicino, se non sbaglio. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 C'è una emoticon vicino, se non sbaglio. È che si abusa talmente tanto della faccina che ride che ormai non la considero nemmeno Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 È che si abusa talmente tanto della faccina che ride che ormai non la considero nemmeno Se si estrae la spada appena si sente odore di Brady, è facile che succeda ATTENZIONE: il post contiene emoticon (2 volte) Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted December 8, 2016 Report Share Posted December 8, 2016 stanotte, sulla carta, dovrebbe aspettarci una grande partita. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 Possiamo dire addio all'MVP di Carr, per come ragionano i giornalisti in America... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 a questo punto c'è il rischio serissimo lo vinca qualcuno dei maledetti Cowboys... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 L'intera OL? No problem. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 Comunque vediamo come finisce la stagione, di partite ce ne sono ancora tante. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,103 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 Dura la vita in una division seria Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 Dura la vita in una division seria se il tuo QB ha un dito di meno.. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 Dura la vita in una division seria Mettete un banner allo stadio: 'AFC West best division 2016' Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,103 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 Il banner lo metteranno altri e Denver manco farà i PO Quote Link to post Share on other sites
AlessioLaker 1,780 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 Il peggior Carr della stagione - ancora condizionato dall'infortunio - contro degli ottimi Chiefs. Sconfitta meritata. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted December 9, 2016 Report Share Posted December 9, 2016 I Chiefs sono una squadra parecchio sottovalutata, non trovate? I vari talk show sportivi americani li menzionano in top 10 nel proprio ranking, però quando poi si parla di contenders vere e proprie è più facile vedere il nome dei Raiders che quello dei Chiefs. In realtà io trovo sottovalutato anche Alex Smith: mi sembra sempre poco considerato quando si parla di grandi e decisivi QB in attività. Kansas ha chiuso la scorsa RS con 10 W consecutive, più la W alle Wild Card contro i Texans, per poi perdere con i Patriots ai PO. Quest'anno è 10-3, il che vuol dire che è nel pieno di una serie incredibile di risultati positivi, avendo perso 3 partite delle ultime 23 giocate in RS: non credo ci sia una squadra che ha fatto meglio. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.