Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[(_Nimrod_) 435]

Wilson non sta correndo proprio, è molto meno mobile del solito a causa di una marea di infortuni avuti grazie alla magica OL.

Il risultato comunque dipende da come la difesa prende il season(se non career) ending di Thomas

eh ma ora è molto più sano rispetto ad inizio anno

Comunque il nostro attacco non è quello delle passate stagioni..anche se manca Thomas avete una difesa mostruosa in tutti i reparti e potete fermarci tranquillamente.

[Artest 1,106]

È più sano, ma non ancora mobile come prima... comunque a voi magari sì, più che altro perchè la vostra difesa è pessima. Il problema è nel lungo periodo, sono crollate le speranze di Superbowl, perso il leader e soprattutto il perno dell'intera difesa. Chissà che bello il coverage senza coverage

 

Che amarezza

[(_Nimrod_) 435]

mah non sarei così sicuro...un pò come per i Pats senza Gronk, credo che voi rimaniate favoriti anche senza Earl (per andare al SB).

L'esperienza ai PO conta ed è importante non suicidarsi (e con il bye ai PO, Wilson avrà 2 settimane per recuperare ancora meglio)

Non voglio credere che la difesa crolli in maniera verticale per l'assenza di Thomas (che è importantissimo, ovviamente). Gli altri giocatori dovranno fare un ulteriore step. E visto il talento credo che possano riuscirci.

[NIQUE_21 1,700]

sembra uno dei miei scorsi post...spero che tu non stia gufando sul serio   

 

Giuro, no.

E' proprio una mia sensazione, per me le vincete tutte.

 

Il problema è che proprio perché è tutto nelle nostre mani mi preoccupo

[Artest 1,106]

mah non sarei così sicuro...un pò come per i Pats senza Gronk, credo che voi rimaniate favoriti anche senza Earl (per andare al SB).

L'esperienza ai PO conta ed è importante non suicidarsi (e con il bye ai PO, Wilson avrà 2 settimane per recuperare ancora meglio)

Non voglio credere che la difesa crolli in maniera verticale per l'assenza di Thomas (che è importantissimo, ovviamente). Gli altri giocatori dovranno fare un ulteriore step. E visto il talento credo che possano riuscirci.

Sono 2 situazioni diverse, con impatto differente secondo me. Non ricordo chi in quale trasmissione ha definito Earl il "Quarterback della difesa", ed è effettivamente così. Gronk è una pesante perdita, ma alla fine è "solo" un'arma offensiva (la migliore), il braccio operativo, Brady è sempre lì. Poi i bostoniani ci hanno insegnato che Brady è il goat e può giocare anche senza Gronk

Thomas sinceramente è l'unico nella secondaria che vorrei fosse sempre in campo per importanza e delicatezza del ruolo, anche più di Chancellor che è il mio giocatore preferito da sempre. E leggere che forse si ritira è una mazzata allucinante, quindi magari sono troppo pessimista io rispetto alla realtà e mi sto sbagliando. Lo spero

 

Fatto sta che mentre prima temevo solo i Cowboys, e nemmeno così tanto, causa inesperienza e accoppiamenti (pass rush da top della Lega e Sherman + coverage per Dez, difesa loro non così irresistibile), adesso temo loro parecchio e torno a temere i Falcons.

Almeno finché Bevell è ancora lì e quindi l'attacco è sempre quello schifo di run-run(senza OL, rendiamoci conto, genialata rara), miracolodiWilson/incomplete-punt.

[(_Nimrod_) 435]

Giuro, no.

E' proprio una mia sensazione, per me le vincete tutte.

 

Il problema è che proprio perché è tutto nelle nostre mani mi preoccupo

 

vedremo dai

Sono 2 situazioni diverse, con impatto differente secondo me. Non ricordo chi in quale trasmissione ha definito Earl il "Quarterback della difesa", ed è effettivamente così. Gronk è una pesante perdita, ma alla fine è "solo" un'arma offensiva (la migliore), il braccio operativo, Brady è sempre lì. Poi i bostoniani ci hanno insegnato che Brady è il goat e può giocare anche senza Gronk

Thomas sinceramente è l'unico nella secondaria che vorrei fosse sempre in campo per importanza e delicatezza del ruolo, anche più di Chancellor che è il mio giocatore preferito da sempre. E leggere che forse si ritira è una mazzata allucinante, quindi magari sono troppo pessimista io rispetto alla realtà e mi sto sbagliando. Lo spero

 

Fatto sta che mentre prima temevo solo i Cowboys, e nemmeno così tanto, causa inesperienza e accoppiamenti (pass rush da top della Lega e Sherman + coverage per Dez, difesa loro non così irresistibile), adesso temo loro parecchio e torno a temere i Falcons.

Almeno finché Bevell è ancora lì e quindi l'attacco è sempre quello schifo di run-run(senza OL, rendiamoci conto, genialata rara), miracolodiWilson/incomplete-punt.

non farmi esprimere su Gronk, Brady e i Patiots...non vorrei attirare le ire dei bostoniani

comunque vedremo dai...io mi aspetto solo che Sherman e Kam si prendano ancora più responsabilità di prima. Sono due giocatori favolosi e lo possono fare. Poi Thomas è una safety unica, non lo sostituisci con nessuno. Quello che fa sul campo solo lui lo sa fare.

Comunque i Falcons contro di voi li vedo veramente male, specialmente ai PO. Ce lo vedo già matty "Ice" sciogliersi alla vista della vostra difesa :D mi sa che finirebbe male, tipo con 3 pick ahah

 

la preoccupazione vera possono essere i Cowboys, come hai detto te. A mio parere sarebbe una partita equilibrata. Loro punterebbero sul TOP ma voi avete una grandissima difesa, capace di creare dei TO in più modi. La loro difesa invece non è fatta per pressare il QB e Wilson avrebbe tempo per cercare il compagno libero e non dovrebbe correre troppo per salvarsi la vita (nel caso, cmq, mi aspetto che loro usino il QB spy per contenere le sue probabili corse)

[(_Nimrod_) 435]

 

 

ps: ce li vedo già, lunedì notte, Snake e Nigma a tifare per la vittoria di NE contro i Ravens

[TheGoods 2,461]

Brady è un Luke McCown fortunato.

È risaputo.

[Lakeshow 2,435]

Sono 2 situazioni diverse, con impatto differente secondo me. Non ricordo chi in quale trasmissione ha definito Earl il "Quarterback della difesa", ed è effettivamente così. Gronk è una pesante perdita, ma alla fine è "solo" un'arma offensiva (la migliore), il braccio operativo, Brady è sempre lì. Poi i bostoniani ci hanno insegnato che Brady è il goat e può giocare anche senza Gronk

Thomas sinceramente è l'unico nella secondaria che vorrei fosse sempre in campo per importanza e delicatezza del ruolo, anche più di Chancellor che è il mio giocatore preferito da sempre. E leggere che forse si ritira è una mazzata allucinante, quindi magari sono troppo pessimista io rispetto alla realtà e mi sto sbagliando. Lo spero

 

Fatto sta che mentre prima temevo solo i Cowboys, e nemmeno così tanto, causa inesperienza e accoppiamenti (pass rush da top della Lega e Sherman + coverage per Dez, difesa loro non così irresistibile), adesso temo loro parecchio e torno a temere i Falcons.

Almeno finché Bevell è ancora lì e quindi l'attacco è sempre quello schifo di run-run(senza OL, rendiamoci conto, genialata rara), miracolodiWilson/incomplete-punt.

 

Perché citate frasi mai dette?

[Guest Nigma]

 

 

 

ps: ce li vedo già, lunedì notte, Snake e Nigma a tifare per la vittoria di NE contro i Ravens

 

 

Vorrei chiedere a Prisco esattamente a chi si riferisce... perché a parte Shazier e Tuitt, che sono ormai veterani, l'unico che sta davvero facendo bene è Sean Davis. Dupree è appena rientrato dopo un lungo infortunio e Burns sta soffrendo parecchio (ma ci sta, fra i rookie CB era sicuramente il più grezzo già al momento del draft). 

[snakepit 7,420]

ps: ce li vedo già, lunedì notte, Snake e Nigma a tifare per la vittoria di NE contro i Ravens

 

100%

 

Nel frattempo dobbiamo vincerne 3 su 4 compresa la sfida di Natale vs Baltimore, nelle due passate stagioni a dicembre siamo 8-1

[Artest 1,106]

Perché citate frasi mai dette?

C'è una emoticon vicino, se non sbaglio.

[Lakeshow 2,435]

C'è una emoticon vicino, se non sbaglio.

È che si abusa talmente tanto della faccina che ride che ormai non la considero nemmeno

[Artest 1,106]

È che si abusa talmente tanto della faccina che ride che ormai non la considero nemmeno

Se si estrae la spada appena si sente odore di Brady, è facile che succeda

 

ATTENZIONE: il post contiene emoticon

 

 

(2 volte)

[(_Nimrod_) 435]

stanotte, sulla carta, dovrebbe aspettarci una grande partita.

[Lakeshow 2,435]

Possiamo dire addio all'MVP di Carr, per come ragionano i giornalisti in America...

[D-GenerationLakers 7,521]

a questo punto c'è il rischio serissimo lo vinca qualcuno dei maledetti Cowboys... 

[(_Nimrod_) 435]

L'intera OL? No problem.

[(_Nimrod_) 435]

Comunque vediamo come finisce la stagione, di partite ce ne sono ancora tante.

[keitaro 4,071]

Dura la vita in una division seria

[D-GenerationLakers 7,521]

Dura la vita in una division seria se il tuo QB ha un dito di meno.. 

[Lakeshow 2,435]

Dura la vita in una division seria

Mettete un banner allo stadio: 'AFC West best division 2016'

[keitaro 4,071]

Il banner lo metteranno altri e Denver manco farà i PO

[AlessioLaker 1,768]

Il peggior Carr della stagione - ancora condizionato dall'infortunio - contro degli ottimi Chiefs. Sconfitta meritata.

[Mone 24 2,018]

I Chiefs sono una squadra parecchio sottovalutata, non trovate?

I vari talk show sportivi americani li menzionano in top 10 nel proprio ranking, però quando poi si parla di contenders vere e proprie è più facile vedere il nome dei Raiders che quello dei Chiefs.

 

In realtà io trovo sottovalutato anche Alex Smith: mi sembra sempre poco considerato quando si parla di grandi e decisivi QB in attività.

 

Kansas ha chiuso la scorsa RS con 10 W consecutive, più la W alle Wild Card contro i Texans, per poi perdere con i Patriots ai PO. Quest'anno è 10-3, il che vuol dire che è nel pieno di una serie incredibile di risultati positivi, avendo perso 3 partite delle ultime 23 giocate in RS: non credo ci sia una squadra che ha fatto meglio.