Heze 1,594 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 può lanciare su una gamba e segnare 5 TD contro la nostra difesa. Ma si parla in previsione New England... Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,106 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Se giocano contro NE Ryan si scioglie Io dico di no. Vi fate fuorviare da quel pagliaccio perdente di Newton. Ryan è ben altro Se sano Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,071 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Saranno tutti rotti prima della fine del terzo quarto. Polli da spiedo, altro che falchi Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 LOL Pass interference ridicola. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Mah, secondo me la fai più nera di quel che è, perché se non sbaglio siete la run defense #. Probabilmente è solo un problema di secondaria: mi aspetto che le prime 2 picks vengano spese per questi need. Dopodiché, credo di poterti capire piuttosto bene: sono 3 anni che anche a Pittsburgh si spendono le top pick per la difesa, senza ricavarci un vero e proprio game changer (come può essere un Landon Collins pescato al secondo giro dai NYG, se non sbaglio). Però almeno è migliorata (e manco poco). Ma sicuramente gli infortuni quest'anno hanno avuto un'influenza tremenda sulla secondaria. La DL è il punto più forte ma gli OLB sono rotti (o vecchi). Quindi al QB non arriviamo. Abbiamo avuto una difesa buona nel 2010 (titolo) e nel 2014 (ma poi è crollata, con gli ST, contro Seattle ). Tutti gli altri anni è stata il nostro punto debole. Sta diventando stancante sinceramente. Rodgers deve giocare in difesa? Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 non riusciamo a fermarli neanche in garbage time. La difesa ha letteralmente mollato. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 LOL Pass interference ridicola. Pereira è d'accordo con la chiamata. Comunque ai Falcons è andato tutto a favore. Ogni 50/50 play è stata per loro. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Edit : doppio. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Pereira è d'accordo con la chiamata. Comunque ai Falcons è andato tutto a favore. Ogni 50/50 play è stata per loro. vero. Ma ci avrebbero battuto comunque. Io mi aspettavo una sconfitta del tipo 42 a 35. E invece in attacco a parte Rodgers non si presentato nessuno e la difesa è stata il solito no show. Proprio una brutta roba da vedere. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 fumble, drops, intercetti mancati, ricevitori lasciati liberi senza alcuna pressione, tackle mancati. Un disastro totale. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Ma sicuramente gli infortuni quest'anno hanno avuto un'influenza tremenda sulla secondaria. La DL è il punto più forte ma gli OLB sono rotti (o vecchi). Quindi al QB non arriviamo. Abbiamo avuto una difesa buona nel 2010 (titolo) e nel 2014 (ma poi è crollata, con gli ST, contro Seattle ). Tutti gli altri anni è stata il nostro punto debole. Sta diventando stancante sinceramente. Rodgers deve giocare in difesa? I Falcons hanno una difesa quasi interamente costituita di rookie e sophomore. Basta relativamente poco per girare le viti, anche senza firmare il mondo tipo i Giants (i cui investimenti comunque sono stati ripagati in RS ma non ai PO). Non averlo fatto in 5 anni, significa un po' sfortuna e un po' incompetenza - è anche il caso degli Steelers. NB. Anche a Pittsburgh la difesa è quasi interamente costituita di rookie, sophomore e 3rd year. Quando è stato lasciato andare McLendon, il NT, ci sono state parecchie lamentele (nonostante non avesse chissà quale rating), eppure il "piccolo" Hargrave ha disputato una stagioen in crescendo. Con Timmons (ILB) quest'estate temo sarà fatta la stessa scelta, peraltro. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,106 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Altro int per Rodgers Edit: no incomplete, parte la rimonta Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Capolavoro di Quinn e dei 4 DLs. Stanno portando pressione solo loro con gli altri 7 liberi di droppare in copertura. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 I Falcons hanno una difesa quasi interamente costituita di rookie e sophomore. Basta relativamente poco per girare le viti, anche senza firmare il mondo tipo i Giants (i cui investimenti comunque sono stati ripagati in RS ma non ai PO). Non averlo fatto in 5 anni, significa un po' sfortuna e un po' incompetenza - è anche il caso degli Steelers. NB. Anche a Pittsburgh la difesa è quasi interamente costituita di rookie, sophomore e 3rd year. Quando è stato lasciato andare McLendon, il NT, ci sono state parecchie lamentele (nonostante non avesse chissà quale rating), eppure il "piccolo" Hargrave ha disputato una stagioen in crescendo. Con Timmons (ILB) quest'estate temo sarà fatta la stessa scelta, peraltro. si ma infatti hai ragione. I nostri rookie DB's sembravano (sono?) buoni, soprattutto con Shields in campo. Quest'anno hanno giocato da rotti e Shields probabilmente si ritirerà per colpa delle concussions. è frustrante che ogni anno ci sia qualcosa che fa andare tutto storto. Io sono assolutamente per il draft and develop e per lasciare andare i giocatori un anno prima piuttosto che un anno dopo (credo che faremo lo stesso che avete fatto voi con Lang, che ora si è rotto). Ma il prossimo anno qualcosa farei. Se Cleveland lascia andare Joe Haden io un pensierino ce lo farei. Non serve spendere per forza come hanno fatto i Giants. Chiedo solo di firmare un CB forte per la secondaria e con la 1st rounder prendere un OLB. Oppure fare il contrario. E poi sperare che la sorte sia dalla nostra parte con gli infortuni. Quest'anno siamo stati martoriati. E in questa partita tra l'altro si sono fatti male altri 8 giocatori. abbiamo molti buchi: CB, OLB, RB (montgomery lo è da 2 mesi e Lacy èsarà un FA..ed è spesso rotto) e TE (a parte Cook il nulla). Non so se basta il draft. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Capolavoro di Quinn e dei 4 DLs. Stanno portando pressione solo loro con gli altri 7 liberi di droppare in copertura. con il punteggio così di certo non ti metti a correre..Sanno che lanceremo e allora ne droppano 7. Con la partita in discesa da subito non si sono dovuti neanche preoccupare di difendere la corsa (tanto abbiamo un RB che è un RB da 2 mesi) poi la OL ha perso 2 pezzi ed è entrato barclay, uno dei giocatori più scarsi di tutta la lega. E non scherzo Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 con il punteggio così di certo non ti metti a correre..Sanno che lanceremo e allora ne droppano 7. Con la partita in discesa da subito non si sono dovuti neanche preoccupare di difendere la corsa (tanto abbiamo un RB che è un RB da 2 mesi) Hanno fatto questo dall'inizio della partita. Chiaro che ora rushino con 3 persone. Non mi pare di aver visto un singolo blitz. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 si ma infatti hai ragione. I nostri rookie DB's sembravano (sono?) buoni, soprattutto con Shields in campo. Quest'anno hanno giocato da rotti e Shields probabilmente si ritirerà per colpa delle concussions. è frustrante che ogni anno ci sia qualcosa che fa andare tutto storto. Io sono assolutamente per il draft and develop e per lasciare andare i giocatori un anno prima piuttosto che un anno dopo (credo che faremo lo stesso che avete fatto voi con Lang, che ora si è rotto). Ma il prossimo anno qualcosa farei. Se Cleveland lascia andare Joe Haden io un pensierino ce lo farei. Non serve spendere per forza come hanno fatto i Giants. Chiedo solo di firmare un CB forte per la secondaria e con la 1st rounder prendere un OLB. Oppure fare il contrario. E poi sperare che la sorte sia dalla nostra parte con gli infortuni. Quest'anno siamo stati martoriati. E in questa partita tra l'altro si sono fatti male altri 8 giocatori. abbiamo molti buchi: CB, OLB, RB (montgomery lo è da 2 mesi e Lacy èsarà un FA..ed è spesso rotto) e TE (a parte Cook il nulla). Non so se basta il draft. Hai dato un'occhiata alla free-agency? Apparentemente mi è sembrato ci fosse pochissimo, quest'anno. Per dire: una scommessa che mi giocherei è JPP. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Hanno fatto questo dall'inizio della partita. Chiaro che ora rushino con 3 persone. Non mi pare di aver visto un singolo blitz. si ma all'inzio della partita muovevamo tranquillamente la palla. I primi 2 drive siamo arrivati senza problemi in zona TD. Non voglio togliere nulla a loro eh, ci hanno distrutto e meritano la vittoria. I nostri però non si sono presentati. E fumble e drop (ho perso il conto) non ti aiutano di certo. Io temo solo che i Falcons si sciolgano al SB. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,106 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Era fumble di Green Bay quello.... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Era fumble di Green Bay quello.... Concordo. ATL non ha voluto giocarsi il challenge. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Hai dato un'occhiata alla free-agency? Apparentemente mi è sembrato ci fosse pochissimo, quest'anno. Per dire: una scommessa che mi giocherei è JPP. no non ho dato un occhiata.. giocando con la 3-4 non so quanto ci serva JPP (i Giants giocano la 4-3 o me lo sono sognato?). Daniels/Guion/Clark/Lowry (Gli ultimi due sono rookie al primo anno e secondo me promettenti) mi fanno stare tranquillo. Negli altri ruoli dovrò iniziare a vedere i prospetti del draft e i possibili FA (sperando che le squadre ne taglino qualcuno di buono per ragioni di salary cap ). Forse qualche buon CB in FA sarà disponibile... Come prime mosse comunque bisogna rifirmare Perry (anche se spesso è infortunato), Hyde (che gioca in tutti i ruoli) e Cook (unico TE buono e match up problem per gli avversari). Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Comunque è stata una grande stagione. Da 4-6 fino all'NFCCG nonostante tutti questi infortuni. Sono stati bravissimi. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 non so perchè ma trovo il tutto commovente Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 complimenti ai falcons. SB meritato, non scioglietevi sul più bello. Riproveremo il prossimo anno. Ora l'importante è non farsi prendere dal panico in offseason e non ascoltare i tifosi. Speriamo in una bella partita tra NE e Steelers visto che la prima ha sinceramente deluso. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.