verdastro 381 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 History si, sarà davvero storico vincere un superbowl senza aver giocato nemmeno una partita seria in stagione.Che palle Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Al di là degli episodi, NE è una squadra più completa, più matura e più preparata: la vittoria è perentoria nelle proporzioni e nei contenuti. I Falcons rimangono un'ottima squadra, ma secondo me hanno pochissime speranze: dovranno realizzare una partita difensivamente impeccabile, e la loro difesa non fa della pressione sul QB il dettaglio dominante. Per me - chiamatela sensazione o gufaggine, non mi interessa - NE troverà un modo di vincere. Dopodiché io vado a dormire e domani cercherò di stare alla larga da questo topic, che immagino sarà inondato di tutti i post che i tifosi Patriots non hanno scritto stasera. Prima o poi si riuscirà a fare un live contando anche sul loro contributo... ma capisco siano scelte personali. Un ringraziamento speciale a Nimrod della compagnia, immagino che ora sia crollato dal sonno o dallo studio (ragioneria, se non ricordo male): amico formaggino, è da quel SB che né Packers né Steelers riescono più a tornarci... Che sia una maledizione? Almeno voi lo avete vinto. Notte a tutti. Nigma, dopo il fumble recovery sono andato a dormire Comunque ormai inizia ad esseroo veramente una maledizionw...vediamo come andrà il prossimo anno ahah... Cmq NE vincerà il SB. Atlanta non credo che riuscirà a portare pressione su Brady e inoltre ho il sentore che si scioglieranno sul più bello. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Si può criticare Big Ben quanto si vuole, ma si è partiti ad inizio anno salivando per un attacco L.Bell A.Brown M.Bryant L.Green M.Wheaton e si è arrivati a giocarsi l'accesso al Superbowl a Boston dipendendo da Coates (in stagione ha più drops che ricezioni), Hamilton, Rogers (che non è neanche male) e DeAngelo Williams. Quando presenti lo stesso defensive plan con il quale sei stato distrutto nelle precedenti sfide hai margine di errore zero, se inizi a spararti sui piedi fin dall'inizio (Hamilton in end zone), questa è la fine che fai. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 si, ti sei sparato nei piedi ma hai anche avuto sfiga con l'infortunio di Bell Io ci vedo nella stessa situazione: quello che mancano sono gli impact players/game changers in difesa. L'unica squadra che mi pare sopravvivere senza questo tipo di giocatori (a parte Butler, che reputo una star) è NE. Ma questo perchè tutti fanno il loro dovere e il lavoro del coach è eccezionale da questo punto di vista. Mai vista una squadra così ordinata e così avversa agli errori. Quando subisci pochi punti rendi la vita più facile al tuo QB e al tuo attacco. Non c'è la pressione di dover andare dall'altra parte e dover segnare a tutti i costi. Credo che voi da un pò non abbiate un vero game changer in difesa (da quando Polamalu si è ritirato?te lo sai meglio di me..). Lo stesso per noi, con Clay che ormai è un lontano parente di quello di qualche anno fa. Servono giocatori che ti cambiano la partita. Serve qualcuno che sia un problema per la OL avversaria per tutta la partita, non solo per qualche snap. Idem nella secondaria (noi avevamo Shields..e ora è tutto da rifare). Io credo che le nostre difese, se sane, siano di buon livello (medio). Ma ad oggi entrambe non hanno il tipo di giocatore di cui parlo..e che servirebbe come il pane. Certo, pescando sempre nelle retrovie durante il draft trovare questi giocatori è più difficile. Se andiamo a guardare infatti tutti quelli veramente buoni sono in squadre che si sono fatte, o si stanno facendo, giri in top #10/15. Servirebbe un trade up. Oppure fai una magia e peschi il campione dove nessuno se lo aspetta. Ora tutta l'attenzione deve andare sul draft e sui giocatori che verranno tagliati per motivi di cap. Per quanto riguarda noi, vorrei qualche contratto ristrutturato. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 History si, sarà davvero storico vincere un superbowl senza aver giocato nemmeno una partita seria in stagione. ah ah ah ah ah ah ma Brady alla fine senza Gronkowski non era ormai finito ??? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Si può criticare Big Ben quanto si vuole, ma si è partiti ad inizio anno salivando per un attacco L.Bell A.Brown M.Bryant L.Green M.Wheaton e si è arrivati a giocarsi l'accesso al Superbowl a Boston dipendendo da Coates (in stagione ha più drops che ricezioni), Hamilton, Rogers (che non è neanche male) e DeAngelo Williams. Quando presenti lo stesso defensive plan con il quale sei stato distrutto nelle precedenti sfide hai margine di errore zero, se inizi a spararti sui piedi fin dall'inizio (Hamilton in end zone), questa è la fine che fai. Infatti ieri sera ho scritto che "per una volta che Big Ben gioca da Big Ben..."... Hamilton e Coates hanno sulle spalle 2 drops in End Zone (il primo a dir poco clamoroso), Le'Veon era sulla sideline, Martavis a farsi le canne (come Bell anno scorso) e Antonio purtroppo paga la sua statura: mentre con un Julio Jones puoi permetterti una jump ball a caso, con Brown evidentemente no - sotto questo aspetto si è visto quanto cambiasse l'oroscopo offensivo la stazza di Martavis (basti pensare agli 8 TD nella stagione da rookie, culminata con la perla acrobatica nel Divisional contro i Benga-boys. Purtroppo ci siamo ritrovati ad essere questi, sopravvivendo a KC grazie alla pochezza dei Chiefs. Mi è dispiaciuto esclusivamente prenderne 36: la L ahimè l'avevo messa in conto. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Considerazione a parte: seguo bene la NFL dal 2013, e a livello di spettacolarità questi sono di gran lunga i PO più brutti che ho visto. A parte GB@DAL, tutte le altre partite erano ampiamente indirizzate già all'intervallo. Amarezza generale. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 471 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Considerazione a parte: seguo bene la NFL dal 2013, e a livello di spettacolarità questi sono di gran lunga i PO più brutti che ho visto. A parte GB@DAL, tutte le altre partite erano ampiamente indirizzate già all'intervallo. Amarezza generale. Concordo, pure la stagione in generale mi è sembrata sottotono. Seguita pure poco da me rispetto gli anni scorsi. Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 611 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Concordo, pure la stagione in generale mi è sembrata sottotono. Seguita pure poco da me rispetto gli anni scorsi. Va beh.. tu quest'anno avevi altri pensieri.. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 History anche stocazzo. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 History anche stocazzo. Ti ci puoi sempre attaccare se lo preferisci. Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Temo tu ci capisca di più da ubriaco che da sobrio. Di football americano ho premesso più volte che più che altro vi leggo e gufo Boston come faccio in ogni sport, curling compreso. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Di football americano ho premesso più volte che più che altro vi leggo e gufo Boston come faccio in ogni sport, curling compreso. Com'era il bar? Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,106 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Non ho sbagliato una previsione in questi PO Vediamo se becco pure il SB Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Com'era il bar?Gb L ho visto al the puck ( o qualcosa di simile )a fianco al Madison. Che è tipo il pub dei rangers.I Bostoniani li ho visti nella lounge di emirates. Visto che volevo Steelers vs Packers direi che ho preso gran schiaffoni su tutta la linea. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Vorrei sapere, dai tifosi Steelers e non, cosa ne pensate di Mike Tomlin. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 rispetto a BB? no perchè rispetto a BB fanno quasi tutti ridere ormai Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 No no, in assoluto ovviamente. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 - 1SB - mai record negativo - mi piace il fatto che provi ad andare per due dopo i TD (credo che sia il futuro) - la squadra ha la sua personalità. La trovo una cosa ottima ma ha sia lati positivi che negativi. Credo che sia nella top10 tra gli allenatori in circolazione. la squadra lo segue e lui la sa gestire bene. ha creato una cultura. Io reputo bravi gli allenatori che riescono a creare un certo tipo cultura. NE-GB-PITT-SEA per fare degli esempi Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Houston è una bella città, mi dicono... Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 ^ non credo, ma se girano le telecamere all'interno dello stadio mi va bene comunque Felice siano passati i Patriots, e ora siamo davvero tutti testimoni: TOM Nell'altra i Packers hanno perso il treno all'inizio con troppi errori e non lo hanno più ripreso. Troppi Falcons. Spiace un po' perchè volevo Rodgers vs Brady, ma sono anni ormai che fa miracoli nei playoffs ma poi prende un palo prima di arrivare al superbowl e quest'anno è successo ancora. Nimrod, spiace a tanti, sappilo. Ora NE-ATL. Devo dire che è affascinante, mi piace molto. Tiferò per la partita, in entrambi i casi sono felice. Vince Tom ed è La Storia, vincono i Falcons ed è novità ("c'è speranza per tutti"). Purtroppo c'è da dire che sono stati playoff bruttissimi, mai visti di così brutti in sedici anni. Solo GB-DAL è stata favolosa, e un po' PIT-KC che almeno ha avuto il merito di essere stata combattuta. Le altre 8... Spero quindi in un superbowl combattuto, poi vinca il migliore. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Considerazione a parte: seguo bene la NFL dal 2013, e a livello di spettacolarità questi sono di gran lunga i PO più brutti che ho visto. A parte GB@DAL, tutte le altre partite erano ampiamente indirizzate già all'intervallo. Amarezza generale. confermo. veramente brutti. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 History si, sarà davvero storico vincere un superbowl senza aver giocato nemmeno una partita seria in stagione. penso di essere super partes sui patriots in generale, quindi su questo mi trovi d'accordo. New England e Brady hanno numeri mostruosi come apparizioni playoff, finali di conference e superbowl, ma in effetti nell'era Brady solo raramente hanno avuto una vera contender nella propria division e questo incide parecchio. Argomento che trovo giusto sottolineare, senza nulla togliere al mito TOM. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 penso di essere super partes sui patriots in generale, quindi su questo mi trovi d'accordo. New England e Brady hanno numeri mostruosi come apparizioni playoff, finali di conference e superbowl, ma in effetti nell'era Brady solo raramente hanno avuto una vera contender nella propria division e questo incide parecchio. Argomento che trovo giusto sottolineare, senza nulla togliere al mito TOM. Ti fa onore, se soltanto applicassi la medesima conclusione anche ad un altro celeberrimo mito del quale siamo tutti testimoni. :asd Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.