simolakers 81 Posted February 6, 2017 Report Share Posted February 6, 2017 Io da inesperto di football non mi capacito comunque del fatto che gli allenatori avversari diano sempre una possibilità a Brady di vincere ( e lui ovviamente vince perché è un grande QB) . Tra il sack senza senso subito quando i Falcons dovevano solo correre e mettere un easy FG e la decisione di Carroll di lanciare invece di dare palla a Lynch mi sembra che Brady oltreche essere un fenomeno sia anche baciato non solo ' da Gisele, ma anche puntualmente dalla fortuna . Bel superbowl comunque mi sono divertito, ripeto da non esperto Per quanto riguarda "the call" io non ci vedo solo fortuna dei Patriots, vedo una squadra che approfitta di un errore grossolano degli avversari facendo un'ottima azione. Per esempio: finale di Champions Barca-Juve. Partita combattuta ma al 90'esimo Pique sbaglia il fuorigioco come neanche negli allievi e Morata segna il gol vittoria per l'1-0. Juve culona o errore del Barca e cazzi loro? Ricordati che Brady ha perso un SB contro i Giants con un Ely che sparava a caso ogni pallone. La fortuna va e viene e se sei costantemente tra le prime 2-3 forze per 15 anni è chiaro che arrivano i risultati. Il vero culo dei Patriots per me è la division in cui giocano: assicurarsi quasi sempre con margine un record grazie al quale riescono a giocare le due partite di conference in casa è un gran bel vantaggio (che comunque ti devi guadagnare ogni RS). Per il resto vedo tantissimo merito di tutta l organizzazione. Ps. Non dimenticarti inoltre che mancava Gronkoswki, la vera arma letale, altro che gran culo. Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted February 6, 2017 Report Share Posted February 6, 2017 Non ho visto questo superbowl di cui parlate. Quello di Ely. Recupererò . Beh ma su Gronk sfondi una porta aperta. Ma mi dite sempre voi che nel football gli infortuni sono parte del gioco, e dillo a me che tifo raiders e Carr si è infortunato quando era in lizza per l mvp. Ps io non ho mai parlato di culo . Ho detto che gli allenatori avversari sembra provino un sadico gusto a provare la giocata cervellotica, alla allegri diciamo , contro Brady. Che puntuale come un orologio svizzero li punisce ogni volta, perché è un fenomeno . Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted February 6, 2017 Report Share Posted February 6, 2017 Questo è vero, ma c'è pure tanta narrativa bostoniana su quell'episodio specifico, perché è manifestamente una sciocchezza sesquipedale di Pete Carroll. E quel SB verrà ricordato così da tutti - "The Call" - tranne che (comprensibilmente, per carità) dai tifosi dei NE Patriots. Ed è esattamente il motivo per il quale quel SB francamente ancora mi dà un po' sui nervi, mentre in quello di ieri sera mi sono trovato ad un certo punto a "tifare" per la storia, un po' come te e un po' come... Benga. E questo è un altro motivo per il quale gli Atlanta Falcons devono sparire per un bel pezzo dalla cartina NFL. Ma sul fatto che la chiamata fosse stupida non c'è alcun dubbio come quelle della partita di ieri fessi gli avversari e bravi loro ad approfittare di questi regali Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,513 Posted February 6, 2017 Report Share Posted February 6, 2017 Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Ma sul fatto che la chiamata fosse stupida non c'è alcun dubbio come quelle della partita di ieri fessi gli avversari e bravi loro ad approfittare di questi regali Quello che sfugge a molti è che 28 punti (nonché 14 negli ultimi 7 minuti) contro una delle migliori difese degli ultimi 10 anni andavano sempre fatti. L'errore di Carroll+giocata di Butler ci sono state perché i Patriots erano nella posizione di poterne giovare. Altro che Barca-Juve 0-1 a culo, questa era Barca-Juve 3-4. Invece in questa partita gli errori di Shanahan erano indispensabili per la vittoria, un requisito fondamentale. Brady poteva anche volare in campo , ma senza 1-2 cazzate da parte dei Falcons non ci sarebbe stato il tempo per fare nulla. E per fortuna lui e Ryan si sono specchiati nella bellezza (?) del loro attacco nel 4/4, riuscendo a creare una delle grandi discrepanze statistiche di sempre (93 snap contro 47). Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Ma che devo dire? Siam qua a fare il solito revisionismo alla rovescia che chi vince ha ragione lui e riscrive il passato. Mi incavolo più che altro con chi si genuflette perchè non sta bene dire contro chi vince. I tifosi da sempre posso anche capirli che aspettavano solo questo per dar fondo alle rivalse. Poi perculate quieto, mi raccomando. Era il post che mi aspettavo e non mi riesce di darti torto, anzi... però, limitandomi agli ultimi 2 SB vinti che ho potuto seguire dal vivo e direttamente, beh... qualche pensiero viene, ecco. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Ma che devo dire? Siam qua a fare il solito revisionismo alla rovescia che chi vince ha ragione lui e riscrive il passato. Mi incavolo più che altro con chi si genuflette perchè non sta bene dire contro chi vince. I tifosi da sempre posso anche capirli che aspettavano solo questo per dar fondo alle rivalse. Poi perculate quieto, mi raccomando. Questo post è delirante. Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Vista ieri sera, tutto assurdo, dal 28-3 dei Falcons al suicidio in stile warriors, dal primo tempo di Brady al finale giocato in versione dio del football... La rivedrò oggi o domani, ma è stata una delle partite + emozionanti mai viste. Thanks NFL. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Questo post è delirante. Fosse solo uno... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Quello che sfugge a molti è che 28 punti (nonché 14 negli ultimi 7 minuti) contro una delle migliori difese degli ultimi 10 anni andavano sempre fatti. L'errore di Carroll+giocata di Butler ci sono state perché i Patriots erano nella posizione di poterne giovare. Altro che Barca-Juve 0-1 a culo, questa era Barca-Juve 3-4. Invece in questa partita gli errori di Shanahan erano indispensabili per la vittoria, un requisito fondamentale. Brady poteva anche volare in campo , ma senza 1-2 cazzate da parte dei Falcons non ci sarebbe stato il tempo per fare nulla. E per fortuna lui e Ryan si sono specchiati nella bellezza (?) del loro attacco nel 4/4, riuscendo a creare una delle grandi discrepanze statistiche di sempre (93 snap contro 47). No ma ovvio che questa sia più clamorosa.Sottolineavo solo che sono errori gravi, che cambiano la partita, in momenti cruciali. Alla fine bisogna sempre aiutarsi da soli e anche ieri, per quanto aiutati, lo avete fatto. Comunque era scritto. Durante la rimonta ci sono stati anche 2/3 lanci che potevano essere tranquillamente delle pick. Ma tutto è andato secondo copione (per voi). Chissà se il prossimo anno Ryan e l'attacco si riprendono. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 ah, NE questa estate avrà molti giocatori che saranno dei FA. Sarà un problema? No. Hanno 67mln di spazio salariale The Goods saprà sicuramente chi avrà la precedenza per un probabile prolungamento. Ma anche se dovessero perdere qualcuno in FA, BB avrà modo di rimpiazzarli sia via draft che via mercato/trade. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 ^ Hightower Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Hightower e Bennett avranno la priorità, sicuramente. Sul secondo però non sono particolarmente fiducioso perché vorrà tanti tanti soldi. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 ^ prenderanno entrambi tanti soldi ma almeno avrete la possibilità di strutturare bene i contratti. Comunque a Bennett i soldi glieli dai, soprattutto se pensi che Gronk sia fisicamente quasi finito (anche se non credo che costerà più del #69). E questo è l'anno giusto per draftare un'altro TE. A me piace Logan Ryan. Ma non so se la mia idea su di lui sia corretta oppure l'ho visto giocare solo poche volte Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Dont'a prima di tutti. Poi Butler ( che è restricted ) e Bennett. Come ha detto ieri Bill siamo già 5 settimane indietro rispetto alle altre per la programmazione del 2017. On to Minneapolis ! Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,461 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Ricordati che Brady ha perso un SB contro i Giants con un Ely che sparava a caso ogni pallone. sticazzi sparava a caso ogni pallone!!! scusa eh. Un po' inizio a rompermi con sto fatto che Eli ha culo. Eli lo ha fregato ben due volte il Dio di qui sopra. Io gli darei anche dei meriti altrimenti vale ogni cosa e non ha più senso niente in qualsiasi discussione. E.Manning non ha tremato come ha fatto Ryan. Probabilmente Eli è un po' "autistico" e riesce ad essere più lucido in determinati momenti, mentre Ryan (un cervello da PC) ha probabilmente pensato troppo friggendosi le cervella, come faceva di solito Peyton Manning (fratello di Eli), che bastava un granello di sabbia per farlo fumare dalle orecchie e mandarlo in tilt per tutta la gara senza riprendersi più per giorni. Io quindi darei grandi meriti a Eli, ma tanti tanti e la finirei con dargli solo del culoso, visto poi quanto è difficile vincere contro Tom Brady al superbowl. Brady infatti non vorrebbe più vederlo in cartolina nei superbowl. Dategli anche da rimontare 25 punti, ma non contro Eli "ma che partita esattamente sto per vincere?" Manning poi ok, la division. Ma anche in questo caso non è culo dei patriots, ma incompetenza di Dolphins, Jets e Bills. Quote Link to post Share on other sites
simolakers 81 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 sticazzi sparava a caso ogni pallone!!! scusa eh. Un po' inizio a rompermi con sto fatto che Eli ha culo. Eli lo ha fregato ben due volte il Dio di qui sopra. Io gli darei anche dei meriti altrimenti vale ogni cosa e non ha più senso niente in qualsiasi discussione. E.Manning non ha tremato come ha fatto Ryan. Probabilmente Eli è un po' "autistico" e riesce ad essere più lucido in determinati momenti, mentre Ryan (un cervello da PC) ha probabilmente pensato troppo friggendosi le cervella, come faceva di solito Peyton Manning (fratello di Eli), che bastava un granello di sabbia per farlo fumare dalle orecchie e mandarlo in tilt per tutta la gara senza riprendersi più per giorni. Io quindi darei grandi meriti a Eli, ma tanti tanti e la finirei con dargli solo del culoso, visto poi quanto è difficile vincere contro Tom Brady al superbowl. Brady infatti non vorrebbe più vederlo in cartolina nei superbowl. Dategli anche da rimontare 25 punti, ma non contro Eli "ma che partita esattamente sto per vincere?" Manning poi ok, la division. Ma anche in questo caso non è culo dei patriots, ma incompetenza di Dolphins, Jets e Bills. Guarda che io tifo Giants eh Manning nel 2008 fino all'ultimo drive o quasi ci stava capendo pochissimo. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,461 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Thanks NFL. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,461 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Guarda che io tifo Giants eh e allora non dire certe cose pure tu, che già sono in tanti qua dentro a dire che Eli ha vinto solo perchè babbo natale passava da quelle parti in un paio di occasioni Ripeto, a volte sembra fuori la partita, con lo sguardo assente, ma alla fine è anche la sua forza. Non si fa smontare se la situazione è grave e non si eccita o perde la calma se le cose vanno bene. Lui entra e fa il suo drive FINE Nei superbowl è cosa rara questo "distacco", è alla fine paga. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Belichick che scherza e ride è umano Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 A due giorni di distanza sono ancora incredulo Ora che non ci si può leggere nulla di scaramantico in quello che sto per scrivere, posso assicurarvi che ero (e sono ancora adesso) davvero convinto che i Falcons fossero complessivamente superiori ai Patriots e piuttosto certo che avrebbero vinto il SB (diciamo 65%-35%). Sullo 0-21 e poi 3-28 ero assolutamente sconfortato ma per nulla sorpreso dell'andamento del match (toh, forse nelle dimensioni, speravo almeno in una partita più combattuta). Al momento del TD del 9-28 era più la frustrazione per il punto addizionale mancato che non la gioia per quello che poteva sembrare l'abbozzo di un risveglio, seppure evidentemente troppo tardivo. Ho accolto il palo come ennesimo segnale del destino che non fosse proprio serata; in quell'istante, per capirci, ho provato più un senso di rassegnazione che non rabbia. A dirla tutta non ho creduto che ce l'avremmo fatta sino alla conversione da 2 punti di Amendola che sono valsi il 28 pari: lì il cuore ha iniziato a battere all'impazzata sino al trionfo finale. Prima invece a nulla era servito il FG del 12-28 (vissuto come l'ennesima occasione persa per provare a mettere un po' di sana pressione ai Falcons) e nemmeno il TD del 18-28 e successiva conversione da 2 punti aveva davvero riacceso la speranza. La sensazione dominante restava quella che l'avremmo comunque persa, con per di più l'amarezza di aver sfiorato la rimonta. Sensazione addirittura rafforzatasi quando Atlanta con 3' e 56'' sul cronometro e palla sulle nostre 23 (mi pare) invece di chiamare due giochi di corsa giusto per consumare ulteriore tempo (più che guadagnare terreno) e poi calciare un semplice FG mettendo i chiodi sulla nostra bara, decide di suicidarsi con una sequenza che ha dell'incredibile: eccallà -mi son detto- ora magari riusciamo anche a segnare il td ma poi ce la pigliamo in c... fallendo la trasformazione da 2 pti. Temevo già la terribile beffa. E invece..... L'altra notte è stata davvero un'esperienza al limite dell'extrasensoriale Sotto l'articolo che molto meglio di quanto potrei fare io ripercorre quel tratto di partita che non dimenticherò mai http://www.espn.com/nfl/story/_/page/Barnwellx170206/anatomy-miracle-how-patriots-came-back-dead-super-bowl-li Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 si parte. 3mln liberati dal salary cap. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,461 Posted February 8, 2017 Report Share Posted February 8, 2017 A due giorni di distanza sono ancora incredulo Facci sapere quando realizzerai. Di tempo infatti ne abbiamo da qui a settembre Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted February 8, 2017 Report Share Posted February 8, 2017 Dalle prime dichiarazioni a mente fredda pare che vogliano il sesto titolo. Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted February 8, 2017 Report Share Posted February 8, 2017 se pensi che avete vinto senza quello che è forse il miglior giocatore dell'nfl il repeat sembra quasi scontato comunque resta un suidicio clamoroso, la catch pazzesca di julio jones era proprio la giocata che valeva il superbowl, assurdo come l'abbiano vanificata retrocedendo 30 yard, un kick relativamente comodo in quel momento chiudeva la partita. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.