D-GenerationLakers 7,521 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Intanto oggi dovrebbe arrivare la decision di HT. Pare che Jets e Steelers siano molto più contender di quanto si potesse pensare fino a qualche giorno fa. Dont'a non fa cazzate ! Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Intanto ha firmato Rex Burkhead a poco più di 3 milioni per un anno. Soldi da starter, quindi non penso che Blount e Bolden torneranno. Bel RB tuttofare, runner sottovalutato. Per il resto, buon ricevitore ed ottimo special teamer...così come piace a BB. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 ahia... Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Dai Dont'a... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Ansia... stavo leggendo anche io questo.. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Ma quale ansia, è la solita sceneggiata di chi cerca leverage per farsi pagare di più dalla squadra in cui ha già scelto sin da principio di restare. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 ^ beato te che hai sta certezza. Io tutta sta sicurezza non ce l'ho. HT negli ultimi 2 SB vinti ha piazzato le due giocate decisive più importanti. Deve restare, costi quel che costi. EDIT: https://twitter.com/AdamSchefter/status/842065609911336960 Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 ALLELUIA!!! Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Buon contratto, daje! Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Non è questione di avere certezze o no, è questione di constatare un dato di fatto noto sin da prima che la free-agency iniziasse. Anzi, mi dispiace che gli Steelers si siano prestati allo scopo - non a caso i beat writer hanno subito scritto che "GM Colbert felt used". Bastava rendersene conto prima. Comunque così stanti le cose possiamo già assegnare l'anello 2017 a NE, da campione in carica è anche l'unica contender ad essersi rinforzata, costruendosi una depth imbarazzante - un controsenso, dal momento che spetterebbe alle inseguitrici provare a colmare ul gap, ma anche qua basta solamente prendere atto di quanto accaduto finora fra firme e trade. Boh, non riesco davvero a comprendere il totale immobilismo di franchigie come Oakland o Denver o gli stessi Steelers, ma senz'altro è un limite mio. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Adesso mi auguro si punti a risolvere nel migliore dei modi la questione Malcolm che deve a tutti i costi rimanere. Confido in una soluzione diplomatica in fondo, contrariamente a quanto quello stolto del suo agente possa pensare, il coltello dalla parte del manico non è il suo. Mi auguro possa scendere a più miti consigli. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,071 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Che tensione... la franchigia che gioca sempre almeno le finali di conference e non ha bisogno di impegnarsi in Rs riuscirà a tenersi i suoi prezzi pregiati? E a convincere nuovi FA? Questa incertezza mi uccide Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Dai un'occhiata al calendario di quest'anno... Poi se siamo sempre lì, magari qualche merito c'è. Forse eh. La storiella della division regge il giusto, visto che una delle due sconfitte in stagione è arrivata proprio in division e la stessa ha portato due squadre ai PO. Lo scorso anno, North e South sono state letteralmente vomitevoli in AFC, ben più della East. Sono cicli, l'unica division equilibrata della AFC al momento è la West che fino a 2/3 anni fa era inguardabile. Quest'anno incrociamo la NFC South e la AFC West, le due division più forti sulla carta assieme alla NFC East. In più abbiamo le altre prime da affrontare. I calendari NFL sono prestabiliti e ruotano. Away: Steelers, Bucs, Saints, Raiders, Broncos, Bills, Dolphins, Jets Home: Texans, Panthers, Falcons, Chargers, Chiefs, Bills, Dolphins, Jets Questo a me non sembra un calendario facile... Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Oooooolè Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 stiamo dando di nuovo importanza alla SOS? spero proprio di no! la firma di Dont'a secondo me era scontata, nel senso che entrambe le parti volevano che si arrivasse ad un accordo. Alla fine hanno trovato delle cifre che piacevano sia al giocatore che a NE. Comunque Lang era di Seattle.. ma Detroit ha alzato l'offerta e lui non ha saputo/potuto rifiutare. Fat Eddie ( ) invece ha scelto Seattle. Dopo 30 minuti i Packers hanno dato qualche $ in più ad House per riportarlo a GB (era ancora a Pitt dopo la visita di lunedì. Fino alla scelta di Lacy credo che fosse quasi sicura la firma con gli Steelers). I Vikings (che avevano offerto un contratto a Lacy) hanno firmato Datone Jones. Magari da DE in una 4-3 potrà giocare meglio. I Packers perdendo tutti questi giocatori in FA si stanno costringendo a cambiare. Non credo sia necessariamente un male.. (anche se al momento in difesa siamo pieni di punti interrogativi. Strano! ) Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Dai un'occhiata al calendario di quest'anno... Poi se siamo sempre lì, magari qualche merito c'è. Forse eh. La storiella della division regge il giusto, visto che una delle due sconfitte in stagione è arrivata proprio in division e la stessa ha portato due squadre ai PO. Lo scorso anno, North e South sono state letteralmente vomitevoli in AFC, ben più della East. Sono cicli, l'unica division equilibrata della AFC al momento è la West che fino a 2/3 anni fa era inguardabile. Quest'anno incrociamo la NFC South e la AFC West, le due division più forti sulla carta assieme alla NFC East. In più abbiamo le altre prime da affrontare. I calendari NFL sono prestabiliti e ruotano. Away: Steelers, Bucs, Saints, Raiders, Broncos, Bills, Dolphins, Jets Home: Texans, Panthers, Falcons, Chargers, Chiefs, Bills, Dolphins, Jets Questo a me non sembra un calendario facile... Perché qui non vedo un Dedo bello cazzuto contro la differenza di valori nelle division? Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Avresti pane per i tuoi denti, ammettilo Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Avresti pane per i tuoi denti, ammettilo Ho smesso... Ne ho appena letta una in A&P da far rivoltare i morti nella tomba. In alcuni casi, non ne vale la pena. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Goods che nella NFL da importanza alla SOS equivale a Nigma che simpatizza per i Cowboys. Un mistero. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Goods che nella NFL da importanza alla SOS equivale a Nigma che simpatizza i Cowboys. Un mistero. Ma infatti non ho scritto quello, posto che ci sono anni di rotazione favorevole ed altri meno. Però ecco "giocare una partita all'anno" mi pare una leggera forzatura. Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Goods che nella NFL da importanza alla SOS equivale a Nigma che simpatizza per i Cowboys. Un mistero. Nigma ha parecchi misteri sportivi di difficile interpretazione Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Ho smesso... Ne ho appena letta una in A&P da far rivoltare i morti nella tomba. In alcuni casi, non ne vale la pena. So' ragazzi :D Okafor per Russel. .. Vabbé. Vabbbbbbbbeee Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Ma infatti non ho scritto quello, posto che ci sono anni di rotazione favorevole ed altri meno. Però ecco "giocare una partita all'anno" mi pare una leggera forzatura. Keitaro e forzatura...non credo sia una novità è che io ho una lotta aperta contro la SOS...ormai credo che tu lo sappia tutto cambia da una settimana all'altra Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Infatti non ho mai menzionato la SOS, anche per me è molto volubile. Come è ugualmente visibile che alcune division sono più forti di altre. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.