Artest 1,106 Posted March 21, 2017 Report Share Posted March 21, 2017 http://www.seahawks.com/news/2017/03/20/seahawks-sign-guard-oday-aboushi Fermi tutti, abbiamo firmato una G Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 22, 2017 Report Share Posted March 22, 2017 Dovete prendere Lamp al draft Sarebbe subito titolare. A me piace tantissimo. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,106 Posted March 22, 2017 Report Share Posted March 22, 2017 Non andranno mai su un OL con la prima pick, c'è la difesa da aggiustare. DE, S o CB. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 22, 2017 Report Share Posted March 22, 2017 Si ma per la difesa a quanto pare è un draft profondo. Mentre per la linea offensiva non molto (a meno che una squadra non sia molto brava a scegliere nei round centrali). Se puoi prendere un DB buono nel secondo/terzo/quarto/quinto round, non è la stessa cosa per la OL. Lamp se è forte come credo sarebbe uno starter per 10 anni. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,106 Posted March 22, 2017 Report Share Posted March 22, 2017 Boh io credo che, visti i soldi spesi in FA per la OL, andranno sulla difesa che ha bisogno di profondità e ogni anno è sempre più vecchia. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 22, 2017 Report Share Posted March 22, 2017 Ci starebbe. Comunque bisogna vedere la storia del vostro GM con le pick di primo giro (e anche quelle successive). Da li secondo me ci si potrebbe fare un'idea. Appena avrò un attimo di tempo magari controllo Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted March 23, 2017 Report Share Posted March 23, 2017 NFL personnel man: We’re convinced Darrelle Revis is going back to New England A Darrelle Revis return to New England looks increasingly likelyhttp://www.cbssports.com/nfl/news/nfl-personnel-man-were-convinced-darrelle-revis-is-going-back-to-new-england/ Prendere. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 23, 2017 Report Share Posted March 23, 2017 Ottimo. A questo punto immagino che taglieremo Guion. Comunque abbiamo reagito alla perdita di Lacy, amante della cucina cinese, prendendo uno che va matto per i donuts. Mi pare giusto Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted March 24, 2017 Report Share Posted March 24, 2017 Ma Tony? voci? Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,928 Posted March 24, 2017 Report Share Posted March 24, 2017 intanto... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted March 24, 2017 Report Share Posted March 24, 2017 Vai Johnny! Un paio di anni ad imparare da Bledsoe e poi ci prendiamo sta lega ! Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,071 Posted March 24, 2017 Report Share Posted March 24, 2017 Pensavo ci prendiamo una malattia venerea Quote Link to post Share on other sites
AlessioLaker 1,768 Posted March 26, 2017 Report Share Posted March 26, 2017 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 A quanto pare ci sono i voti per muovere i Raiders a Las Vegas (si vota oggi credo). I Las Vegas Raiders. Che tristezza. Las Vegas metterà 750 mln di $ (ovviamente presi dalle tasse pagate dai cittadini) per costruire il nuovo stadio. La città di Oakland non poteva permettersi una cosa del genere. Come al solito si seguono i soldi. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 Ovviamente nuovo stadio = + ricavi = cap più alto. Staranno ancora 2/3 anni ad Oakland. Sarebbe bello se riuscissero a vincere un titolo in questo periodo di tempo. Se non sbaglio il prossimo anno Atlanta giocherà nel nuovo stadio. Dai video sembrava veramente bello. Il cap continuerà ad alzarsi di 10mln all'anno secondo me. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 Sono anche pochi... Attualmente meno di un terzo dei ricavi della NFL viene reinvestito in stipendi. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 Lo so.. Ma d'altronde parliamo della lega che tutela meno i propri giocatori. Se poi aggiungiamo che i capi della NFLPA sono stati dei polli nella trattativa dell'ultimo CBA... Comunque basterebbe poco per fare contente entrambe le parti. Oppure gli owner potrebbero usare un pò di buonsenso. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 Gli owner della NFL sono mediamente tra i peggiori esseri umani della terra quando si tratta di soldi. Citofonare a Spanos e Bosa per conferme. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 Ahah veramente Ho appena letto su twitter che OGNI owner guadagnerà circa 53mln dalle relocation fees di Chargers, Rams e Raiders. Chissà cone mai avvallano questi spostamenti! Lol Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 Comunque curioso che Zach Brown e Hankins siano ancora sul mercato. Evidentememte nessuno vuole dargli i $ che loro desiderano. Me li aspettavo già accasati a questo punto della FA.. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 31-1, Raiders a Las Vegas. Unico no di Miami. Quote Link to post Share on other sites
AlessioLaker 1,768 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 Death 2 #Raiders2Vegas Goodell e quelle merde degli NFL Owners solo luridi bastardi. Quote Link to post Share on other sites
AlessioLaker 1,768 Posted March 27, 2017 Report Share Posted March 27, 2017 Ovviamente nuovo stadio = + ricavi = cap più alto. Staranno ancora 2/3 anni ad Oakland. Sarebbe bello se riuscissero a vincere un titolo in questo periodo di tempo. Se non sbaglio il prossimo anno Atlanta giocherà nel nuovo stadio. Dai video sembrava veramente bello. Il cap continuerà ad alzarsi di 10mln all'anno secondo me. sarebbe bello se vincessimo un titolo stando ad Oakland, davvero.Poi spero gli "ex" nostri facciano più che pena fino ad una ennesima relocation stavoltacdal Nevada , magari ancora a Oakland o a L.A. . Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted March 29, 2017 Report Share Posted March 29, 2017 Finalmente: MLB Rey Maualuga cut by Cincinnati Bengals già solo questo mi mette in corpo immensa felicità, un Lb lento, totalmente inutile sui passaggi, ma con letture scadenti persino sulle corse (in teoria il suo pane). I tagli di Peko e Maulaluga compensano tutti i buoni FA persi in questi ultimi due anni Ma soprattutto adesso sempre più analisti ci danno sul forte MLB Reuben Foster Il mio sogno è avere una linea di LB Minter, Foster, Burfict. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted March 29, 2017 Report Share Posted March 29, 2017 Payton says the Saints will not give up the 11th overall pick for Butler and will instead only acquire Butler in a trade. The Saints head coach went on to call the pursuit of Butler “an exploratory mission.” Butler is an All Pro and Pro Bowl cornerback and one of the top ten in the league at his position; he is also a restricted free agent. Since the Patriots placed a first round tender on Butler, the cornerback would be able to sign an offer sheet with any team in the league, so long as that team is willing to give the Patriots their original first round pick. The Saints are set to select 11th overall and they also acquired the 32nd overall pick from the Patriots in exchange for WR Brandin Cooks. Because the 11th overall pick is the Saints original pick, that is the selection that would transfer to the Patriots if New Orleans were to extend Butler an offer sheet.Since that is not happening, Butler is left with one choice: sign the Patriots first round tender for $3.91 million. Butler cannot be traded until he signs that tender. Despite Patriots owner Robert Kraft expressing a desire to retain Butler for the 2017 season under his cheap price tag, an extension for Butler- inside or outside of New England- will not occur until after he signs his tender.The next question is how much the Saints would be willing to part with in exchange for Butler. The Saints have the 11th, 32nd, 42nd, 76th, and 103rd picks over the first three rounds. Perhaps the Patriots could be interested in taking back the 32nd overall, or adding a second and third round pick. Or, just as likely, the Patriots would rather keep Butler- an All Pro cornerback- at $3.91 million for the 2017 season and try to strike another extension at some point, or accept that Butler will move on in 2018 and would lead to a 2019 3rd round compensatory pick.Whatever the course may be, Butler will be the one to make the next move. Questo cambia e di molto le carte in tavola. A questo punto non mi sorprenderei se restasse. Revis, si dice, possa venire a fare la safety. Certo, quantomeno sulla carta, Gilmore, DMac, Butler, Revis, Chung, Rowe, Harmon sarebbe la migliore secondaria della NFL. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.