(_Nimrod_) 435 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 Ho già paura per il prossimo contratto di Rodgers ahahah Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 I soldi dei QB titolari di fascia medio alta ormai son questi. Cambia giusto qualcosina nel garantito e nella lunghezza. Ma siamo lì, tra 20 e 25 di average. Rodgers magari arriverà a 26/27 con più garantito. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 C'è da dire che Rodgers cercò di venire incontro ai Packers nell'ultimo contratto, infatti i numeri sul salary cap non erano alti come quelli di altri QB (si parla di qualche mln in meno). Sono curioso di vedere come sarà il prossimo. Probabilmente su quella cifra, ma se Carr prende 25 lui dovrebbe prenderne 30 o più. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 Non se lo possono permettere. Il cap non sale così in fretta. Che poi quello che importa a giocatori e squadre sono rispettivamente il garantito nei primi 3 anni ed il cap hit, il resto è quasi puramente simbolico o accessorio. CENTOVENTICINQUE MILIONI IN CINQUE ANNI è solo una rappresentazione marginale del contratto, da dare in pasto a giornali e tifosi. Fa scena, più che altro. Quote Link to post Share on other sites
Matteoberti 143 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 Io non seguo per nulla la NFL a parte qualche partita di playoff, quindi non sono nemmeno esperto di salary cap. Da quello che ho capito comunque, in NFL, c'è un sistema che non prevede eccezioni per poter sforare giusto? Ma una sorta di hard cap non si potrebbe portare anche in NBA per evitare i super-team? Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 I Warriors hanno fatto il superteam stando sotto al cap. La NFL è completamente diversa dal punto di vista del cap. C'è un hard cap abbastanza alto, ma i contratti hanno una parte garantita ed una non garantita, sono ristrutturabili, il breakdown year by year è completamente libero e c'è il carryover del cap non speso da un anno all'altro. Principi di base molto diversi. Quote Link to post Share on other sites
Matteoberti 143 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 I Warriors hanno fatto il superteam stando sotto al cap. La NFL è completamente diversa dal punto di vista del cap. C'è un hard cap abbastanza alto, ma i contratti hanno una parte garantita ed una non garantita, sono ristrutturabili, il breakdown year by year è completamente libero e c'è il carryover del cap non speso da un anno all'altro. Principi di base molto diversi. Immagino siano molto diversi, infatti magari è una cazzata.Quello che intendevo comunque è: per quanto gli Warriors abbiano lavorato sotto il cap, poi sforano di decine di milioni con i rinnovi. Lo stesso vale naturalmente per Cleveland. Magari passando ad un hard cap si eviterebbero queste situazioni. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 Difficile, l'hard cap non lo vogliono né giocatori né proprietari. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 Intanto, dettagli su Carr. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 Immagino siano molto diversi, infatti magari è una cazzata. Quello che intendevo comunque è: per quanto gli Warriors abbiano lavorato sotto il cap, poi sforano di decine di milioni con i rinnovi. Lo stesso vale naturalmente per Cleveland. Magari passando ad un hard cap si eviterebbero queste situazioni. infatti quasi sempre, dopo buone stagioni o superbowl vinti, le stelle (o presunte tali) vanno a prendersi i contrattoni in squadre di medio livello, proprio perchè non si possono rinnovare "sforando". Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 Ma non è assolutamente vero. Spessissimo sono i giocatori di contorno a a spostarsi. Anche in NFL, se hai una stella te la tieni. E sei ben felice di pagarla. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted June 25, 2017 Report Share Posted June 25, 2017 intendevo i contrattoni e quindi le stelle, però non dico sia una regola. Di certo molto di più che in nba, da qui la difficoltà di creare un team contender per troppi anni. La "finestra" nella nfl è più stretta. questo non credo sia contestabile. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted June 25, 2017 Report Share Posted June 25, 2017 Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 25, 2017 Report Share Posted June 25, 2017 È vero, comunque. In tutti i test precedenti era a posto. In quello incriminato era lievemente sopra la soglia. La vedo molto verosimile (e veritiera) la versione. Anche perché per questa cosa rischia la galera. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted June 26, 2017 Report Share Posted June 26, 2017 Credo che si meriti una menzione speciale https://youtu.be/fZcYkRb9ERU Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted June 26, 2017 Report Share Posted June 26, 2017 Devastanti. Pure quando andiamo sotto 0-5, sai che qualcuno si accenderà e la porteremo a casa. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted June 27, 2017 Report Share Posted June 27, 2017 Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted June 27, 2017 Report Share Posted June 27, 2017 Tranquillo l'avrebbe messo sesto. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,071 Posted June 27, 2017 Report Share Posted June 27, 2017 Che esagerazione sesto. Terzo è inevitabile contando le molte ombre Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted June 27, 2017 Report Share Posted June 27, 2017 Che esagerazione sesto. Terzo è inevitabile contando le molte ombre Nel secondo quintetto :) Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted June 28, 2017 Report Share Posted June 28, 2017 visto sta mattina...che dire #EternaGrandezza #GrazieDiEsistere #CheTeLoDicoAfare? diciamo che tutti quei bei sassolini che aveva nelle scarpe sono tolti...e ingoiati uno ad uno dal Sig. Roger G. Ecco cosa succede quando sbraiti contro Dio....ehm, contro Tom. Quote Link to post Share on other sites
NIQUE_21 1,700 Posted July 3, 2017 Report Share Posted July 3, 2017 Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted July 7, 2017 Report Share Posted July 7, 2017 L.A. Dodgers: 23-4 nelle ultime 27 partite. Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted July 7, 2017 Report Share Posted July 7, 2017 L.A. Dodgers: 23-4 nelle ultime 27 partite. Giugno record per HR di squadra, ben 53. :obamanotbad: Alex Wood che per ora è 10-0, Bellinger che arriva per primo di sempre a 24 HR in carriera, Chris Taylor che esplode... E anche stanotte, rimontona nel nono inning e sweeppati i D-backs che inseguono nella NL. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted July 7, 2017 Report Share Posted July 7, 2017 Seager+Bellinger+Pederson+Taylor = 2mil :obamanotbad: E' l'anno giusto per svenarsi alla deadline e puntare seriamente alle WS, ora o mai più Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.