Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[Lakeshow 2,435]

molto probabile ACL per Edelman.. mah

È colpa sua.

 

Ha fatto un cambio di direzione con intensità da super bowl, in preseason.

 

Spero tanto che non sia un ACL, ma le dinamiche sono quelle.

[BengaLaker 2,455]

io con gli infortuni ormai ho fatto pace col cervello (dai tempi di Palmer nel 2005) ci sono da sempre e sempre ci saranno, quindi pazienza....ma in preseason ancora mi fanno incazzare. E non poco.

[EneaKB24 430]

Ma che senso ha la preseason NFL? L unica che vedo é dare spazio alle seconde scelte, già giocano poco, se in + perdono un mese un partite che contano 0...

[BengaLaker 2,455]

teoricamente va così

 

preseason week1: praticamente niente titolari di livello alto/medio, dentro seconde/terze linee in lotta per entrare nei 53

preseason week2: alcuni titolari di alcune squadre fanno massimo 1/2 drive, poi dentro seconde/terze linee in lotta per entrare nei 53

preseason week3: tutti i titolari - che non hanno problemi fisici - giocano almeno il primo quarto, poi dentro seconde/terze linee....

preseason week4: praticamente niente titolari di livello alto/medio, dentro seconde/terze linee in lotta per entrare nei 53

 

In sostanza alla fine è giusto fare queste 4 partite. Organizzare una squadra di NFL non è semplice e bisogna affinare, rodare e ottimizzare schemi, tempi e giochi. I titolari nell'arco di un mese di preseason fanno si e no una ventina (?) di snap, il minimo per togliersi la polvere di dosso in vista della week 1. Se uno ci lascia un ginocchio o altro, è sfiga cieca. 

 

Capita anche in allenamento.

[EneaKB24 430]

Ok grazie x la spiegazione, pensavo giocassero di + i titolari

[Heze 1,594]

Completa rottura del legamento anteriore per Edelman.

[Dedo 1,728]

MERDA....

[keitaro 4,071]

Sempre il super bowl giocate

[Lakeshow 2,435]

Sempre il super bowl giocate

Crociato più, crociato meno...

[BengaLaker 2,455]

Sempre il super bowl giocate

 

Può darsi, ma come ho detto giorni fa, i Pats quest'anno niente titolo. Certo non intendevo tirarla al povero buon Edelman, ma è chiaro che nel football per vincere serve che vada sempre tutto liscio. E farlo per più anni consecutivamente è assai difficile....e raro.

 

Brutta perdita, pedina fondamentale per Tom, ma hanno Gronk, hanno Cook, Hogan stesso ha dimostrato di essere un buon ricevitore. La difesa già buona lo scorso anno è migliorata, con forse la miglior coppia di cb dell'intera lega...c'è Tom e c'è BB. Hanno perso un pezzo importante e (forse) limato un pochino il vantaggio con le dirette concorrenti, ma rimangono tra le migliori 3 della AFC. Inoltre anche gli altri team avranno i loro problemi di infermeria.... 

 

Lo scorso anno mancava Gronk e il titolo è arrivato lo stesso. La "fortuna" dei Patriots è che nella conference non c'è una vera seconda forza in grado di approfittare senza pietà. Ci sono gli Steelers, ma candela accesa per BigBen e Bell. I Raiders certo, ma ancora non li reputo pronti. Ai Colts non crede più nessuno. A tutte le altre servirebbe un miracolo.

 

Rimango della mia idea: difficile ripetersi, ma dando un'occhiata alle concorrenti (Edelman o meno) i Pats rimangono in pole nella AFc.

[D-GenerationLakers 7,521]

ad oggi mi preoccupa molto di più la difesa che nel ruolo di DE è imbarazzante, che la perdita di Edelman. 

[Dedo 1,728]

Al di là delle straordinarie doti tecniche di Julian, quello che ieri abbiamo perso -e mi preoccupa di più- è la sua leadership.

 

Da questo punto di vista -per capirci- la sua assenza é ennevolte più pesante di quella di Gronk dello scorso anno.

E con ciò non intendo minimamente sminuire il peso e l'impatto clamoroso di quest'ultimo nell'attacco di NE

 

Da sempre ho considerato Edelman una delle "anime", se non l'Anima- di questi Patriots. ...

[keitaro 4,071]

Sempre il super bowl giocate, facciamo a cambio di "preoccupazioni"?

[BengaLaker 2,455]

Al di là delle straordinarie doti tecniche di Julian, quello che ieri abbiamo perso -e mi preoccupa di più- è la sua leadership.

 

Da questo punto di vista -per capirci- la sua assenza é ennevolte più pesante di quella di Gronk dello scorso anno.

E con ciò non intendo minimamente sminuire il peso e l'impatto clamoroso di quest'ultimo nell'attacco di NE

 

Da sempre ho considerato Edelman una delle "anime", se non l'Anima- di questi Patriots. ...

 

L'anima, il corpo e la mente è soltanto uno. E mi pare perfino inutile dire chi è.

 

Non nego che Edelman abbia una connessione importante con il suo qb, un po' come J.Nelson con Rodgers, ma potranno sopperire alla sua assenza. Però - NON SCHERZIAMO - l'Anima (e tutto il resto!) c'è ancora.

[TheGoods 2,461]

Di leader vocali e carismatici, oltre che tecnici, come Edelman ce ne sono pochini.

In tutta la lega, figuriamoci nei Patriots.

Sarà un'assenza molto pesante, al di là dell'aspetto tecnico.

[snakepit 7,420]

Ancora gli consentono di mettere piede in campo?

[BengaLaker 2,455]

per favore   allora gli steelers dovrebbero essere radiati 

 

Dai, il fatto è che ormai VB è stato messo nel mirino, tipo Artest, e questo è anche colpa sua. Ma qui siamo nel ridicolo però, perfino i giocatori Chiefs hanno detto che è stato un normale contatto di gioco, LEGALE, senza cattiveria e volontà di far male.

 

I bengals hanno fatto ricorso. ora vediamo come va. Facciamo che salta solo la prima e tutti contenti?  

 

Che poi veramente, 5 settimane per quello? se fosse quello il metro di giudizio alla week 6 resterebbero 10 giocatori a roster per ogni franchigia. Cmq non me la prendo, tanto quest'anno se i bengals fanno 5 vittorie è già tanto. Burfict può anche riposare, per quello che importa.

 

Mi spiace solo che dopo queste 5 partite di stop ci sono gli Steelers. Dovessero davvero confermare le 5 giornate non vorrei essere nei panni degli attaccanti di pitts.... 

[Guest Nigma]

per favore allora gli steelers dovrebbero essere radiati

 

Dai, il fatto è che ormai VB è stato messo nel mirino, tipo Artest, e questo è anche colpa sua. Ma qui siamo nel ridicolo però, perfino i giocatori Chiefs hanno detto che è stato un normale contatto di gioco, LEGALE, senza cattiveria e volontà di far male.

 

I bengals hanno fatto ricorso. ora vediamo come va. Facciamo che salta solo la prima e tutti contenti?

 

Che poi veramente, 5 settimane per quello? se fosse quello il metro di giudizio alla week 6 resterebbero 10 giocatori a roster per ogni franchigia. Cmq non me la prendo, tanto quest'anno se i bengals fanno 5 vittorie è già tanto. Burfict può anche riposare, per quello che importa.

 

Mi spiace solo che dopo queste 5 partite di stop ci sono gli Steelers. Dovessero davvero confermare le 5 giornate non vorrei essere nei panni degli attaccanti di pitts....

L'ultima frase sconfessa l'intero intervento.

[snakepit 7,420]

Quanti episodi eclatanti hanno visto protagonisti gli Steelers, negli ultimi anni?Perchè di questo stiamo parlando.

C'è la violenza che fa parte del gioco poi ci sono i maiali, i recidivi. Categoria guidata da Burfict, Suh.

[BengaLaker 2,455]

si giudica il colpo, non l'uomo. La persecuzione è una cosa odiosa. Lo era per artest, lo è per Burfict. fermo restando che quando si sbaglia si deve pagare. Ma così tanto vale davvero eliminarlo dalla lega e ci togliamo il pensiero. 

 

Quel colpo è stato ritenuto legale dagli stessi Chiefs. Se si usasse questo metro per tutti, a week 7 ci sono le cheerleaders in campo.

 

L'ultima frase sconfessa l'intero intervento.

 

Non ho detto che è un santo. Ho detto che in quel caso non ha fatto nulla di grave, o quanto meno niente che giustifichi 5 WEEK DI SOSPENSIONE. Stiamo shcerzando???

Quindi al rientro potrebbe avere le palle gonfie..... non lo biasimo.

 

Ma tanto i bengals vinceranno il ricorso. Ho fiducia nella lega.

[Guest Nigma]

Quanti episodi eclatanti hanno visto protagonisti gli Steelers, negli ultimi anni?Perchè di questo stiamo parlando.

C'è la violenza che fa parte del gioco poi ci sono i maiali, i recidivi. Categoria guidata da Burfict, Suh.

Di recente ricordo qualche intervento un po' proditorio di Sean Davis e se non sbaglio di Bud Dupree contro Miami. Ma rientrano ancora nella singletudine propria degli episodi.

 

Vontaze Burfict ha ormai una recidività conclamata ai limiti del patologico.

[BengaLaker 2,455]

Ma come si fa a giudicare un giocatore che gioca MLB nella Nfl in base ad alcuni colpi????????????????????????????

 

ma parlate sul serio??????????????????????????????????????????????????? di quei colpi sono piene tutte le partite. Tutte. 

 

Si paga quando si sbaglia, non perchè "forse avrebbe potuto" o "lui non può".

Davvero, eliminiamolo, si fa prima. 

 

Gli danno una giornata e tutti felici.

[snakepit 7,420]

Ci sono mix di porcate di Burfict che partono dai tempi in cui era al college.

Cmq capisco la frustrazione, non vincete una partita di playoff dal 1990, Burfict che torna dopo 5 giornate di squalifica con le 'palle piene' vs gli Steelers è il massimo della fomentazione per voi micetti.

 

 

 

 

[BengaLaker 2,455]

mmmmmm che colpo basso....mi hai ferito. Mi hai aperto gli occhi sul fatto che i bengals non vincono. E ora come faccio?

[Lakeshow 2,435]

Se non fosse stato plurirecidivo non sarebbe neanche stata considerata la sospensione.

Come uno beccato per doping 3 volte che rischia la radiazione.