D-GenerationLakers 7,553 Posted November 2, 2015 Report Share Posted November 2, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=vxzhFHkbtXM primi 15 secondi p.s. finalmente smascherati i Broncos che vanno decisamente all in. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=mFkltNqImJ4 a quanto pare Luck sta giocando da un pò con delle costole rotte, credo di aver capito. A quanto pare Indy ha nascosto l'infortunio per non dare un vantaggio ai vari avversari. Comunque Indy perde di nuovo e sono raggiunti da Houston in testa alla loro difficilissima division (entrambe 2-5, Colts davanti per scontri diretti immagino) panther vanno sul 7-0 e prossima settimana c'è Packers @ Carolina riprendiamoci la testa della NFC Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,081 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 p.s. finalmente smascherati i Broncos che vanno decisamente all in. all in per uno swap di pick e una 6th round? Alla faccia dell'all-in Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,553 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 all in per uno swap di pick e una 6th round? Alla faccia dell'all-in Ok. Avete preso un TE per centrare i playoffs perchè al momento la qualificazione è fortemente a rischio. A noi servirebbe disperatamente un CB, ma non lo prendiamo perchè ci sentiamo sicuri così. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 Panchinato Kaep, comunque. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 I Broncos sono in all-in da 4 anni. Good morning Foxborough. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,553 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 I Broncos sono in all-in da 4 anni. Good morning Foxborough. Lo so bene. E' che qui cercano di farli passare per una squadretta. So benissimo che quando hai uno dei primi 5 QB della storia giochi per il massimo traguardo. Sempre. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 Lo so bene. E' che qui cercano di farli passare per una squadretta. So benissimo che quando hai uno dei primi 5 QB della storia giochi per il massimo traguardo. Sempre. Mi dispiace apparire sempre caustico e scontroso: da cellulare la mia proprietà di sintesi è compromessa. Ora sono da pc e posso esprimermi pienamente: spero sarò più chiaro. NESSUNO ritiene Denver una squadretta (cit.), ci mancherebbe altro, non ci si ritrova 7-0 in maniera esclusivamente fortuita. Il punto è un altro: i Broncos stanno beneficiando di una difesa semplicemente pazzesca, con una pass-rush pienamente sfruttata (si ringrazia l'addio di quell'ebete di JDR e il suo impianto attendista) e una coppia CB che con ogni probabilità è top nella lega. L'attacco? Mediocre tutt'al più, figlio di un Manning in evidentissima fase calante e un gioco di corse fra il pietoso e il patetico, a scelta. Dopodiché veniamo alla performance contro i Packers: cosa si è riacceso? Manning o il gioco di corse? Anche in questo caso le statistiche parlano in maniera lapalissiana: CJ e Hillman hanno corso per 170 yds, mettendo a segno 3 TD. Quanto a Peyton, sicuramente la sua prestazione è stata positiva, in confronto alle precedenti (imbarazzanti), ma ha potuto contare su un DMT lasciato a duellare (!) contro un CB pressoché sconosciuto (rookie? mi supporterà Nimrod) causa l'infortunio di Sam Shields, lanciandogli addirittura 5 volte per oltre 20 yds. Ora, contro un CB un pelo più esperto secondo te sarebbe possibile una cosa del genere? Secondo me no. Infatti nelle precedenti partite il target principale di Manning era stato Sanders, quasi sempre in slot, di rado sull'esterno (1 TD di 72 yds ripetutamente sottolineato, vero, ma a fronte di almeno 10 overthrow lapalissiani). Dopodiché, è chiaro che Manning potrà conservare un minimo della sua creatività per dar origine a qualche big play, ma rimane un QB al tramonto con gravi difficoltà fisiche, INT-prone e senza più quella costanza che, per fare il suo gioco profondo, è indispensabile. Per concludere: Denver è una squadretta? NO. Denver è una contender? SE questa difesa rimarrà tale fino a febbraio, SE il gioco di corse rimarrà ai livelli espressi contro GB, se magari Kubiak sarà in grado di "adattare" Manning ad un gioco meno profondo e più laterale, allora certamente sì. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 Nigma tu sfondi una porta aperta. Io, Federico e gli altri simpatizzanti di New England siamo quelli che riconoscono di più, per assurdo, la forza di Denver. Sappiamo anche che Manning può lanciare con efficacia solo in determinate occasioni e fare determinati tipi di lanci (crossers, up the seam), che non è quello di una volta, ma che squadre con una difesa simile (almeno top 3, per numeri e costanza la n°1 incontrastata) sono andate molto avanti anche senza un quarterback che per motivi diversi non era "al top". Ecco una lista fatta al momento e sicuramente fallace delle squadre che rispondono a questi requisiti: - Bears 1985 (Jim McMahon) - Giants 1990 (Jeff Hostetler) - Buccaneers 1999 (Shaun King) - Ravens 2000 (Trent Dilfer) - Buccaneers 2002 (Brad Johnson) - Steelers 2004 (Ben rookie) - Bears 2006 (Rex Grossman) - Giants 2007 (Eli Manning) - Jets 2009/2010 (Mark Sanchez) - Seattle 2012 (Russell Wilson rookie) - Broncos 2015 Il problema nei Broncos, come detto più volte, non è Manning. E' il gioco creatogli attorno. Se Kubiak riesce a instillare dei principi semplici, ma necessari, e la linea d'attacco lo protegge abbastanza...non vedo perché non possa seguire e migliorare il cammino delle squadre sopracitate (e migliorarlo, visto che Peyton è il miglior QB di quella lista). P.S. Non capisco la tua difesa a spada tratta con evidenti segni di maniavantismo. Almeno Keitaro il maniavantismo lo dichiara... Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,488 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 Dopodiché veniamo alla performance contro i Packers: cosa si è riacceso? Manning o il gioco di corse? Anche in questo caso le statistiche parlano in maniera lapalissiana: CJ e Hillman hanno corso per 170 yds, mettendo a segno 3 TD. Quanto a Peyton, sicuramente la sua prestazione è stata positiva, in confronto alle precedenti (imbarazzanti), ma ha potuto contare su un DMT lasciato a duellare (!) contro un CB pressoché sconosciuto (rookie? mi supporterà Nimrod) causa l'infortunio di Sam Shields, lanciandogli addirittura 5 volte per oltre 20 yds. Ora, contro un CB un pelo più esperto secondo te sarebbe possibile una cosa del genere? Secondo me no. Infatti nelle precedenti partite il target principale di Manning era stato Sanders, quasi sempre in slot, di rado sull'esterno (1 TD di 72 yds ripetutamente sottolineato, vero, ma a fronte di almeno 10 overthrow lapalissiani). Eh, magari fosse un rookie Casey Hayward....sarà al terzo o quarto anno Il rookie scelto al primo giro, Randall, fortunatamente era quello che ha messo a segno quel bell'intercetto. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,553 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 Nigma tu sfondi una porta aperta. Io, Federico e gli altri simpatizzanti di New England siamo quelli che riconoscono di più, per assurdo, la forza di Denver. Sappiamo anche che Manning può lanciare con efficacia solo in determinate occasioni e fare determinati tipi di lanci (crossers, up the seam), che non è quello di una volta, ma che squadre con una difesa simile (almeno top 3, per numeri e costanza la n°1 incontrastata) sono andate molto avanti anche senza un quarterback che per motivi diversi non era "al top". Ecco una lista fatta al momento e sicuramente fallace delle squadre che rispondono a questi requisiti: - Bears 1985 (Jim McMahon) - Giants 1990 (Jeff Hostetler) - Buccaneers 1999 (Shaun King) - Ravens 2000 (Trent Dilfer) - Buccaneers 2002 (Brad Johnson) - Steelers 2004 (Ben rookie) - Bears 2006 (Rex Grossman) - Giants 2007 (Eli Manning) - Jets 2009/2010 (Mark Sanchez) - Seattle 2012 (Russell Wilson rookie) - Broncos 2015 Il problema nei Broncos, come detto più volte, non è Manning. E' il gioco creatogli attorno. Se Kubiak riesce a instillare dei principi semplici, ma necessari, e la linea d'attacco lo protegge abbastanza...non vedo perché non possa seguire e migliorare il cammino delle squadre sopracitate (e migliorarlo, visto che Peyton è il miglior QB di quella lista). P.S. Non capisco la tua difesa a spada tratta con evidenti segni di maniavantismo. Almeno Keitaro il maniavantismo lo dichiara... perfetto as usual... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 occhio Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 nulla da fare alla fine Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,081 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 Figuriamoci, quello che serviva non si riesce a prendere. Elway sempre più genio Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 alla fine per il cap non c'erano problemi, vi siete bloccati sulle pick..ne volevano di più rispetto a quelle offerte a quanto pare Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,081 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 alla fine per il cap non c'erano problemi, vi siete bloccati sulle pick..ne volevano di più rispetto a quelle offerte a quanto pare Per dire quanto siamo all-in... Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 I Browns volevano 2 first round. Mecojoni. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,553 Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 Mi pare pure giusto. Comunque si sono abbastanza rinforzati. E' evidente che in contumacia Seattle, la vera alternativa a noi siano i Broncos. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted November 4, 2015 Report Share Posted November 4, 2015 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 6, 2015 Report Share Posted November 6, 2015 un applauso a Dallas per aver firmato questo animale http://deadspin.com/this-is-why-nfl-star-greg-hardy-was-arrested-for-assaul-1739117634?trending_test_c&utm_expid=66866090-62.H_y_0o51QhmMY_tue7bevQ.3&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.it%2F Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,461 Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Anche gli anni scorsi la difesa di Denver era buona, ma aveva sempre un non so che di "incompiuta". Quest'anno invece è tosta sul serio e si merita il primo posto nella lega. Potrebbe essere la chiave per scardinare l'attacco di Brady in ottica futura, perchè i Patriots hanno sempre sudato contro difese aggressive come quella di denver, tipo Ravens, Steelers o nei due superbowl il front4 difensivo dei Giants. Manning ha fatto una bella partita domenica ("commovente" cit.) ma oggettivamente non trascinerebbe più nessuno fino al titolo. Se però trovano sempre più una chimica tra corse, linea offensiva e giochi dalla shotgun adeguati, allora potrebbe almeno evitare tutti quei turnovers, muovere meglio l'attacco e dare alla propria difesa tutto il tempo per vincere le partite. Bella presa Vernon, che da un paio d'anni era in sciopero con il povero Colin Davis può essere ancora un gran bel TE........non quanto il mio bellissimo Eifert ma ancora determinante. Bene la nostra vittoria contro i browns, 8-0. Assurdo come in una stagione del genere rischiamo di non avere il bye nei prossimi playoff ps: mi sento infine in qualche modo di scusarmi con snake e nigma per la brutta botta a Bell. Spero torni presto ad essere il miglior RB della lega come lo era certamente quest'anno. Burfict non voleva assolutamente tale esito, ma quel tipo di placcaggio "da rodeo" con il peso del corpo in aria alzando le gambe e creando inerzia sull'attaccante, a me sono sempre sembrati troppo pericolosi, e infatti per Bell è stato fatale. Spesso infatti in quei casi le gambe dell'attaccante restano sotto e "crollano" sotto il peso del difensore, più inerzia del gesto, aggiunta infine anche alla non indifferente forza di gravità. Il tutto crea un movimento sempre molto pericoloso per chi è placcato in questa maniera. Io onestamente lo punirei come un horse-collar o face-mask. oggi è ancora un contrasto regolare e Burfict non va demonizzato...però insomma. La Nfl è sempre attenta a cose del genere. Steve Young concluse la sua carriera dopo un casco-contro-casco di una safty in blitz; Owens si ruppe il piede dopo un horse-collar...tutti eventi che hanno portato la lega a rivedere certi interventi. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,081 Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Probabilmente la partita coi Colts è la partita più importante della stagione di Denver. Vincerla vorrebbe dire poter affrontare serenamente le tre sconfitte assicurate contro Patriots, Bengals e Steelers. Perderla vorrebbe dire rischiare di crollare psicologicamente. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Probabilmente la partita coi Colts è la partita più importante della stagione di Denver. Vincerla vorrebbe dire poter affrontare serenamente le tre sconfitte assicurate contro Patriots, Bengals e Steelers. Perderla vorrebbe dire rischiare di crollare psicologicamente. LOL Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,081 Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Ho sostanzialmente tradotto quello che si legge un po' ovunque sui media. Lolla loro e buon 8-0 con l'ennesima domenica in ciabatte Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Ho sostanzialmente tradotto quello che si legge un po' ovunque sui media. Lolla loro e buon 8-0 con l'ennesima domenica in ciabatte Ti dedico il nuovo James Bond... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.