AlessioLaker 1,776 Posted November 16, 2015 Report Share Posted November 16, 2015 Partita epica fra Pats e Giants:Collins se la ricorderà a lungo. Su Brady,mi sorprendo di sorprendermi ogni volta. Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,489 Posted November 16, 2015 Report Share Posted November 16, 2015 Gioca Osweiler domenica. Quote Link to post Share on other sites
Alevin 3,489 Posted November 16, 2015 Report Share Posted November 16, 2015 Gioca Osweiler domenica. I Rams invece fanno fuori Foles per scelta tecnica, la prossima gioca Keenum. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,555 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 MNF wow Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Upset Su houston avevo detto una cazzata, sono curioso di vedere se la division la vincono loro o i Colts Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,555 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Sono zompati tutti i calcoli ! Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,037 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Intanto Victor Cruz andrà sotto i ferri e tornerà nella prossima stagione. La scorsa stagione ha giocato solo 6 partite, quest'anno nemmeno 1; considerando che solo nell'estate 2014 ha firmato una estensione quinquennale da $ 43 mln con $ 15 mln garantiti, questa notizia è davvero pessima. Nell'immediato sembra comunque sufficiente il trio Beckham - Randle - Harris, però se il tuo secondo giocatore nel salary cap giocherà 6 partite in due stagioni ti girano non poco le balle. Ma non è certo colpa sua, sfiga tremenda. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 domenica sera, canale 205 di Sky H 19:25 Colts@Atlanta H 22:30 Packers@Minnesota terza o quarta partita di fila in cui potrò assistere al nostro massacro in TV Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 ho scoperto solo ora che i Vikings sono 7-2 5W di fila Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Eh sono una buona squadra... In difesa sono molto forti e in attacco cavalcano AP, cercando di non mettere nei casini Bridgewater (che non è assolutamente al livello di Carr, altro QB del suo draft). Se giochiamo come stiamo facendo ormai dai primi di ottobre verremo sventrati da Minnesota hanno già fatto le magliette "Beat Green Bay", sono poco carichi Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Out Foles, in Keenum Quote Link to post Share on other sites
NIQUE_21 1,700 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 :ahahah Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,555 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 consiglio questa divertente discussione dal first take di ieri https://www.youtube.com/watch?v=JUu_SrV1L68 Quote Link to post Share on other sites
Zelk 128 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 cioè hanno vinto pure coi NYG in una partita così così.... ................................. -.-' resto convinto che non bisseranno al SB, prima o poi la fortuna deve anche girare o no Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 La fortuna? Serio? Quella dei 10 titolari rotti? Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 cioè hanno vinto pure coi NYG in una partita così così.... ................................. -.-' resto convinto che non bisseranno al SB, prima o poi la fortuna deve anche girare o no Ahahahahahahahhaa Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,555 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 una fortuna che dura dal 2001... ahhahahahahahaha Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Meglio uno o più OL rotti di Bell, comunque. O di Gronk, poraccio. Il next man up ha senso con ruoli di posizione, coi ruoli di playmaking no. Si vede Pittsburgh senza LeVeon, GB senza Nelson. Secondo me da ignorante assoluto, ovviamente. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,037 Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 A me pare che NE sia nella media della NFL per numero di infortuni, ne più ne meno. Non so il motivo di un numero così esiguo, ma se prendiamo una qualsiasi squadra ha almeno 2 assenze pesanti tra difesa e attacco. La partita contro i Giants l'hanno vinta con in pizzico di fortuna ma con tanta capacità di Brady nell'ultimo drive. La fortuna di Butler che nell'ultimo nanosecondo buono evita il TD di Beckham, la fortuna di Collins che fracassa al suolo e non completa l'intercetto sul drive finale (lancio totalmente sbagliato da Brady, dopo cui gioca da fenomeno), il fumble non completato nel penultimo drive Patriots. Tante piccole cose che alla fine sono valse tantissimo. Fermo restando che i Patriots hanno vinto perché più forti e perché i Giants non danno giocare con il cronometro (terza L da poter attribuire tranquillamente all'incapacità di far scorrere il tempo in situazioni di vantaggio negli ultimi minuti della partita). Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Re: Beckham (In quei playoff avevamo la seguente secondaria: McCourty CB, Arrington CB esterno, Edelman slot CB, Moore CB, Sergio Brown S, Chung scarso S, Slater S di riserva) Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,555 Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Meglio uno o più OL rotti di Bell, comunque. O di Gronk, poraccio. Il next man up ha senso con ruoli di posizione, coi ruoli di playmaking no. Si vede Pittsburgh senza LeVeon, GB senza Nelson. Secondo me da ignorante assoluto, ovviamente. A me pare che NE sia nella media della NFL per numero di infortuni, ne più ne meno. Non so il motivo di un numero così esiguo, ma se prendiamo una qualsiasi squadra ha almeno 2 assenze pesanti tra difesa e attacco. La partita contro i Giants l'hanno vinta con in pizzico di fortuna ma con tanta capacità di Brady nell'ultimo drive. La fortuna di Butler che nell'ultimo nanosecondo buono evita il TD di Beckham, la fortuna di Collins che fracassa al suolo e non completa l'intercetto sul drive finale (lancio totalmente sbagliato da Brady, dopo cui gioca da fenomeno), il fumble non completato nel penultimo drive Patriots. Tante piccole cose che alla fine sono valse tantissimo. Fermo restando che i Patriots hanno vinto perché più forti e perché i Giants non danno giocare con il cronometro (terza L da poter attribuire tranquillamente all'incapacità di far scorrere il tempo in situazioni di vantaggio negli ultimi minuti della partita). Comunque per ricezioni Edelman era in questa stagione il target preferito di Brady ( anche più di Gronk ); così come Lewis è stato per almeno 6 partite la chiave di volta del nostro attacco. In difesa Collins è a paletti il giocatore più fisico della NFL dopo J. J., parole e dati della Lega alla mano. Sulla scarsa rilevanza dei giocatori della linea d'attacco secondo me è bravo Tom a non far pesare le assenze perché è migliorato come mobilità e tempi di passaggio ( in questi aspetti sta giocando la migliore stagione in carriera ), però aspetterei a dire che sono assenze poco pesanti. Se non sbaglio Rogers l'altro giorno si lamentava proprio della sua linea. Infine sul discorso Butler: domenica il buon Malcom ha giocato probabilmente la miglior partita in carriera. Tolto il primo TD, ma quando hai di fronte un fenomeno e sei praticamente un rookie ci può stare quel tipo di giocata, è stato semplicemente perfetto. Pareva il miglior Revis. :inchino Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,037 Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Comunque per ricezioni Edelman era in questa stagione il target preferito di Brady ( anche più di Gronk ); così come Lewis è stato per almeno 6 partite la chiave di volta del nostro attacco. In difesa Collins è a paletti il giocatore più fisico della NFL dopo J. J., parole e dati della Lega alla mano. Sulla scarsa rilevanza dei giocatori della linea d'attacco secondo me è bravo Tom a non far pesare le assenze perché è migliorato come mobilità e tempi di passaggio ( in questi aspetti sta giocando la migliore stagione in carriera ), però aspetterei a dire che sono assenze poco pesanti. Se non sbaglio Rogers l'altro giorno si lamentava proprio della sua linea. Infine sul discorso Butler: domenica il buon Malcom ha giocato probabilmente la miglior partita in carriera. Tolto il primo TD, ma quando hai di fronte un fenomeno e sei praticamente un rookie ci può stare quel tipo di giocata, è stato semplicemente perfetto. Pareva il miglior Revis. :inchino No ma non discutevo del peso degli infortuni, perchè è ovvio che le vostre assenze siano davvero importanti e questo rende il vostro record ancor più apprezzabile. Dicevo solo che mi pare che sia un trend comune nella NBA: ogni squadra ha almeno 3/4 giocatori fondamentali ai box. Penso a noi con Cruz, Beason. Beatty e Hankins. Penso a Pitts senza Bell, i Packers senza Nelson, eccetera.. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Sì, ok. Ma noi ne abbiamo 10 di titolari fuori. E non è un numero a caso. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 anche noi siamo messi bene Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,459 Posted November 19, 2015 Report Share Posted November 19, 2015 Ho recuperato ora il monday night. Classico Dalton da prime-time e classici bengals quando c'è da confermare qualcosa. Non sono sorpreso. Solamente, visto l'andazzo, avrei tolto Dalton ad inizio secondo tempo. Era chiaro che quando ha il cervello spento rimane tale fino a fine gara. Bisognava mettere dentro McCarron e provare il tutto per tutto...ma Marvin Lewis non eccelle in intelligenza ed iniziativa. @SquadrettaCheNonHaDoveAndare I Bengals, al momento, hanno una partita in meno che recupereranno stanotte contro i non irresistibili Texans (che possono ancora centrare i playoffs vista la division, ma che al momento non sembrano assolutamente in grado di essere squadra che può vincere in Ohio ) - Benga puoi fare tutti gli scongiuri del caso. No, ma figurati, continua pure. Vedrai che così facendo ben presto denver e cincinnati esploderanno e Brady diventerà presidente degli stati uniti con 23 superbowl all'attivo Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.