BengaLaker 2,455 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 secondo me è la situazione più pericolosa possibile per gli steelers...i bengals sono offensivamente obiettivamente alla canna del gas e la difesa sarà costretta ad essere più aggressiva del solito. E non è bello avere Burfict ancora più aggressivo... Snake, Nigma io chiedo scusa in anticipo. Vi voglio bene Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 6 gennaio 1991. che data è? è ultima vittoria dei bengals ai playoff Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,018 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Confermate tutte le dirette TV su Fox Sports del weekend di Wild Card. Il programma completo è: Sabato 9 h 22:35 - Houston Texans vs Kansas City Chiefs Domenica 10 h 02:15 - Cincinnati Bengals vs Pittsburgh Steelers h 19:05 - Minnesota Vikings vs Seattle Seahawks h 22:40 - Washington Redskins vs Green Bay Packers Penso che ci sia lo studio nelle pause su Fox Spors per tutte le partite, compresa quella in notturna. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Sorry Benga! L'ideale sarebbe passassero Texans e Steelers Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 La giuria ha deciso: o Texans e Steelers o Bengals e Chiefs Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 ovvio che finchè arbitro non fischia io spero vincere, ma razionalmente dovrebbero passare i ragazzi di snake e allora mi sta bene, perchè un bel PITTSBURGH@DENVER non ci sputo per niente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e dopo, se i Patriots dovessero fare il proprio dovere nel divisonal, o vanno a denver o in casa con gli steelers, sarebbero entrambe due bei championship. oh, io comunque una preghiera a san tigrotto la faccio, in fondo due settimane fa pittsburgh ha perso a baltimore, quindi perchè non sperare, non costa nulla. E se mai dovessimo passare e dovesse tornare dalton per il turno successivo a new england... e poi a denver...e poi al superbowl contro l'ex Palmer!!! si, lo so... un po' meno Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Intanto è arrivata l'ufficialità: Manning titolare al divisional round. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,018 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Ho creato una lega per il gioco dei pronostici, sù: http://weeklypickem.fantasy.nfl.com/group/123491 Pass: scottportacilanello Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Ho creato una lega per il gioco dei pronostici, sù: http://weeklypickem.fantasy.nfl.com/group/123491 Pass: scottportacilanello ma l'avevamo già creata. E' sul topic del fantasy ! Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Pit RB Williams has not practiced and is still in a walking boot, looking like he is out. Sea WR Lockett did not practice yesterday. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 steelers senza RB e bengals senza QB Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Intanto è arrivata l'ufficialità: Manning titolare al divisional round. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 steelers senza RB e bengals senza QB Nelle ultime 3 settimane Carron ha fatto meglio di Roethlisberger in praticamente qualunque dato. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Nelle ultime 3 settimane Carron ha fatto meglio di Roethlisberger in praticamente qualunque dato. Io penso che Benga farebbe volentieri a cambio.. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Nelle ultime 3 settimane Carron ha fatto meglio di Roethlisberger in praticamente qualunque dato. +1 Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Io penso che Benga farebbe volentieri a cambio.. Vabbè, grazie ar... Quello che volevo dire è che Big Ben viene da un momento estremamente negativo (con armi a disposizione di assoluto livello, sebbene abbia dovuto "call out" Martavis) mentre McCarron, pur senza Eifert (principare Red Zone target di Cincy), ha disputato prestazioni solide, precise, con qualche comprensibile sbavatura e senza acuti portentosi ma limitando ottimamente gli errori. Alla fine da una parte hai un QB che può lanciarti il bombolone (grazie @@TheGoods <3 ) da 70 yds ma anche regalare un paio di INT o un pick-six, mentre da questa parte un QB che si è dimostrato sereno, capace di muovere la catena senza acuti ma senza neanche troppi danni (TO), che a mio parere è la cosa più importante. Dopodiché è chiaro che questa partita lato Pittsburgh può vincerla soltanto Roethlisberger, cosa che McCarron presumibilmente non potrebbe fare, ma i Bengals a mio parere rimangono nettamente più attrezzati e completi di questi LeVeon-less secondary-less Steelers: il QB deve semplicemente aver cura della palla, ché Green, Tyler o Hill una soluzione possono trovarla in qualsiasi momento. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 allora, c'è un gran vantaggio nostro tra i ricevitori contro le vostre secondarie. E su questo pochi dubbi. Il problema di McCarron è che non sa ancora minimamente gestire la pressione e i blitz, va subito in panico e sparacchia. Va bene gestire, va bene lanciare subito sul corto ma se come penso, gli steelers metteranno pressione al ragazzo, i ricevitori dei bengals avranno poche chance di vedere la palla. Dalton ci ha messo 3 anni a muoversi dignitosamente nella tasca...McCarron è alle sue prime esperienze da pro, non è per nulla pronto a simili scenari. BigBen poi potrà pure lanciare un intercetto, ma il drive dopo in 3 passaggi porta A.Brown in meta. Va bene che non è al top e che McC sembra avere un cervello, ma siamo su costellazioni diverse, sempre e comunque. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,071 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Kubiak a denti stretti finalmente accetta di nominare Manning starter. Valanghe di tifosi Broncos a insultarlo per non aver fatto stile boston e detto all'ultimo minuto incasinando le preparazioni degli avversari Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Kubiak a denti stretti finalmente accetta di nominare Manning starter. Valanghe di tifosi Broncos a insultarlo per non aver fatto stile boston e detto all'ultimo minuto incasinando le preparazioni degli avversari e si.. in effetti è facilissimo nascondere lo starting QB con 100 giornalisti quotidianamente al campo dall'allenamento... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 allora, c'è un gran vantaggio nostro tra i ricevitori contro le vostre secondarie. E su questo pochi dubbi. Il problema di McCarron è che non sa ancora minimamente gestire la pressione e i blitz, va subito in panico e sparacchia. Va bene gestire, va bene lanciare subito sul corto ma se come penso, gli steelers metteranno pressione al ragazzo, i ricevitori dei bengals avranno poche chance di vedere la palla. Dalton ci ha messo 3 anni a muoversi dignitosamente nella tasca...McCarron è alle sue prime esperienze da pro, non è per nulla pronto a simili scenari. BigBen poi potrà pure lanciare un intercetto, ma il drive dopo in 3 passaggi porta A.Brown in meta. Va bene che non è al top e che McC sembra avere un cervello, ma siamo su costellazioni diverse, sempre e comunque. Benga, a parte Heyward la pass-rush di PIT risponde esclusivamente al nome e cognome di James Harrison, anni 38, che raramente scollina i 30 snap a partita perché ovviamente ha autonomia limitata. Le perplessità su come McCarron saprà gestire la pressione le capisco perfettamente, ma parliamo di pressione psicologica, certo non di pressione avversaria, ecco. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 18 giocatori nell'injury report Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 Benga, a parte Heyward la pass-rush di PIT risponde esclusivamente al nome e cognome di James Harrison, anni 38, che raramente scollina i 30 snap a partita perché ovviamente ha autonomia limitata. Le perplessità su come McCarron saprà gestire la pressione le capisco perfettamente, ma parliamo di pressione psicologica, certo non di pressione avversaria, ecco. vedremo. Attenzione, io non dico che non credo alla nostra vittoria (questo sport è speciale perchè tutti possono battere tutti in partita secca), ma di certo senza il qb titolare tutto diventa dannatamente più difficile, e in qualunque scenario quando manca uno dei due qb titolari, l'avversaria automaticamente parte sempre leggermente avvantaggiata. Peccato, perchè lo scorso anno avevamo Dalton, ma mancava mezza squadra (AJ Green, Gresham, Marvin Jones, Eifert, Burfict...), oggi ABBIAMO TUTTI I TITOLARI DIFESA-ATTACCO....e manca il qb Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 Ti dico la mia: per i tuoi stessi motivi credo che domani sera sia possibile vincere, ma allo stesso tempo, ritenendo che sia tutto sulle spalle di Roethlisberger, personalmente vedo nettamente favoriti i Bengals. Diciamo che far vincere una partita di PO a Cincy dopo 25 anni sarebbe un sequel adatto alla vittoria di una partita di PO da parte di Tim Tebow. Della serie, "miracoli al contrario". Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 ahahahah...è vero, mitico Tibow Nigma, apprezzo lo sforzo, ma la mancanza di dalton per i bengals è cruciale. Lo so che sembra una bestialità, insomma è dalton ma per come ha giocato quest'anno è tutto. Parliamo di un QB che è addirittura il secondo nella NFL come rating 106.2 dietro solo a Wilson e d'avanti a Palmer e Brady, e che nel ranking finale di nfl.com lo mettono al 6° posto (ad inizio stagione era 18°). Per settimane è rimasto nella discussione per l'Mvp. Non sarà un talento mostruoso, va bene, ma stava facendo girare bene l'attacco. La difesa stessa entrava sempre molto riposata e faceva bene il proprio lavoro. Ora viene a mancare tutto questo e non si può sostituire il secondo miglior qb come rating nella lega con uno sbarbatello con alle spalle solo 4 partite da pro. Io ci spero sempre per carità, lo ammetto (tebow ), ma l'assenza di dalton è determinante e sposta totalmente l'inerzia a favore degli steelers. Steelers che molti analisti danno addirittura al superbowl, per un affascinante rematches contro i cardinals. (per me poi ci arriva seattle al superbowl, ma questa è un altra storia) Cmq, siamo quà. Come và và. I Bengals devono solo provare a non far scappare via gli steelers, restare attaccati alla partita ed entrare nell'ultimo periodo con almeno 7 o meno punti da recuperare. Se invece BigBen mette subito 10/14 punti di vantaggio per i suoi e si chiede a AJ di lanciare......è la fine. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 Benga, avevo Dalton al fanta. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.