snakepit 7,420 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 In genere scarico da torrent..ma non ho ancora guardato se c'è già Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Se i PO NFL sono soprattutto infortuni allora ha ragione Keitaro: non è più una battaglia ma una lotteria. Bella merda. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Se ti va puoi anche vederla in questo modo. Anche perchè non è che adesso tutti gli infortuni derivano da falli scellerati fatti dall'esuberante Burfict (mi infliggo ancora tale esempio), ma ci sono anche tutti gli altri incidenti sfortunati tipo quello di Dalton, J.Charles, Nelson etc etc etc etc (che sono di gran lunga in maggioranza), dovuti soltanto alla casualità e al fatto che si tratta pur sempre di uno sport fatto di contatti. Se si accetta bene, altrimenti con gli scacchi pare ci sia un tasso di infortuni molto ridotto. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Se i PO NFL sono soprattutto infortuni allora ha ragione Keitaro: non è più una battaglia ma una lotteria. Bella merda.Secondo me é così: nel senso si potrebbe riequilibrare il peso degli infortuni (e della fortuna!!! ragazzi ricordiamoci le regole degli overtume e che é uno dei pochissimi sport dove teoricamente puoi fare oneside kick e continuare a tenerti il pallone) allungando la stagione regolare e mettendo le serie almeno da tre gare nei playoffs dopo le wild card. So che sarebbero più partite e quindi sembra una contraddizione ma si andrebbe a equilibrare sul lato tecnico e tattico valorizzando più sfumature del gioco. Ma alla fine va bene a tutti così: ai giocatori perché in fondo sono sei mesi di vacanza all'anno alla lega perché così vince davvero ogni anno uno diverso e tutte le fanbase sono contente. Penso sia l'unico limite di questo grande sport. O meglio, non é nemmeno un limite basta non considerare le vittorie finali nello stesso modo con cui si valutano negli altri sport Quote Link to post Share on other sites
simolakers 81 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Kei ma messa così sembra che parli del torneo ncaa di basket... dai se guardi anche solo agli ultimi anni mica hanno vinto squadre improponibili o scarse (forse solo i giants)... semplicemente sono state le migliori under pressure e nei playoffs in generale. A proposito di ncaa ho visto il national Championship, che spettacolo! Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,589 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Senza la durezza e la bellezza della gara singola perderebbe tutto il suo fascino. Il bello del football è questo. E' uno sport emozionante ed al tempo stesso atroce. ( e lo dice chi per l'imponderabilità della gara singola ha perso 2 Superbowl contro un Manning che non era Payton... ) Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Secondo me é così: nel senso si potrebbe riequilibrare il peso degli infortuni (e della fortuna!!! ragazzi ricordiamoci le regole degli overtume e che é uno dei pochissimi sport dove teoricamente puoi fare oneside kick e continuare a tenerti il pallone) allungando la stagione regolare e mettendo le serie almeno da tre gare nei playoffs dopo le wild card. So che sarebbero più partite e quindi sembra una contraddizione ma si andrebbe a equilibrare sul lato tecnico e tattico valorizzando più sfumature del gioco. Ma alla fine va bene a tutti così: ai giocatori perché in fondo sono sei mesi di vacanza all'anno alla lega perché così vince davvero ogni anno uno diverso e tutte le fanbase sono contente. Penso sia l'unico limite di questo grande sport. O meglio, non é nemmeno un limite basta non considerare le vittorie finali nello stesso modo con cui si valutano negli altri sport PROPRIO NON SI PUO' FARE . e cmq non mi pare che la partita secca abbia portato a vincere squadre che non meritassero di vincere. Io non vedo il problema. Pure i Giants, che tanto vi piace sfottere, erano in entrambe le occasioni squadre quadrate, senza punti deboli, "in missione" e con un signor QB. Non cambierebbe niente fare una serie di 3 gare, si ridurrebbe soltanto il numero di titolari abili a giocare e i GM dovrebbero costruire il roster con 3 QB di livello, tipo Romo starter, backup Rivers e terzo qb Carr Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,589 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 DeAngelo Williams e Antonio Brown ufficialmente out vs Denver... Resta solo da capire chi domenica 24 andrà in Colorado a giocarsi l'accesso al SB50... Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 La strada per il Super Bowl passerà da Denver. Bryant e Wheaton faranno fatica, così come il gioco di corse contro la grande run defense dei Broncos. Vediamo Ben come sta... Potremmo vedere invece una grande partita di Heath Miller...dipenderà dalla volontà di Tomlin di adattarsi alle difficoltà. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 onestamente? sono nella merda. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Non alleatevi col demonio amici di Pittsburgh Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,589 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 basta chiacchiere! On To KC! Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 A Benga rispondo dopo quando avrò un pc sottomano perché merita un approfondimento. Dico soltanto: - no alle serie, sì alla gara singola, MA - 2 settimane fra fine RS e PO e 2 settimane fra ogni turno di PO. Con SB ai primissimi di marzo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Non alleatevi col demonio amici di Pittsburgh In che senso? Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Nel senso: non battete Denver per poi andare a perdere contro NE con mezza squadra rotta facendo si che quelli la vadano a giocarsi un altro SB. Perdete contro Denver che ha una possibilità più alta di battere i Patriots. Credo sia questo il senso Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Tifatevi contro da soli. Ahahahaa Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 E insomma Denver inizierà a giocare quest'edizione dei PO direttamente dalla finale AFC (tra l'altro in casa), previa sgambata di allenamento di domenica con le seconde linee degli Steelers giusto per far rientrare in clima partita il buon Peyton e oliare gli ingranaggi di gioco dopo la sosta bisettimanale. Proprio sfortunatissimi questi Broncos, eh già Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 476 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Per me il calendario è perfetto così, allungherei soltanto la RS con un paio di giornate per aumentare il numero di week end NFL all'anno CHE SONO COMUNQUE TROPPO POCHI. Quote Link to post Share on other sites
Zelk 128 Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 ma anche no Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted January 16, 2016 Report Share Posted January 16, 2016 ma secondo voi non avrebbero già allungato a 20 le settimane nfl se avessero potuto?? soprattutto ad oggi con un mondo di introiti, tv e sponsor molto più benevolo rispetto a soli 15 anni fa... semplicemente siamo già ai limiti della sopportazione umana come numero di partite. Chi arriva fino in fondo deve giocarne 19/20....20 partite di Nfl sono massacranti anche se non ti infortuni. L'unica - L'UNICA - cosa che potrei pensare è ciò che diceva Nigma, magari mettere una settimana di stop tra fine regular season e inizio wildcard. Forse questo si potrebbe fare, ma poi subentrerebbe il problema dei 2 bye per conference, che a quel punto dovrebbero star fermi non una ma due settimane, perdendo quel vantaggio acquisito durante la stagione regolare. Ad esempio i Patriots con due settimane di stop avrebbero certamente recuperato quasi tutti i giocatori acciaccati, ma non mettere piede in campo per 20 giorni vorrebbe dire anche perdere ritmo e feeling, cosa di cui già se ne parla oggi con una sola week di pausa, figuratevi con due. Non so, è complicato. Io pure vorrei più week di regular e più gare di playoff ma temo siamo già al limite... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 16, 2016 Report Share Posted January 16, 2016 Nel senso: non battete Denver per poi andare a perdere contro NE con mezza squadra rotta facendo si che quelli la vadano a giocarsi un altro SB. Perdete contro Denver che ha una possibilità più alta di battere i Patriots. Credo sia questo il senso Diciamo che è comunque difficile anche solo ipotizzare di avere una partita, in queste condizioni. E di fronte a chi si duole per un coglione che si fa di cannabis a 3 giorni da una partita dentro o fuori, si acuisce il dolore del sottoscritto che ha iniziato a seguire Pittsburgh grazie alla triplet Ben - Bell - Brown e finora non ha ancora potuto vederli in campo una sola volta ai PO. Alla fine della fiera meglio che questa moria sia arrivata contro Denver, cioè Demaryius, Von e Peyton, piuttosto che contro altri. Ma temo che saranno talmente stronzi da arrivare al Championship più freschi e farsi ugualmente (ab)battere dai Patriots di fronte al proprio pubblico, in perfetta tradizione Manning. Diciamo che non me ne stupirei. Ringrazio Nique per avermi strappato un sorriso sull'argomento football perché davvero nutro tanta amarezza, molta più dell'odio contro Burfict e Jones (e questo la dice luuunga). Mi consolerò un pochino col Grammy di Antonio. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,465 Posted January 16, 2016 Report Share Posted January 16, 2016 non odiare Burfict e Jones... ...senza di loro non saresti al divisonal Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,589 Posted January 16, 2016 Report Share Posted January 16, 2016 Nigma chi si duole di un coglione che si fa di cannabis o del suo compagno di merende che ha problemi alla schiena ed al ginocchio non è tenuto a piangere o strapparsi i capelli per i problemi delle altre squadre. Ma può benissimo preoccuparsi di quelli della sua che sono parecchi. Soprattutto in considerazione del fatto che tifa quella squadra da 15 anni e sa benissimo che ogni anno in più può essere uno di meno per vedere Brady e Belichick vincere. EDIT: che poi nel caso di specie mi dispiace pure perché vi avrei preferito al completo dato che mi siete simpatici e mi piace tantissimo Big Ben. E, cosa anche non da poco, giocate contro i Broncos. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 16, 2016 Report Share Posted January 16, 2016 Aggiungere partite al calendario sarebbe follia; io piuttosto ne toglierei una/due alla preseason Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.