(_Nimrod_) 435 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Non UN, ma IL kicker. 100% di precisione entro le 40 yards, 8/9 tra le 40 e le 50, 1/1 oltre le 50. Lo so effettivamente numeri impressionanti ma per un kicker non fai trade up dai non lo avrebbe scelto nessuno prima di loro secondo me. Trovo che si siano fatti un pò prendere dal panico.. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Lo so effettivamente numeri impressionanti ma per un kicker non fai trade up dai non lo avrebbe scelto nessuno prima di loro secondo me. Trovo che si siano fatti un pò prendere dal panico.. Alla fine è come se lo avessero scelto al terzo giro. Pure io non sceglierei mai un K così alto, ma vedendo la loro situazione, fra Brindza e Barth... li capisco. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 ^ con quei due avrei fatto trade up anche io...rettifico tutto Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,088 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Niente running back... Mah Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,459 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 i Bengals al secondo giro selezionano, come ampiamente previsto, il miglior WR disponibile in Tyler Boyd (da Pittsburgh ), fisicamente e caratteristiche simili a Marvin Jones, viene descritto come un perfezionista nel correre le tracce e paragonato a Keenan Allen. Tutte ottime notizie per un Qb come Dalton che ad improvvisare non è proprio Rodgers. al terzo giro un ILB, tale Nick Vigil, un biancone. Spero si riveli un buon prospetto futuro per andare a sostituire il non sempre irresistibile Maualuga..... Finalmente il reparto LB sembra davvero solido e profondo. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Che bello pescare una G che si è infortunato alle caviglie 8 volte e viene da 2 operazioni........BOH gigantesco Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 però avete pescato Reed che era considerato a fine primo giro Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Su Reed nulla da dire, trade up giusto, bella presa. Ma uno con quella cartella clinica e quel peso è un injury prone scritto in faccia, che poi è il motivo per cui è sceso alla 97 visto che qualitativamente è ottimo(ho letto 97,5% di block efficiency al college). E la OL è critica perchè va rifatta da capo e stai impostando un gioco pass first tutto su Wilson Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Come al solito, BB fa il cazzo che gli pare. Tocca solo avere fiducia. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Io non conosco i prospetti, ma leggendo in giro - per ora - draft del kaiser dei Raiders: - prima scelta che si poteva prendere al secondo - seconda scelta che è un long term project Anche se riguardo a Joseph i commenti italiani sono stati molto più pessimisti, rispetto a quelli americani. Leggo feedback più positivi, invece, sulla terza e quarta scelta, entrambi da Michigan State. Speriamo di portare a casa un riscreto RB con la quinta scelta, però. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 quarto giro: un DE ma soprattutto un ILB che sa giocare in coverage ( ) quinto giro: un WR VELOCE sesto giro: who cares (uno della linea offensiva credo) Bravo Ted, ora fai il miracolo e prendi qualche undrafted FA che diventa un fenomeno nel giro di due anni. La competizione per i ricevitori sarà bella da vedere. Gli unici sicuri del posto saranno Nelson e Cobb. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Ma i rams hanno rifatto tutto l'attacco col draft? Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 eh di attacco non ne avevano cmq bisogna vedere come hanno draftato. Se era BAP che va a concigliare i needs ok. Se invece hanno fatto un ragionamento del tipo "prendiamo tutti giocatori offensivi, qualcuno di loro si rivelerà forte", auguri. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Ho guardato qualche video del nostro nuovo WR, che ha giocato poco per via di quelli che erano davanti a lui. Commento tecnico: (speriamo bene, mi piace veramente tanto) Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Conoscete questo DeAndre Washington che abbiamo preso? Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Io no Si parte con gli undrafted. Voglio il TE di Harvard Ben Braunecker Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 ora passiamo alle cose serie... bravi. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 No vabbè non ce la posso farcela, ma quanti RB abbiamo pescato? Forse li vogliono fusionare per formare Lynch Ma poi manco un LB o un LT o almeno un QB di riserva...se ne sono accorti che Okung e Irvin se ne sono andati? Ma ci possiamo mai presentare con Gilliam starter? Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 Ma i rams hanno rifatto tutto l'attacco col draft? eh di attacco non ne avevano cmq bisogna vedere come hanno draftato. Se era BAP che va a concigliare i needs ok. Se invece hanno fatto un ragionamento del tipo "prendiamo tutti giocatori offensivi, qualcuno di loro si rivelerà forte", auguri. Siamo/eravamo senza WR e TE. Cooper sembra discretamente buono. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 I Cowboys hanno scelto Rico Gathers, centro di Baylor visto anche alla scorsa NCAA March Madness. Non gioca a football da molto tempo ma ha sempre detto di voler fare il professionista nel football. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,088 Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Meno male che ha preso il running back Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Meno male che ha preso il running back Ma Elway s'è svegliato o no? Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,088 Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Ma Elway s'è svegliato o no? Mica tanto, per me con una squadra del genere doveva prendere Kaep e usare le prime scelte per rifare difesa e linea offensiva. Andando via la 1st rounder per il QB (più quella per la trade) è ovvio che è finito corto in tutto il resto Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Mica tanto, per me con una squadra del genere doveva prendere Kaep e usare le prime scelte per rifare difesa e linea offensiva. Andando via la 1st rounder per il QB (più quella per la trade) è ovvio che è finito corto in tutto il resto Personalmente sono d'accordo con te. Per quanto anche Kaep sia un'incognita per molti versi, la difesa di Denver è adesso, non fra 3-4 anni quando (forse) potrà essere pronto Lynch. Prendevi Colin, che già sa cosa significa disputare i PO (e la versione 2012-2014 non può essersi smarrita completamente), cedendo una pick di terzo o quarto giro, e fra primo, secondo e quinto andavi a curare gli altri problemi del roster, ovvero (secondo me) OL e ILB. Perché volevi così fortemente il RB, visto che c'è già CJ ed è stato rinnovato Hillman (rotto, vero?)? Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Denver ha pescato un RB al quarto giro. E per la difesa un DT al secondo giro e due safety (terzo e sesto giro). il loro vero problema sono i Raiders. Sinceramente non discuterei Elway visto che ha costruito una contender per ogni anno dal 2012 ad oggi Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.