Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

  • Replies 29.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3219

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

mettici il tizio li da 72 milioni di dollari, secondo te sono 5-1?

 

non è solo la OL, è che proprio sono in ritmo, hanno la chimica giusta, non sbagliano un colpo.E la difesa è meglio di quanto si credesse. Ed hanno anche meriti individuali, perchè quei throw, quelle giocate sotto pressione e quelle corse le devi pur fare

Link to post
Share on other sites

Dak è un onesto QB, a me piaceva tanto già a Miss State, così come Zeke è un signor RB.

Però penso sia innegabile che la OL dia una gran bella mano.

Non è togliere meriti, quanto contestualizzare le prestazioni.

 

Ci siamo già passati con Romo e DeMarco Murray al tempo.

Link to post
Share on other sites

Dak è un onesto QB, a me piaceva tanto già a Miss State, così come Zeke è un signor RB.

Però penso sia innegabile che la OL dia una gran bella mano.

Non è togliere meriti, quanto contestualizzare le prestazioni.

 

Ci siamo già passati con Romo e DeMarco Murray al tempo.

sono due rookie che stanno reggendo il palcoscenico, sono 5-1 e le ultime due W contro squadre degne e una a domicilio a casa del signor Rodgers, per non contare che la prima L è arrivata complice una sciocchezza assurda mi pare di Dez. La OL è stratosferica ma ciò non toglie che abbiano tutti assieme creato una macchina di cui i due rookie sono fondamentali ingranaggi.

Io non romperei il giocattolo rimettendo dentro Romo onestamente. Credo che Prescott abbia guadagnato sul campo il diritto a continuare a guidare la squadra.

Link to post
Share on other sites

beh a dire il vero chi aveva sempre il tempo di un negroni per lanciare era rodgers, che è parso molto sottotono. Mi pare abbiano il bye next week, vediamo se resuscitano Romo

Mi riferivo a Rodgers

Link to post
Share on other sites

Provo a spiegarvi cosa sta succedendo all'attacco dei Packers (quindi a Rodgers)

mi scuso in anticipo perchè credo che i post verrà lungo, incasinato e difficile da leggere (sono di fretta :asd)

 

i veri problemi iniziano lo scorso anno dalla partita contro Denver (entrambe le squadre sul 6-0). Nonostante Jordy sia fuori, le squadre continuano a difenderci nella stessa maniera e noi vinciamo. Denver invece fa capire a tutta la lega che se giochi man to man, i nostri ricevitori non sono in grado di creare separazione. La OL poi inizia a perdere i pezzi. da questo momento Rodgers perde totale fiducia sia nei ricevitori, che non creano separazione, sia nella OL, che non tiene la pass rush. Rodgers tiene tanto la palla in mano per dare tempo ai ricevitori di liberarsi (cosa che non fanno) ma intanto sente la pressione della difesa avversaria e non avendo fiducia nella OL inizia a perdere ogni ritmo che aveva. La meccanica di lancio, il footwork, ecc. vanno a farsi benedire e i risultati sono quelli che sono. Inizia a lanciare sempre più di braccio e di puro talento fisico e anche quando ha letture facili o qualche ricevitore libero non si fida a lanciare e temporeggia.

 

arriviamo a quest'anno ed è chiaro che serve velocità: Janis ne ha ma deve imparare a fare il WR. Draftiamo Davis nel quinto giro e firmiamo Cook (heze lo odia ma a noi può essere utilissimo. E non dal punto di vista delle statistiche). Jordy torna ma dopo un ACL a 31 anni non ci si può aspettare che sia quello di prima.

 

comunque sia McCarthy vuole giocare  la "West Coast Offense" in no huddle. Il poblema è che sembra che giochiamo meglio quando abbandoniamo il no huddle e proponiamo formazioni offensive diverse con cambi di personale. Inoltre i nostri WR corrono, quasi sempre, ISO routes e continuano a far fatica a creare separazione (anche se sta andando un pò meglio rispetto allo scorso anno). Deve prendere una pagina dal playbook di BB e iniziare a proporre molte più pick routes/rub routes. Aiuti i ricevitori a separarsi e dai al QB, che è in difficoltà, dei lanci semplici in cui può entrare con sicurezza. Così crei ritmo e l'attacco inizia ad andare. La West coast offense si basa tutta sul ritmo. Se il ritmo e la sintonia tra QB e ricevitori non c'è per forza di cose farai più fatica.

Inoltre non siamo mai riusciti a giocare una partita intera come si deve. Molto spesso gochiamo bene il primo tempo e poi ci spegnamo. Ora abbiamo Cook fuori a tempo indeterminato (che aiuta tantissimo ad allargare il campo e a portare uomini su di se), Lacy che ha male ad una caviglia (stava giocando bene) e Starks (RB di riserva) fuori per qualche settimana (e in difesa la secondaria è a pezzi).

 

Vorrei vedere l'attacco, al completo, giocare qualche partita di fila. Ogni match vedo qualcosa di positivo e secondo me piano piano stiamo rimettendo a posto i cocci. Dobbiamo solo riuscire ad essere costanti, cosa che in queste prime partite non siamo stati.

 

in sostanza:

1)l'allenatore deve rendere la vita più facile sia a i ricevitori che al QB. Meno iso routes e più tracce che fanno partire il lancio in fretta.

2)i ricevitori, se possibile, devono creare separazione in modo più costante ed evitare i drop. Contro NY avranno droppato 6/7 lanci. Abbiamo lasciato sul campo tantissimi punti.

3) Rodgers deve calmarsi. Lo vedo alla continua ricerca della big play. Deve smetterla di cercar di creare ad ogni costo qualcosa dal nulla. La OL è sana (a parte Bulaga che ieri è uscito) e sta giocando benissimo. Quindi che pensi a leggere bene la difesa, faccia la sua progressione e quando qualcuno è libero lo cerchi subito. La differenza tra quando è in ritmo (meccanica ecc) e quando non lo è è incredibile. Quando gioca normalmente, in campo si vede l'MVP.

 

 

comunque sia i problemi, a grandi linee, sono questi. Secondo me non siamo tanto. lontani dal mettere le cose a posto in attacco (anche se serve qualche game breaker (WR o TE che sia. speriamo di prenderne uno nel prossimo draft).

 

se non si capisce nulla, sorry :asd (ragioneria incombe)

 

ah, giovedì contro Chicago dobbiamo vincere assolutamente. Il bel gioco per me può attendere ancora una settimana :asd

Link to post
Share on other sites

Mi sbaglierò, ma credo che la maggior parte dei problemi fisici di Big Ben siano collegati più che alla sfiga alla sua struttura fisica che riesce con difficoltà a sopportare quel tipo di mole. 

 

Comunque leggevo della possibilità che potrebbe rientrare anche dopo il bye. Personalmente mi dispiace perchè gli Steelers e lui non mi sono affatto antipatici. 

Link to post
Share on other sites

Infortuni da una parte, rookie dall'altra... mi sa che tra una cosa e l'altra andrò presto a puntare qualche soldino su una rivincita del Superbowl 49... :fiskio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... ovviamente tappandomi naso, bocca, orecchie e tutto il resto. :facepalm:

Link to post
Share on other sites

Mi sbaglierò, ma credo che la maggior parte dei problemi fisici di Big Ben siano collegati più che alla sfiga alla sua struttura fisica che riesce con difficoltà a sopportare quel tipo di mole. 

 

Comunque leggevo della possibilità che potrebbe rientrare anche dopo il bye. Personalmente mi dispiace perchè gli Steelers e lui non mi sono affatto antipatici. 

 

Ieri se non sbaglio si è fatto male perché un difensore avversario gli è crollato sulla gamba, quindi c'entra poco la sua tenuta fisica, è un infortunio da contatto di gioco.

Ed è un gran peccato perché stava giocando bene. L'impressione che mi ha sempre dato è che cerca sempre la grande giocata, esponendosi ad un numero di INT troppo alto per il suo livello.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.