Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

  • Replies 29.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3219

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

BengaBoys, una vittoria a Baltimore sarebbe molto gradita :iminlove1:

 

quest'anno facciamo troppo ridere, dal 5° attacco dello scorso campionato siamo passati al 27°; in difesa dal secondo posto per punti concessi a partita dietro solo denver, alla sedicesima e tra le ultime 10 per yds.

 

da 20 e poco più sacks concessi in tutta la stagione, a 32 in 10 sole gare.

 

L'assenza di Hue Jackson si è fatta sentire, in attacco è proprio un'altra squadra, e in difesa sta finendo la polverina magica lasciata da Zimmer. Peko, Maulaluga, Adam Jones sono da ritiro immediato, lenti e fallosi. L'assenza di Reggie Nelson dietro si nota, Iloka da SS è passato a FS ma con rendimento fasullo.

Nugent è da prendere a calci, due (direi 3) partite le abbiamo perse per colpa di questo kicker ormai finito.

 

Zampese, il nostro OC, è di un conservativo e idiota che non si è mai visto in un campo da football. Senza palle.

 

E infine, il vero dramma: Marvin Lewis. BASTA. Tutti gli altri coach, ogni volta dopo la pausa tra primo e secondo tempo, cambiano qualcosa e ci seppelliscono, noi aggiustamenti ZERO. Contro i Ravens si è superato, ha lasciato chiamare un timeout al proprio qb dopo un primodown generoso dei grigi, dando così l'occasione ai ravens di chiamare con calma E VINCERE il challenge. Mai visto.

 

Verso fine primo tempo, su un terzo down, declina una flag dell'attacco avversario, che così facendo resta a raggio di field goal e Tucker (pensando forse fosse un idiota come Nugent) la mette dalle 57yds. Gran mossa!

 

Poi, già sotto di 13 punti nel terzo periodo (e sapendo quanto siamo stitici in attacco), su un quarto down sotto le 40 avversarie, naturalmente punt  :facepalm:

 

RIDICOLI.

Link to post
Share on other sites

Dispiacere enorme per Gronk.

Terza operazione alla schiena, spero con tutto me stesso che non diventi un problema cronico e che torni forte come prima.

 

NE perde tantissimo, ovviamente. Quest'anno però avete Bennett a roster. Non è Gronk (e chi lo è?) ma trovo che sia uno dei migliori TE in circolazione. Da GM lo prenderei al volo. Se non altro potrete giocare sempre allo stesso modo e con quasi la stessa efficacia (Gronk non è normale, Bennett potrà fare bene come i migliori TE...quelli umani).

Link to post
Share on other sites

Ah vengo qui lanciato dai whatsapp di fede sulla stagione finita di gronk aspettandomi tragedie e leggo 8 settimane che se diventano 6 o 7 giocherà comunque la solita finale di conference dei Pats? Bene

Link to post
Share on other sites

I cowboys vincono anche quando giocano male, comunque per me possono tranquillamente perdere coi Seahawks.

Nella AFC boh, puo' succedere di tutto, anche che Denver faccia molta strada con la difesa se arriva ai PO. Pare l'anno dei raiders, ma anche lo scorso anno pareva l'anno dei panthers

Link to post
Share on other sites

Con Gronk a mio avviso eravate i chiari favoriti nella AFC. Ora ve la dovrete sudare di più ma rimanete la squadra migliore (o tra le migliori).

 

Con Gronk ( e gli altri dell'attacco sani ) eri favorito perchè potevi segnarne 30 o più contro più o meno tutti. 

Il problema è che oltre ad aver perso lui, in difesa siamo imbarazzanti un pò perchè cambiamo continuamente schema e stiamo ancora sperimentando quello migliore, un pò perchè mancano dei veri e propri playmaker come li avevamo fino alle trade scriteriate di cui sopra. 

 

Sinceramente vincesse il titolo, in queste condizioni, Brady sarebbe ricordato come lo sportivo americano migliore di tutti i tempi. Altro che Jordan.  :lookhere:

Link to post
Share on other sites

Ah vengo qui lanciato dai whatsapp di fede sulla stagione finita di gronk aspettandomi tragedie e leggo 8 settimane che se diventano 6 o 7 giocherà comunque la solita finale di conference dei Pats? Bene

Infatti è finito in IR e la sua stagione è ufficialmente finita.

Sempre sul pezzo Keitaro.

 

cayard.jpg

Link to post
Share on other sites

boh,vedremo quando giocherete ai PO cosa succederà. La difesa può comunque diventare "hot" all'improvviso e le partite si possono vincere ance con gli ST.

Detto questo, contro squadre come Raiders o Steelers, per me le partite sarebbero comunque da shootout. 

E rimanete la squadra più organizzata di tutte e questo ai PO fa la differenza.

Link to post
Share on other sites

Non avessimo perso Heyward e mezza secondaria quasi quasi coltiverei quale speranza... Steelers-Cowboys sogno bagnato.

 

a quel punto forza Steelers tutta la vita. 

 

Anche se sarebbe un pò il SB del male, tipo una finale di Champions Real vs Man U. 

Link to post
Share on other sites

Con Gronk ( e gli altri dell'attacco sani ) eri favorito perchè potevi segnarne 30 o più contro più o meno tutti. 

Il problema è che oltre ad aver perso lui, in difesa siamo imbarazzanti un pò perchè cambiamo continuamente schema e stiamo ancora sperimentando quello migliore, un pò perchè mancano dei veri e propri playmaker come li avevamo fino alle trade scriteriate di cui sopra. 

 

Sinceramente vincesse il titolo, in queste condizioni, Brady sarebbe ricordato come lo sportivo americano migliore di tutti i tempi. Altro che Jordan.  :lookhere:

avevo capito ci fossero state motivazioni legate allo spogliatoio o sbaglio? non puramente tecniche.

 

riflettevo sul fattore campo, non vedo particolari corazzate sul proprio terreno. Secondo me conterà meno che negli anni passati, o meno inciderà meno. Forse è più importante nella NFC dove comunque sarà Seattle @Jerryworld mentre proprio seattle sarebbe quella a trarre più vantaggio dal fattore campo a favore a mio avviso.

Link to post
Share on other sites

avevo capito ci fossero state motivazioni legate allo spogliatoio o sbaglio? non puramente tecniche.

 

riflettevo sul fattore campo, non vedo particolari corazzate sul proprio terreno. Secondo me conterà meno che negli anni passati, o meno inciderà meno. Forse è più importante nella NFC dove comunque sarà Seattle @Jerryworld mentre proprio seattle sarebbe quella a trarre più vantaggio dal fattore campo a favore a mio avviso.

 

Teoricamente il motivo è sempre lo stesso: i Pats non strapagano nessuno. 

Poi può uscire di tutto, dal Collins scazzato che gioca di testa sua a quell'altro che prima di una partita di playoffs fuma cannabis in casa. Però la ragione fondamentale è sempre la stessa.

Io credo che il prossimo sia Gronk al quale verrà proposto di spalmare ulteriormente l'ingaggio. 

 

Sul discorso fattore campo nella AFC, ad eccezione della squadra fortunata del Colorado, più o meno in casa propria possono perdere tutte contro tutte. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.