(_Nimrod_) 435 Posted January 4, 2017 Report Share Posted January 4, 2017 dei tre CB infortunati contro i Lions, abbiamo messo in IR quello che avevamo promosso dalla PS. ora ne promuoviamo un altro dalla PS....che ad inizio anno era un WR comunque avevo letto una tabella con i numeri della difesa di NY...impressionante Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,928 Posted January 4, 2017 Report Share Posted January 4, 2017 scusate ma lo scorso anno senza Romo i cowboys fanno 1/11 o sbaglio? Poi arriva un rookie quarta scelta e fa 13-2, direi che va come minimo preso in considerazione. Detto che per me l'mvp sarebbe dovuto andare a Carr pre infortunio. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 4, 2017 Report Share Posted January 4, 2017 Prescott non ha i numeri per vincere l'MVP e secondo me non lo merita proprio. Almeno in 5 hanno fatto stagioni migliori della sua, tra cui Zeke. Carr in top 5 probabilmente sì. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 4, 2017 Report Share Posted January 4, 2017 Carr/Ryan/Rodgers/Brady hanno avuto tutti una stagione migliore della sua. Anche io metterei Zeke sopra di lui (anche se Zeke non è stato il miglior RB della stagione) comunque non capisco più cosa voglia dire MVP Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Carr/Ryan/Rodgers/Brady hanno avuto tutti una stagione migliore della sua. Anche io metterei Zeke sopra di lui (anche se Zeke non è stato il miglior RB della stagione) comunque non capisco più cosa voglia dire MVP ah no? 1631yds, primo nella lega, con il secondo a + di 300 dietro. 108.7 yds di media a partita, primo nella lega. 15 TD, terzo 5.1 yds per portata, mostruoso pensando al numero di corse a partita (21,5) naturalmente primo nella lega. 322 totali! La sua squadra ha vinto la conference con 3 gare di anticipo. Prima squadra della lega qualificata per i playoff. ecco cosa voglia dire MVP Ok, gran OL, ma cos'altro serve per farlo essere il miglior RB dell'anno. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Puoi darmi tutti i numeri che vuoi ma trovo che, ad esempio, Bell e Favid Johnson siano due RB migliori. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 ah no? 1631yds, primo nella lega, con il secondo a + di 300 dietro. 108.7 yds di media a partita, primo nella lega. 15 TD, terzo 5.1 yds per portata, mostruoso pensando al numero di corse a partita (21,5) naturalmente primo nella lega. 322 totali! La sua squadra ha vinto la conference con 3 gare di anticipo. Prima squadra della lega qualificata per i playoff. ecco cosa voglia dire MVP Ok, gran OL, ma cos'altro serve per farlo essere il miglior RB dell'anno. Vedi le statistiche di Murray nel 2014 e avrai la tua risposta Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 ah no? 1631yds, primo nella lega, con il secondo a + di 300 dietro. 108.7 yds di media a partita, primo nella lega. 15 TD, terzo 5.1 yds per portata, mostruoso pensando al numero di corse a partita (21,5) naturalmente primo nella lega. 322 totali! La sua squadra ha vinto la conference con 3 gare di anticipo. Prima squadra della lega qualificata per i playoff. ecco cosa voglia dire MVP Ok, gran OL, ma cos'altro serve per farlo essere il miglior RB dell'anno. David Johnson. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 La pazienza di Le'Veon non ha eguali. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Chiaramente per "miglior RB della stagione" non intendo "il RB più forte". Comunque i numeri di Bell proiettati su 15 partite (quelle giocate da Zeke, lui ne ha giocate 15), sono molto simili a quelli di Elliott. Per le mie preferenze, Bell e Johnson sono i due RB più forti della lega. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 ^ completamente d'accordo Goods. Tra l'altro con Bell dovresti aggiungere le receiving yards. Su 16 partite erano tipo 2500 yards totali. Detto questo, il RB è la posizione meno importante di tutta la lega. Con una OL che ha un run blocking decente, un RB decente (medio livello. Non uno scarso ovviamente) basta per avere un bel gioco di corsa. Dietro ad una OL dominante sulle corse, a fare il RB tra poco ci puoi mettere chi vuoi. Con una OL dal run blocking scarso, le cose iniziano a farsi complicate e ti serve un RB veramente forte. Ovviamente Elliott non è scarso. Ma dietro quella OL tutti metterebbero su numeri da capogiro. La unit di dallas apre delle voragini, non dei buchi. infatti immagino che le yards before contact guadagnate da Elliott siano molte. (anche Gurley come RB lo preferisco a Zeke. Peccato che contro LA quest'anno le difese preparassero la partita solo per fermare lui...un grazie a Jeff Fisher e al FO...) Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Gurley a me non piace. È un one cut back senza nessun tipo di pazienza o visione. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Bell è proprio divertente da guardare, non solo per le esitazioni ma anche per veroniche e cambi di direzione. A dicembre ci ha presi e portati ai playoff lui Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 ^ completamente d'accordo Goods. Tra l'altro con Bell dovresti aggiungere le receiving yards. Su 16 partite erano tipo 2500 yards totali. Detto questo, il RB è la posizione meno importante di tutta la lega. Con una OL che ha un run blocking decente, un RB decente (medio livello. Non uno scarso ovviamente) basta per avere un bel gioco di corsa. Dietro ad una OL dominante sulle corse, a fare il RB tra poco ci puoi mettere chi vuoi. Con una OL dal run blocking scarso, le cose iniziano a farsi complicate e ti serve un RB veramente forte. Ovviamente Elliott non è scarso. Ma dietro quella OL tutti metterebbero su numeri da capogiro. La unit di dallas apre delle voragini, non dei buchi. infatti immagino che le yards before contact guadagnate da Elliott siano molte. (anche Gurley come RB lo preferisco a Zeke. Peccato che contro LA quest'anno le difese preparassero la partita solo per fermare lui...un grazie a Jeff Fisher e al FO...) Per Bell, 1268 rushing yards e 616 received. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 La pazienza di Le'Veon non ha eguali. contro i Ravens si è imposto sulla difesa avversaria. è stato incredibile in quella partita. Credo che sia il motivo principale per cui avete vinto (per come l'ho vista). Più di Big Ben nell'ultimo drive e più di AB che si allunga per raggiungere la goal line. che roba che è tra l'altro sono contento perchè Montgomery un pò me lo ricorda A parte il fatto che è diventato un RB a stagione in corso e che ovviamente non è forte come il #26, mi ha stupito per la pazienza e la visione che ha avuto. Può diventare un giocatore simile. Nella partita contro i Bears avevo le visioni di Bell in green and gold Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Gurley a me non piace. È un one cut back senza nessun tipo di pazienza o visione. e quest'anno questo si è fatto sentire.. ma non credo che avesse molto dove andare con quella OL se lo metti dietro ad una OL decente però fa danni che è un piacere (cmq è per questo che le squadre tendono ad avere tre RB con caratteristiche diverse...il pacchetto completo non è facile da trovare) in un mondo perfetto, un Lacy "magro"/in forma e sano è un bellissimo RB. Peccherebbe solo in ricezione. aspetta...ho iniziato a sognare un 1-2 punch Lacy-Montgomery Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Per Bell, 1268 rushing yards e 616 received. e sulle 16 partite sarebbero 2512 totali Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 e sulle 16 partite sarebbero 2512 totali Sì infatti supportavo il tuo discorso Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Bell è proprio divertente da guardare, non solo per le esitazioni ma anche per veroniche e cambi di direzione. A dicembre ci ha presi e portati ai playoff lui vero. e dicembre è proprio il momento della stagione in cui devi essere in grado di avere un gioco di corse di un certo livello Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Sì infatti supportavo il tuo discorso sisi immaginavo ho fatto il calcolo preciso che prima non avevo fatto Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Vedi le statistiche di Murray nel 2014 e avrai la tua risposta ho capito, ma nel 2014 l'Mvp andò ad un Rodgers mostruoso. Quest'anno se metti insieme stats, record di squadra e concorrenza Zeke diventa "contender" seppur con qualche yds in meno di Murray di due anni fa. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Top 5 sicuro. Oltre forse no. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Puoi darmi tutti i numeri che vuoi ma trovo che, ad esempio, Bell e David Johnson siano due RB migliori. magnifici giocatori, probabilmente molto più completi di Zeke e oggi più forti, ma per l'Mvp il discorso cambia. Bell è l'mvp "privato" degli steelers ma i numeri di squadra lo tolgono dalla lotta, proprio perchè in linea con Zeke ma con meno W. DJ poi addirittura fuori dai PO. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,455 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 Top 5 sicuro. Oltre forse no. quindi Carr? Ryan??? sul serio? qualcuno dovrà pur vincerlo sto premio e per me il RB dei 'boys è in vantaggio sulla concorrenza. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 5, 2017 Report Share Posted January 5, 2017 RB migliore e discorso MVP non vanno di pari passo infatti. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.