keitaro 4,082 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Ah allora lo sanno anche in America Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 partitona di Jesse James Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Cioè, la sera che Big Ben gioca da Big Ben, perdiamo Bell per infortunio? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 partitona di Jesse James Short. 1 yd. Jesse è un ottimo bloccante, ma se la cava bene anche come ricevitore. In contumacia Ladarius Green (che temo diventerà presto definitiva), ha disputato un'ottima stagione, per me. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 (edited) Se non segniamo in Goal line a 1 yd possiamo anche tornare in Penssylvania. EDIT. Che pena. Certo, con Bell qui si andava dentro, ma non può essere una giustificazione. 5 punti lasciati per strada. Edited January 23, 2017 by Nigma Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 non capiso perchè con la DL messa per bloccare la corsa gli attacchi non lanciano. Non esiste solo la slant di seattle da una yard come chiamata.. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 non capiso perchè con la DL messa per bloccare la corsa gli attacchi non lanciano. Non esiste solo la slant di seattle da una yard come chiamata.. Ma corri verso il paletto laterale, almeno! Così è andare proprio in bocca alla difesa. Io certo cose davvero non le capisco. NB. L'espressione di Bell non promette affatto bene. Sono senza parole. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Ma corri verso il paletto laterale, almeno! Così è andare proprio in bocca alla difesa. Io certo cose davvero non le capisco. NB. L'espressione di Bell non promette affatto bene. Sono senza parole. mah...si vedeva chiaramente che centralmente non c'era spazio dove correre. comunque, ed è scontato dirlo, servirebbe segnare un TD nel drive d'apertura. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 mah...si vedeva chiaramente che centralmente non c'era spazio dove correre. comunque, ed è scontato dirlo, servirebbe segnare un TD nel drive d'apertura. Si poteva essere 17-14 agilmente. E invece un -8 pesantissimo. La constatazione più brutta è che oggi la difesa dei Patriots è tutt'altro che impenetrabile, pur rinunciando a Brown braccato da Butler e raddopiato da McCourty. Ma 1) si rompe Bell e 2) la nostra è peggio. Comunque bisogna crederci. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 si può fare.. ma questi ad ogni errore in difesa ti puniscono Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Qui a gufare Boston con voi dall aeroporto Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 È corto ? Come si fa a capire ? Dai cazzo!!! Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 No, vabbè, questo era fumble tutta la vita e recovery di Hargrave. Si vede distintamente dalle riprese televisive (il fumble), lo han detto pure i commentatori. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 e la flag su Shazier Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 e la flag su Shazier Quella posso anche trascurarla, tanto ormai ai difensori non è concesso nulla, probabilmente han visto un helmet-to-helmet e quindi han chiamato una unnecessary roughness. Ma non gli fa assolutamente nulla, ad Edelman, semplicemente gli arriva addosso di inerzia e lo colpisce mentre è già a terra - questione di decimi di secondo, credo che la smaterializzazione non sia ancora facoltà umana. Nel frattempo è praticamente certo che Le'Veon Bell non farà più rientro: left groin injury. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Per me qua c'era un holding enorme non fischiata contro Chung o come si scrive: prima trattiene la maglia di James, poi lo cintura prima che abbia la pall (o meglio: mentre la palla è ancora in volo). Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Quindi Boston ruba ? Lo sapevo. Ditemi qualcosa ,alimentate il mio odio :-) Ps sono un po' bevuto :-) Comunque carr si rompe, bell si rompe. Ha ragione keitaro sono il male assoluto Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Basta è persa . Che palle pero'. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Quindi Boston ruba ? Lo sapevo. Ditemi qualcosa ,alimentate il mio odio :-) Ps sono un po' bevuto :-) Comunque carr si rompe, bell si rompe. Ha ragione keitaro sono il male assoluto Temo tu ci capisca di più da ubriaco che da sobrio. Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,949 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Brady fino ad ora e' a 333 YDS, 26/33, 2 TDs ci vuol coraggio a dire che NE ruba Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,949 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 LOL recovered by the Pats Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 Al di là degli episodi, NE è una squadra più completa, più matura e più preparata: la vittoria è perentoria nelle proporzioni e nei contenuti. I Falcons rimangono un'ottima squadra, ma secondo me hanno pochissime speranze: dovranno realizzare una partita difensivamente impeccabile, e la loro difesa non fa della pressione sul QB il dettaglio dominante. Per me - chiamatela sensazione o gufaggine, non mi interessa - NE troverà un modo di vincere. Dopodiché io vado a dormire e domani cercherò di stare alla larga da questo topic, che immagino sarà inondato di tutti i post che i tifosi Patriots non hanno scritto stasera. Prima o poi si riuscirà a fare un live contando anche sul loro contributo... ma capisco siano scelte personali. Un ringraziamento speciale a Nimrod della compagnia, immagino che ora sia crollato dal sonno o dallo studio (ragioneria, se non ricordo male): amico formaggino, è da quel SB che né Packers né Steelers riescono più a tornarci... Che sia una maledizione? Almeno voi lo avete vinto. Notte a tutti. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,556 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 On to Atlanta! History. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,082 Posted January 23, 2017 Report Share Posted January 23, 2017 History si, sarà davvero storico vincere un superbowl senza aver giocato nemmeno una partita seria in stagione. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.