Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[(_Nimrod_) 435]

[(_Nimrod_) 435]

https://www.youtube.com/watch?v=1NBbq32QLLg

[TheGoods 2,461]

Touché?

Autogol?

Casa Pound?

Coda di paglia?

[TheGoods 2,461]

 

Sono curioso di vedere come verrà mitigata l'assenza di Edelman.

Sicuramente il ritorno di Gronk è parte del piano, però Julian era il go-to guy di Brady sui terzi down.

Hogan può stretchare il campo, i RB sono praticamente tutti in grado di ricevere, però Edelman sul medio corto era una parte fondamentale del playbook.

Non mi aspetto granché da Dorsett, sempre che sia attivo oggi.

Amendola è un WR che va gestito, tatticamente e fisicamente, e non può giocare tantissimi snap.

Grossi dubbi anche sulla pass rush e c'è da vedere chi ritornerà i calci.

 

Banco di prova non semplice per l'opener.

Andy Reid con tempo per preparare partita è sempre un brutto cliente e i Chiefs mettono tanta pressione.

Tyreek Hill è un brutto cliente, credo che andranno con Butler e McCourty in copertura su di lui.

Vedremo a che punto siamo.

[(_Nimrod_) 435]

come squadra credo che questa sia una delle vostre versioni migliori (anche senza Edelman).

Secondo me la parte più difficile sarà sostituire gli automatismi che aveva con Brady. Perchè a livello di uomini e di schemi potete fare tante cose.

[TheGoods 2,461]

Infatti è quello che mi preoccupa, come scritto prima.

Le soluzioni certamente non mancano almeno numericamente.

Vediamo come iniziamo stanotte.

[(_Nimrod_) 435]

per me sarà una W conquistata nell'ultimo quarto.

Comunque ormai il mese di settembre è diventato una continuazione della preseason,

[D-GenerationLakers 7,521]

Discorso attacco: per me patiremo l'assenza di Edelman sopratutto all'inizio della stagione quando, per forza di cose, l'attacco andrà assimilato dai nuovi che, si spera, saranno dalla seconda metà di stagione in poi devastanti.  Burkhead, Gillislee e Cooks dovranno inserirsi e conoscersi meglio con Brady. Lo stesso Gronk dovrà ritrovare il feeling con il campo. Mi aspetto parecchie chiamate per White Hogan ed Amendola.  

 

In difesa, sulla carta, abbiamo avuto meno cambiamenti. Al momento sembriamo un pò corti come LB e sulla pass rush ho gli stessi dubbi di Goods. 

 

Vediamo. Non sarà semplice e non mi sorprenderei se tra stanotte e la prossima a New Orleans ne lasciassimo una per strada. 

[D-GenerationLakers 7,521]

ci hanno distrutti. 

 

così magari la finiscono  tutti di darci sicuramente già al SB. E tra 10 gg si va da Brees. 

[TheGoods 2,461]

Direi che non siamo a buon punto.

[Magic Luke 2,928]

That cliff tho

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[keitaro 4,071]

Sempre superbowl é

[enum 696]

Direi che al Superbowl ci andate lo stesso, non sarà sicuramente questa sconfitta a farvi cambiare rotta.

[(_Nimrod_) 435]

fino ad ottobre le squadre sono abbastanza ingiudicabili, soprattutto quelle forti.

 

Le statistiche di Alex Smith   qualcuno deve essersi impossessato di lui

 

 

comunque Amendola prenderà il ruolo di Edelman. Fondamentale che riesca a rimanere sano per tutta la stagione. Cooks e Gillislee grandi aggiunte.

 

KC bene, soprattutto in attacco. Vediamo se Smith continuerà a giocare così (anche se lo dubito. Stanotte credo che abbia giocato la partita migliore della sua vita). Hill e Hunt creano un dinamismo pazzesco in attacco (e hanno sempre Kelce). Speriamo che Berry non si sia rotto il tendine d'achille 

[D-GenerationLakers 7,521]

riassumo brevemente cosa ci ho capito stanotte. 

 

La partita è girata con il primo 4&1 non trasformato. Fino a quel momento, primo possesso di NE:TD, primo possesso di KC:Fumble sembrava il monologo che tutti si aspettavano. 

Da lì in poi i Chiefs, che sono una buonissima squadra, hanno preso fiducia, noi l'abbiamo persa. 

In attacco si sono susseguite una serie di chiamate stupide e sbagliate, non da Pats. Con Luigi ci siamo mandati una ventina di messaggi in cui ci interrogavamo a vicenda su cosa venisse ordinato da McDaniels all'attacco. Si è vista e sentita l'assenza di Edelman in ogni singola situazione di 3&4/5 in cui si vedeva come a Brady mancasse la sua arma migliore. Gronk tenuto bene dalla difesa dei Chiefs ed in generale cercato pochino; lascia ben sperare quel TD, poi annullato, che aveva segnato con un tuffo degno dei suoi giorni migliori. 

Cooks benino, si vede che deve ancora ambientarsi, ma si è visto che tipo di profondità può dare al nostro attacco.

 

In difesa, fino all'infortunio di HT siamo stati mediocri (20 punti concessi), dalla sua uscita in poi disastrosi 22 punti in un quarto e mezzo. Malissimo la pass rush che all'infuori del solo Flowers è stata, come da attese, inesistente. Malissimo Gillmore e Rowe, il primo deve evidentemente ancora ambientarsi, il secondo alterna momenti in cui pare un giocatore decente a cavolate clamorose. Così, così Butler che ha preso una flag stupidissima su un terzo down lungo che successivamente ci è costata un TD. 

L'unico decente è stato DMac che evidentemente oltre ad essere insieme ad HT l'unica star in difesa, è anche quello che conosce meglio il sistema e ciò che vuole Patricia, senza un paio di sue giocate probabilmente lo score sarebbe stato ancora peggiore. 

 

Gli special team un macello. Ad un certo punto per ben 3 volte di fila siamo andati addosso al kicker trasformando un 4&16 in un 4&4! 

 

Menzione separata per l'ex Seattle Cassius Marsh che è stato mandato in campo completamente allo sbaraglio in difesa e si è  visto quanto fosse inadeguato, al momento. 

Tanto di cappello a Reid e Smith che l'hanno preparata e giocata benissimo.

 

Citando BB "Bad defense, bad coaching, bad playing, bad football".  On to New Orleans. 

[snakepit 7,420]

NFL Game Pass ridicolo, come interfaccia e funzioni pare siano tornati agli inizi

[D-GenerationLakers 7,521]

NFL Game Pass ridicolo, come interfaccia e funzioni pare siano tornati agli inizi

 

Concordo.

 

Ti anticipo che durante il live spesso si bloccava. Non è più possibile selezionare la qualità dello streaming. Sull'Apple tv non funziona, perchè i geni della apple hanno deciso di renderlo disponibile solo su quella di quarta generazione. Ma cosa più negativa hanno tagliato le pubblicità. 

Una cosa imbarazzante e vergognosa. 

 

Ah per capire come si toglieva il puntatore del mouse dallo schermo ci ho messo tipo 2 quarti. 

[(_Nimrod_) 435]

comunque è incredibile quando gli attacchi fanno 25 o + punti e la squadra perde comunque 

[Mone 24 2,018]

Ragazzi, se avete un link per il condensed passatemelo per piacere.

Sui soliti siti ancora non c'è nulla..

[Lakeshow 2,435]

Partita preparata benissimo da Andy Reid e eseguita ancora meglio da Alex Smith. Hill immarcabile, un vero incubo dovunque si posizionasse sul campo, mentre credo che la partita di Hunt sia più frutto del front (inspiegabilmente) leggero e del dominio della OL biancorossa più che di un exploit personale. In ogni caso, chiamate creative, misdirection, lanci lunghi con costrutto, crossers, tutto il contrario degli altri.

 

Detto ciò, e detto che i 27 punti segnati in 3 quarti potevano essere facilmente 34 o 38, una prestazione indecente, irrispettosa e insolita rispetto a quello che ci siamo abituati a vedere. Abbiamo sempre limitato i danni sui big plays e raramente concediamo drive lunghi da TD. Solo oggi 3 drive da 90+ yard e tutti concretizzati. 

Le nostre lacune (deboli in LB, giovani in DE e alla ricerca di un leader nello spot di WR) sono state messe alla luce violentemente da Kansas City, ma non è possibile che se escono Hightower e Amendola la luce si spenga così di botto. Chiamate stupide, sia in attacco che in difesa, senza mai adattarsi all'avversario, situational football (4th & 1) perso malamente...insomma una prestazione come, se non peggio, quella di Arrowhead di 3 anni fa. Solo che qui non c'è nessuna certezza per ripartire. Una squadra che lascia Marsh 1 vs 1 contro un RB non merita di vincere...ma forse ci voleva questo bagno di umiltà.

 

P.S. Berry un giocatore fenomenale, ha pagato un prezzo carissimo...

[D-GenerationLakers 7,521]

Partita preparata benissimo da Andy Reid e eseguita ancora meglio da Alex Smith. Hill immarcabile, un vero incubo dovunque si posizionasse sul campo, mentre credo che la partita di Hunt sia più frutto del front (inspiegabilmente) leggero e del dominio della OL biancorossa più che di un exploit personale. In ogni caso, chiamate creative, misdirection, lanci lunghi con costrutto, crossers, tutto il contrario degli altri.

 

Detto ciò, e detto che i 27 punti segnati in 3 quarti potevano essere facilmente 34 o 38, una prestazione indecente, irrispettosa e insolita rispetto a quello che ci siamo abituati a vedere. Abbiamo sempre limitato i danni sui big plays e raramente concediamo drive lunghi da TD. Solo oggi 3 drive da 90+ yard e tutti concretizzati. 

Le nostre lacune (deboli in LB, giovani in DE e alla ricerca di un leader nello spot di WR) sono state messe alla luce violentemente da Kansas City, ma non è possibile che se escono Hightower e Amendola la luce si spenga così di botto. Chiamate stupide, sia in attacco che in difesa, senza mai adattarsi all'avversario, situational football (4th & 1) perso malamente...insomma una prestazione come, se non peggio, quella di Arrowhead di 3 anni fa. Solo che qui non c'è nessuna certezza per ripartire. Una squadra che lascia Marsh 1 vs 1 contro un RB non merita di vincere...ma forse ci voleva questo bagno di umiltà.

 

P.S. Berry un giocatore fenomenale, ha pagato un prezzo carissimo...

 

Questa è ancor più grave rispetto ad Arrowhead perchè eravamo nettamente favoriti ed in casa. 

Se non fossimo nella NFL, mi verrebbe il dubbio che ci sia dietro il dolo di BB nel prepararla ed allenarla male. Errori imbarazzanti e grossolani che vanno oltre i tanti meriti dei giocatori dei Chiefs e del coaching staff. 

 

Andrebbe rivista per capirci meglio qualcosa, ma sinceramente con 3 ore di sonno ed il risultato la voglia viene meno. 

Mi auguro solo che da oggi alcuni membri dei Patriots la finiscano di trollare Goodell, i Falcons e mettano definitivamente nel cassetto lo scorso SB perchè c'è tantissimo lavoro da fare. 

Stanotte alcune situazioni parevano completamente improvvisate. D'altronde ormai la preseason è giocata da gente della PS o persone che poi arrivano a fatica ai 53. 

[(_Nimrod_) 435]

c'è da dire che avete anche cambiato tanti giocatori. Da qui possono nascere errori e incomprensioni.

Solo giocando insieme i nuovi e i vecchi giocatori possono trovare certi automatismi...ed è per questo che dico che settembre è in un certo senso la continuazione della preseason.

Comunque una prestazione del genere è meglio che avvenga ora piuttosto che a dicembre. L'attacco ha comunque segnato 27 punti, Cooksha mostrato di potervi dare una nuova dimensione in attacco e avete un reparto di RB che, per il modo in cui giocate, lo considero uno dei migliori. Quello che è strano è vedere una squadra di BB concedere 42 punti. Ma per fortuna è solo la prima settimana.

[(_Nimrod_) 435]

comunque domenica sera miglior QB della NFL vs miglior difesa della NFL 

non vedo l'ora

[D-GenerationLakers 7,521]

c'è da dire che avete anche cambiato tanti giocatori. Da qui possono nascere errori e incomprensioni.

Solo giocando insieme i nuovi e i vecchi giocatori possono trovare certi automatismi...ed è per questo che dico che settembre è in un certo senso la continuazione della preseason.

Comunque una prestazione del genere è meglio che avvenga ora piuttosto che a dicembre. L'attacco ha comunque segnato 27 punti, Cooksha mostrato di potervi dare una nuova dimensione in attacco e avete un reparto di RB che, per il modo in cui giocate, lo considero uno dei migliori. Quello che è strano è vedere una squadra di BB concedere 42 punti. Ma per fortuna è solo la prima settimana.

 

Rispetto all'ultimo SB in difesa mancavano "solo" Ryan, Ninkovich e McClellin, sostituiti da VanNoy, Gillmore e Richards. Gli altri starters erano gli stessi.

Ed i disastri veri li ha fatti una difesa. 

 

Essere così indietro con soli 3/11 nuovi è molto, molto preoccupante. 

[D-GenerationLakers 7,521]

comunque domenica sera miglior QB della NFL vs miglior difesa della NFL 

non vedo l'ora

 

per me i Seahawks hanno concrete chance di passare abbastanza agilmente in casa vostra... la loro difesa è tornata sulla carta a fare realmente paura.