Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

  • Replies 29.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3219

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

^

Per ogni caso è la stessa storia. Appelli e controappelli. Alla fine la storia viene tirata per le lunghe e il giocatore sconta le giornate con mesi di ritardo (a prescindere che la punizione sia giusta o sbagliata).

Resta il fatto che non le sta saltando, falsando un campionato.

Link to post
Share on other sites

Il CBA (mi chiedo come i giocatori possano averlo accettato) da un potere decisionale al commissioner quasi totale ma i giocatori possono appellarsi.

 

Il contratto che hanno sottoscritto permette alle parti di fare queste cose/comportarsi in questo modo. Se nel prossimo CBA si degnano di mettere un pò di ordine su certe cose è meglio per tutti.

Link to post
Share on other sites

Perché un RB che non si chiami Bell, Hunt o Elliott vale ben poco.

 

Fournette? Gurley? valgono ben poco?

 

comunque concordo, le fortune o sfortune dei RB passano per la OL che hanno davanti, quindi meglio avere un RB medio e una OL forte che il contrario.

Link to post
Share on other sites

Yes. La maggior parte delle volte è così. E poi guarda dove hanno scelto Ajayi. È un quinto giro al draft e per lui ricevono una quarta scelta. Li ne trovi tantissimi di RB discreti.

 

Il discorso della scelta si può fare pure con NE. Hanno scelto JG nel secondo giro con la 62esima pick (vado a memoria fotografica, spero di non sbagliarmi :asd). Scambiandolo hanno ricevuto una scelta di secondo giro che sarà tra la 32 e la 40 (stando larghi). È stato un successo per NE quella scelta.

Link to post
Share on other sites

Contento per la trade di Garoppolo... per una seconda scelta peschi un QB con cui non parti da zero, che qualcosa di buono in NFL l'ha già fatto vedere, e che ha (quantomeno) mezza stagione per iniziare a far vedere di cosa è capace.

E se proprio andasse male l'ex Patriots, avremo una delle primissime scelte al prossimo Draft per riprovarci.

 

Ovviamente la speranza è che Jimmy sia un QB su cui poter veramente puntare nei prossimi anni.

 

Per rispondere a DGen, a sto punto penso anche io che se New England ha accettato è perchè non aveva tutte queste offerte migliori di una seconda scelta...

Link to post
Share on other sites

Dopo mezza giornata, pur avendo metabolizzato il tutto e comprendendo credo quasi tutti i risvolti della trade, non riesco a farmela piacere.

Chiaramente era inevitabile, non potevamo tenere sia Tom che Jimmy dovendo pagare anche quest'ultimo, ma credo che si potesse fare di meglio.

Ad esempio, si poteva non tradare Brissett per Dorsett, tanto un WR che ti corre 5 o 6 go route a partita lo trovi anche nella spazzatura.

Capisco che BB abbia preferito vedere mezza stagione in più di Brady, per essere strasicuro che Jimmy non diventasse indispensabile.

Comprendo che questo fa sì che si possa taggare Malcolm Butler, nel caso non arrivasse l'estensione e si ritenesse di doverlo tenere.

Ho pensato un pò a tutto, non è sicuramente una trade sbagliata a questo punto della stagione e con quella situazione contrattuale.

Sin dalla scorsa offseason ritenevo che al massimo avremmo fatto tag&trade ma che non sarebbero mai rimasti entrambi.

Però proprio non riesco a farmela piacere questa trade...

Link to post
Share on other sites

Io non capisco molto la trade dalla parte dei 49ers.

Si prendono un QB in scadenza, dando via una 2nd round pick altissima. Cosa si aspettano di ottenere da queste 8 partite con Garoppolo? Non credo possano 8 partite dare una buona idea su come il giocatore si sposi con Shanahan e comunque si inserisce un QB (forte o scarso che sia) in un attacco terrificante (Hyde a parte).

 

E' una trade buona per i Pats, anche se mi pare che per Garoppolo rifiutarono una 1st round pick la scorsa stagione..

Link to post
Share on other sites

Io non capisco molto la trade dalla parte dei 49ers.

Si prendono un QB in scadenza, dando via una 2nd round pick altissima. Cosa si aspettano di ottenere da queste 8 partite con Garoppolo? Non credo possano 8 partite dare una buona idea su come il giocatore si sposi con Shanahan e comunque si inserisce un QB (forte o scarso che sia) in un attacco terrificante (Hyde a parte).

 

E' una trade buona per i Pats, anche se mi pare che per Garoppolo rifiutarono una 1st round pick la scorsa stagione..

 

Lato Niners: 8 partite e 2 mesi pieni di allenamento. Per una franchigia NFL e un coach QB oriented potrebbero essere sufficienti a capire se e quanto pagare in offseason Jimmy G. In fondo hanno un'altra scelta al secondo giro, acquisita in precedenti trade, dunque il processo di ringiovanimento attraverso il draft non verrà poi così tanto pregiudicato. 

 

Lato Pats: credo che quelle dell'estate fossero appunto soltanto voci. Ad oggi Garoppolo ha giocato una partita intera ad Arizona e due quarti alla seconda contro Miami, dominando in entrambi i casi. Sarebbe stato difficilissimo ottenere di più. Aggiungerei che adesso i Pats avranno maggiore spazio di manovra con i free agent, non dovendo strapagare un backup. Penso che dietro ci sia soprattutto la conferma che Brady voglia ancora giocare parecchio. 

Mi auguro, anche se so che è praticamente impossibile, che si riesca a fare qualcosa per la difesa nelle prossime ore perchè la coperta è cortissima. 

Link to post
Share on other sites

Lato Niners: 8 partite e 2 mesi pieni di allenamento. Per una franchigia NFL e un coach QB oriented potrebbero essere sufficienti a capire se e quanto pagare in offseason Jimmy G. In fondo hanno un'altra scelta al secondo giro, acquisita in precedenti trade, dunque il processo di ringiovanimento attraverso il draft non verrà poi così tanto pregiudicato. 

 

Lato Pats: credo che quelle dell'estate fossero appunto soltanto voci. Ad oggi Garoppolo ha giocato una partita intera ad Arizona e due quarti alla seconda contro Miami, dominando in entrambi i casi. Sarebbe stato difficilissimo ottenere di più. Aggiungerei che adesso i Pats avranno maggiore spazio di manovra con i free agent, non dovendo strapagare un backup. Penso che dietro ci sia soprattutto la conferma che Brady voglia ancora giocare parecchio. 

Mi auguro, anche se so che è praticamente impossibile, che si riesca a fare qualcosa per la difesa nelle prossime ore perchè la coperta è cortissima. 

 

I miei dubbi sono sulla validità di queste 8 partite rimanenti per giudicare Garoppolo in prospettiva futura, soprattutto considerando i targets che l'attacco dei Niners gli propone.

 

Comunque altra trade: Kelvin Benjamin dai Panthers ai Bills per due picks (una 3rd round e una 7th round).

Credo che Funchess diventi il WR1 di Carolina a 'sto punto, con Buffalo che si prende Benjamin magari per cercare una dimensione diversa dalle corse nel proprio attacco.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.