Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

1 hour ago, (_Nimrod_) said:

Per la gioia di Nique rischiamo di presentarci a Detroit senza i 3 WR titolari.

Cobb sta ancora recuperando dall'infortunio della scorsa settimana, Allison è nel concussion protocol e Adams si è fatto male ieri al polpaccio.

C'è il rischio di vedere Rodgers e i 3 rookie WR :asd ci sarà da divertirsi ahah

TOUCHDOWN EQUANIMEOUS ST. BROWN

Link to post
Share on other sites
  • Replies 29.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3219

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

1 hour ago, Heze said:

TOUCHDOWN EQUANIMEOUS ST. BROWN

:sbrilluccico non vedo l'ora, te lo giuro.

 

ricordo quando qualche anno fa (2016?) perdemmo ad Atlanta, credo 33 a 32. Ci presentammo con Jeff Janis, Trevor Davis e Allison (allora un rookie undrafted) come WR titolari.
partita divertentissima.

 

Equanimeous St. Brown, Marquez Valdes-Scantling e J''Mon Moore for the win!!

:ahahah

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, (_Nimrod_) said:

:sbrilluccico non vedo l'ora, te lo giuro.

 

ricordo quando qualche anno fa (2016?) perdemmo ad Atlanta, credo 33 a 32. Ci presentammo con Jeff Janis, Trevor Davis e Allison (allora un rookie undrafted) come WR titolari.
partita divertentissima.

 

Equanimeous St. Brown, Marquez Valdes-Scantling e J''Mon Moore for the win!!

:ahahah

Te l'ho detto, è il mio rookie preferito :asd

Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, (_Nimrod_) said:

il problema è che non lo è per meriti sportivi :asd

Ha ancora tutto da dimostrare!

Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, (_Nimrod_) said:

ahah lo so

è che per una scelta così alta è più difficile emergere

Comunque ha due fratelli e anche loro giocano a football!
 

Spero abbiano dei nomi all'altezza.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, TheGoods said:

Amon-Ra peraltro sembra pure parecchio forte ed ha iniziato benone a USC da true freshman.

yes.

Comunque sembrano un pò la famiglia Ball. Il padre non gli faceva/fa fare stretching perchè "cheetahs don't stretch".
:boh :asd

Edited by (_Nimrod_)
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, (_Nimrod_) said:

 

Il TD di Gordon chiarisce il motivo per cui BB ha speso una scelta di quinto giro per averlo.

Sono d'accordo, anche se va detto che giocava contro una secondaria depauperata e non di alto livello. 

Partitona di McCourty e Chung, ottimo Michel che giustifica tranquillamente il fatto di aver lasciato andare Dion (e Gillislee, ma vabbè :asd ) e di quest'ultimo mi sembra il clone potenziato LEVEL UP. :asd

Al di là di questo comunque trovo impressionante la brillantezza e la lucidità di Brady, i 2 INT sono bubble catch che continuo a ritenere ingiusto vengano riportate come INT al QB invece di una forma di fumble del WR, a mio parere del tutto ininfluenti ai fini del giudizio complessiva della sua prova.

Quanto a Josh Gordon, vediamo se riuscirà ad integrarsi e ad acquisire il metodo nonché il playbook di NE, in caso positivo credo che una coppia di big target come lui e Gronk non ce l'abbia nessuno, e a loro si aggiungono Edelman nello slot, Hogan e Patterson in banda (termine improprio ma non sapevo come altro definirlo) e la coppia di RB Michel - White, che si completano a vicenda in maniera pressoché simbiotica. Che attacco pazzesco.

Link to post
Share on other sites

si nei Colts tra poco venivamo convocati noi :asd

Gordon, se si ambienta bene (e mi pare lo stia facendo), diventa letale nell'attacco di NE: Offre a Brady la possibilità di lanciare la palla e dire "vai a prenderla" . Il TD ne è un esempio perfetto. Tanto tempo nella tasca e ricevitori coperti bene. Brady decide comunque di provarci. Ne esce un passaggio underthrow e in double coverage. Ma non importa perchè Gordon torna sulla palla e batte i due DBs. Avere ricevitori del genere è il sogni di ogni QB. E ora TB ha due big target in grado di andarsi a prendere la palla di pura forza.

A me fa impazzire come stanno usando Patterson. BB ha capito, come al solito, quali sono le caratteristiche del giocatore. E infatti lo sta mettendo nelle condizioni di rendere al meglio. Le altre squadre lo volevano usare come un ricevitore classico e ovviamente sbagliavano. Palla in mano tramite hand-off e short passes e sfruttare il suo atletismo in campo aperto e negli spazi. Sono i soliti geni.

 

ps: il TD di Gordon assomiglia ad un TD di Moss contro Miami. Anche li Moss tornava verso la palla e batteva un double coverage, se ricordo bene.
 

Edited by (_Nimrod_)
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, (_Nimrod_) said:

si nei Colts tra poco venivamo convocati noi :asd

Gordon, se si ambienta bene (e mi pare lo stia facendo), diventa letale nell'attacco di NE: Offre a Brady la possibilità di lanciare la palla e dire "vai a prenderla" . Il TD ne è un esempio perfetto. Tanto tempo nella tasca e ricevitori coperti bene. Brady decide comunque di provarci. Ne esce un passaggio underthrow e in double coverage. Ma non importa perchè Gordon torna sulla palla e batte i due DBs. Avere ricevitori del genere è il sogni di ogni QB. E ora TB ha due big target in grado di andarsi a prendere la palla di pura forza.

A me fa impazzire come stanno usando Patterson. BB ha capito, come al solito, quali sono le caratteristiche del giocatore. E infatti lo sta mettendo nelle condizioni di rendere al meglio. Le altre squadre lo volevano usare come un ricevitore classico e ovviamente sbagliavano. Palla in mano tramite hand-off e short passes e sfruttare il suo atletismo in campo aperto e negli spazi. Sono i soliti geni.

 

ps: il TD di Gordon assomiglia ad un TD di Moss contro Miami. Anche li Moss tornava verso la palla e batteva un double coverage, se ricordo bene.
 

 

Assolutamente sì. Complimenti per la memoria. :bowdown:

Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, (_Nimrod_) said:

si nei Colts tra poco venivamo convocati noi :asd

Gordon, se si ambienta bene (e mi pare lo stia facendo), diventa letale nell'attacco di NE: Offre a Brady la possibilità di lanciare la palla e dire "vai a prenderla" . Il TD ne è un esempio perfetto. Tanto tempo nella tasca e ricevitori coperti bene. Brady decide comunque di provarci. Ne esce un passaggio underthrow e in double coverage. Ma non importa perchè Gordon torna sulla palla e batte i due DBs. Avere ricevitori del genere è il sogni di ogni QB. E ora TB ha due big target in grado di andarsi a prendere la palla di pura forza.

A me fa impazzire come stanno usando Patterson. BB ha capito, come al solito, quali sono le caratteristiche del giocatore. E infatti lo sta mettendo nelle condizioni di rendere al meglio. Le altre squadre lo volevano usare come un ricevitore classico e ovviamente sbagliavano. Palla in mano tramite hand-off e short passes e sfruttare il suo atletismo in campo aperto e negli spazi. Sono i soliti geni.

 

ps: il TD di Gordon assomiglia ad un TD di Moss contro Miami. Anche li Moss tornava verso la palla e batteva un double coverage, se ricordo bene.
 

Quello è Gronk.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.