Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

All'inizio dell'anno si è incensata la linea difensiva con la coppia donald-suh, ma a me pare che manchi una pash rush di livello.

Per esempio oggi stanno mettendo molta più pressione loro con von miller-chubb.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 29.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3219

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

Non so come abbiamo vinto gara 2 a Milwaukee, eravamo anche sotto 0-3 al quinto inning. 
Brewers senza Hader, senza Woodruff e con Jeffers decisamente affaticato. Sul primo soprattutto non ho ben capito cosa ha combinato il CS di Milwaukee: 3 innings in gara 1, in pratica lo perdono fino a gara 4 (o al massimo per una comparsa veloce in gara 3). Come se avessero valutato gara 1 pivotal o quasi, bah.

Ora recupero gli HL di Chiefs @ Pats, dal punteggio direi che è stata una gran partita.

Link to post
Share on other sites

Chiefs che confermano la loro incredibile forza e non ne escono affatto ridimensionati. Nonostante la loro difesa ballerina (che è comunque orfana di Eric Berry e Justin Houston) hanno segnato 31 punti nel secondo tempo senza che i rebus Kareem Hunt, Tyreek Hill o il kickoff return team venissero risolti. 

Se ottengono il 1 seed questi sciolgono qualunque avversario e vanno a giocarsi il SB 53 con i Rams. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

favolosa NE vs KC.

Al momento sono, di gran lunga, le due migliori squadre della AFC (e hanno due dei migliori attacchi della lega). Hill è clamoroso, fa sembrare lenti degli atleti velocissimi. Per quanto riguarda NE, una piccola considerazione sull'attacco: quest'anno BB ha donato a Brady e McDaniels un vero gioco di corse. Allo stile degli scorsi anni (passaggi corti ai RB per guadagnare qualche yds) si è aggiunto un RB e una OL capaci di correre sulle difese avversarie. Sono ancora più forti e pericolosi del solito.

Dietro di loro al momento c'è un gruppo di squadre difficili da decifrare (tra cui Bengals, Baltimore e Chargers). Gli Steelers stanno iniziando a mettere insieme qualche bella vittoria (Conner :lookhere:) mentre la difesa dei Jaguars sta iniziando a patire le prestazioni del loro QB (in questo momento li vedo proprio male, speriamo che si riprendano). Purtroppo sono tutte lontane dal livello a cui stanno giocando NE e KC.

Anche la NFC, Rams e NO a parte, è un bel casino (aspettando il MN di stasera tra Packers e 49ers. Per noi è obbligatorio vincere).

 

In generale è raro che a questo punto della stagione ben 29 squadre abbiano almeno 2 sconfitte. La corsa per accedere ai PO credo che sarà ancora più aperta del solito :gia:

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Mone 24 said:

Non so come abbiamo vinto gara 2 a Milwaukee, eravamo anche sotto 0-3 al quinto inning. 
Brewers senza Hader, senza Woodruff e con Jeffers decisamente affaticato. Sul primo soprattutto non ho ben capito cosa ha combinato il CS di Milwaukee: 3 innings in gara 1, in pratica lo perdono fino a gara 4 (o al massimo per una comparsa veloce in gara 3). Come se avessero valutato gara 1 pivotal o quasi, bah.

Ora recupero gli HL di Chiefs @ Pats, dal punteggio direi che è stata una gran partita.

Gara 1 è sempre importante, soprattutto se inizi la serie in casa...

I Brewers hanno un'identità ben precisa, Counsell ha valutato e deciso che per loro il modo migliore per vincere è fare bullpenning e la squadra ha compreso ed abbracciato la decisione.

Quindi partenze corte, affrontando un giro di lineup al massimo (ad eccezione di casi particolari in cui il partente si dimostra particolarmente brillante, come Miley in gara 2) e poi via di rilievi. 

Con il lineup e la profondità dei Dodgers, basta niente per recuperare le partite... Sono OBP/HR oriented e tutto il lineup è pericoloso nel box.

La gestione di Hader è anch'essa molto lineare, visto che Counsell non vuole usarlo in back to back (ed è stato così anche durante tutta la RS), quindi una volta andato sopra i 30 lanci tanto valeva lasciarlo sul monte. Sicuramente stanotte sarà della partita, senza ombra di dubbio...due giorni di riposo sono più che sufficienti e se dovesse servire darà altri 40 lanci al suo manager per poi essere disponibile nuovamente in gara 5. Stanotte saranno tutti a disposizione nel bullpen, nessuno escluso.

I PO nel baseball sono così, se è possibile si va per la giugulare ad ogni partita e poi si pensa a quella dopo...

Ad esempio la scorsa notte i Red Sox hanno utilizzato Porcello per l'ottavo inning (come già fatto in gara 1 contro gli Yankees) e quindi lancerà gara 4 da partente.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
On 10/14/2018 at 9:13 AM, BengaLaker said:

Pronto all'ennesima ripassata fisica e morale da parte degli steelers. Ormai non fa più neanche male. 

Dicevo?

 

cmq dai, ora mi vedo le altre pop-corn in mano e sorriso stampato in faccia. Per fortuna la NFL mi piace tutta, perchè se dovevo basarmi solo su Bengals-Steelers c'era da cambiare sport tipo 40 anni fa. 

Link to post
Share on other sites
6 hours ago, TheGoods said:

Gara 1 è sempre importante, soprattutto se inizi la serie in casa...

I Brewers hanno un'identità ben precisa, Counsell ha valutato e deciso che per loro il modo migliore per vincere è fare bullpenning e la squadra ha compreso ed abbracciato la decisione.

Quindi partenze corte, affrontando un giro di lineup al massimo (ad eccezione di casi particolari in cui il partente si dimostra particolarmente brillante, come Miley in gara 2) e poi via di rilievi. 

Con il lineup e la profondità dei Dodgers, basta niente per recuperare le partite... Sono OBP/HR oriented e tutto il lineup è pericoloso nel box.

La gestione di Hader è anch'essa molto lineare, visto che Counsell non vuole usarlo in back to back (ed è stato così anche durante tutta la RS), quindi una volta andato sopra i 30 lanci tanto valeva lasciarlo sul monte. Sicuramente stanotte sarà della partita, senza ombra di dubbio...due giorni di riposo sono più che sufficienti e se dovesse servire darà altri 40 lanci al suo manager per poi essere disponibile nuovamente in gara 5. Stanotte saranno tutti a disposizione nel bullpen, nessuno escluso.

I PO nel baseball sono così, se è possibile si va per la giugulare ad ogni partita e poi si pensa a quella dopo...

Ad esempio la scorsa notte i Red Sox hanno utilizzato Porcello per l'ottavo inning (come già fatto in gara 1 contro gli Yankees) e quindi lancerà gara 4 da partente.

Capisco il tuo discorso e prendo nota, sono ancora un neofita di questo sport e quindi avevo visto quei 3 innings come una scelta un po' assurda.
Ad esempio in gara 2 non mi è molto chiaro perché il CS dei Brewers ha lasciato Jeffers in campo all'ottavo inning.

Comunque Lorenzo Cain è davvero un giocatorone eh. Quella presa oltre il muro è stato un gestito tecnico stupendo, 'tacci sua.

Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Mone 24 said:

Licenziato Mike Smith, defensive coordinator dei Bucs.

Strano, erano solo la peggiore difesa della NFL.

Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Mone 24 said:

Capisco il tuo discorso e prendo nota, sono ancora un neofita di questo sport e quindi avevo visto quei 3 innings come una scelta un po' assurda.
Ad esempio in gara 2 non mi è molto chiaro perché il CS dei Brewers ha lasciato Jeffers in campo all'ottavo inning.

Comunque Lorenzo Cain è davvero un giocatorone eh. Quella presa oltre il muro è stato un gestito tecnico stupendo, 'tacci sua.

Perchè c'era lo slot del pitcher due up nella parte bassa dell'ottavo e quindi Counsell non voleva sprecare un pitcher (nello specifico Knebel, mettendo tra l'altro un destro per un destro...) ed inoltre Jeffress aveva chiuso bene l'inning precedente con il doppio gioco su Grandal.
Inoltre era il più fresco tra i rilievi e l'unico tra i disponibili a non aver concesso punti il giorno prima.
Ha sbagliato un lancio, lasciandolo middle in a Turner, e gliel'ha parcheggiato...

Paradossalmente, magari se la serie fosse stata 1-0 per i Dodgers, il manager sarebbe stato più aggressivo e lo avrebbe tolto...
Alla fine l'essere in vantaggio è una leverage in più che ti permette di essere un pò meno "disperato", il che può essere un bene o un male.

Link to post
Share on other sites

Tanto i Dodgers sono sicuri di alzarla, secondi solo alla Juventus con la champions come quote.

Edited by Heze
Link to post
Share on other sites

Nah, Houston resta la squadra migliore e più completa delle 4 restanti.
Hanno fatto 103 W con Springer e Altuve che hanno saltato un mese e a testa, Correa quasi due.
Ed hanno pure la miglior rotazione della lega...

Red Sox e Dodgers sono belle squadre ma un gradino sotto, i Brewers sono una lieta sorpresa.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.