Official topic: Ciclismo

[Mendi 387]

I suoi compagni di squadra hanno detto e stanno testimoniando nei vari processi che gli insegnava come non farsi beccare dai controlli.

[Guest Nigma]

Se rivelassero che Armstrong era dopato crollerebbe un mito americano.

 

Peraltro fra i suoi famosi postini erano dopati in 3: Heras, Landis ed Hamilton.

[Mendi 387]

Se rivelassero che Armstrong era dopato crollerebbe un mito americano.

 

Peraltro fra i suoi famosi postini erano dopati in 3: Heras, Landis ed Hamilton.

 

Armstrong non è un mito solo americano così come non lo è Contador e per questo motivo nessuno dei due verrà mai incastrato.

[Gandalf 1,189]

Bravo Cadel. Ha dimostrato di avere le palle quadrate per tutto il tour, se la merita tutta questa maglia gialla.

[Guest Nigma]

Armstrong non è un mito solo americano così come non lo è Contador e per questo motivo nessuno dei due verrà mai incastrato.

 

Uguali, proprio.

 

Bravo Cadel. Ha dimostrato di avere le palle quadrate per tutto il tour, se la merita tutta questa maglia gialla.

 

Se la merita anche per tutta la sua carriera straordinaria, 2 volte secondo, finalmente corona il suo sogno. Grande, Cadel, grande.

 

 

 

Schlecks :smiley-greet025:

[LamarLover 46]

Cadel Evans

 

Voeckler :fuckahah

[Shooter 582]

C'erano potenzialmente 2 minuti tra Evans e Shleck a cronometro quindi nessuna sorpresa, Andy il tour l'ha perso sui pirenei correndo in modo remissivo preoccupandosi solo di Contador quando era chiaramente Evans il principale avversario tenendo conto della crono anche se è tutto da vedere che sarebbe riuscito a staccare l'australiano perchè Cadel è andato veramente forte, come mai prima d'ora.Rischia seriamente di diventare il Poulidor dei nostri giorni, così a caldo mi sa che un tour non lo vincerà mai, a meno che il TAS non faccia fuori Contador, che venga al giro il prossimo anno, è ora di vincerlo un GT, di sti piazzamenti non se ne fa niente, questo vale anche per il fratello.Voeckler oggi ho scoperto che va forte pure a cronometro.. :roll:

 

P.S. In realtà ad Armstrong l'hanno beccato coi controlli retroattivi, positivo all'epo al tour del 99 quando però il 90% del gruppo era bombato e se non ricordo male l'epo non era ancora rintracciabile dall'antidoping.Per me aveva comunque un motore straordinario superiore alla media, come Contador oggi.Non so se crollerà il suo mito prima o poi, dietro Armstrong c'è una montagna di interessi (economici soprattutto) non indifferenti, la fondazione per la lotta contro il cancro ecc...

[Guest Nigma]

^

Cosa si dovrebbe sapere? Per il regolamento dell'epoca andava squalificato, punto e basta. Ha avuto tanta sfortuna, prima di quel giorno, e dopo quel giorno non ce l'ha fatta più.

 

Te lo dice un romagnolo tifosissimo di Pantani e che proprio grazie al Pirata ama questo sport sofrtunato che si chiama ciclismo. Del resto chi abita in Romagna come me appena vede una ruota subito pensa a come farla andare forte.

[Shooter 582]

Ma in realtà non fu squalificato, fu fermato con la classica sospensione cautelare di 15 giorni, se voleva un mese dopo andava in Francia e stracciava l'americano, il problema è che è stata una botta a livello psicologico tremenda perchè lo fermarono praticamente l'ultimo giorno dopo un giro stradominato quando nei precedenti controlli l'ematocrito era in regola e a lui questo non andò giù perchè pensava fosse stato incastrato, ricordiamoci che all'epoca Marco era il portavoce del gruppo e fu protagonista di vari battibecchi con quelli dell'UCI.Il vero omicidio è stato quello delle procure che l'hanno perseguitato per anni manco fosse un boss mafioso.

[Heze 1,594]

Mamma mia Nibali che perde un minuto e passa in pochi km da Wiggins

[odino 1,263]

Mamma mia Nibali che perde un minuto e passa in pochi km da Wiggins

Beh mica è sempre Pasqua...

:asd

[Guest Nigma]

Contador squalificato 2 anni per assunzione volontaria di clenbuterolo via autotrasfusione. Il ciclimo muore un'altra volta.

 

Mi domando sinceramente se questo sport abbia ancora significato e se, soprattutto, davvero si vuole credere alla favola che sia umanamente possibile percorrere oltre 3'000 km in bicicletta in 20 giorni, scalando montagne e andando ai 40 di media, senza assumere alcuna sostanza sintetica.

[keitaro 4,114]

Ma sono dieci anni che si sa che questo sport è il più finto del mondo. Sono TUTTI strafatti come cavalli.

Basta che avete un amico che lo fa amatorialmente e vi racconterà che succede in TUTTE le gare amatoriali. Amatoriali capite? Dove non c'è in ballo NIENTE e si pompano di tutto.

 

A sto punto legalizzatelo:

http://www.youtube.com/watch?v=ABMIRN2I3YA

[Guest Nigma]

Ma sono dieci anni che si sa che questo sport è il più finto del mondo. Sono TUTTI strafatti come cavalli.

Basta che avete un amico che lo fa amatorialmente e vi racconterà che succede in TUTTE le gare amatoriali. Amatoriali capite? Dove non c'è in ballo NIENTE e si pompano di tutto.

 

A sto punto legalizzatelo:

http://www.youtube.com/watch?v=ABMIRN2I3YA

 

Se lo legalizzi devi porre dei limiti.

 

Se poni dei limiti sei nelle stesse condizioni di oggi, solo: con dei limiti più alti.

 

Chi vorrà guadagnarci cosa farà? Superare i limiti, esattamente come fanno oggi.

 

Se lo legalizzi senza porre limiti, sei un assassino perchè il doping ha conseguenze devastanti sulla salute e le istituzioni non possono rendersi complici di un massacro umano prima che sportivo.

[keitaro 4,114]

Era una battuta, non sono stato molto chiaro scusa

[Shooter 582]

Facessero gli stessi controlli che fanno nel ciclismo per gli altri sport ne vedremmo delle belle ma vabbè.

 

Quanto a Contador, facevano prima a squalificarlo a tempo debito, cioè quella di togliergli un giro stradominato è una porcata.

[keitaro 4,114]

In america ad esempio dopo anni di lassismo quasi criminale adesso i controlli ci sono e di brutto, per dire. Per me va valutata la situazione di ogni sport non sono proprio tutti uguale, poi ovvio che dovunque ci sono in ballo soldi e gloria ci saranno sempre zone d'ombra.

 

Quella di Contador comunque appare una "porcata" solo perchè sono strafatti anche tutti gli altri, e questo è l'unico argomento "accettabile". Perchè le regole devono valere anche se "rubano tutti" poche balle, e bisogna rispettarle anche quando producono situazioni grottesche come questa.

[Guest Nigma]

Dice bene Shooter: sui clamorosi exploit degli sportivi spagnoli ci sono molti dubbi e moltissime ombre, li controllassero tutti.

 

Comunque anche nel caso di Contador da dire ce ne sarebbe: in Germania uno sportivo accusato della stessa identica cosa e difesosi nella stessa identica maniera (cioè adducendo l'intossicazione alimentare) è stato assolto.

 

Non sono solito difendere gli atleti iberici ma stavolta la sua linea difensiva mi sembrava plausibile, tant'è vero che l'unico giro che ha veramente dominato è stato il Giro d'Italia 2011: tutte le altre corse che ha disputato ha sempre faticato, sia che le vincesse sia che no.

 

Ho l'impressione che sia stato usato come capro espiatorio.

[keitaro 4,114]

Credo che shooter dicesse in generale e non solo sugli iberici.

Ma quando prendono qualcuno è sempre il capro espiatoio, e in maniera direttamente proporzionale a quanto è marcio l'ambiente di riferimento.

[Shooter 582]

Parlavo in generale, esempio, 109 calciatori messicani sono stati trovati positivi al clenbuterolo (identica sostanza che ha incastrato Contador) lo scorso anno, mi risulta siano stati assolti tutti.

 

Due pesi e due misure nei controlli e nelle condanne.

[Guest Nigma]

Il problema è che il clenbuterolo, a differenza del CERA ad esempio, è una sostanza comunemente utilizzata negli allevamenti bovini in quanto serve a massimizzare la formazione di massa muscolare. Assumendo carne di bovino "dopato", automaticamente ci si dopa noi stessi.

[Guest Nigma]

Post-metto che anch'io sono dalla parte di Contador, in questo caso concordo perfettamente con LA Confidential.

[Mendi 387]

Ma cosa legalizzare o porre dei limiti, vanno prese delle contromisure drastiche verso chi si dopa. Al momento vince solo chi tra i dopati è il più forte. Ormai sono sempre più rare le tappe dove un corridore crolla fisicamente, come poteva succedere un tempo, e il diretto avversario ne approfitta.

[Guest Nigma]

Ma cosa legalizzare o porre dei limiti, vanno prese delle contromisure drastiche verso chi si dopa. Al momento vince solo chi tra i dopati è il più forte. Ormai sono sempre più rare le tappe dove un corridore crolla fisicamente, come poteva succedere un tempo, e il diretto avversario ne approfitta.

 

Non crederai che un tempo andassero avanti a pane, acqua e vitamine, vero?

 

Peraltro dipende sempre cosa intendi con "un tempo": anni '40? anni '60? anni '80?

 

Lo stesso Cannibale era dopato marcio eppure è nella leggenda.

[Guest Nigma]

Ma infatti stiamo tutti dalla parte di Contador.

Tanto perchè prendersela con lui quando gli anni precedenti hanno semplicemente squalificato ogni grande ciclista che il nostro paese aveva.

Di Luca,Basso,Scarponi,Riccò.

Per carità,tutta gente che ha sbagliato e ha meritato e merita di pagare,anzi su Riccò la squalifica a vità è una condanna pure troppo generosa per lui.

Però non è possibile che questi(gli spagnoli)la fanno sempre franca in un modo o nell'altro.

Se non era per la nostra federazione un Valverde non sarebbe mai stato squalificato.

Poi voglio dire,Fuentes era roba loro,corridori come Contador devono solo ringraziare la loro federazione se per anni hanno potuto solo sfiorare quello scandalo.

Quindi una volta che finalmente qualcuno decide di fargliela pagare in un modo o nell'altro lo stiamo pure a difendere?

 

Non scherziamo,di porcate e ingiustizie nel ciclismo se ne sono viste tante, e questa non è una di quelle.

 

Per me Contador è innocente: i livelli riscontrati sono infimi (1 picogrammo è veramente nulla a che vedere coi livelli di Valverde, Sella, Riccò & CO. e verrebbe da chiedersi: come mai? se vuoi doparti, fallo per bene!), la motivazione addotta (intossicazione alimentare) è compatibile con il contesto (è stato trovato positivo in una giornata di riposo, in albergo, dopo aver mangiato effettivamente carne bovina) e già in passato era stata ritenuta sufficiente a rigettare l'accusa (ci sono sentenze tedesche in merito: la Germania non mi pare sia paese "che chiude un occhio o anche 2"), infine è stato trovato una sola volta e mai più nei successivi 565 giorni, eppure ha continuato a vincere.

 

Inoltre il dominio di Contador non stato affatto schiacciante come quello di altri corridori del passato anche recente: il Tour 2010 è segnato dal salto di catena di Schleck, per esempio, così come anche i Tour precedenti si sono conclusi a suo favore ma quasi sempre con vantaggi accumulati tappa dopo tappa, secondo dopo secondo, non certo staccando tutti in salita e lasciandoli indietro a minuti su minuti, anzi.

 

Secondo me è innocente.

 

E sapete bene lo scetticismo che nutro verso la Spagna e gli atleti spagnoli, da Nadal al Barcellona.