Other Sports

[odino 1,263]

Anche Missy deve imparare a concentrarsi in meno gare per non sprecare l'enorme talento che ha.

 

Grandissima la Soni e peccato per Lochte, bruciato pure nei dorso.

[odino 1,263]

Oro di Phelps nei 200 misti: primo uomo al mondo a vincere 3 ori nella stessa competizione in 3 edizioni diverse dell'Olimpiade.

 

Questa è una tripletta fantascientifica. Già due Ori sono rari, tre podi rarissimi.

Tre Ori, Phelps.

 

:inchino :inchino

 

E ci sono ancora i 100 Farfalla!

[odino 1,263]

Il dream team della scherma...davvero pazzesche...la Di Francisca a dir poco allucinante...

 

Grandiose ragazze!!!!!

 

Grandissime ragazze, umiliate le russe e le francesi.

 

:icon_bananaride:

 

Speriamo che i maschietti non siano da meno!

[Jr 655]

Certo che è come se Kobe-LBJ-KD se presentano al 3vs3 de Meneghin.

ILLEGALI

[odino 1,263]

Ad oggi, su 571 medaglie olimpiche assegnate dalla Scherma, l'Italia ne ha vinte 120.

Il 21 per cento.

 

[Shooter 582]

Grandissima la Soni e peccato per Lochte, bruciato pure nei dorso.

Lochte oggettivamente è il grande sconfitto di queste olimpadi, si lo so fa strano dirlo visto che ridendo e scherzando porta a casa 4 medaglie ma per quelle che erano le aspettative su di lui diciamo che esce parecchio ridimensionato e conferma (semmai ce ne fosse bisogno) che quello che ha fatto Phelps a Pechino è un'impresa unica e impareggiabile, ha chiesto troppo al suo fisico.

[AlessioLaker 1,772]

Il dream team della scherma...davvero pazzesche...la Di Francisca a dir poco allucinante...

 

Grandiose ragazze!!!!!

 

 

Yes, ma ammirare la Vezzali è proprio un privilegio. Un trattato di scherma che non dovrebbe stupire, ma che rinnova sempre emozioni.

[verdastro 381]

Lochte oggettivamente è il grande sconfitto di queste olimpadi, si lo so fa strano dirlo visto che ridendo e scherzando porta a casa 4 medaglie ma per quelle che erano le aspettative su di lui diciamo che esce parecchio ridimensionato e conferma (semmai ce ne fosse bisogno) che quello che ha fatto Phelps a Pechino è un'impresa unica e impareggiabile, ha chiesto troppo al suo fisico.

 

Concordo, però vorrei puntualizzare che mi torna in mente Pechino 2008 ed una rimonta di Ryan in staffetta (non mi ricordo quale) che permise al cannibale di Baltimora (si dice così ) di entrare nella storia, che poi in queste olimpiadi ci si aspettasse un po' più Ryan e un po' meno Michael questo è palese

[rambis 196]

Yes, ma ammirare la Vezzali è proprio un privilegio. Un trattato di scherma che non dovrebbe stupire, ma che rinnova sempre emozioni.

 

non voglio scatenare un putiferio, ma cerco di capire se l'opinione che mi sono fatto puo' avere senso o meno.

 

usero' parole estreme per far capire meglio il concetto e con meno parole possibili per non rendere il messaggio troppo lungo.

 

premetto che OVVIAMENTE ho il massimo rispetto per (quasi) tutti gli sport e per tutti coloro che primeggiano sia a livello amatoriale che professionale.

 

la scherma puo' considerarsi uno sport "sottosviluppato"?

 

mi spiego. uno sport "sviluppato" e' uno praticato in tutto il mondo e dove chiunque abbia le capacita' e le doti necessarie, ha anche la possibilita' di primeggiare.

 

come e' possibile che Jesi (40 mila abitanti) abbia 3 campionesse olimpiche di cui due vere e proprie leggende di quello sport.

 

anche il basket e' uno sport "sottosviluppato" (oggi meno di 30-40 anni fa) in quanto la maggior parte dei giocatori di alto livello viene da una nazione sola.

 

pero' nella scherma succede come se tutto il dream team 92 fosse nato a rimini.

[sonato arctico 4,657]

io direi più "sottostimato"

 

la nostra scuola è davvero all'avanguardia

da altre parti interessa relativamente questo sport in se, e direi che anche laddove c'è voglia manca la dottrina giusta

[AlessioLaker 1,772]

E' uno sport non sottoviluppato che però è destinato a vivere di sporadici momenti di gloria nell'immaginario collettivo principalmente ogni 4 anni. Jesi in passato ha già dato Cerioni e Trillini. Altre scuole hanno contribuito ai successi recenti ammirati, penso a Roma con Bianchedi, Mestre con Vaccaroni, Terni con Granbassi, Padova con bortolozzi ,etc. .

I praticanti ci sarebbero anche, in molti (penso a due casi che ho potuto conoscere da vicino, ma non sono i soli da quanto posso sentire) mollano perché non reggono tensione e pressione di allenamenti spesso giudicati dagli aspiranti atleti come noiosi e ripetitivi, oltre che stancanti.

[verdastro 381]

Mestre con Vaccaroni

 

Mi ricordo anche Mauro Numa, 2 ori Los Angeles 84

[Guest Nigma]

Io sono ufficialmente un tifoso di Arianna Errigo: ogni volta che scende in pedana è uno spettacolo assoluto, peccato per qualche pausa mentale di troppo (per questo ha perso con la Di Francisca, decisamente più solida), ma come lei nessuna oggi.

[Shooter 582]

Concordo, però vorrei puntualizzare che mi torna in mente Pechino 2008 ed una rimonta di Ryan in staffetta (non mi ricordo quale) che permise al cannibale di Baltimora (si dice così ) di entrare nella storia, che poi in queste olimpiadi ci si aspettasse un po' più Ryan e un po' meno Michael questo è palese

Sicuro fosse Lochte? Mi sa che ti riferisci a Lezak che gli fece vincere la 4x100 con un recupero formidabile in ultima frazione su Bernard. Le altre staffette furono dominate dagli USA.

[AlessioLaker 1,772]

Io sono ufficialmente un tifoso di Arianna Errigo: ogni volta che scende in pedana è uno spettacolo assoluto, peccato per qualche pausa mentale di troppo (per questo ha perso con la Di Francisca, decisamente più solida), ma come lei nessuna oggi.

 

 

Arianna Errigo bravissima, ma si gioca ogni assalto come fosse l'ultimo, decisamente molto/troppo arrembante. Se riesce a ragionare un filo più per me la supera pure la Di Francisca

[Mendi 387]

La Di Francisca è in forma, anche ieri le russe non sapevano da che parte farsi

[Guest Nigma]

Arianna Errigo bravissima, ma si gioca ogni assalto come fosse l'ultimo, decisamente molto/troppo arrembante. Se riesce a ragionare un filo più per me la supera pure la Di Francisca.

 

Sono perfettamente d'accordo. Però quel paio di stoccate che ha fatto con una semplicità ed una leggerezza imbarazzanti (una addirittura arma in linea, contro la Francia) sono state l'ultima freccia(ta) di Cupido. :love[1]:

[AlessioLaker 1,772]

Sono perfettamente d'accordo. Però quel paio di stoccate che ha fatto con una semplicità ed una leggerezza imbarazzanti (una addirittura arma in linea, contro la Francia) sono state l'ultima freccia(ta) di Cupido. :love[1]:

 

come detto la tifo anche io, quindi ti capisco.

[rambis 196]

io direi più "sottostimato"

 

la nostra scuola è davvero all'avanguardia

da altre parti interessa relativamente questo sport in se, e direi che anche laddove c'è voglia manca la dottrina giusta

 

pero' io non parlo di persone che si allenano nella scuola migliore, parlo proprio di tre super campionesse olimpiche nate a jesi (40000 abitanti)

 

non dico che se tutti facessero scherma ci sarebbero 1000 trillini in italia, pero' questo direbbe la statistica.

 

quando giocavo a pallavolo nella societa' di cesenatico, il presidente e l'allenatore mi dicevano che non volevano far aprire una societa' di basket perche' altrimenti non ci sarebbero stati cosi' tanti giocatori di pallavolo... chi era alto si indirizzava da loro perche' non c'era scelta.

 

questo significa talenti nascosti e inespressi uguali o migliori di quelli che conosciamo. e questo per me significa "sottosviluppo"

 

negli anni 50 i calciatori provenivano principalmente dalle regioni dove c'era tradizione calcistica... ecco, io penso che a scherma sia in quella situazione... ci sono migliaia di potenziali campioni che pero' non sbocciano per mancanza di interesse... da qui il termine "sottosviluppato" che continuo a pensare che si addica bene alla situazione.

 

mentre posso pensare che ormai di messi o maradona in giro per il mondo se ne disperdano pochi, quanti olajuwon, e duncan ci sono (stati) in giro per il mondo e nessuno li ha mai conosciuti?

[AlessioLaker 1,772]

 

mentre posso pensare che ormai di messi o maradona in giro per il mondo se ne disperdano pochi, quanti olajuwon, e duncan ci sono (stati) in giro per il mondo e nessuno li ha mai conosciuti?

 

Ce ne saranno stati a decine, oggi obiettivamente mi sembra più difficile - restando all'Italia - che atleti considerati potenziali fenomeni passino inosservati, stanti lo scouting e il recruiting cui sono sottoposti. Poi non tutti mantegono le promese per le più disparate ragioni e magari si rivelano pipponi assurdi, ma non è questo il punto. Ma credo che in Italia sia difficile non essere notati per il basket.

Sulla scherma: ci può stare che sia più difficile avere strutture dappretutto. Se io da Pg, volessi far allenare un mio potenziale figlio a scherma per me inizierebbe ad essere un piccolo problema ,visto che le scuole umbre sono a Foligno (quasi 70 km da me) , Orvieto e Terni, ancora più lontane. inoltre la scherma non "prende" la massa se non per manifestazioni appunto come Olimpiadi. C'è poca visibilità. E poco guadagno.

[AlessioLaker 1,772]

Diciamo inoltre le cose fuori dai denti: alcuni genitori sarebbero ben disposti a far allenare e crescere nuove Vezzali e nuovi Montano piuttosto che nuovi x (mettete il nome del calciatore che più vi aggrada) , con il posto garantito in un'Arma. Senza ipocrisia.

Ma - quando sei adolescente - non credo far scherma sia considerato cool, trendy o altre cose.

[Mendi 387]

Ale, penso che Rambis intenda che dei potenziali non vengano fuori perchè proprio non ci provano a fare quello sport

[Shooter 582]

Eroico Montano :inchino :inchino :inchino

[Guest Nigma]

Ale, penso che Rambis intenda che dei potenziali non vengano fuori perchè proprio non ci provano a fare quello sport.

 

Questo è un concetto che avevo già espresso poco tempo fa: mancanza di strutture + difficoltà economiche ==> meno atleti ==> meno campioni.

 

Vicino a dove abito io c'è una scuola di spada, restando alla scherma, ma se volessi fare fioretto o sciabola dovrei andare a più di 50 km. Già è difficile che un ragazzo s'appassioni alla scherma, se poi quei pochi che potrebbero essere interessati non hanno una famiglia che abbia tempo e disponibilità sufficienti ad accompagnare la loro passione (e forse nemmeno troppa voglia, sapendo, come suggerisce Ale, che fama e guadagno sono quasi ridicoli, rispetto ad altri sport o professioni), allora trovare dei futuri campioni diventa praticamente una missione impossibile.

 

Non è un caso se tutti i nostri migliori atleti o quasi vengono dalle scuole di Iesi e Livorno: in quei contesti cittadini la scherma è pratica comune e comporta anche una discreta importanza, quindi oltre ad avere strutture in loco c'è anche la tendenza giovanile a sperimentare quello sport. Più lo praticano, più è facile che si peschi qualche vero talento.

 

Questo ovviamente vale per tutti gli sport cosiddetti minori e per tutte le realtà geografiche italiane, con le relative specificità. Perchè la Romagna è patria di motociclisti, ad esempio? Perchè c'è la cultura del motociclismo e ci sono strutture ideali a coltivare questa specifica passione. Eppure i costi stanno aumentando esponenzialmente e sempre meno ragazzi vogliono provare a fare i piloti, col movimento motociclistico italiano che ne risente ed infatti sta attraversando il momento peggiore dalla sua nascita ad oggi. Ma Rossi, Capirossi, Simoncelli, Dovizioso, Melandri, Poggiali, Pasini sono tutti di qua. E' solo un altro esempio e il motociclismo non è certo uno sport minore, per carità.

[Guest Nigma]

Eroico Montano :inchino :inchino :inchino

 

9-4, ha rimontato dal 36-40 per il 45-44 finale. Pazzesco (questo sì), perchè Aldo è pure infortunato.