Guest Nigma Posted December 5, 2011 Report Share Posted December 5, 2011 ^ Giovinco >>> Bojan Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted December 5, 2011 Report Share Posted December 5, 2011 On 12/5/2011 at 4:20 PM, Tony Brando said: van gaal, ancelotti, benitez, so tutti liberi. Di quelli che hai detto l'unico che mi stimola è Benitez. Ancelotti non è adatto per una squadra del genere e viceversa, secondo me. Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted December 5, 2011 Report Share Posted December 5, 2011 On 12/5/2011 at 10:03 AM, DAVI 91 said: Ho ripreso ora questo tuo post. Mah Nigma, non lo so. Io le sto vedendo tutte anche quest'anno e siamo proprio pessimi. Anche quando giochiamo magari bene perchè ci impegniamo a far possesso palla siamo inconcreti, scialbi, lenti. Pessimi. In partite come Siena-Inter volevo iniziare a documentarmi sul Curling! Per carità, c'è anche quel pò di sfiga che penalizza la squadra e il suo morale quando si prova a rialzare la testa. Ma QUESTA Inter è proprio limitata. I giovani di talento son troppo acerbi e quelli con l'esperienza giocano quasi senza voglia. Ho apprezzato molto l'analisi di Odino (Moggi a parte ). Benitez aveva tutti i difetti di questo mondo, ma ha gestito la squadra nel post-Triplete per i primi 3 mesi con una fila di infortunati lunga come una formazione. Se gli avessimo dato un pò più di fiducia, al posto di comportarci come al solito da Inter, ad ora magari saremmo ad un certo punto (non necessariamente già vincente, ma non è quella la cosa importante quando ricominci da capo) di un progetto nuovo. Ora siamo assolutamente persi, senza punti di riferimenti e con una stagione di totale anonimato. E soprattutto con Ranieri in panchina (dopo aver subito Leonardo con la sua difesa alta brasilienji e il mitico Gasp). Ben ci sta. Uelo... On 12/5/2011 at 11:36 AM, sonato arctico said: se è vero che Thiago Silva gioca domani (grave errore, ma vabbè) è proprio nell'ottica di far creare una certa alchimia tra i due la tua prospettiva è esattamente quanto pensato in sede di acquisto del francese Probabile, però vedere certi giocatori in campo in una partita del tutto inutile mi fa leggermente in incazzare. Link to post Share on other sites
Kemba_Walker94 60 Posted December 5, 2011 Report Share Posted December 5, 2011 Sinceramente, penso che sulla presenza di un progetto non ci possono essere dubbi, questi ultimi potrebbero saltar fuori riguardo le scelte di LE (CICINHO :vedolestelle )......Comunque i tifosi della magica devono avere pazienza, le scommesse fatte sono tante, ma il talento c'è è in 3-4 anni potrete togliervi qualche soddisfazione. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted December 5, 2011 Author Report Share Posted December 5, 2011 On 12/5/2011 at 4:24 PM, Tony Brando said: eh ma vedi quello che hai scritto? sono due mesi di campionato e noi ne abbiamo già avuti 4 diversi. non è possibile. se con udinese e fiorentina avessimo perso come a genova, non ci sarebbe stato problema. ma ad oggi non posso non vedere che da un mese a sta parte le uniche due partite le hai vinte contro due squadre RIDICOLE. qui possiamo avvinarci a vedere dei benefici, ma poi è lui il primo che ributta tutto nel cesso, ma come si fa? a novara funziona gago de rossi pjanic, lo rifai col lecce e funziona ancora meglio e da allora ti ripresenti una volta co greco e un'altra co perrotta. eh no, me dispiace, allora sei tu cazzo. ogni settimana si ricomincia da zero. così non costruisci, non costruirai mai nulla. è ovvio che servono difensori forti, ma per carità prendiamo anche degli attaccanti forti. perchè ad oggi abbiamo un attacco degno del parma. onestamente giovinco non ha nulla da invidiare a bojan. Alan il punto è che nè con l'Udinese nè con la Fiorentina avevi la possibilità NUMERICA di schierare un trequartista e due punte. Provando ad entrare nella testa di LE secondo me lui ha scelto prima Pjanic, Lamela, Osvaldo--- poi Pjanic, Lamela, Bojan con Totti in panchina a Firenze e Bojan a Udine, perchè se fosse partito con il centrocampo titolare, Pjanic, Gago, DDR non avrebbe avuto nessun cambio dalla panchina per i 3 d'attacco. Ora non sto scrivendo l'apologia di LE, ma sto provando a razionalizzare le scelte offensive delle ultime 2 gare. Dove LE è indifendibile è nella scelta dei vari Greco o Cicinho o Angel come terzo di centrocampo. Tra l'altro la cosa inconcepibile è l'aver mandato in campo un giocatore multato durante la scorsa settimana, dopo tutta la montatura del caso Osvaldo. per KEMBA: pazienza ce l'ho a prescindere, anche perchè la soluzione alternativa agli americani sarebbe stata quella di vedere la Roma in campi come Castellamare di Stabia, Gubbio, Nocera Umbra etc. etc., perchè il lodo Petrucci sarebbe stata l'unica alternativa alla demenzialità della gestione precedente. Peccato che però una 3/4 dei romanisti sia ottusa e non capisca questo particolare non da poco. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,645 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 On 12/5/2011 at 6:23 PM, Mamba_Jr said: Di quelli che hai detto l'unico che mi stimola è Benitez. Ancelotti non è adatto per una squadra del genere e viceversa, secondo me. io van gaal di corsa. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,645 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 On 12/5/2011 at 7:59 PM, D-GenerationLakers said: Alan il punto è che nè con l'Udinese nè con la Fiorentina avevi la possibilità NUMERICA di schierare un trequartista e due punte. Provando ad entrare nella testa di LE secondo me lui ha scelto prima Pjanic, Lamela, Osvaldo--- poi Pjanic, Lamela, Bojan con Totti in panchina a Firenze e Bojan a Udine, perchè se fosse partito con il centrocampo titolare, Pjanic, Gago, DDR non avrebbe avuto nessun cambio dalla panchina per i 3 d'attacco. Ora non sto scrivendo l'apologia di LE, ma sto provando a razionalizzare le scelte offensive delle ultime 2 gare. Dove LE è indifendibile è nella scelta dei vari Greco o Cicinho o Angel come terzo di centrocampo. Tra l'altro la cosa inconcepibile è l'aver mandato in campo un giocatore multato durante la scorsa settimana, dopo tutta la montatura del caso Osvaldo. per KEMBA: pazienza ce l'ho a prescindere, anche perchè la soluzione alternativa agli americani sarebbe stata quella di vedere la Roma in campi come Castellamare di Stabia, Gubbio, Nocera Umbra etc. etc., perchè il lodo Petrucci sarebbe stata l'unica alternativa alla demenzialità della gestione precedente. Peccato che però una 3/4 dei romanisti sia ottusa e non capisca questo particolare non da poco. sul primo punto, ma se poi a firenze non lo fai entrare l'attaccante che hai in panchina...se deve mettere una pippa come perrotta o greco, preferisco mi metta un giocatore meno valido a trequarti, non a centrocampo dove vinco le partite. gago de rossi pjanic non si doveva toccare cazzo. a udine metti lamela dietro bojan e osvaldo, sticazzi della panchina, se si fa male uno allora metti la pippa, il greco di turno e rimetti pjanic trequartista. ma devi partire con il maledetto 11 migliore, non è il basket, non c'è il sesto uomo. hai razionalizzato le scelte di LE, bene. sono sbagliate, però. poi come hai detto tu: CICINHO. o, cicinho porco due! ma stiamo scherzando? ma l'hai visto? è un ex giocatore, prendeva la palla e la ridava un metro dietro, se faceva male da solo. m'ha fatto pena. poi parliamo pure del campo, dico quanti gol hai preso su calcio d'angolo quest'anno? il primo fu con lo slovan. quando pensi di allenarle ste situazioni? boh... Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 Ecco (anche) perchè difendo l'idea e LE Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted December 6, 2011 Author Report Share Posted December 6, 2011 Non riesco a pensarla come questo letamaio di gente ( guarda caso tutte vedove del vecchio regime): Quote Era la prima pietra del progetto, se cade lui crolla tutto. E poi, è solo uno dei mille problemi della Roma. (Roberto Renga, Radio Radio, 104.5, Radio Radio Mattino Sport & News) Quote Abbiamo assistito ad una infatuazione collettiva senza precedenti. Hanno fallito i dirigenti non Luigi Enrico. E' colpa di chi lo ha beatificato anzitempo e di chi gli ha dato il terzo ingaggio del campionato. (Franco Melli, Radio Radio, 104.5, Radio Radio Mattino Sport & News) Quote Mario Corsi esordisce “Probabilmente tutti quanti si aspettano urla e sollecitazioni, io credo che questa società nata con l’intento di allontanare Totti e deromanistizzare la Roma sia stata uccisa, è stata una nemesi ieri sera, tifosi che inneggiavano a Totti se li sono ritrovati a Termini. ... Non ci riesco. Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 Soprattutto con l'ultimo. In quello che dice Melli c'è una piccola verità però, va detto: perchè se uno si dimostra incapace è colpa di chi ce lo mette, in primis. Poi certo, parla già di fallimento. Me cojoni! Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted December 6, 2011 Author Report Share Posted December 6, 2011 On 12/6/2011 at 10:15 AM, Mamba_Jr said: Soprattutto con l'ultimo. Melli per una volta qualcosa di vero la dice: perchè se uno si dimostra incapace è colpa di chi ce lo mette, in primis. il punto è che la critica arriva da chi diceva "Gli americani non esistono", "le banche del nord non hanno dato la Roma ad Angelucci", "hanno tolto la Roma alla sensi" etc. etc. Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 On 12/6/2011 at 10:18 AM, D-GenerationLakers said: il punto è che la critica arriva da chi diceva "Gli americani non esistono", "le banche del nord non hanno dato la Roma ad Angelucci", "hanno tolto la Roma alla sensi" etc. etc. Si ma infatti. E' un pò quello che ce sta scritto sull'articolo che ho postato... Resta il fatto che se Luis Enrique fallisce, fallisce soprattutto chi ce lo ha messo. Questo è innegabile. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,645 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 a regà a me non me ne frega un cazzo di melli, renga e il ciccione. per me magari morono. ma non tagliamoci i coglioni per difendere un'idea che si sta dimostrando sbagliata. se si continua così, si DEVE cambiare, perchè sta andando completamente nel pallone. è in confusione, non ci sta capendo nulla cazzo. Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 On 12/4/2011 at 8:37 PM, Mamba_Jr said: (a fine anno potrei non credere più nell'allenatore, ma nell'idea si) Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,662 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 Amelia; De Sciglio, Bonera, Mexes, Taiwo; Nocerino, Ambrosini, Emanuelson; Seedorf; Pato, Robinho. a centrocampo mi sa che ci sarà un po' di casino per le posizioni da tenere, ma va bene così; in difesa occhio a Taiwo e vediamo se De Sciglio mi dice qualcosa di più rispetto all'anno scorso benissimo Allegri che non mette Thiago Silva Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 On 12/6/2011 at 1:40 AM, Tony Brando said: poi parliamo pure del campo, dico quanti gol hai preso su calcio d'angolo quest'anno? il primo fu con lo slovan. quando pensi di allenarle ste situazioni? boh... Pure il Barcellona prende un sacco di gol su palla inattiva (Thiago ), è un tallone d'Achille tipico del calcio spagnolo. Vorrei intervenire un momento sulla Roma: io sono d'accordo sia con Brando che con D-Gen e credo che diciate cose complementari e non antitetiche. Da una parte è vero che LE sta facendo troppa confusione, è indubbio e definitivamente assodato, però è altrettanto vero che, ad eccezione dell'ultimo periodo, la squadra aveva manifestato una certa idea di gioco non del tutto dissimile da quella che ci si augurava ad inzio progetto. Ha ragione Brando quando afferma che LE fa casino sulla formazione, assolutamente, però va detto che se metti Kjaer centrale e questo combina più danni della grandine che può fare? Se l'unico sul quale punti ciecamente, ovvero Burdisso, si spacca in Venezuela che può fare? Allo stesso tempo le esclusioni ossessive ed immotivate di Borriello sembrano totalmente assurde e controproducenti, ma quando è stato preso Osvaldo si era capita che Borriello non avrebbe fatto parte del progetto: perchè tenerlo? Perchè prendere Bojan avendo già Borini e non investire su un terzino destro decente, visti i continui problemi di Rosi (peraltro adattato al ruolo)? Io non addosserei tutte le colpe a LE: ero scettico sul suo valore e sul suo operato, però mi stava convincendo e credo che con qualche ritocco, soprattutto dal punto di vista difensivo (sia in termini di mercato che di allenamento tecnico-tattico) la squadra abbia ampi margini di miglioramento. Di sicuro in sede di mercato bisogna chiarire alcune situazioni, su tutte quella di Borriello: venderlo e reinvestire oppure utilizzarlo con continuità, perchè una squadra che fa fatica a segnare come la Roma non può permettersi di tenerlo fuori. Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,662 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 io credo in una cosa molto semplice: un allenatore non può cambiare sempre metà o quasi della formazione ad ogni partita mi ricordo Terim che faceva qualcosa del genere (seppur, fortunatamente, per poco tempo) Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 On 12/6/2011 at 11:17 AM, sonato arctico said: io credo in una cosa molto semplice: un allenatore non può cambiare sempre metà o quasi della formazione ad ogni partita mi ricordo Terim che faceva qualcosa del genere (seppur, fortunatamente, per poco tempo) Infatti Ancelotti arrivò in inverno e ci portò ai preliminari di Champions League... Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 Quote "La Juventus dovrà fare a meno di Vucinic nel rush verso la pausa natalizia - recita il comunicato del club bianconero -. L’attaccante questa mattina è stato infatti sottoposto a un’ecografia, eseguita dal dottor Giacchino, presso l’Istituto di Medicina dello Sport di Torino. L’esame ha evidenziato una lesione muscolare di primo grado a carico del bicipite femorale della coscia destra. Per il montenegrino la prognosi è di 20 giorni". Vucinic salterà le ultime quattro gare del 2011: Roma, Novara e Udinese in campionato e il Bologna in Coppa Italia. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted December 6, 2011 Author Report Share Posted December 6, 2011 Dispiace per gli amici Juventini, ma io con un gol dell'ex di Vucinic all'Olimpico mi sarei potuto far arrestare: quindi meglio così! Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 Borussia-Marsiglia 1 Olympiakos-Arsenal 1x Barça-Bate NoGol Victoria-Milan x2 Chelsea-Valencia Gol Genk-Leverkusen 2 Apoel-Shaktar 1 Porto-Zenit Gol Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 On 12/6/2011 at 4:36 PM, Bistecca said: Come può superarsi? Magari prendendo un centrocampista italiano che gioca in nazionale e che a giugno potrebbe andare in scadenza se non dovesse prolungare con l'attuale club. Può sembrare la storia di Montolivo ma non è Montolivo. Te piacerebbe eh? Torna a Paul e Howard va... Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 DDR Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted December 6, 2011 Report Share Posted December 6, 2011 Allora spero non si superi Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted December 6, 2011 Author Report Share Posted December 6, 2011 iniziamo a bannare qualche rossonero... va! :smiley-angry026: Link to post Share on other sites
Recommended Posts