Guest Nigma Posted March 28, 2012 Report Share Posted March 28, 2012 Notavo ora: è l'unico quarto di finale che dopo l'andata può avere ancora un barlume di significato. Gli altri 3 son già chiusi a doppia mandata (3 successi esterni su 3). Link to post Share on other sites
zeb90 184 Posted March 28, 2012 Report Share Posted March 28, 2012 Notavo ora: è l'unico quarto di finale che dopo l'andata può avere ancora un barlume di significato. Gli altri 3 son già chiusi a doppia mandata (3 successi esterni su 3). Anche perchè di quelle 6 squadre 2 (per non dire 3) sono imbarazzanti.. Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted March 28, 2012 Report Share Posted March 28, 2012 complimenti al milan testa altissima contro i migliori del pianeta e a barcellona magari avranno paura loro di prenderne uno vedremo ps ecco mo andate a prenderne tre a catania di grazia :party time Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,954 Posted March 28, 2012 Report Share Posted March 28, 2012 ma c'è ancora qualcuno che crede alla rimonta juventus? Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 806 Posted March 28, 2012 Report Share Posted March 28, 2012 Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted March 28, 2012 Report Share Posted March 28, 2012 Noi giocammo quella gran partita ma avevamo tutti gli uomini al meglio della condizione fisica... Squadra mostruosa. Allegri stasera era senza 3/5 fondamentali del suo sistema difensivo: Abate, Van Bommel e soprattutto T.Silva. Al Milan va benone così, sinceramente non gli si poteva chidere di più. Ora deve andare a fare la stessa partita al Camp Nou, con una sola e fondamentale differenza: cercare di sfruttare subito la prima palla gol che gli capiterà, sarebbe fondamentale andare sullo 0-1 più di ogni altra cosa, perchè a quel punto la pressione sarebbe tutta del Barcellona. Ed il Barcellona in difesa questa stagione non è l'esempio dell'affidabilità. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,617 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 dal brasile danno per fatto, fonti interne al vasco de gama, l'acquisto di dedè da parte della juve. il vasco è rimasto impressionato da come la juve si sia mossa correttamente e a loro vantaggio e ha concesso il permesso di parlare col giocatore. accordo trovato immediatamente. dedè rimarrà in brasile fino a dicembre, se il vasco dovesse qualificarsi per la libertadores fino a giugno 2013. queste le condizioni che hanno ben impressionato i brasiliani. a quanto ho capito si chiude sui 18 milioni di euro. occhio, che questo è forte da far schifo. il mio contatto brasiliano dice che tra due anni siamo ai livelli di thiago silva, con più potenza fisica e leggermente meno classe. ma cmq tra i primi nel ruolo. Link to post Share on other sites
AlessioLaker 1,779 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Coreografia bella davvero. Ma il pac-man può dare adito a parecchi doppi sensi...... :D . Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Ah, quindi l'hanno pure copiata? Link to post Share on other sites
Magic87 2 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Per quanto riguarda Ibra, come sempre dopo queste grandi partite in cui puntualmente non segna, tutti ovviamente a dargli. Però io direi che il giudizio dovrebbe essere più complesso: il passaggio di testa che mette Robinho solo davanti al portiere dopo 2 minuti è geniale! Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Il Barcellona farà reclamo all'Uefa per il campo ed i torti arbitrali. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Il campo fa schifo comunque. Mi chiedo perchè papi non costruisca uno stadio. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Il Barcellona farà reclamo all'Uefa per il campo ed i torti arbitrali. Tralasciando i torti arbitrali, il campo era una cosa vergognosa. Dopo uno o due minuti c'erano già le zolle che volavano allegramente come rondini. Non è decente per una città come Milano. E il fatto che sia un problema che si trascina da decenni non è una scusante. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Più facile che papi si costruisca un bordello per i suoi giochetti da nano deforme ...quanto al campo è una vergogna che ospiti un quarto di finale di champions league....ma ormai è anni che la storia si ripete, temo ci siano incompetenze oltre che del comune, anche delle due società che ci giocano. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Tralasciando i torti arbitrali, il campo era una cosa vergognosa. Dopo uno o due minuti c'erano già le zolle che volavano allegramente come rondini. Non è decente per una città come Milano. E il fatto che sia un problema che si trascina da decenni non è una scusante. Sul campo poco da obiettare, semplicemente vergognoso, ma sui torti arbitrali mi viene un pò da ridere. Basta leggere le prime pagine dei quotidiani catalani per farsi subito un'idea di quanto bruci loro non essere riusciti a segnare nemmeno un gol in una partita. Poi vabbè, come ha detto Heze ce ne faranno 4 al ritorno (3 della Pulce), ma questo Messi che in 7 partite contro le squadre italiane ha segnato appena 1 gol, per di più su rigore inesistente? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Più facile che papi si costruisca un bordello per i suoi giochetti da nano deforme ...quanto al campo è una vergogna che ospiti un quarto di fnale di champions league....ma ormai è anni che la storia si ripete, temo ci siano incompetenze oltre che del comune, anche delle due società che ci giocano. Galliani ha detto ieri sera di aver già chiesto all'Inter il permesso di intervenire per dare al manto naturale un supporto sintetico, ma dall'Inter nessuna risposta. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Galliani ha detto ieri sera di aver già chiesto all'Inter il permesso di intervenire per dare al manto naturale un supporto sintetico, ma dall'Inter nessuna risposta. Cioè vuoi dire che vogliono fare un campo sintetico a san siro? Se cosi' fosse almeno risolverebbero il problema una volta per tutte...una sola cosa mi suona strana, perchè mai L'inter non ha risposto? Loro i supporti sintetici, li hanno anche in bacheca. :fuckahah 1 Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Cioè vuoi dire che vogliono fare un campo sintetico a san siro? Se cosi' fosse almeno risolverebbero il problema una volta per tutte...una sola cosa mi suona strana, perchè mai L'inter non ha risposto? Loro i supporti sintetici, li hanno anche in bacheca. :fuckahah No, il manto erboso rimarrebbe tale, però al di sotto dello strato di erba verrebbero posizionate delle griglie sintetiche per far sì che il terreno regga meglio. ;-) Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 No, il manto erboso rimarrebbe tale, però al di sotto dello strao di erba verrebbero posizionate delle griglie sintetiche per far sì che il terreno regga meglio. ;-) In effetti ieri sera,la cosa brutta non era tanto il manto erboso,ma le "sabbie mobili" che lo sorreggevano. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,617 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 ma perchè appena si parla di calcio vi fate infinocchiare da tutte le cose che vi racconta la società di berlusconi? pensate che diventino sinceri nel calcio? a me il campo di s.siro è parso paradigmatico di quella che è stata l'italia governata da silvio: c'è un problema, non lo so risolvere, non lo risolvo, incolpo gli altri e io ci metto la pezza di apparenza che illude gli occhi, andandolo a colorare. poi ci cammini e ti rendi conto che dietro l'apparenza non c'è nulla. ecco: il campo di s.siro è stato gestito come la mondezza a napoli. 1 Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Comunque pare che il reclamo del Barcellona pare riguarderà anche il fatto che il Milan abbia rifiutato di bagnare il campo prima dell'inizio del match. Come se le squadre che affrontano il Barcellona fossero obbligate a farlo. Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 complimenti vivissimi al milan, grandissima partita quella di ieri, preoccupante che nonostante ciò si sia comunque visto che comunque i + forti erano loro... ripetere una partita del genere al camp nou sarà semplicemente impossibile, per 1 motivo principale: il campo, oltre a essere + grande, ci sarà un manto erboso perfetto e sperare che quelli là sbaglino anche solo uno stop mi sembra illusorio... campo di san siro vergognoso, quello del mio paese è messo meglio Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Ma la leggenda del camp nou più grande è una cazzata. Entrambi sono 105 x 68, poi che il fondo sia ridicolo (di san siro) è tristemente vero, dalla notte dei tempi. Anche se ieri mi pare scivolassero solo i rossoneri, nonostante la non irrigazione stile Mourinho.... Link to post Share on other sites
EL SEGUNDO CA 110 Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 dico la mia c'è oramai un equivoco di fondo con il Barca. Immaginate se le due squadre avessero avuto le maglie invertite. Probabilmente oggi avremmo assistito a rassegna stampa trionfalistiche e arrabbiatissime per le numerosissime azioni da gol sprecate dal Milan che avrebbe stranettamente meritato la vittoria. L'equivoco di fondo è che il Barca, oramai, se non vince con 3-4 gol di scarto e con 50 azioni pericolose, allora ha giocato male e merita di perdere o pareggiare. Non è così. E quest'anno il Barca è decisamente in calo rispetto agli anni in corsi, chi lo segue anche in campionato lo sa benissimo. Ha giocato diverse partite ben peggiori di quella di ieri con squadre decisamente più scarse. Ciò non toglie che ieri meritasse di vincere, magari non con 3 gol di scarto. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Non capisco perchè si dica che il Barcellona meritasse di vincere in maniera così netta ieri sera: perchè facevano possesso palla? Il Milan ha avuto un'occasione con Boa che ha sparato addosso al difensore, poi con Binho che ha mandato alle stelle di piatto, di nuovo con Seedorf su cross di Nocerino che ha schiacciato troppo la palla al volo, poi con Ibra su lancio ficcante di Seedorf che ha calciato debolmente e di nuovo con Nocerino, nel finale, che anzichè calciare in porta ha preferito crossare, sbagliando. Il Barcellona ha avuto l'occasione del rigore, la carambola sulla quale Alves non è riuscito a deviare in rete ad un metro dalla porta, la penetrazione di Sanchez su cui è rinvenuto Antonini, il tiro in percussione centrale di Xavi, un intervento di Abbiati su tiro a giro di Messi arginato poi da Antonini e infine un paio di conclusioni di Xavi rimpallate da Nesta o fuori dallo specchio. Se mi dite che nel secondo tempo il Milan è crollato è la pura e sacrosanta verità, ma anche perchè metà squadra aveva esaurito la benzina in quanto fuori dai campi da settimane. Se mi dite che il Barcellona ha dominato 90 minuti allora no, non ci sto, perchè il primo tempo è stato estremamente equilibrato e anche i catalani hanno avuto paura. Poi per carità, se il merito sta nel possesso palla allora noi italiani abbiamo vinto immmeritatamente tutti trofei i internazionali conquistati in tutta la nostra storia. Per fortuna il calcio non è solo possesso palla sennò sarebbe una noia mortale. Peraltro una squadra che arriva sul fondo con una facilità disarmante e non mette in mezzo un pallone che uno... Link to post Share on other sites
Recommended Posts