DAVI 91 1,282 Posted April 3, 2012 Report Share Posted April 3, 2012 Mi spiace se la battuta infastidisce (mi è scappata), ma non vedo il nesso che ipotizzi fra gusto ed offesa. Sorry. E' che se io faccio una battuta di cattivo gusto su una persona morta, a parer mio la offendo. E fidati Clutch, non è perchè Facchetti era interista che dico questa cosa. Ti faccio un esempio a caso, che riguarda un personaggio del mondo dello sport, ma in altro contesto. Rispondevo allo stesso modo a quanti facevano battutine sul fatto che Agnelli ricattasse lo Stato Italiano da Presidente della FIAT negli anni '80 usando il possibile licenziamento dei suoi dipendenti per ricevere finanziamenti statali. E' una cosa che sapevano tutti che accadeva, sulla quale giustamente la gente non stava zitta (perchè sostanzialmente avveniva questo, pur senza "prove tangibili"), ma sulla quale molti facevano battute di pessimo gusto, dopo la sua morte. Non lo sopportavo. E non lo sopporto oggi quando leggo quel tuo post su Facchetti. C'è modo e modo e c'è enorme differenza tra 'storia' (ricordare dei fatti avvenuti, documentandoli) e 'sarcasmo su defunti', specie se questi non sono stati delinquenti (sempre nel senso di prima). Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 3, 2012 Report Share Posted April 3, 2012 Vabbè, però non puoì analizzare la partita di stasera parlando di strada spianata... E' una partita che si gioca su 180, e l'errore che ha aperto tutto è quello di Milano su Sanchez. Detto ciò il loro rigore stasera è tragicomico... Detto ciò, Milan che esce a testa alta per il tabellone, ma il campo ha detto che di differenza ce ne sono 5 o 6 di gol. Barça pauroso... Chiaramente son d'accordo, però l'errore rimane ed è decisivo, almeno in un secondo momento, della sfida. Pauroso? Assolutamente no, è stato ben più devastante in molte altre partite (e con avversarie decisamente meno preparate, anche), perchè ha segnato su rigore e su rimpallo e nel calcio vince chi la butta dentro. Come ha detto Nesta, il Barca è stato possesso palla + accelerazioni di Messi: è bastato, bravi loro. Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted April 3, 2012 Report Share Posted April 3, 2012 Benzema è una pippa clamorosa e Higuain è un centravanti puro à la Pazzini, mentre Ibra è un giocatore che fa squadra da solo: non scherziamo, su. Ma sei serio? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 3, 2012 Report Share Posted April 3, 2012 Ma sei serio? Assolutamente sì. Higuain mi piace ma Ibra è 2 categorie sopra, mentre Benzema al Milan non lo vorrei mai. Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Si, ma lasciando stare i paragoni con Ibra...Benzema pippa clamorosa non si può sentire dai...e poi Higuain mi sembra che oltre ad essere 300 volte più forte di Pazzini sia anche un giocatore molto più completo. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 ma quindi anche oggi gli arbitri sono tornati a influire dopo la pausa di due settimane fa in cui tutto era umano? cmq benzema pippa clamorosa me pare esageratino, anche se non stravedo per il francese. chiaro che ibra sia di una categoria superiore a lui e higuain, ma a me gonzalo fa impazzire e non lo limiterei ad un pazzini qualunque, a pallone sa giocare eccome, veramente forte forte forte. Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 806 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Benzema pippa clamorosa è quasi ai livelli del Sasha nero Link to post Share on other sites
EL SEGUNDO CA 110 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Sento parlare di grande partita del milan....... è ha perso 3-1,e menomale...se avesse fatto una partita de merda che succedeva? All'andata c'erano almeno due rigori per il Barca... Comunque anche oggi partita dedicata a quelli che "la liga è un campionato farsa con solo Real Madrid e Barcellona". Oggi il Milan ha fatto più o meno come un Levante qualsiasi. Link to post Share on other sites
Hollywood77 40 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Benzema è una pippa clamorosa e Higuain è un centravanti puro à la Pazzini, mentre Ibra è un giocatore che fa squadra da solo: non scherziamo, su. Chiudere tutto please Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Benzema pippa clamorosa è quasi ai livelli del Sasha nero Ma per quale motivo? Chiaramente ho usato un'espressione iperbolica, ci mancherebbe, ma a me come giocatore non piace: che devo farci? Tra i 2 prendo Higuain tutta la vita, anche se ha più bisogno della squadra, per segnare, rispetto al francese. Poi se voi lo ritenete un fenomeno pace, opinioni diverse, buon per voi. Ah, dimenticavo: non ho detto che Higuain vale Pazzini, ho detto che come giocatore è della tipologia di Pazzini, cioè un finalizzatore puro che ha bisogno di cross e assistenze per buttarla dentro, difficilmente è uno in grado di costruirsi il gol da solo o inventarsi la giocata (quest'ultimo tipo di attaccante si avvicina di più al francese di cui sopra). Comunque fatemi capire: Messi fenomeno, Higuain fenomeno, Benzema fenomeno, e poi Francia e Argentina fanno pietà (soprattutto la seconda). Boh. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Ma per quale motivo? Chiaramente ho usato un'espressione iperbolica, ci mancherebbe, ma a me come giocatore non piace: che devo farci? Tra i 2 prendo Higuain tutta la vita, anche se ha più bisogno della squadra, per segnare, rispetto al francese. Poi se voi lo ritenete un fenomeno pace, opinioni diverse, buon per voi. Ah, dimenticavo: non ho detto che Higuain vale Pazzini, ho detto che come giocatore è della tipologia di Pazzini, cioè un finalizzatore puro che ha bisogno di cross e assistenze per buttarla dentro, difficilmente è uno in grado di costruirsi il gol da solo o inventarsi la giocata (quest'ultimo tipo di attaccante si avvicina di più al francese di cui sopra). Comunque fatemi capire: Messi fenomeno, Higuain fenomeno, Benzema fenomeno, e poi Francia e Argentina fanno pietà (soprattutto la seconda). Boh. Messi fenomeno, Hinguain ottimo centravanti come Benzema, Ibrahimovic fuori dai confini nazionali della squadra dove gioca coniglio yesss Link to post Share on other sites
federex 34 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Non si parla dei defunti per il semplice fatto che non possono difendersi e replicare. E' semplice educazione. Eliminiamo i libri di storia! per favore... :smiley-dance013: Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Eliminiamo i libri di storia! per favore... :smiley-dance013: Già detta 'sta cosa, su, andiamo avanti (e comunque il senso del mio intervento era un altro, ma vabbè). Link to post Share on other sites
federex 34 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Già detta 'sta cosa, su, andiamo avanti (e comunque il senso del mio intervento era un altro, ma vabbè). Nigma... non avevo letto che qulacuno aveva già fatto un commento/battuta simile... chiedo venia! Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Nigma... non avevo letto che qulacuno aveva già fatto un commento/battuta simile... chiedo venia! ;-) Link to post Share on other sites
Hollywood77 40 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Ma per quale motivo? Chiaramente ho usato un'espressione iperbolica, ci mancherebbe, ma a me come giocatore non piace: che devo farci? Tra i 2 prendo Higuain tutta la vita, anche se ha più bisogno della squadra, per segnare, rispetto al francese. Poi se voi lo ritenete un fenomeno pace, opinioni diverse, buon per voi. Ah, dimenticavo: non ho detto che Higuain vale Pazzini, ho detto che come giocatore è della tipologia di Pazzini, cioè un finalizzatore puro che ha bisogno di cross e assistenze per buttarla dentro, difficilmente è uno in grado di costruirsi il gol da solo o inventarsi la giocata (quest'ultimo tipo di attaccante si avvicina di più al francese di cui sopra). Comunque fatemi capire: Messi fenomeno, Higuain fenomeno, Benzema fenomeno, e poi Francia e Argentina fanno pietà (soprattutto la seconda). Boh. Quindi o fenomeno o pippa........cercasi scala di valori un po' più ampia Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Ma per quale motivo? Chiaramente ho usato un'espressione iperbolica, ci mancherebbe, ma a me come giocatore non piace: che devo farci? Tra i 2 prendo Higuain tutta la vita, anche se ha più bisogno della squadra, per segnare, rispetto al francese. Poi se voi lo ritenete un fenomeno pace, opinioni diverse, buon per voi. Ah, dimenticavo: non ho detto che Higuain vale Pazzini, ho detto che come giocatore è della tipologia di Pazzini, cioè un finalizzatore puro che ha bisogno di cross e assistenze per buttarla dentro, difficilmente è uno in grado di costruirsi il gol da solo o inventarsi la giocata (quest'ultimo tipo di attaccante si avvicina di più al francese di cui sopra). Comunque fatemi capire: Messi fenomeno, Higuain fenomeno, Benzema fenomeno, e poi Francia e Argentina fanno pietà (soprattutto la seconda). Boh. si. avevo capito: non sono d'accordo. fammi capire pure tu una cosa: giocatori spagnoli sopravvalutati, barcellona sopravvalutato, e poi la spagna vince tutte le competizioni... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted April 4, 2012 Author Report Share Posted April 4, 2012 si. avevo capito: non sono d'accordo. fammi capire pure tu una cosa: giocatori spagnoli sopravvalutati, barcellona sopravvalutato, e poi la spagna vince tutte le competizioni... grazie al cavolo si comprano gli arbitri ! ! ! :ahahah segnalo qualche perla Il pur sempre attuale Furio - Il gioco del Barcellona non paga più. Gli altri se ne sono accorti e hanno preso le contromisure (Furio Focolari - Radio Radio - 6 marzo 2012) In un ipotetico scontro con una squadra spagnola, una squadra italiana perderebbe la prima gara ma si rifarebbe nella seconda. Gli allenatori italiani prendono le contromisure: vedi Malesani, Conte e Ballardini contro la Roma (Roberto Renga, Radio Radio 104.5) a tal proposito la massima espressione del concetto è stata la Lazio contro l'Atletico Madrid.. Link to post Share on other sites
Rapture 10 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 ...quelli che s'attaccano ai retaggi di Calciopoli e ai rigori dovuti per effetto del 75% del possesso palla (praticamente al Barcellona dovrebbero dargliene 8 a partita, secondo questa ingegnosa teoria). Vedi Nigma, l'"ingegnosa teoria" ti si è ritorta contro...e ne mancano 6 di rigori :asd Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 grazie al cavolo si comprano gli arbitri ! ! ! :ahahah segnalo qualche perla a tal proposito la massima espressione del concetto è stata la Lazio contro l'Atletico Madrid.. verissimo l'avevo rilette ieri notte e oggi devo postarle ovunque. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 fammi capire pure tu una cosa: giocatori spagnoli sopravvalutati, barcellona sopravvalutato, e poi la spagna vince tutte le competizioni... Benzema è francese e Higuain è argentino ed entrambi giocano nel Real Madrid: Spagna e Barcellona cosa c'entrano? :sipazz: Dimenticavo: non è che sono sopravvalutati, semplicemente hanno imparato a fare 3 cose 3 che nel calcio di oggi ti fanno dominare come nessun'altro, ovvero possesso palla imprendibile, pressing alto asfissiante e tempistiche di inserimento straordinarie. 3 qualità che nel calcio di oggi ti fanno vincere contro chiunque e loro riescono a praticarle come nessun altro al mondo da anni. I meriti che hanno glieli riconosco, altrimenti sarei come Freezer contro Goku SuperSayan. Link to post Share on other sites
keitaro 4,084 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Coni conferma radiazione Moggi e Giraudo Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 ma c'è ancora qualcuno che si lamenta per il rigore del 2-1? se stanno nella tua metà campo per 80 minuti (esagerazione) è ovvio che prima o poi entrano, e il rischio di prendere il rigore è alto... sono semplicemente troppo forti per quasi tutte le squadre di oggi, forse il real è l'unica in grado di batterli. ieri il milan ha fatto un'ottima partita, quando passava la metà campo era quasi sempre un'azione da gol, peccato che siano andati di là poche volte. il secondo rigore non mi sembra così scandaloso, nesta tira la maglia facendo cadere busquets, si poteva lasciar correre, come si poteva dar fallo a puyol. e per la cronaca, all'andata c'era rigore su sanchez non fischiato, mi sembra nessuno l'abbia fatto notare. in ogni caso hanno dimostrato di essere + forti e di meritare il passaggio del turno, il milan esce a testa altissima, sapendo di essere tra la prime 4-5 squadre d'europa. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Bistecca, in sintesi: non ricordo una Champions League o Coppa dei Campioni la cui finale fosse già nota a settembre, ancor prima del sorteggio dei gironi. La ricordi te? Questa considerazione dice tutto del calcio attuale. Mi permetto di correggerti una virgola nel tuo intervento che, francamente, trovo pressoché perfetto: anche il Barcellona, a pari del Real Madrid, ha speso negli ultimi anni vagonate di soldi. Soltanto una squadra spagnola, oggi, può permettersi di spendere 88 milioni di euro per 2 giocatori della panchina, ovvero Fabregas e Sanchez, dopo averne spesi altri 80 per Villa, Chigrinskij e Adriano e altri 70 per Daniel Alves, Abidal, Hleb e Tourè. Sono vagonate di soldi che in Italia nessuno può permettersi, oggi. Nemmeno la Juventus, se ci aggiungiamo anche gli ingaggi faraonici. Link to post Share on other sites
Recommended Posts