marco_materazzi_23 1,305 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Porquè Porquè Porquè Porquèèèèè... Porquèèèèè... Porquèèèèè... Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Chi passa domani ha la coppa virtualmente in mano, Chelsea che giocherà la finale senza Terry, Meireles e Ramires. Barcellona a mio avviso punito dalla sua stessa supponenza, han preso 3 gol tutti e 3 all'ultimo minuto del tempo, imbarazzante. Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Il culo di Mou colpisce ancora cazzo ci vanno a fare in finale con tutti questi squalificati? Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 molto semplice: gli dei del calcio hanno restituito al chelsea ciò che in passato gli era stato (immeritatamente?) tolto detto questo a me questo tipo di spettacolo non piace: da una parte in 11 nei propri 30 metri per 90 minuti, dall'altra possesso palla davanti all'area di rigore senza mai tirare. Guardiola affetto da luisenriquite, inspiegabili le scelte iniziali e i cambi Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Era la sfida fra due squadre per cui simpatizzo, non sapevo per cosa tifare, ma giusto così, gli dei del calcio (o dell'anticalcio, se vogliamo) han fatto bene. molto semplice: gli dei del calcio hanno restituito al chelsea ciò che in passato gli era stato (immeritatamente?) tolto detto questo a me questo tipo di spettacolo non piace: da una parte in 11 nei propri 30 metri per 90 minuti, dall'altra possesso palla davanti all'area di rigore senza mai tirare. Guardiola affetto da luisenriquite, inspiegabili le scelte iniziali e i cambi Quoto. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 oh, voi gli dei del calcio e la giustizia che fa pari li tirate fuori solo quando vi pare eh! :smiley-angry026: cmq vediamo prima se passa, il real. anche se il bayern in trasferta è stato sempre poca cosa. non so cosa aspettarmi tra goleada, ma anche possibilità per i tedeschi. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Catenaccio e contropiede, cuore e corsa, coraggio e culo. Anche questo è calcio. Grazie Chelsea. Già si vede la "mano" di Di Matteo Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 deve ancora arrivare il giorno in cui Guardiola mi spiegherà come quella pippa di keita possa giocare nella sua squadra posso provare a capire cuenca, tello (che pure mi sembrano inadatti, ma almeno son giovani)...ma keita? oh, voi gli dei del calcio e la giustizia che fa pari li tirate fuori solo quando vi pare eh! :smiley-angry026: cmq vediamo prima se passa, il real. anche se il bayern in trasferta è stato sempre poca cosa. non so cosa aspettarmi tra goleada, ma anche possibilità per i tedeschi. beh considerando che nel 2009 il chelsea giocò 180 minuti praticamente identici e venne fatto fuori da ovrebo e dal miracolo di iniesta, direi che si tratta di un piccolo contrappasso Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Si Guardiola disastroso, l'avevo detto già sabato, oggi se possibile si è superato Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 molto semplice: gli dei del calcio hanno restituito al chelsea ciò che in passato gli era stato (immeritatamente?) tolto detto questo a me questo tipo di spettacolo non piace: da una parte in 11 nei propri 30 metri per 90 minuti, dall'altra possesso palla davanti all'area di rigore senza mai tirare. Guardiola affetto da luisenriquite, inspiegabili le scelte iniziali e i cambi Tutto giusto, però una cosa la direi: che calcio vogliamo che proponga, il Barcellona, giocando senza terzini, senza esterni e senza attaccanti centrali? Una grande marmellata a centrocampo. E Di Matteo ha addensato la marmellata con 9 uomini dietro la palla. Grande, Roberto. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Posto che il Barcellona stasera passerà il turno perchè è più forte e il Chelsea non avrà nè la bravura nè la fortuna dell'andata, cos'è 'sta roba? Grande Nigmone! Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Grande Nigmone! Pure prima del gol di Ramires avevo detto partita finita. Ma a volte i sogni si avverano. M'aspetto un commento del romanista D-Gen in merito al suo Barcellona, prima violentato dal Real Madrid nel Clasico col gol di CR7, poi eliminato (sempre al Camp Nou) dal Chelsea del laziale Di Matteo con sigillo finale del madridista Torres. Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Tutto giusto, però una cosa la direi: che calcio vogliamo che proponga, il Barcellona, giocando senza terzini, senza esterni e senza attaccanti centrali? Una grande marmellata a centrocampo. E Di Matteo ha addensato la marmellata con 9 uomini dietro la palla. Grande, Roberto. sembrerà assurdo a dirsi, ma quando trovi davanti un catenaccio italiano vecchio stile per 90 minuti hai bisogno di buttare palloni in mezzo cosa che il barcellona non ha mai fatto: il gioco veniva allargato costantemente salvo poi ripassare la palla in mezzo al campo e cambiare lato. così non ha senso, non sfondi mai salvo alcuni episodi. Vero, lo scorso anno ararono lo united con villa al posto di sanchez, ma lo united non giocò assolutamente questo tipo di partita. Il chelsea nel 2009 giocò così e fu fatto fuori da ovrebo e un miracolo. l'inter nel 2010 giocò in questo modo e passò (lasciamo perdere gli episodi, parliamo dei dati di fatto), lo scorso anno il real più che difendersi voleva menare e lo united non giocò questo tipo di partita. Quest'anno potevano tranquillamente andar fuori col milan, sono andati fuori col chelsea fermo restando che sono una delle squadre migliori di sempre, non sono imbattibili e questa ultima versione ha dei problemi. Suggerirei loro un buon portiere e un buon attaccante che non sia il sanchez/villa della situazione ma una prima punta vera Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Tutto giusto, però una cosa la direi: che calcio vogliamo che proponga, il Barcellona, giocando senza terzini, senza esterni e senza attaccanti centrali? Una grande marmellata a centrocampo. E Di Matteo ha addensato la marmellata con 9 uomini dietro la palla. Grande, Roberto. Ringraziamo Di Matteo che è arrivato laddove nessuno era ancora arrivato :loL2 Vittoria di culo tale quale quella dell'Inter,ma senza rubare,il Barça strameritava e gli episodi son li che parlano,anche i più forti non vincono sempre,3 gol subiti sempre all'ultimo minuto di un tempo,quante volte può capitare? Di Matteo ha fatto quello che avrebbe fatto chiunque,si è messo li a difendere con gran cuore e polmoni e provare a ripartire,gli è andato tutto di culo,è stato anche più inculato della maledizione dell'espulsione. :papa Link to post Share on other sites
EL SEGUNDO CA 110 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Il calcio è uno sport in cui si vince facendo pochi "punti" a differenza del basket , non giocando serie di 7 gare molto spesso può vincere anche il più debole. Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Traditi, tra l'altro, dal più forte giocatore del mondo. Traversa sul penalty e gol sbagliato nel primo tempo. Peccato: da appassionato "esterno", Barcelona-Real Madrid in finale onestamente sarebbe stato impareggiabile. Finale un po' monca, così...considerate anche le squalifiche per il Chelsea. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 sembrerà assurdo a dirsi, ma quando trovi davanti un catenaccio italiano vecchio stile per 90 minuti hai bisogno di buttare palloni in mezzo cosa che il barcellona non ha mai fatto: il gioco veniva allargato costantemente salvo poi ripassare la palla in mezzo al campo e cambiare lato. così non ha senso, non sfondi mai salvo alcuni episodi. Vero, lo scorso anno ararono lo united con villa al posto di sanchez, ma lo united non giocò assolutamente questo tipo di partita. Il chelsea nel 2009 giocò così e fu fatto fuori da ovrebo e un miracolo. l'inter nel 2010 giocò in questo modo e passò (lasciamo perdere gli episodi, parliamo dei dati di fatto), lo scorso anno il real più che difendersi voleva menare e lo united non giocò questo tipo di partita. Quest'anno potevano tranquillamente andar fuori col milan, sono andati fuori col chelsea fermo restando che sono una delle squadre migliori di sempre, non sono imbattibili e questa ultima versione ha dei problemi. Suggerirei loro un buon portiere e un buon attaccante che non sia il sanchez/villa della situazione ma una prima punta vera Giustissimo, però ricordiamo anche che anno scorso col Real Madrid il Barcellona non aveva combinato niente fino all'espulsione di Pepe: la tattica era la stessa e stava funzionando anche in quell'occasione. Il Barcellona è una squadra ultralimitata, lo ribadisco, sa fare 3 cose alla perfezione, forse come nessuno nella storia, ma quando si trova in situazioni che le impediscono di poter sfruttare quelle sue 3 armi (possesso palla, inserimenti e pressing) non sa produrre alternative (come giustamente dicevi, cross e palle alte a pioggia, ma senza terzini e attaccanti forti di testa non puoi farlo). Messi pallone d'oro anche quest'anno, vero? Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Suggerirei loro un buon portiere e un buon attaccante che non sia il sanchez/villa della situazione ma una prima punta vera Beh.. una prima punta forte ce l'avevano Portiere e difensori! Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Vittoria di culo tale quale quella dell'Inter Ma LOL. Con noi non hanno preso 4 legni. Al ritorno non fecero più di 3 tiri. Ed all'andata persero meritatamente. Proprio tale e quale 1 Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Traditi, tra l'altro, dal più forte giocatore del mondo. Traversa sul penalty e gol sbagliato nel primo tempo. Vero ma non solo per quei due episodi, nell'arco dei 180 minuti è stato abbastanza anonimo, domani verrà massacrato, che paradosso, miglior stagione della sua vita e rischia di non vincere niente. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Vero ma non solo per quei due episodi, nell'arco dei 180 minuti è stato abbastanza anonimo, domani verrà massacrato, che paradosso, miglior stagione della sua vita e rischia di non vincere niente. http://www.youtube.com/watch?v=4CWJ3L6tT4I Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Ma LOL. Con noi non hanno preso 4 legni. Al ritorno non fecero più di 3 tiri. Ed all'andata persero meritatamente. Proprio tale e quale Va be dai perdonami,intendevo dire per come si è giocato,taglia i capelli a Drogba stasera e hai Samuel di 2 anni fa,è palese che abbiano avuto ancora più culo di voi,regolarmente vittoria molto più limpida comunque. Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Giustissimo, però ricordiamo anche che anno scorso col Real Madrid il Barcellona non aveva combinato niente fino all'espulsione di Pepe: la tattica era la stessa e stava funzionando anche in quell'occasione. Il Barcellona è una squadra ultralimitata, lo ribadisco, sa fare 3 cose alla perfezione, forse come nessuno nella storia, ma quando si trova in situazioni che le impediscono di poter sfruttare quelle sue 3 armi (possesso palla, inserimenti e pressing) non sa produrre alternative (come giustamente dicevi, cross e palle alte a pioggia, ma senza terzini e attaccanti forti di testa non puoi farlo). Messi pallone d'oro anche quest'anno, vero? mah non definirei ultralimitata una squadra che negli ultimi 3 anni ha vinto tutto per due volte, sicuramente ha dei problemi (in particolare quest'anno) e non è imbattibile, cosa che ormai la storia ha appurato. Si può dire? Barcellona come gli Spurs, gli anni pari sono stregati! tra l'altro il chelsea va a monaco senza terry, meirelez, ramirez e ivanovic...aggiungete il fatto che giocherà david luiz...in gara singola può accadere di tutto, ma sicuro non partiranno favoriti. Ma drogba cosa mangia tutti i giorni? no perchè voglio mangiare anch'io quello che mangia lui! Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 mah non definirei ultralimitata una squadra che negli ultimi 3 anni ha vinto tutto per due volte, sicuramente ha dei problemi (in particolare quest'anno) e non è imbattibile, cosa che ormai la storia ha appurato. Si può dire? Barcellona come gli Spurs, gli anni pari sono stregati! tra l'altro il chelsea va a monaco senza terry, meirelez, ramirez e ivanovic...aggiungete il fatto che giocherà david luiz...in gara singola può accadere di tutto, ma sicuro non partiranno favoriti. Ma drogba cosa mangia tutti i giorni? no perchè voglio mangiare anch'io quello che mangia lui! Pur'io. :D Ovviamente adatta quell'aggettivo alla spiegazione che ho ripetutamente fornito, sennò pare che sia impazzito tutto d'un colpo. Domani sera forza Bayern Monaco, ma non scommetterei un nichelino sulla qualificazione dei tedeschi. Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 beh nigma, ha citato possesso palla, inserimenti e pressing, ti pare poco? non hanno gioco sulle fasce da quando hanno dato via eto'o anche perchè sanchez non è certo una prima punta. Questo è un limite quando incontri questo tipo di squadre, ormai è un dato di fatto. Poi stasera ci si è messa la sfortuna, la luienriquite di guardiola e dei buchi difensivi che vanno comunque avanti già da inizio stagione. Potevano già andar fuori col milan, non ci sarebbe stato nessuno scandalo. Link to post Share on other sites
Recommended Posts