Il Topic Ufficiale del Calcio 2011-2012

[Robmar24 143]

Questa squadra non ha mai avuto una chance di vincere lo scudetto, e se barzagli sarà costretto a saltare anche solo 2o3 partite vedrete che il distacco aumenterà sensibilmente

 

E si in effetti non abbiamo avuto chance.

[Robmar24 143]

Quando dicevo che questa squadra, appena i centrocampisti sarebbero tornati sulla terra, avrebbe fatto fatica a vincere per via delle scelte di allenatore e dirigenza (immenso Marotta..Borriello e Padoin sarebbero stati rinforzi giusto per l'Aldini), mi veniva riposto 'da come parli sembra siate settimi'

 

 

 

Per me il calcio è un altro sport, i Giaccherini-Padoin-Estigarribia-Pepe & compagnia bella non avrebbero trovato posto nemmeno nella Juve di Maifredi

 

 

Questa è stata la più catastrofica ed azzeccata.

[ANTO JORDAN 553]

Pronostico per la finale di stasera guys?

[Ripper 110]

Bilbao

[mr81 1,035]

Robmar...se tieni pazienza, sto spulciando il topic per metterle tutte o quasi.

Un paio di giorni di pazienza.

[Guest Nigma]

^

 

Alcune erano chiagnute spaventose, non valgono, non ci credeva manco chi le aveva scritte.

 

Allo Juventus Stadium:

 

Alla sede bianconera:

 

La maglia del prossimo anno alla quale manca ancora la coccarda della Coppa Italia:

 

Sfottò carino, dai.

[keitaro 4,103]

Che schifo. Solo in italia c'è questo orgoglio dell'illegalità.

 

Raggiungerò nigma nei campi di fragole. Anzi per la direttissima con citazione di un grande film "Fragole e sangue".

[mr81 1,035]

Che schifo. Solo in italia c'è questo orgoglio dell'illegalità.

Come non quotarti.

 

Figurati che c'è chi si è autodefinito "squadra degli onesti".

[keitaro 4,103]

Come non quotarti.

 

Figurati che c'è chi si è autodefinito "squadra degli onesti".

Facciamo "squadra dei meno disonesti, dei meno condannati e dei meno indagati" e la chiudiamo qui? Io non sono nè platonico nè cattolico quindi me ne fotto ampiamente di essere senza peccato. Sto pragmaticamente benissimo ad essere quello che ne ha fatti meno. E non scaglio nemmeno pietre, però nemmeno le prendo zitto nei denti.

 

Avete vinto lo scudetto, in maniera ben meno sporca di altre volte. Avete diritto e vi meritate di festeggiare. Semplicemente però, se non vi stanno bene le regole/decisioni/sentenze dello Stato nel quale state e della Lega nella quale militate (che vi assegna gli scudetti per i quali festeggiate) vi ritirate o fate un altra lega con commissioner Moggi. Poi sui vostri blog fate quello che volete e scrivete pure che gli scudi sono trentordici e sarebbero da mettere sulla maglia cinque stelle e una fiat Duna.

 

Io mi lamento, come sempre, di concetti strutturali. Legittimo il dissentire di chiunque: però allora dite chiaro: "non rispetto le sentenze che non concordano con le mie idee". Se lo dite io sto bello felice.

[mr81 1,035]

Facciamo "squadra dei meno disonesti, dei meno condannati e dei meno indagati" e la chiudiamo qui? Io non sono nè platonico nè cattolico quindi me ne fotto ampiamente di essere senza peccato. Sto pragmaticamente benissimo ad essere quello che ne ha fatti meno. E non scaglio nemmeno pietre, però nemmeno le prendo zitto nei denti.

 

Avete vinto lo scudetto, in maniera ben meno sporca di altre volte. Avete diritto e vi meritate di festeggiare. Semplicemente però, se non vi stanno bene le regole/decisioni/sentenze dello Stato nel quale state e della Lega nella quale militate (che vi assegna gli scudetti per i quali festeggiate) vi ritirate o fate un altra lega con commissioner Moggi. Poi sui vostri blog fate quello che volete e scrivete pure che gli scudi sono trentordici e sarebbero da mettere sulla maglia cinque stelle e una fiat Duna.

 

Io mi lamento, come sempre, di concetti strutturali. Legittimo il dissentire di chiunque: però allora dite chiaro: "non rispetto le sentenze che non concordano con le mie idee". Se lo dite io sto bello felice.

Dei meno disonesti, non so risponderti.

Dei meno indagati e condannati, siamo d'accordo.

 

Avremmo vinto questo scudetto anche in maniera "ben meno sporca" (già questa sola definizione che ne dai si commenta da sola), di certo non ce l'ha assegnato un commissario-ultras della mia squadra del cuore. Già solo per questo (scusami se ti rubo la definizione) è stato conquistato in maniera ben meno sporca di quello del 2006.

 

Che poi sei partito in quinta, chi ha detto di non rispettare le sentenze?

Mi faceva solo specie che a schifarsi dell'illegalità fosse un tifoso interista.

[Guest Nigma]

Anche Milan e Inter metteranno la seconda stella, solo che scriveranno sotto allo stemma "Li avremmo vinti sul campo".

 

E' una battuta, naturalmente, non squartatemi à la "fragole e sangue".

[DAVI 91 1,282]

Facciamo "squadra dei meno disonesti, dei meno condannati e dei meno indagati" e la chiudiamo qui? Io non sono nè platonico nè cattolico quindi me ne fotto ampiamente di essere senza peccato. Sto pragmaticamente benissimo ad essere quello che ne ha fatti meno. E non scaglio nemmeno pietre, però nemmeno le prendo zitto nei denti.

 

Avete vinto lo scudetto, in maniera ben meno sporca di altre volte. Avete diritto e vi meritate di festeggiare. Semplicemente però, se non vi stanno bene le regole/decisioni/sentenze dello Stato nel quale state e della Lega nella quale militate (che vi assegna gli scudetti per i quali festeggiate) vi ritirate o fate un altra lega con commissioner Moggi. Poi sui vostri blog fate quello che volete e scrivete pure che gli scudi sono trentordici e sarebbero da mettere sulla maglia cinque stelle e una fiat Duna.

 

Io mi lamento, come sempre, di concetti strutturali. Legittimo il dissentire di chiunque: però allora dite chiaro: "non rispetto le sentenze che non concordano con le mie idee". Se lo dite io sto bello felice.

:inchino

[ANTO JORDAN 553]

Solo in Italia si può fare tutto 'sto casino per una cosa del genere. Io sono Juventino, ma in questo caso non parlo da tifoso. Da osservatore esterno: cosa ve ne può fregare se quelli considerano gli scudetti 30 anziché 28? Questo continuo intento di voler polemizzare/andare contro a priori io proprio non lo capisco. E poi scusate, ma a me sembra ovvio che un giocatore che ha sudato e si è fatto il culo per vincere quegli scudetti poi revocati li consideri vinti sul campo. Provate ad immedesimarvi una volta ogni tanto...

Trovo molto più ridicolo chi, per fortuna pochi, si vanta di aver vinto uno scudetto che gli è stato assegnato in un tribunale sportivo nonostante sia arrivato distante non so quanti punti dalla prima in classifica. Dai su...

[DAVI 91 1,282]

Detto ciò, che la persona di Moratti non sia onesta mi sembra legittimo e sacrosanto dirlo.

Senza fare troppa demagogia, ripeto il solito concetto: la Saras gioca con la vita delle persone e Moratti non si fa troppi scrupoli a prendere avvocati che difendano le magagne della sua società.

Figuriamoci se non si sporca di qualche peccatuccio in un mondo che ha un millesimo degli interessi.

 

Di scheletri nell'armadio ce li hanno tutti. Il fatto che Materazzi non lo capisca mettendosi il vestito bianco e Moratti faccia le dichiarazioni di facciata sull'onestà durante il 2007-08, beh questo non toglie il fatto che Moggi sia stato il Berlusconi del calcio e che gli Scudetti tolti alla Juve siano stati SACROSANTI (e ci sarebbe stato da fare un paio di intercettazioni anche più addietro, chissà cosa usciva). Così come stronzata colossale è stato darci lo Scudetto di cartone a tavolino, visto che quella stagione doveva essere archiviata come 'annullata' proprio in virtù di tutta la merda che è uscita.

[Tony Brando 11,630]

Spero che la Roma si auto assegni la coppa campioni del 1984. Perché credo la meritassimo sul serio.

[Guest Nigma]

Solo in Italia si può fare tutto 'sto casino per una cosa del genere. Io sono Juventino, ma in questo caso non parlo da tifoso. Da osservatore esterno: cosa ve ne può fregare se quelli considerano gli scudetti 30 anziché 28? Questo continuo intento di voler polemizzare/andare contro a priori io proprio non lo capisco. E poi scusate, ma a me sembra ovvio che un giocatore che ha sudato e si è fatto il culo per vincere quegli scudetti poi revocati li consideri vinti sul campo. Provate ad immedesimarvi una volta ogni tanto...

Trovo molto più ridicolo chi, per fortuna pochi, si vanta di aver vinto uno scudetto che gli è stato assegnato in un tribunale sportivo nonostante sia arrivato distante non so quanti punti dalla prima in classifica. Dai su...

 

Un conto è la posizione dei giocatori che il mazzo a tutti gli effetti se lo sono fatto, un conto è la posizione ufficiale della società: essendoci delle sentenze ufficiale, la società Juventus ha il dovere di rispettarle. Che poi giocatori e tifosi si sentano legittimati a dire di averne vinti 30 sul campo ci sta e nessuno lo discute, ma la posizione ufficiale della società deve rispettare sentenze passate in giudicato e quindi ufficiali. Tutto qua.

[Guest Nigma]

Spero che la Roma si auto assegni la coppa campioni del 1984. Perché credo la meritassimo sul serio.

 

Anche il Milan potrebbe autoassegnarsi la Champions League 1992-1993: il Marsiglia venne squalificato da tutte le competizioni europee, perse il campionato vinto quello stesso anno e non partecipò nè alla Supercoppa Europea nè alla Coppa Intercontinentale. L'unico trofeo non riassegnato fu appunto la Champions League 1992-1993, che vide il Milan sconfitto in finale. Ah, i francesi erano pure dopati come cavalli.

[No Concept 660]

Un conto è la posizione dei giocatori che il mazzo a tutti gli effetti se lo sono fatto, un conto è la posizione ufficiale della società: essendoci delle sentenze ufficiale, la società Juventus ha il dovere di rispettarle. Che poi giocatori e tifosi si sentano legittimati a dire di averne vinti 30 sul campo ci sta e nessuno lo discute, ma la posizione ufficiale della società deve rispettare sentenze passate in giudicato e quindi ufficiali. Tutto qua.

 

Infatti, su questo sono perfettamente d'accordo. Che Del Piero o i tifosi scalmanati di Piazza San Carlo parlino di terza stella è un conto, che lo dica Agnelli è un altro. Ci vuole più sobrietà e meno voglia di fare polemica a tutti i costi.

[COOPapERino21 1,595]

La maglia del prossimo anno alla quale manca ancora la coccarda della Coppa Italia:

 

Sfottò carino, dai.

 

[ANTO JORDAN 553]

Un conto è la posizione dei giocatori che il mazzo a tutti gli effetti se lo sono fatto, un conto è la posizione ufficiale della società: essendoci delle sentenze ufficiale, la società Juventus ha il dovere di rispettarle. Che poi giocatori e tifosi si sentano legittimati a dire di averne vinti 30 sul campo ci sta e nessuno lo discute, ma la posizione ufficiale della società deve rispettare sentenze passate in giudicato e quindi ufficiali. Tutto qua.

Ma dipende. Se la società prende le distanze da quella che è stata la causa della revoca (da Moggi e le sue magagne per essere più precisi) è naturale che porti avanti questa linea sostenendo di meritare quegli scudetti e considerandoli vinti. Poi Andrea Agnelli è un idiota nel modo di dire/fare le cose, ma come linea di pensiero da parte di una società che si definisce estranea a quei fatti cosa c'è da aspettarsi? Cioè se io ammetto di aver mandato Brando a fregarti le caramelle, nel momento in cui il giudice Davi (tra l'altro noto simpatizzante del tuo partito) mi condanna e dispone che le suddette ti vengano restituite, è ovvio che mi coprirò il capo di cenere e ammetterò che è giusto così e quelle caramelle non le meritavo...ma se la linea che mantengo è quella del "Brando ha agito per i cazzi suoi, io non c'entro nulla, quelle caramelle me le sono guadagnate" poi è normale che considererò la scelta di riassegnartele sbagliata e coerentemente continuerò a ribadire che quelle caramelle sono mie. E' un esempio di merda, ma penso renda l'idea. :asd

[Guest Nigma]

Vero.

Però è bello vedersi assegnati titoli a tavolino?

A me non mi piace.

Anche se quel Milan era nettamente più forte di quel Marsiglia e doveva vincere comunque.

In finale pur non giocando bene la squadra costruì un paio di occasioni clamorose e subì gol su angolo inesistente,ma questi sono dettagli.

Però ripeto,i rimpianti ci sono perchè quel Milan era uno squadronre che quell'anno prima della finale vinse tutte e 10 le gare precedenti a quella gara subendo in tutto solo un gol se non ricordo male.

Poi altro rimpianto di quella gara,l'ultima in carriera del cigno di Utrech quando aveva solo 29 anni ed era pallone d'oro in carica :piantoacatinelle

 

Infatti Berlusconi, a domanda precisa se avrebbe fatto o no ricorso all'UEFA, disse solamente che "il Milan vince sul campo, non in tribunale". Avessimo presentato quel ricordo con ogni probabilità avremmo una Champions League in più. Meritata, peraltro, nonostante la 'sfortunata' sconfitta finale.

[odino 1,263]

Bella la maglia Pan di Stelle, quasi quasi prendo quella a mia sorella.

:asd

[Guest Nigma]

Ma dipende. Se la società prende le distanze da quella che è stata la causa della revoca (da Moggi e le sue magagne per essere più precisi) è naturale che porti avanti questa linea sostenendo di meritare quegli scudetti e considerandoli vinti. Poi Andrea Agnelli è un idiota nel modo di dire/fare le cose, ma come linea di pensiero da parte di una società che si definisce estranea a quei fatti cosa c'è da aspettarsi? Cioè se io ammetto di aver mandato Brando a fregarti le caramelle, nel momento in cui il giudice Davi (tra l'altro noto simpatizzante del tuo partito) mi condanna e dispone che le suddette ti vengano restituite, è ovvio che mi coprirò il capo di cenere e ammetterò che è giusto così e quelle caramelle non le meritavo...ma se la linea che mantengo è quella del "Brando ha agito per i cazzi suoi, io non c'entro nulla, quelle caramelle me le sono guadagnate" poi è normale che considererò la scelta di riassegnartele sbagliata e coerentemente continuerò a ribadire che quelle caramelle sono mie. E' un esempio di merda, ma penso renda l'idea. :asd

 

Il problema è che le caramelle non te le sei guadagnate: le ha rubate Brando. Che tu lo sapessi o c'entrassi non fa differenza: quelle caramelle sono oggetto di furto e quindi vanno restituite al legittimo proprietario o, comunque sia, alle autorità competenti che decideranno cosa farne. Ma non sono tue in ogni caso.

 

E' come se ti ritrovassi in casa una vettura rubata: non puoi dire che è tua perchè non conoscevi il ladro o, pur conoscendolo, non l'hai mandato tu a rubarla. Quell'auto è rubata, punto, e come tale va riconsegnata alle autorità: non puoi mica considerarla tua.

 

Temo di aver fatto un altro esempio di m**da ma spero renda ugualmente l'idea pure il mio.

[Guest Nigma]

Bella la maglia Pan di Stelle, quasi quasi prendo quella a mia sorella.

:asd

 

Almeno avrebbe gusto ad indossarla. :D

[COOPapERino21 1,595]

Facciamo "squadra dei meno disonesti, dei meno condannati e dei meno indagati" e la chiudiamo qui? Io non sono nè platonico nè cattolico quindi me ne fotto ampiamente di essere senza peccato. Sto pragmaticamente benissimo ad essere quello che ne ha fatti meno. E non scaglio nemmeno pietre, però nemmeno le prendo zitto nei denti.

 

Avete vinto lo scudetto, in maniera ben meno sporca di altre volte. Avete diritto e vi meritate di festeggiare. Semplicemente però, se non vi stanno bene le regole/decisioni/sentenze dello Stato nel quale state e della Lega nella quale militate (che vi assegna gli scudetti per i quali festeggiate) vi ritirate o fate un altra lega con commissioner Moggi. Poi sui vostri blog fate quello che volete e scrivete pure che gli scudi sono trentordici e sarebbero da mettere sulla maglia cinque stelle e una fiat Duna.

 

Io mi lamento, come sempre, di concetti strutturali. Legittimo il dissentire di chiunque: però allora dite chiaro: "non rispetto le sentenze che non concordano con le mie idee". Se lo dite io sto bello felice.

Meno indagati e meno intercettati senz'altro... su tutto ciò che c'è dietro alle intercettazioni (Scandalo Telecom) la magistratura sarà chiamata ad esprimersi quindi... aspettiamo le sentenze

Sull'Avete vinto lo scudetto, in maniera ben meno sporca di altre volte mi astengo da qualsivoglia commento.

Per quanto riguarda le sentenze dello Stato mi pare siamo nel totale alveo della legalità; c'è stata una sentenza di primo grado con delle motivazioni (che mi auguro tu abbia letto), c'è la possibilità di proporre appello (eventualità di cui la Società Juventus immagino intenda avvalersi), non mi pare ci sia nulla di straordinario.

Sulle sentenze sportive di extra-ordinario c'è stato moltissimo ed infatti è stata presentata una richiesta danni per 444 milioni di euro: vedremo come andrà a finire anche questo procedimento.