Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Il Topic Ufficiale del Calcio 2011-2012


Recommended Posts

  • Replies 9.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Gobbi infilatevi una pistola in bocca e rendete migliore questo mondo.

Lakersi' fammelo sapere se l'anno prossimo vieni allo stadio che magari ti vengo a trovare prima della partita.   In amicizia eh...      

Quando capiscono che hanno qualche PICCOLA chance di vincere qualcosa gli juventini diventano più odiosi di una donna mestruata. Supponenti, arroganti, spocchiosi e forse vi dimenticate che almeno fin

Posted Images

cioè se è rigore non si deve espellere? sicuramente espulsione+rigore è pesante... forse troppo, in linea di massima concordo con buffon...

 

Esatto, dai rigore e giallo, basta. E' piuttosto scontato che in molte situazioni il portiere sia l'ultimo uomo: dare rigore+espulsione è una punizione troppo, troppo pesante anche perchè - ripeto - è quasi sempre ovvio che il portiere sia ultimo uomo.

Link to post
Share on other sites

Ma a Messi lo mettono tra i candidati di qualche premio pure se scoreggia?

 

Tra i migliori tre gol dell'anno hanno messo oltre ai due irreali di Neymar e Rooney anche il suo contro l'Arsenal.

Per carità,bello,ma nell'intero anno solare se ne trovano almeno 10 più belli.

 

Comunque a noi italiani o stranieri d'Italia ormai non ci considera più nessuno :chetristezza

 

Messi terzo pallone d'oro,due meritati e uno se non rubato,quasi.

 

Ad oggi è il miglior calciatore del Barcellona, tanto basta per fare man bassa di premi. Se è o non è il migliore al mondo lo si vede quando gioca con l'Argentina...

 

Il pallone d'oro 2010 è di Wesley Sneijder, davanti a Diego Forlan e Xavi. Period.

Link to post
Share on other sites

Invece per me nel 2011 l'avrei dato a Iniesta,secondo Sneijder e terzo Messi.

Quest'anno la classifica dei primi tre ci sta.

 

Iniesta nel 2010? Sneijder ha vinto Scudetto, Coppa Italia, Campionato da protagonista e ha portato l'Olanda in finale: che doveva fare di più? Forlan ha vinto la Coppa Uefa con l'Atletico Madrid e portato l'Uruguay alle semifinali mondiali, da assoluto protagonista.

 

D'accordo, la Spagna ha vinto il mondiale, quindi? Devi assegnare altri palloni d'oro ciofeca come Cannavaro nel 2006 o Ronaldo nel 2002?

 

D'accordo che il premio ha perso ogni significato e credibilità quando nel 1997 l'ha vinto Sammer, però un minimo di dignità provasse a conservarla.

 

Quello forte del Barcellona comunque è Xavi, leva al Barcellona Iniesta e quasi non se n'accorgono (visto quanto si rompe ci sono pure abituati), leva Xavi e poi vediamo.

 

Poi vabbè, finchè Messi non vincerà qualcosa con l'Argentina sarà sempre un gradino sotto a tanti campioni del passato, può vincerne anche 10 di palloni d'oro: più ne vince e più vorrà dire che non c'erano rivali.

Link to post
Share on other sites

Chiedilo a Guardiola se non se n'è accorto due anni fa con l'Inter :asd

 

Sul gol doveva vincere Rooney e non capisco perchè abbiano messo il gol di Messi con l'Arsenal tra le nomination quando quello al Bernabeu dove ha scartato mezzo Real era molto più bello.Comunque nessuna sorpresa, Messi il pallone d'oro l'ha vinto dopo la finale di champions vinta a Wembley.

 

Ronaldo in quello stato fa impressione

Link to post
Share on other sites

Per quanto riguarda la formazione,che è questa:

 

Casillas-D.Alves-Vidic-Piquè-S.Ramos-Iniesta-Xavi-Xabi Alonso-Ronaldo-Messi-Rooney

 

 

Real, Barcellona, Man.Utd, Barcellona, Real, Barcellona, Barcellona, Real, Real, Barcellona, Man.Utd. :party time

 

Casillas mi piace e m'è sempre piaciuto, è un felino come pochi ma fuori dai pali è una mina vagante: Handanovic è meglio, oggi, e non di poco (vabbè, dell'Udinese, non se lo fila nessuno), così come Julio Cesar e Buffon quando sono in forma; adoro Neuer, ma deve ancora superare certe amnesie.

Alves: spinge, spinge, spinge, ma in fase difensiva è un buco nero; oggi Maicon è ancora nettamente superiore sotto ogni profilo (infatti col Brasile, quando non ha il possesso palla catalano a proteggerlo, è una piaga).

Vidic? Un insulto a Thiago Silva.

Piquè ci sta tutto, nulla da dire.

Sergio Ramos è un terzino destro, evidentemente non sapevano chi mettere a sinistra (al mondo di terzini sinistri non ce ne sono) ma un Philip Lahm non ci sarebbe stato poi così male; la presenza dello spagnolo non comunque scandalosa, anzi, fuori ruolo ci sta tutto.

Iniesta e Xavi nulla da dire, ma Xabi Alonso proprio non si può vedere: vuoi mettere un blanco? Di Maria, Ozil, scegli chi ti pare, ma Xabi Alonso proprio no.

Nulla da dire sull'attacco.

Link to post
Share on other sites

O comunque Xavi è fortissimo,però seguendo il ragionamento di Nigma bisognerebbe dire che il Barca nel 2006 vinse la champions anche senza di lui visto che saltò le gare decisive per infortunio.

 

No ma di quel Barcellona si son dimenticati tutti: c'era Eto'o, c'era un Ronaldinho superlativo (forte tanto quanto Messi, quando era al top della forma, se non di più), c'è un certo Rijkaard in panchina.

 

Troppo pochi catalani per essere ricordati.

Link to post
Share on other sites

O comunque Xavi è fortissimo,però seguendo il ragionamento di Nigma bisognerebbe dire che il Barca nel 2006 vinse la champions anche senza di lui visto che saltò le gare decisive per infortunio.

Esatto, Xavi quell'anno si ruppe il crociato, a centrocampo giocarono con Edmilson, Deco e Van Bommel.

Link to post
Share on other sites

Ma neanche Ozil,altro giocatore senza palle nelle sfide decisive sia con il Real che con la Germania.

 

Ha 20 anni, dagli tempo, a me piace. Di sicuro non è un giocatore che prende per mano la squadra, ecco, quello proprio no.

Link to post
Share on other sites

Esatto, Xavi quell'anno si ruppe il crociato, a centrocampo giocarono con Edmilson, Deco e Van Bommel.

 

Ecco, a sottolineare che razza di miracolo sportivo mise in piedi Rijkaard. Gli avessero dato a lui Xavi, Iniesta e Messi che faceva?

Link to post
Share on other sites

Eppure per me era più forte.

Almeno in attacco Messi(allora era un ragazzino) o non Messi non c'è storia.

 

Quoto.

 

Ricordo ancora il gol di Giuly a San Siro. Lancio millimetrico di Ronaldinho per il taglio del francese che colpisce di controbalzo e la mette sotto l'incrocio.

 

Era un Barcellona meno narciso e decisamente più incisivo.

 

Ma non c'era il tiki-taka.

Link to post
Share on other sites

Ecco, a sottolineare che razza di miracolo sportivo mise in piedi Rijkaard. Gli avessero dato a lui Xavi, Iniesta e Messi che faceva?

Devi contestualizzare, era comunque la squadra più forte insieme al Milan, quindi non parlerei di miracolo sportivo.Miracolo è il Porto di Mourinho o il Milan di Ancelotti nel 2007.

Link to post
Share on other sites

Per quanto riguarda la formazione,che è questa:

 

Casillias-D.Alves-Vidic-Piquè-S.Ramos-Iniesta-Xavi-Xabi Alonso-Ronaldo-Messi-Rooney

 

Sergio Ramos?

Xabi Alonso?

 

Sui difensori bastava semplicemente rivedere la gara di ieri di Thiago Silva per capire chi è il migliore al mondo,oggi come l'anno scorso.

 

Comunque Xabi Alonso lo trovo assurdo in quella formazione,per me uno dei motivi per il quale il Barca ha sempre la meglio sul Real e proprio la sua mancanza di personalità quando incontra i blaugrana proprio nel momento in cui la squadra avrebbe più bisogno di lui per contrastare la superiorità del Barca.

 

Avrei da ridire anche su C. Ronaldo.. Lui sì e Pinilla no? E non mi si venga a dire che è perchè lui non ha giocato la champions :asd

Link to post
Share on other sites

Devi contestualizzare, era comunque la squadra più forte insieme al Milan, quindi non parlerei di miracolo sportivo.Miracolo è il Porto di Mourinho o il Milan di Ancelotti nel 2007.

 

Dimentico sempre che era un calcio meno dopato economicamente di quello attuale, quindi hai ragione. Il Milan del 2007 era forte però, quindi non classificherei nemmeno quello come miracolo, allora.

 

Il Porto di Mourinho sì, ma gu accompagnato da una discreta dose di buona sorte. Che non guasta, sia chiaro.

Link to post
Share on other sites

Dimentico sempre che era un calcio meno dopato economicamente di quello attuale, quindi hai ragione. Il Milan del 2007 era forte però, quindi non classificherei nemmeno quello come miracolo, allora.

 

Il Porto di Mourinho sì, ma gu accompagnato da una discreta dose di buona sorte. Che non guasta, sia chiaro.

Forte ma onestamente meno di tante altre squadre, e il fatto che quell'anno arrivammo a distanze siderali dall'Inter in Italia lo dimostra.Era un Milan perfetto sulla singola partita e infatti quell'anno bastò azzeccarne 4 per andare in finale, e soprattutto avevamo Kaka che faceva la differenza come pochi altri.

 

Ora la smetto sennò poi dicono che siamo su milanland :asd

Link to post
Share on other sites
Ricordo ancora il gol di Giuly a San Siro. Lancio millimetrico di Ronaldinho per il taglio del francese che colpisce di controbalzo e la mette sotto l'incrocio.

Mi ricordo ancora la cazzata di Dida, che prese gol sul suo palo e non certo all'incrocio, e mi ricordo ancora il palo di Gilardino da zero metri e un altro gol che ha buttato fuori nel secondo tempo che già lo stadio era partito.

 

Comunque sul serio, andiamo sul topic di Sonato a sto punto :D

Link to post
Share on other sites

Mi ricordo ancora la cazzata di Dida, che prese gol sul suo palo e non certo all'incrocio, e mi ricordo ancora il palo di Gilardino da zero metri e un altro gol che ha buttato fuori nel secondo tempo che già lo stadio era partito.

 

Comunque sul serio, andiamo sul topic di Sonato a sto punto :D

 

http://www.youtube.com/watch?v=52oP6RDpOhU

 

Tirò un siluro, però. Poi era il Dida post-fumogeno. :chetristezza

 

Sì, sonato rispolvera il topic. :D

Link to post
Share on other sites

volevo dire la mia sui due argomenti prima che il topic venisse sommerso da deliri rossoneri che non c'entravano nulla, tra altri due post leggerò di milan-benfica del 66 probabilmente.

 

 

sono anche io d'accordo con buffon. per me bisogna espellere solo se si nega un gol già fatto o che si sta chiaramente per fare.

 

 

il pallone d'oro 2010 per me è sneijder, e di molto. quest'anno meritatissimo di messi, che ha vinto tutto col club e anche segnando nei match decisivi, cosa che in passato non gli succedeva. perchè bisogna vederlo con l'argentina per dire se è o no forte? cioò perchè deve contare la nazionale e non il contrario? non facciamoci per forza accecare dall'odio verso il barca, messi è un fenomeno c'è poco da dire.

perchè allora pure ronaldinho, che ai suoi tempi era veramente ai livelli del messi attuale, non ha mai fatto un cazzo. e non me dite che ha vinto il mondiale 2002, perchè quello era il brasile di rivaldo e ronaldo. ma allora pure rooney non è forte, o gerrard, etc etc, perchè in nazionale fanno ride.

 

rijkaard cmq li aveva iniesta e xavi, poteva farli giocare se voleva. poi facciamo sempre le pulci a questo barcellona, ma allora che quello di rijkaard sculò e non poco in finale non lo dobbiamo dire? ad ogni modo champions meritata, erano i migliori e furono anche molto celebrati. questi lo sono di più perchè ne hanno vinte due in tre anni oltre ai successi in liga con un ciclo molto più lungo e duraturo di quello di ronaldinho, normale se ne parli di più.

Link to post
Share on other sites

quanti esoneri finora in serie a? quale è il record?

 

Io penso che, dall'arrivo di Zamparini in serie a, tutti i discorsi sugli allenatori esonerati abbiano poco senso.... c'è troppa differenza.

 

E' un pò come il basket nell'era pre-shot clock - imparagonabile a quello odierno.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.