Il Topic Ufficiale del Calcio 2011-2012

[Guest Nigma]

“Dos penaltis que no eran”

 

Thiago Alcantara.

 

Si vede che è brasiliano dentro...

[NBAfan 84]

Semplicemente siamo inferiori. Senza Thiago Silva, poi, non ne parliamo neppure. E poi se anche il toscano ce la mette tutta e regalare la partita prima che inizi e durante, bè, non c'è proprio nulla da fare:

 

- il faraone, tra i più in forma e con verve là davanti, in tribuna;

 

- Seedorf che fallisce la partita dell'anno sotto ogni punto di vista (ci rendiamo conto che lo abbiamo ancora in rosa non per utilizzarlo spessissimo ma per sfruttarlo al meglio giusto in quelle 5-10 partite clou dell'annata? Se fallisce queste, sia dal punto di vista del giococ che, come al solito, dal punto di vista difensivo/corsa/copertura/marcatura, allora direi che è giunto il momento di salutarsi con tanto affetto e rispetto, ma molto in fretta)

 

- Pato fatto entrare a caso e re-infortunato (più che ad Atlanta ci vuole il Dr. House, ormai... o almeno quelli di Scrubs, almeno ci facciamo qualche risata, visto che con la sua situazione c'è poco da ridere e gioire per gol, assist e azioni pericolose) (tra l'altro, sempre problemi ai flessori... non sarà mica che alla Barbara Figlia-della-Merda piace essere sbattuta al muro con le gambe sollevate da terra e conseguente sovraccarico sugli arti inferiori del Papero? A tal riguardo, comunque, anche il Boa è a serio pericolo...)

 

- ok, non abbiamo difensori centrali della taglia e della velocità giusta, ma mettere in campo il buon Bonera di questo periodo (che è forse quello che per caratteristiche si avvicina di più a quello che ci poteva servire) al posto di uno dei due schierati? Perchè tra la rapidità di Nesta e quella di Mexes, bè, tanto valeva forse far giocare anche Yepes, già che ci siamo (il buon Mario non incontra certo le mie antipatie, sia chiaro, ma la velocità di base non è certo la qualità in cui eccelle maggiormente);

 

- centrocampo nostro inesistente (Ambro, purtroppo, non ha reso come all'andata, anche per le tre gare consecutive; Nocerino bene giusto per il gol e per un po' di corsa, ma sappiamo che quest'anno sta già andando oltro ogni più rosea aspettativa, non è che da un sasso ti puoi ritrovare un diamante, se va bene puoi scoprire che si tratta di marmo);

 

- svedese non alla sua migliore prestazione, ma spesso accerchiato e lasciato solo dai compagni;

 

- Binho corre a vuoto;

 

- Boateng sostituito quando, dei tre là davanti, mi è sembrati il più in palla;

 

- rendiamoci conto che, se Pato non si infortunava, invece che Maxi Lopez Tristegri metteva Emanuelson...

 

- Aquilani spento quasi come l'unico olandese in campo;

 

- zero aggressività, squadra che non ci credeva per nulla, più spenti dal punto di vista mentale direi che da quello fisico (e già lì ce ne sono di problemi...)

 

 

 

L'unica altra cosa che mi sento di dire è che spero ieri sera "qualcuno" abbia visto la partita, per rendersi bene conto di molte cose: invece che fare scenate plateali e insistere sui suoi leit-motiv triti e ritriti, riapra i cordoni della borse pensando di nuovo a prendere un top o qualche quasi top, ma con le caratteristiche giuste (basta scommesse su giocatori che vengono da stagioni di crisi, fisiche o di vita), altrimenti si accontenti di vincere (se va bene, quest'anno, poi chissà...) nel Bel(?)paese e STIA ZITTO!!!

[Guest Nigma]

NBAfan, non si tratta di riaprire i cordoni della borsa: si tratta di farla chiudere agli altri. Il FPF dovrebbe esattamente provvedere a questo, almeno nelle intenzioni.

[Guest Nigma]

Nigma

 

Però diciamo che il Barcellona ha speso tanto ma negli ultimi 5 anni è sempre arrivata almeno in semifinale di champions,quindi solo da questa competizione ha trovato parecchi soldi in più da investire.

Il Real non proprio.

 

Verissimo.

 

Aggiungo: quale altra squadra al mondo potrebbe permettersi una minusvalenza di oltre 70 milioni di euro?

[mr clutch 1,375]

Aggiungo: quale altra squadra al mondo potrebbe permettersi una minusvalenza di oltre 70 milioni di euro?

 

Minus valenza di 70? Ibra?

[Guest Nigma]

Minus valenza di 70? Ibra?

 

yesss

[mr clutch 1,375]

yesss

 

Allora sono 32 di minusvalenza, non 70.

 

Sempre tanti, ma non così tanti come 70.

[marco_materazzi_23 1,305]

Un regalino personali per tutti i fratelli interisti :smiley-greet025:

 

http://www.youtube.com/watch?v=futpZhCvJS4

[Guest Nigma]

Allora sono 32 di minusvalenza, non 70.

 

Sempre tanti, ma non così tanti come 70.

 

Su transfermarkt risultano 69.5 milioni di euro per il riscatto dello svedese +20 per il cartellino di Eto'o, per un totale di 90 milioni di euro circa. Levaci i 24 ricavati dalla cessione al Milan e il risultato fa circa 65 milioni di euro di minusvalenza secca. Magari sbaglio ma è un'operazione in perdita che affosserebbe qualunque società mondiale, non solo calcistica. Loro, no.

[marco_materazzi_23 1,305]

L'operazione Eto'o-Ibra è diversa :D

49.5 cash più Eto'o... Non 70+Eto'o nono

[mr clutch 1,375]

Su transfermarkt risultano 69.5 milioni di euro per il riscatto dello svedese +20 per il cartellino di Eto'o, per un totale di 90 milioni di euro circa. Levaci i 24 ricavati dalla cessione al Milan e il risultato fa circa 65 milioni di euro di minusvalenza secca. Magari sbaglio ma è un'operazione in perdita che affosserebbe qualunque società mondiale, non solo calcistica. Loro, no.

 

Sono 50 + 20 di Eto'o = 70

 

L'ammortamento è di 14 pippi l'anno per via del quinquennale firmato dallo svedese, 24 sono per la cessione al milan:

 

70-14-24 = 32

 

 

Senza contare gli incassi Champions che con Ibra non sarebbero arrivati :D

[EneaKB24 430]

è quasi assurdo pensare i nucleo principale della squadra l'hanno avuto praticamente gratis... speso poco per piquè (dato al manchester, un po' come fabregas) xavi,iniesta,messi, tutti presi gratis... se poi si possono permettere di spendere allora è davvero durissima, e dire che sul mercato hanno sbagliato parecchio.

[mr81 1,035]

Forum di commercialisti.

[mr clutch 1,375]

Forum di commercialisti.

 

Io non ci capisco molto, ma grazie alla calcolatrice ci posso arrivare.. :D

[Tony Brando 11,612]

come fate a pensà a ste cose quando tra un po' c'è il derby!!!

[mr clutch 1,375]

come fate a pensà a ste cose quando tra un po' c'è il derby!!!

 

mea culpa, era per smorzare il senso di farfalle nello stomaco! Mi riconcentro subito.

[Tony Brando 11,612]

bene.

[COOPapERino21 1,595]

il discorso è che nel calcio non sempre vince chi merita ma quando loro sembrano non vincere, pur meritando, puntualmente arriva l'aiuto.

Credevo parlassi del Milan in Italia... Sorry...

[Guest Nigma]

Credevo parlassi del Milan in Italia... Sorry...

 

Sicuramente, guarda, del resto voi bianconeri queste cose le riconoscete i al volo.

 

http://www.youtube.com/watch?v=4Wcg2-m1Me8

 

EDIT: mi correggo, mai generalizzare, ché non tutti i bianconeri sono come te. Per fortuna.

[XXXgeorge 579]

Un regalino personali per tutti i fratelli interisti :smiley-greet025:

 

http://www.youtube.com/watch?v=futpZhCvJS4

 

 

Bellissimo Teo,da brividi,complimenti per la scelta delle immagini e per i nomi di tutti i giocatori.

Ho apprezzato molto che l'ultimo sia quello di Josè,sai bene perchè..

Ed ora ripartiamo

[Guest Nigma]

Semifinali di Champions League: 2 SPA, 1 GER, 1 ENG.

Semifinali di Europa League: 3 SPA, 1 POR.

 

Impressionante.

 

2 considerazioni:

1) non dirò mai più che la Liga fa pietà (anzi, mi verrebbe da pensare che le squadre spagnole abbiano acquisito una mentalità offensiva che le porta ad essere più votate alla dimensione europea che non a quella nazionale, e sarebbe un cambiamento epocale: tanto di cappello);

2) se associamo questi trionfi calcistici che durano ormai da 4 anni agli allori spagnoli in altri sport, possibile che non ci sia nulla di anomalo?

[D-GenerationLakers 7,561]

te lo volevo sottolineare ieri sera. La Liga quest'anno si sta dimostrando, sulla base dei risultati europei, come un campionato in cui, oltre le 2 solite note, il livello delle altre è mediamente alto.

[Hollywood77 40]

Sono 50 + 20 di Eto'o = 70

 

L'ammortamento è di 14 pippi l'anno per via del quinquennale firmato dallo svedese, 24 sono per la cessione al milan:

 

70-14-24 = 32

 

 

Senza contare gli incassi Champions che con Ibra non sarebbero arrivati :D

 

Senza contare che l'ammortamento è su due anni (il primo anno Ibra era in prestito al milan)...quindi la perdita è ancora inferiore.

Facendo i conti dell'oste, perchè ci sarebbero TANTI altri aspetti da considerare, siamo a 69,5-14-14-24= 17,5 mln.

Senza considerare i 50 mln e passa almeno risparmiati sull 'ingaggio (contrato quinquennale da 12-15 mln/anno, non ricordo, a carico solo per il primo anno).

Operazione in perdita ma NON nei termini ipotizzati da Nigma.....assolutamente.

[D-GenerationLakers 7,561]

 

2) se associamo questi trionfi calcistici che durano ormai da 4 anni agli allori spagnoli in altri sport, possibile che non ci sia nulla di anomalo?

 

 

 

Se mi parli di sport come tennis e ciclismo più di qualche dubbio legittimo te lo concedo, per il calcio un pò meno visto il tipo di gioco che fanno. Il Barça durante una partita corre mediamente la metà degli avversari ed è statisticamente provato. A correre velocemente è il pallone e gli avversari che lo devono rincorrere, visto che comunque la fase di non possesso blaurgrana è rapida ed immediata perchè ti costringono immediatamente a perderla.

 

 

Comunque in generale credo che sia la conferma di come il calcio sia cambiando: le inglesi fino a 3 anni fa dominavano la scena con un calcio molto più fisico che tattico. Ricordo ad esempio il tanto amato da Brando Man U. che nonostante avesse gente del calibro di C. ROnaldo e Rooney faceva le sue fortuna chiudendosi e ripartendo velocemente in contropiede ( ho in mente ad esempio i due gol segnati in trasferta nel 2007/2008 alla Roma di Spalletti entrambe identici con delle ripartenze veloci dalla difesa ). Adesso mi pare chiaro che quel calcio, contro un modo di giocare tecnico e fatto di possesso palla, può esser messo in difficoltà, tant'è che quest'anno le inglesi sono state messe in difficoltà in Europa League da squadre di quel tipo, anche se portoghesi, se non sbaglio.

 

Il Chelsea grazie sopratutto a Mata, che secondo me è un gran giocatore, ha provato a "spagnoleggiarsi" un pò ed i risultati dicono che in campo europeo è l'inglese che è andata meglio quest'anno.

 

Detto questo, avanti con la Roma di LE perchè la via da seguire, nonostante non ci siano ancora tutti gli interpreti per fare quel tipo di gioco, è quella.

[Guest Nigma]

Se mi parli di sport come tennis e ciclismo più di qualche dubbio legittimo te lo concedo, per il calcio un pò meno visto il tipo di gioco che fanno. Il Barça durante una partita corre mediamente la metà degli avversari ed è statisticamente provato. A correre velocemente è il pallone e gli avversari che lo devono rincorrere, visto che comunque la fase di non possesso blaurgrana è rapida ed immediata perchè ti costringono immediatamente a perderla.

 

Comunque in generale credo che sia la conferma di come il calcio sia cambiando: le inglesi fino a 3 anni fa dominavano la scena con un calcio molto più fisico che tattico. Ricordo ad esempio il tanto amato da Brando Man U. che nonostante avesse gente del calibro di C. ROnaldo e Rooney faceva le sue fortuna chiudendosi e ripartendo velocemente in contropiede ( ho in mente ad esempio i due gol segnati in trasferta nel 2007/2008 alla Roma di Spalletti entrambe identici con delle ripartenze veloci dalla difesa ). Adesso mi pare chiaro che quel calcio, contro un modo di giocare tecnico e fatto di possesso palla, può esser messo in difficoltà, tant'è che quest'anno le inglesi sono state messe in difficoltà in Europa League da squadre di quel tipo, anche se portoghesi, se non sbaglio.

 

Il Chelsea grazie sopratutto a Mata, che secondo me è un gran giocatore, ha provato a "spagnoleggiarsi" un pò ed i risultati dicono che in campo europeo è l'inglese che è andata meglio quest'anno.

 

Detto questo, avanti con la Roma di LE perchè la via da seguire, nonostante non ci siano ancora tutti gli interpreti per fare quel tipo di gioco, è quella.

 

Esatto, cioè, valutavo il complesso dei trionfi sportivi spagnoli in tutti gli sport: l'anomalia è nel totale, in questa contemporaneità di successi.

 

Sì, le tue considerazioni sono giustissime, però c'è da dire che Spagna e Portogallo praticano quel tipo di calcio da almeno 50 anni ma si diceva che il loro modo di giocare era lento e aveva il problema della finalizzazione. Ora non soltanto l'hanno velocizzato ma hanno pure imparato a segnare?

 

Mi vien da pensare che il problema centrale sia il contrario: in passato si difendeva meglio e non vinceva la squadra che segnava di più ma quella che ne prendeva di meno. Oggi è il contrario: con difese più allegre si segna più facilmente e quindi i valori tecnici offensivi prevalgono su quelli difensivi.

 

Questo spiegherebbe anche le difficoltà delle nostre compagini in Europa: le squadre italiane difficilmente prendono delle imbarcate clamorose perchè sanno chiudersi bene, il problema è che poi non sanno costruire un gioco decente quindi faticano a segnare ed inevitabilmente finiscono per andare sotto.

 

Voglio dire: a parte le big, la situazione mi pare più o meno inalterata e prevalgono le solite filosofie calcistiche. Semplicemente oggi l'attenzione alla fase difensiva è drammaticamente precipitata e quindi prevalgono le squadre dalla mentalità offensiva e dal gioco più dinamico (spagnole e portoghesi) mentre quelle dalla mentalità difensiva e dal gioco più macchinsono o votato ai contropiedi (italiane e inglese) faticano o, peggio, fanno veramente pietà.

 

Comunque per la lotta al terzo posto tifo Roma: son salito sul carro di Lucho già molto tempo fa e continuo a starci, personalmente. Zero polemiche, tanto lavoro, una manovra offensiva spumeggiante: pecca ancora d'inesperienza in trasferta, cura poco la fase difensiva e talvolta appare eccessivamente confusionario (confusione un pò narcisistica, perchè a volte - come sottolineava Brando - pare proprio illogica), ma a me questa Roma piace e non poco. Dopo il Milan, chiaramente, tifo per la Lupa. Roma è giallorossa.