Il Topic Ufficiale del Calcio 2011-2012

[keitaro 4,082]

Ma questo codice etico adesso verrà fatto valere dal prandellone oppure ci facciamo la solita amatriciana?

[Tony Brando 11,611]

prandelli ha la credibilità di berlusconi per quel che mi riguarda.

[keitaro 4,082]

Un voto per l'amatriciana

[Guest Nigma]

Perchè Criscito a casa e Bonucci no?

[Magic Luke 2,948]

vedrete che rimarrà perchè "non c'è più tempo" e via con qualche mariomerolata

[Earvin M4G1C 614]

La storia della regione la so abbastanza bene, volevo solo dire che potrebbe avere dei motivi molto personali per non cantare l'inno, oltre che quelli che tutti potremmo immaginare. Non esiste paesino di quelle parti che non abbia una storia di crimini di guerra o peggio. E anche se non ci fossero quelli, in una zona di nazioni fatte su un tavolino dopo fiumi di sangue si dovrebbe avere più tolleranza su certi temi.

 

Di certo Mihajlovich non è noto per la sua tolleranza e apertura...

 

Sarei d'accordo, ma non capisco perché un giocatore risponda ad una convocazione di una nazione di cui non si sente di cantare l'inno... Certo non conosciamo i retroscena, magari proprio l'inno ha dei contenuti che non condivide...

[COOPapERino21 1,595]

Giusto!

quindi a casa anche Bonucci?

a quel punto Matteo Tofani può giocarsi tranquillamente l'europeo all'Italia; non credo sia tanto sotto il 40...

[Uelo 252]

Ma questo codice etico adesso verrà fatto valere dal prandellone oppure ci facciamo la solita amatriciana?

Butta la pasta per l'amatriciana...

 

"LEONARDO SE STA BENE E' NEI 23" - Su Bonucci, Prandelli si è esposto meno: "A noi non risulta nulla di quello che sta uscendo, siamo relativamente tranquilli prima di dire determinate cose, perché non c'è nessun documento relativo all'iscrizione nel registro degli indagati. A lui non è arrivato nulla, ha fatto la sua deposizione alla Procura di Bari. Per quanto ci riguarda, i fatti sono questi e non possiamo parlare delle cose che possono succedere". E comunque - ha confermato il ct - se Bonucci sta bene è nei 23"

 

Per carità...

[ANTO JORDAN 553]

In simpatia iteristi di LL...

:loL2

[Magic Luke 2,948]

ad ogni modo escludere criscito e non bonucci mi sembra come minimo ridicolo, la solita pagliacciata all'italiana

[DAVI 91 1,282]

Vabbè ragazzi, siamo l'Italia e questi giocatori devono rappresentarci all'estero, andando all'Europeo. Giusto che almeno qualcuno ci vada da indagato/coinvolto in possibili problemi con la legge.

 

Cioè, abbiamo il Parlamento che ne è colmo. La Nazionale di calcio perchè doveva esserne da meno?

[DAVI 91 1,282]

In simpatia iteristi di LL...

:loL2

Comunque sia questa roba, sia le battute sui capelli di Conte sono di una tristezza infinita ormai.

Rido di più quando la Bindi dice di essere di sinistra.

 

[keitaro 4,082]

Comunque c'entrassero l'inter o la Juve come società capirei buttarla su quella diatriba.

Ma qui si parla di reati imputabili a singoli. Poi non è colpa di nessuno se a questo giro i singoli vengono da certe società e non da altre: fortuna o altro, ognuno la pensi come vuole.

 

Anzi in realtà se qualcuno lo vede come un complotto paradossalmente non fa che inverare certe teorie.

[marco_materazzi_23 1,305]

[Guest Nigma]

^

 

Che t'ha fatto Modena?

[Los Angeles lover 806]

 

I big three

[marco_materazzi_23 1,305]

Io comunque continuo a non capire il perchè questa gente si ostini a scommettere sul calcio, che è uno degli sport meno adatti alle combine.

 

Lo sport perfetto per truffe del genere è il tennis.

Ti basta avere il consenso di uno dei due giocatori, quello che deve perdere, ed il gioco è fatto.

Puoì addirittura fare il contrario, ossia scommettere sul giocatore in questione che vince la partita, e se le cose vanno male il tipo in questione si ritira e molti bookmaker annullano la giocata.

Nel tennis quotano di tutto, dai tornei ATP e WTA fino ad arrivare ai Challenger, gli ITF ed i futures!

Sarebbe veramente facile come cosa, voglio vedere come lo dimostri poì che quelle palline in rete o fuori ce le mandava di proposito...

Faresti soldi a palate.

Dovevo nascere Ungherese o zingaro , lo sapevo io

[EL SEGUNDO CA 110]

[D-GenerationLakers 7,554]

questa volta Baldini o Sabatini mi dovranno spiegare cosa è andato storto con AVB, perché questo è il secondo anno di fila che ci dice no e alla fine ci ritroviamo a chiamare il Maestro Zeman che, per quanto sia il migliore di tutti dal punto di vista del'insegnamento del calcio, sappiamo tutti essere la quarta scelta dopo il portoghese appunto, Montella e Bielsa.

 

 

Comunque già so che anche l'anno prossimo non partiremo per vincere il campionato.

 

 

Sono molto critico nei confronti di questa scelta.

 

EDIT: ed è forse la prima volta che critico la nuova società.

[marco_materazzi_23 1,305]

Comunque già so che anche l'anno prossimo non partiremo per vincere il campionato.

 

[Tony Brando 11,611]

questa volta Baldini o Sabatini mi dovranno spiegare cosa è andato storto con AVB, perché questo è il secondo anno di fila che ci dice no e alla fine ci ritroviamo a chiamare il Maestro Zeman che, per quanto sia il migliore di tutti dal punto di vista del'insegnamento del calcio, sappiamo tutti essere la quarta scelta dopo il portoghese appunto, Montella e Bielsa.

 

 

Comunque già so che anche l'anno prossimo non partiremo per vincere il campionato.

 

 

Sono molto critico nei confronti di questa scelta.

 

EDIT: ed è forse la prima volta che critico la nuova società.

su villas boas: lo vuoi capire che noi in europa siamo come il chievo in italia? non siamo un cazzo, troppo ce ne vuole prima che un villas boas, ma anche in klopp e via così ci dicano di si. aivoglia a te. mettici pure lo schifo che il calcio italiano trasmette all'estero. tra montella e zeman non c'è confronto, quindi bene zeman.

 

 

vabbè la seconda frase fa ride: co villas boas invece partivamo per vincere il campionato? quello dipende dalla campagna acquisti non da chi va in panchina.

[D-GenerationLakers 7,554]

Alan basta il nome di chi arriva per capire il tipo di campagna acquisti. Con Zeman capisci che si punterà ancora tanto sui giovani; con un Capello invece che investirai certe somme.

 

Vabè forza Roma comunque, anche se pensavo fossimo più vicini alla fase del progetto in cui diventeremo una grande squadra.

 

 

 

Però passami le perplessità sulla scelta.

[Tony Brando 11,611]

Alan basta il nome di chi arriva per capire il tipo di campagna acquisti. Con Zeman capisci che si punterà ancora tanto sui giovani; con un Capello invece che investirai certe somme.

 

Vabè forza Roma comunque, anche se pensavo fossimo più vicini alla fase del progetto in cui diventeremo una grande squadra.

 

 

 

Però passami le perplessità sulla scelta.

federì il budget è quello, è triennale ed è prefissato da tempo. sai come lavorano i managment seri, cioè non la maggior parte di quelli italiani. per cui io so che abbiamo speso 40 lo scorso anno e spenderemo più o meno la stessa cifra quest'anno. non pensavo che se arrivava capello avremmo speso 100 e non penso che se arriva zeman spenderemo 5.

 

40-45 erano e 40-45 restano e saranno. se vb vuole 100 è un problema suo ed è chiaro che non viene se pretende quelle cose. ma tu veramente avevi la speranza di spendere 70-80 milioni sul mercato st'estate? allora me dispiace che te sei illuso.

 

peraltro ti dico: giocatori per spendere 70-80 alla roma manco ce vengono ad oggi.

[zeb90 184]

L’Inter in Champions League assieme a Juventus e Milan? Nessuno lo dice, ma potrebbe succedere. E per quanto buffo possa sembrare, il destino dell’Inter è strettamente legato a quello di Bonucci, il difensore della Juventus e della nazionale indagato a Cremona per la partita Udinese-Bari 3-3 (9 maggio 2010, a quei tempi Bonucci giocava nel Bari). Secondo la ampia e circostanziata confessione resa da Andrea Masiello alla Procura di Bari, e ripresa dal gip Salvini di Cremona a pagina 243 della sua ordinanza, Bonucci avrebbe partecipato – assieme a Belmonte, Parisi e allo stesso Masiello - alla combine di Udinese-Bari 3-3 (scommessa over).

 

La proposta di manipolare il risultato della partita nel segno dell’over partì dal ristoratore Di Tullio, proprietario del ristorante “Da Giampaolo” a Poggiofranco. “Io girai la proposta ai miei compagni di squadra – racconta Andrea Masiello – trovando dei consensi. Parlai con Bonucci, Salvatore Masiello, Belmonte e Parisi. Questi miei compagni già conoscevano Di Tullio. Fino a quel momento non si quantificò il compenso. Arrivati ad Udine, Salvatore Masiello contattò telefonicamente Simone Pepe, giocatore dell’Udinese, chiedendogli “se voleva acquistare una Ferrari”. In quel momento io capii che la risposta era stata negativa, così come mi disse esplicitamente Salvatore Masiello. Per quanto non avessimo raggiunto l’accordo con i calciatori dell’Udinese, almeno per quello che mi era stato riferito, io, Bonucci, Belmonte e Parisi giocammo per raggiungere il risultato a cui mirava Di Tullio agevolando la segnatura di 3 reti. La partita finì infatti 3-3”.

 

La confessione di Masiello prosegue poi col racconto del compenso che lo stesso giocatore riscosse al ristorante “Da Gianpaolo” dalle mani dello stesso Di Tullio. Dal racconto di Masiello, oltre alla responsabilità dei giocatori del Bari, si configura anche, quantomeno, il reato di omessa denuncia commesso da un giocatore dell’Udinese, Pepe (oggi alla Juventus), che tra l’altro segnò il gol del 2-1 al minuto 26 del match in questione. Ebbene: considerando che l’Uefa si rifiuta di ammettere alle proprie competizioni club a qualunque titolo coinvolti in casi legati a scommesse (Udinese-Bari è uno di questi), nel momento in cui il tarocco di Udinese-Bari venisse confermato, e sanzionato, si porrebbe il problema della squalifica da infliggere – oltre che a Bonucci & company – anche a Pepe e all’Udinese. Ora, poiché la sanzione dev’essere afflittiva (e cioè deve privarti di qualche cosa), una sanzione anche minima a carico dell’Udinese non potrebbe che comportarne l’esclusione dalla Champions League (e anche dall’Europa League: vedi divieto-Uefa di cui sopra). E se ciò accadesse, la domanda è: chi prenderebbe il suo posto? Anche se la classifica, alle spalle dell’Udinese, recita: Lazio punti 62, Napoli 61, Inter 58, noi diciamo Inter. E vi spieghiamo il perché. La Lazio, 4^ classificata, è inguaiatissima: con Mauri in galera e i pesanti sospetti su partite come Lazio-Genoa e Lecce-Lazio, il club di Lotito andrà incontro presumibilmente a sanzioni molto dure. Impossibile immaginarla impegnata in Europa nella stagione prossima. Il Napoli, 5° classificato, ha problemi simili, se non più seri, di quelli dell’Udinese: c’è infatti la confessione resa alla procura di Napoli da Gianello, portiere di riserva, che ammette la tentata combine in Sampdoria-Napoli 1-0, ultima giornata del campionato 2009-2010, con la proposta illecita fatta a Cannavaro e Grava e da essi rifiutata (tentato illecito per Gianello, omessa denuncia per i due difensori). Ecco allora che l’Inter, 6^ in classifica, risale per esclusione al 3° posto, scavalcando Napoli, Lazio e Udinese e strappando il lasciapassare per la Champions 2012-2013, sia pure partendo dal preliminare. A differenza di Udinese, Napoli e Lazio, infatti, l’Inter è fuori da qualsiasi sospetto di combine: e non sono certo i movimenti di scommesse registrati sul mancato over di "Inter-Lecce 1-0" a far scattare colpe o responsabilità di suoi tesserati, lontanissimi da ogni sospetto di comportamenti illeciti. Insomma: se le colpe di Bonucci nella combine di Udinese-Bari 3-3 dovessero essere accertate, alla squalifica del difensore della Juventus potrebbero aggiungersi quelle a carico di Pepe e dell’Udinese. Che perderebbe così la Champions League a vantaggio non della Lazio, non del Napoli, ma dell’Inter. Fantacalcio? Noi ci limitiamo a dire: aspettare per credere.

[No Concept 660]

^

 

Cioè l'Udinese dovrebbe rinunciare alla Champions perché un suo ex giocatore, forse, si era venduto una partita di due anni fa? E' uno scherzo spero.

 

Capisco se fosse confermata un qualche tipo di responsabilità della squadra, ma così è ridicolo.