D-GenerationLakers 7,588 Posted October 3, 2011 Author Report Share Posted October 3, 2011 sull'Inter trovata da Allegri negli ultimi 3 derby di Milano ( per estremizzare il concetto espresso dal Dandi): una era in rivolta contro Benitez, un'altra allenata da Leonardo e la terza con i giocatori fuori ruolo. Comunque mi sembra chiarissimo che lo scudetto lo vincerà la Juve. Non ho mai visto una squadra così forte. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 sull'Inter trovata da Allegri negli ultimi 3 derby di Milano ( per estremizzare il concetto espresso dal Dandi): una era in rivolta contro Benitez, un'altra allenata da Leonardo e la terza con i giocatori fuori ruolo. Ecco, appunto. Contro la Lazio: 1-1, 0-0, 2-2. Contro il Napoli: 2-1, 3-0, 0-3. Contro la Juventus: 1-2, 1-0, 0-2. Contro la Roma: 0-1, 0-0. Contro l'Udinese: 0-0, 4-4, 1-1. Contro il Palermo: 3-1, 0-1, 2-2, 1-2. Bilancio: 4 vittorie, 8 pareggi, 6 sconfitte. Wow. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Il Milan contro il Palermo perdeva anche ai tempi di Ancelotti eh Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,662 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Ecco, appunto. Contro l'Inter: W, W, W Contro la Lazio: 1-1, 0-0, 2-2. Contro il Napoli: 2-1, 3-0, 0-3. Contro la Juventus: 1-2, 1-0, 0-2. Contro la Roma: 0-1, 0-0 (in effetti serviva vincere). Contro l'Udinese: 0-0 (in effetti era fondamentale vincere), 4-4, 1-1. Contro il Palermo: 3-1, 0-1, 2-2, 1-2. Bilancio: 4 vittorie, 8 pareggi, 6 sconfitte. Wow. Con l'Inter e senza le partite inutili (toglierei pure la Coppa Italia ma abbiamo deciso che erano grandi sfide, quelle col Palermo): Bilancio: 7 vittorie, 6 pareggi, 6 sconfitte Comunque rimpinguo la statistica già dopo la sosta in quanto arriva il Palermo, una grande; forse anche il recupero col Cagliari, guardando la classifica; e mancano Real e Barca! il tutto senza considerare le circostanze delle singole partite: dai, se vogliamo farla seria questa statistica allora aspettiamo il ritorno dove giochiamo quasi sempre in casa e si spera in condizioni fisiche e di formazione migliori e ok, nel caso fai la statistica che Allegri è un disastro nelle grandi sfide Per me è nella norma dei colleghi, ad oggi, col picco del derby di ritorno Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Avete anche avuto sfiga col calendario. Aveste giocato le partite della Juve (che ha saltato la prima trasferta ad Udine...senza la quale ha potuto iniziare la stagione a mille o quasi) sareste a non meno di 8 punti e in tutt'altra situazione Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Avete anche avuto sfiga col calendario. Aveste giocato le partite della Juve (che ha saltato la prima trasferta ad Udine...senza la quale ha potuto iniziare la stagione a mille o quasi) sareste a non meno di 8 punti e in tutt'altra situazione Galliani avrebbe dovuto urlare come una checca isterica il giorno dei calendari e andarsene via in motorino.. Il casco è incorporato.. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Con l'Inter e senza le partite inutili (toglierei pure la Coppa Italia ma abbiamo deciso che erano grandi sfide, quelle col Palermo): Bilancio: 7 vittorie, 6 pareggi, 6 sconfitte Comunque rimpinguo la statistica già dopo la sosta in quanto arriva il Palermo, una grande; forse anche il recupero col Cagliari, guardando la classifica; e mancano Real e Barca! il tutto senza considerare le circostanze delle singole partite: dai, se vogliamo farla seria questa statistica allora aspettiamo il ritorno dove giochiamo quasi sempre in casa e si spera in condizioni fisiche e di formazione migliori e ok, nel caso fai la statistica che Allegri è un disastro nelle grandi sfide Per me è nella norma dei colleghi, ad oggi, col picco del derby di ritorno Non sto parlando di partite con le grandi, sto parlato di partite importanti di Coppa o contro avversarie di alta classifica in campionato. E non ho segnalato il Tottenham perchè ci mancavano diversi elementi, ma va pur sempre detto che in 180 minuti abbiamo fatto 2 tiri in porta, di testa, con Yepes. Stop. Non sto dicendo che la colpa è di Allegri, io sto dicendo che Allegri secondo il mio parere ha grossi limiti a preparare le partite contro squadre che sanno giocare a calcio. Probabilmente ha grossi limiti a produrre calcio, se vogliamo spingerci più in là. E condivido perfettamente, e vado dicendolo da mesi, l'argomentazione di Dandi: Allegri promuove la politica societaria del "prima il fisico poi i piedi" che, secondo me, è deleteria. Da Rijkaard a Savicevic a Boban a Rui Costa a Kakà a Boateng: qual è l'intruso? Ho fatto l'esempio di Boateng (e Van Bommel) ieri: se a questi 2 sommi un terzo mastino, che può essere Ambrosini o Gattuso o lo stesso Nocerino (che pure ha piedi migliori dei 2 precedenti, ma sempre di mastino si tratta), come puoi pensare di fare gioco? Poi che il calendario fosse atroce è vero, che gli infortuni fossero assurdi altrettanto (parlo della tipologia e della dinamica con la quale si sono verificati), che gli stessi avversari incontrati fossero in condizioni necessariamente migliori idem, ma io infatti non sto parlando solo in relazione a quest'ultimo periodo bensì in generale. Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,662 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 E condivido perfettamente, e vado dicendolo da mesi, l'argomentazione di Dandi: Allegri promuove la politica societaria del "prima il fisico poi i piedi" che, secondo me, è deleteria. la politica è quella del "fai di necessità virtù": visto che non possiamo permetterci dei top a livello di tecnica, mettiamo in campo una squadra tosta, cui sia difficile segnare abbiamo Boateng perché non possiamo permetterci Kakà, Aquilani perché Hamsik e Fabregas si sono dimostrati imprendibili, e via così Link to post Share on other sites
Dandi 4,744 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 la politica è quella del "fai di necessità virtù": visto che non possiamo permetterci dei top a livello di tecnica, mettiamo in campo una squadra tosta, cui sia difficile segnare abbiamo Boateng perché non possiamo permetterci Kakà, Aquilani perché Hamsik e Fabregas si sono dimostrati imprendibili, e via così No, perchè non li abbiam voluti prendere. In altre epoche Silvio sarebbe andato da Wenger con 40 milioni cash e magari un paio di puttane al seguito. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted October 3, 2011 Author Report Share Posted October 3, 2011 Oddio: secondo me basterebbero i tempi di un Pjanic ( 11mln :fuckahah )al Milan per risolvere parecchi problemi... Il punto è che ormai gli affari li fate soltanto con i vostri amici ( vero Rosella... con Mexes ) Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Ah comunque Vucinic è sempre stato questo e quando la squadra gira e gli altri segnano non te ne accorgi o fai finta di niente, ma il problema è sempre uno: è un attaccante. Rimanendo in casa Juve (anche se il mio intento non è paragonarli) fino a pochi anni fa avevate il Bomber per eccellenza, che anche se non se vedeva per 89 minuti poi ti faceva il gol. Attaccante ----------> Gol Allora o reinventiamo un ruolo per Vucinic oppure a me viene e verrà sempre difficile definirlo attaccante. Alla fine da attaccante vero ha fatto solo un anno, a Lecce, con Zeman... Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Trezeguet Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Trezeguet Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted October 3, 2011 Author Report Share Posted October 3, 2011 Ah comunque Vucinic è sempre stato questo e quando la squadra gira e gli altri segnano non te ne accorgi o fai finta di niente, ma il problema è sempre uno: è un attaccante. Rimanendo in casa Juve (anche se il mio intento non è paragonarli) fino a pochi anni fa avevate il Bomber per eccellenza, che anche se non se vedeva per 89 minuti poi ti faceva il gol. Attaccante ----------> Gol Allora o reinventiamo un ruolo per Vucinic oppure a me viene e verrà sempre difficile definirlo attaccante. Alla fine da attaccante vero ha fatto solo un anno, a Lecce, con Zeman... vaglielo a spiegare a Brando.... una volta non segna perchè gioca troppo largo, un'altra perchè non è un attaccante, un'altra ancora perchè non ha voglia... Io spero solo la settimana di Roma-Juve, i suoi ex compagni Daniele, Burdisso e Perrotta si ricordino dei suoi errori dello scorso anno, della voglia con cui ha tirato il rigore contro l'Arsenal e dell'idiozia ad un minuto dalla fine del primo tempo di Roma-Samp. E' ovvio che poi, come la storia ci insegna, una sua doppietta non è neanche quotata. p.s. Zeman è in grado di far segnare pure Immobile che è una sega immane. 6 gol nelle prime 7 partite quest'anno in b . Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 vaglielo a spiegare a Brando.... una volta non segna perchè gioca troppo largo, un'altra perchè non è un attaccante, un'altra ancora perchè non ha voglia... Io spero solo la settimana di Roma-Juve, i suoi ex compagni Daniele, Burdisso e Perrotta si ricordino dei suoi errori dello scorso anno, della voglia con cui ha tirato il rigore contro l'Arsenal e dell'idiozia ad un minuto dalla fine del primo tempo di Roma-Samp. E' ovvio che poi, come la storia ci insegna, una sua doppietta non è neanche quotata. p.s. Zeman è in grado di far segnare pure Immobile che è una sega immane. 6 gol nelle prime 7 partite quest'anno in b . Famme capì: un giocatore fa 6 gol in 7 partite è una sega ed è solo merito dell'allenatore se segna? Quindi anche Osvaldo, che fa 3 gol in 4 partite, è una sega altrettanto ed è solo merito di Luis Enrique? Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Immobile che è una sega immane. 6 gol nelle prime 7 partite quest'anno in b . Pensa al tuo Borini, povero Ciro.. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted October 3, 2011 Author Report Share Posted October 3, 2011 Pensa al tuo Borini, povero Ciro.. Borini, con quei piedi, è buono per il campionato promozione. :icon_bananaride: Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,645 Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 per me siete stupidi. manco ve rispondo. Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,662 Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 No, perchè non li abbiam voluti prendere. In altre epoche Silvio sarebbe andato da Wenger con 40 milioni cash e magari un paio di puttane al seguito. volere/potere cambia poco, anche perché non decidiamo noi, il fatto è che queste spese non le facciamo tornando a bomba sul discorso Milanland: - il fattore infortuni è quello che più ha inficiato le prestazioni in questo inizio di campionato, specie perché tranne che per Thiago (tocchiamoci) gli altri che ne sono stati vittima sono i cardini di questa squadra (Boa, Ibra, Binho) senza i quali non si va lontano - la preparazione fisica al Milan è pietosa, e questo DEVE cambiare, a prescindere dal discorso che siamo vecchi e altro - i nuovi stanno facendo pietà: Nocerino è un'ameba, corre a vuoto, non recupera UN CAZZO DI PALLONE, non ha personalità, insomma, solo contro di noi (quindi quando ha poco da perdere) era un buon giocatore. Schifo. Aquilani è da rivedere quando la squadra gira, ma comincio ad avere parecchi dubbi. Taiwo ad oggi è un bidone d'altri tempi (remember Bogarde?) sul discorso dell'avere un gioco: il Milan di Sacchi aveva un gioco. Quello di Capello era pragmatico, ma non inventava nulla. Quello di Ancelotti era in balia delle invenzioni dei singoli, senza le quali era abulico. Allegri ha dato una fisionomia tattica ben precisa, ha dato solidità alla squadra con le sue scelte: in attacco predica verticalizzazioni e inserimenti. Se non ha un gioco lui allora vale per il 95% degli allenatori, quindi dipende l'asticella estetica dove la si vuole mettere. Come l'anno scorso di questi tempi pensai al Boa trequartista e ai due mediani (informazione che Allegri acquisì con qualche settimana di ritardo), oggi ho l'impressione che sia necessario Robinho dietro le punte e il Boa a centrocampo, sulla destra: l'effetto sorpresa per quest'ultimo è un po' svanito, e senza un accordo di qualità si rischia di portare troppo fuori Ibra (benissimo nell'ultima di Champions, ma con somma fatica) e di perdere il riferimento avanzato cosa importante è arrivare a Riccardo a Gennaio, liberarsi di Emanuelson traendo il massimo vantaggio possibile e rimanere entro i 6 punti di svantaggio Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 volere/potere cambia poco, anche perché non decidiamo noi, il fatto è che queste spese non le facciamo tornando a bomba sul discorso Milanland: - il fattore infortuni è quello che più ha inficiato le prestazioni in questo inizio di campionato, specie perché tranne che per Thiago (tocchiamoci) gli altri che ne sono stati vittima sono i cardini di questa squadra (Boa, Ibra, Binho) senza i quali non si va lontano - la preparazione fisica al Milan è pietosa, e questo DEVE cambiare, a prescindere dal discorso che siamo vecchi e altro - i nuovi stanno facendo pietà: Nocerino è un'ameba, corre a vuoto, non recupera UN CAZZO DI PALLONE, non ha personalità, insomma, solo contro di noi (quindi quando ha poco da perdere) era un buon giocatore. Schifo. Aquilani è da rivedere quando la squadra gira, ma comincio ad avere parecchi dubbi. Taiwo ad oggi è un bidone d'altri tempi (remember Bogarde?) sul discorso dell'avere un gioco: il Milan di Sacchi aveva un gioco. Quello di Capello era pragmatico, ma non inventava nulla. Quello di Ancelotti era in balia delle invenzioni dei singoli, senza le quali era abulico. Allegri ha dato una fisionomia tattica ben precisa, ha dato solidità alla squadra con le sue scelte: in attacco predica verticalizzazioni e inserimenti. Se non ha un gioco lui allora vale per il 95% degli allenatori, quindi dipende l'asticella estetica dove la si vuole mettere. Come l'anno scorso di questi tempi pensai al Boa trequartista e ai due mediani (informazione che Allegri acquisì con qualche settimana di ritardo), oggi ho l'impressione che sia necessario Robinho dietro le punte e il Boa a centrocampo, sulla destra: l'effetto sorpresa per quest'ultimo è un po' svanito, e senza un accordo di qualità si rischia di portare troppo fuori Ibra (benissimo nell'ultima di Champions, ma con somma fatica) e di perdere il riferimento avanzato cosa importante è arrivare a Riccardo a Gennaio, liberarsi di Emanuelson traendo il massimo vantaggio possibile e rimanere entro i 6 punti di svantaggio 1) come tu faccia a giudicare i nuovi in un contesto totalmente sballato come quello del Milan attuale, senza condizione, senza uomini, senza idee, è incredibile e da te non me l'aspetto; 2) NO COMMENT; 3) davvero adesso vuoi Montolivo? Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,662 Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 1) come tu faccia a giudicare i nuovi in un contesto totalmente sballato come quello del Milan attuale, senza condizione, senza uomini, senza idee, è incredibile e da te non me l'aspetto; 2) NO COMMENT; 3) davvero adesso vuoi Montolivo? 1) allora ne riparleremo quando andremo bene, spero presto 2) è la verità, tanti giocatori di qualità per fare la differenza, ma di certo un GIOCO (nella accezione più alta del termine, con sincronismi senza palla e movimenti a memoria) non c'è mai stato: non a caso con le piccole si faticava, e senza le annate di Cafù e Pancaro a spingere sulle fasce si creava sempre un effetto a imbuto nelle manovre offensive 3) sicuramente, Van Bommel non regge il doppio impegno e Ambrosini è prossimo alla pensione: avevi ragione tu (come sempre) Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 1) allora ne riparleremo quando andremo bene, spero presto 2) è la verità, tanti giocatori di qualità per fare la differenza, ma di certo un GIOCO (nella accezione più alta del termine, con sincronismi senza palla e movimenti a memoria) non c'è mai stato: non a caso con le piccole si faticava, e senza le annate di Cafù e Pancaro a spingere sulle fasce si creava sempre un effetto a imbuto nelle manovre offensive 3) sicuramente, Van Bommel non regge il doppio impegno e Ambrosini è prossimo alla pensione: avevi ragione tu (come sempre) 1) buona idea 2) non sono d'accordo, non fai 3 finali di Champions senza un gioco, questo almeno mi sembra un dato di fatto; 3) non so mai se sei serio o no :D Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 cosa importante è arrivare a Riccardo a Gennaio Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted October 4, 2011 Author Report Share Posted October 4, 2011 Il campionato è fermo e, in attesa del derby del prossimo 16 ottobre, a Roma si continua a lavorare alacremente e senza sosta. I giocatori ritorneranno ad allenarsi domattina a Trigoria (10.30), mentre in giornata sono atterrati nella Capitale Mark Pannes e Sean Barror, della Raptor Accelerator, che si occuperanno di marketing e merchandising. Si sta ovviamente già lavorando per il prossimo anno, ma già da questa stagione potrebbe cambiare qualcosa. Si è parlato del Roma Store che sorgerà nei pressi dello Stadio Olimpico, probabilmente proprio all’interno dell’ex Ostello della Gioventù, il quale ospiterà i nuovi uffici della Roma. I tifosi troveranno anche alcuni punti vendita mobili e si cerccherà ovviamente di limitare il più possibile la presenza di venditori abusivi nei pressi dell’Olimpico. Sempre quest’anno, potrebbe partire (il condizionale è d’obbligo) il servizio di Valet Parking: un'opportunità per il tifoso di far parcheggiare la propria automobile da un adddetto. Per il nuovo stadio, bisognerà individuare l’area giusta e poi presentare un progetto valido, ma l’obiettivo è di costruire il nuovo impianto entro quattro anni. Oggi è stato anche il giorno dello sbarco della Roma sui Social Network. Da poche ore su Facebook è approdata la As Roma Official Page, ma è imminente anche l’apertura di una account Twitter. In seguito si procederà con lo sviluppo dell’e-commerce e il rifacimento del sito ufficiale, ma non prima dell’inizio del prossimo anno. Intanto, Thomas DiBenedetto volerà giovedì prossimo a Londra per partecipare all’annuale convegno “Leaders in Football”, organizzato dal Chelsea, al quale partecipano i maggiori club europei e le più importanti federazioni nazionali, insieme all’Uefa e alla Fifa . La Roma è l’unica società italiana invitata all’evento , nel quale si parlerà di Fair Play Finanziario e di tutto ciò che concerne il business nel football. Il neo presidente giallorosso, inoltre, interverrà all'incontro per parlare di ownership, il diritto di proprietà di un club sportivo. e pensare che fino all'anno scorso ci invitavano soltanto per parlare di questo Link to post Share on other sites
Dandi 4,744 Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 Lo voglio dire in tutta serietà: prendere Montolivo, prendere a gennaio. Non possiamo più andare avanti senza cambiare lì in mezzo. Link to post Share on other sites
Recommended Posts