D-GenerationLakers 7,586 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Ancora co 'sta storia che non fanno parte di Boston i Patriots? Ancora? :asd se ti dico che sono sono dell'interland ti sono più simpatici ?? Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Ma a me non sono antipatici... Me so comprato pure la maglietta di Brady Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Ma a me non sono antipatici... Me so comprato pure la maglietta di Brady sei un bostoniano :fuckahah :fuckahah :fuckahah ! ! ! Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,644 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 oh, non voglio fare come quegli insider...ma chi ha buona memoria si ricorda di chi vi scrisse già a febbraio-marzo che pepe avrebbe avuto problemi oltre a bonucci. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 oh, non voglio fare come quegli insider...ma chi ha buona memoria si ricorda di chi vi scrisse già a febbraio-marzo che pepe avrebbe avuto problemi oltre a bonucci. Chiamasi giustizia ad orologeria e qui mi fermo, non fatemi andare oltre. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Il prossimo anno il numero 10 del Milan sarà Kevin Prince Boateng ( ) http://www.acmilan.com/it/news/show/142587 Era il Milan di Sacchi: Gullit #10. Era il Milan di Capello: Savicevic #10. Era il Milan di Zaccheroni: Boban #10. Era il 1° Milan di Ancelotti: Rui Costa #10. Era il 2° Milan di Ancelotti: Seedorf #10. E' il Milan di Allegri: Boateng #10. Direi che l'escalation è rappresentativa. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Anzi no vado oltre!!! Bonucci e Ranocchia sono indagati per la stessa partita, perchè si parla solo di Bonucci? e il resto della squadra del Siena? Se davvero Conte l'ha detto alla riunione TUTTI dovrebbero esserne a conoscenza, cosi come tutte le rose di Novara ed Albinoleffe, perchè si colpisce solo Conte e (guarda caso) tutto il suo staff? perchè deferire Conte e Pepe per omessa denuncia e non Grava e Cannavaro per lo stesso motivo? Forse perchè Carobbio come pentito ha più peso di Gianello? Forse perchè c'è di mezzo un trofeo importante? Palacio?pellisier?Criscito? che fine hanno fatto? dimenticati. Il genoa con il suo presidente che amicone del mafioso galliani ha a libro paga più di 100 giocatori. Diciamolo è una schifo totale.!!! Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 ma scusate,il genoa sculli la lazio e mauri devono essere sempre giudicati?quando? Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Nocerino ha preso l'8 di Gattuso, quindi si libera la 22... A questo si aggiunge il patetico video trasmesso su milan channel due giorni fa http://www.youtube.com/watch?v=zGVT8t9Zn0Y Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,644 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Anzi no vado oltre!!! Bonucci e Ranocchia sono indagati per la stessa partita, perchè si parla solo di Bonucci? e il resto della squadra del Siena? Se davvero Conte l'ha detto alla riunione TUTTI dovrebbero esserne a conoscenza, cosi come tutte le rose di Novara ed Albinoleffe, perchè si colpisce solo Conte e (guarda caso) tutto il suo staff? perchè deferire Conte e Pepe per omessa denuncia e non Grava e Cannavaro per lo stesso motivo? Forse perchè Carobbio come pentito ha più peso di Gianello? Forse perchè c'è di mezzo un trofeo importante? Palacio?pellisier?Criscito? che fine hanno fatto? dimenticati. Il genoa con il suo presidente che amicone del mafioso galliani ha a libro paga più di 100 giocatori. Diciamolo è una schifo totale.!!! forse perchè sono filoni diversi di indagini? e allora mauri? quelli arriveranno tra agosto e settembre. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Chiamasi giustizia ad orologeria e qui mi fermo, non fatemi andare oltre. ma se quella che è una vera e propria imputazione corrisponde ai tempi in cui militavano al Bari, stesso dicasi per Conte perchè si riferisce ai tempi del Siena mi spieghi perchè dovete iniziare a piangere e a ritirare il presunto accanimento contro la Juve dell'era calciopoli ? La Juve non c'entra nulla e tirarla in mezzo, sia da parte dell'accusa che della difesa equivale a malafede dell'una o dell'altra parte. Se pagheranno, anche se ora sono dipendenti bianconeri, lo faranno per illeciti commessi ai tempi di Bari e Siena. Qualsiasi piagnisteo è ridicolo. Ah ed è inutile cadere dalle nuvole citando Lazio e Genoa perchè è un altro filone di indagine. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Mi potete spiegare una roba, perché proprio non ci arrivo. Il Lecce è stato deferito per responsabilità DIRETTA perché il "pentito" Masiello ha accusato l'ex presidente Semeraro di aver pagato la combine. L'ex giocatore Vives è stato anche egli deferito per responsabilità DIRETTA per aver fatto da tramite. Mi spiegate come è possibile che Masiello sia stato deferito per responsabilità PRESUNTA? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Ma se quella che è una vera e propria imputazione corrisponde ai tempi in cui militavano al Bari, stesso dicasi per Conte perchè si riferisce ai tempi del Siena mi spieghi perchè dovete iniziare a piangere e a ritirare il presunto accanimento contro la Juve dell'era calciopoli? La Juve non c'entra nulla e tirarla in mezzo, sia da parte dell'accusa che della difesa equivale a malafede dell'una o dell'altra parte. Se pagheranno, anche se ora sono dipendenti bianconeri, lo faranno per illeciti commessi ai tempi di Bari e Siena. Qualsiasi piagnisteo è ridicolo. Impossibile non essere d'accordo con te, la questione però è che evidentemente si sentono in credito con la giustizia sportiva da pretendere una sorte di immunità (sportiva) per compensazione. Se i carabinieri arrestassero Vidal sorpreso a vendere CD masterizzati degli Inti Illimani davanti alla Mole presumibilmente direbbero uguale. Quando uno si sente vittima, chiunque esso sia, qualunque cosa capiti a danneggiarlo lui la interpreta come un complotto gratuito e mirato. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,586 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Impossibile non essere d'accordo con te, la questione però è che evidentemente si sentono in credito con la giustizia sportiva da pretendere una sorte di immunità (sportiva) per compensazione. Se i carabinieri arrestassero Vidal sorpreso a vendere CD masterizzati degli Inti Illimani davanti alla Mole presumibilmente direbbero uguale. Quando uno si sente vittima, chiunque esso sia, qualunque cosa capiti a danneggiarlo lui la interpreta come un complotto gratuito e mirato. Il punto è che la giustizia sportiva è delegittimata da tutti, o quasi, gli sportivi perchè sono indotti dalla stampa spesso, e dal loro tifo, a vederla come un arbitro che indossa la maglia della squadra avversaria o peggio un tifoso rivale invece di riconoscerne l'autorità. 1 Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,967 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 forse perchè sono filoni diversi di indagini? e allora mauri? quelli arriveranno tra agosto e settembre. quando l'attenzione sulla vicenda sarà calata e sarà già finito tutto a tarallucci e vino. Conte e i giocatori della juve hanno più notorietà proprio perchè giocano ad alto livello e in nazionale, normale che si parli più di loro che di un vives qualunque. che la juve non c'entri niente con la vicenda mi sembra altrettanto palese, però fa comodo che siano tesserati juve perchè così, visto il passato, si possono ingigantire le notizie, fare ascolti e vendere giornali. Tanto vi dico già che le uniche a pagare saranno lecce e grosseto, perchè non contano un cazzo. alle altre sarà già tanto se daranno 2 o 3 punti di penalizzazione. Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 809 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 ma scusate,il genoa sculli la lazio e mauri devono essere sempre giudicati?quando? La giustizia razzo c'era solo 6 anni fa... Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Il punto è che la giustizia sportiva è delegittimata da tutti, o quasi, gli sportivi perchè sono indotti dalla stampa spesso, e dal loro tifo, a vederla come un arbitro che indossa la maglia della squadra avversaria o peggio un tifoso rivale invece di riconoscerne l'autorità. Verissimo. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 Impossibile non essere d'accordo con te, la questione però è che evidentemente si sentono in credito con la giustizia sportiva da pretendere una sorte di immunità (sportiva) per compensazione. Se i carabinieri arrestassero Vidal sorpreso a vendere CD masterizzati degli Inti Illimani davanti alla Mole presumibilmente direbbero uguale. Quando uno si sente vittima, chiunque esso sia, qualunque cosa capiti a danneggiarlo lui la interpreta come un complotto gratuito e mirato. Dopo aver letto questo post da padre capuccino moralizzatore,sono stato folgorato e rimesso sulla retta via.Grazie Nigma davvero! :inchino 3 Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 La giustizia razzo c'era solo 6 anni fa... oggi è rimasta solo quella del caxxo!!! Gli altri filoni d'indagine che riguardavano lazio,genoa sono partiti mesi prima e guarda un po' non si sà ancora nulla, perchè nulla accadrà scommetteci pure. :smiley-greet025: 2 Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 io sono pessimista quando c'è stato da menare la juve non si sono mai risparmiati mio pronostico conte 6 mesi pepe 4 mesi bonucci 2 anni Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,644 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 conte se è riconosciuto colpevole rischia minimo 4 mesi perchè l'omessa denuncia è doppia. sul complotto antijuve nemmeno commento. 1 Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 conte se è riconosciuto colpevole rischia minimo 4 mesi perchè l'omessa denuncia è doppia. sul complotto antijuve nemmeno commento. penso 6 alla fine con patteggiamento Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 conte se è riconosciuto colpevole rischia minimo 4 mesi perchè l'omessa denuncia è doppia. sul complotto antijuve nemmeno commento. Guarda che il deferimento è uno solo,non doppio come riportato da porchetta rosa o simili. :smiley-greet025: Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,644 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 deferimento per doppia denuncia omessa... allora io vado a rapinare 4 banche e mi processano solo per una? me pare strambo. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,644 Posted July 26, 2012 Report Share Posted July 26, 2012 cmq robmar, voi mette -1 a chiunque la pensi diversamente da te? Link to post Share on other sites
Recommended Posts