Il Topic Ufficiale del Calcio 2012-2013

[ANTO JORDAN 553]

Giominchio in campo solo contro Siena, Sampdoria, Inter e squadrette varie per favore.

[Kobe Bryant 24 435]

 

Ma andate a cagare voi e la vostra carbonara...io voglio una sfogliatella QUAGLIARELLA!

[Magic Luke 2,967]

ma ve la ricordate la juve di capello? andava in inghilterra per fare 0-0 nonostante i super giocatori in squadra e tornava a casa puntualmente con le ossa rotte.

La juve di conte-carrera va a stamford bridge per imporre il proprio gioco, e non crolla neanche dopo il 2-0 sculato del chelsea e assolutamente immeritato. Oscar è l'unico fenomeno che hanno, ad inizio partita era l'uomo che temevo di più e infatti...ha fatto un gol da pallone d'oro, mi ricorda un pò kakà.

 

Per il resto il chelsea è poca roba rispetto allo scorso anno, peccato che la juve abbia giocato in 9 quasi tutta la partita: il solito wcnic in ciabatte, il ridicolo nano che viene spazzato via dalla difesa avversaria (ed era prevedibile).

 

Fortuna che conte ha azzeccato i cambi, anche isla non mi è dispiaciuto nel poco che ha giocato.

 

La differenza tra la juve e una squadra di grande livello europeo sta proprio negli uomini li davanti: Marchisio e Wcnic hanno divorato due gol e subito dopo sono arrivate le due pere di oscar: finchè giochi contro il siena puoi permetterti di sbagliare 10 gol, quando arrivi in europa un pò meno.

fortuna che quagliarella era in serata, il pareggio è comunque il risultato più giusto. Quello che comunque mi è piaciuto di più è l'atteggiamento della squadra, tutt'altra roba rispetto ad altre juve del passato anche molto più forti.

[Zelk 128]

com'era facile pronosticare grande Juve, la più europea delle Italiane non poteva farci fare brutte figure

 

Chelsea che s'è visto solo dal 20esimo al 2-0 e a sprazzi nel finale, per tutto il resto Juventus a fare la partita

pareggio più che meritato

 

che gioiellino Oscar!!

 

Quaglia

 

Pirlo un fantasma.... vediamo se qualcuno s'inizia a pentire anche di "ma che lo prendevamo a fare Verratti se manco lo possiamo far giocare" ....

[mr clutch 1,375]

E Vucinic? Per me il montenegrino ha giocato una grandissima prestazione: il migliore in campo insieme a Chiellini imho.

 

Mah... Mirko ha sbagliato un paio di ghiotte occasioni al limite dall'area (una clamorosa), ma sopratutto ha sbagliato tanti, troppi passaggi, tenendo spesso palla inutilmente.

 

Sinceramente, dopo Giovinco, Pirlo ed Asamoah, è quello che mi è piaciuto di meno.

[Guest Mr.Brightside]

com'era facile pronosticare grande Juve, la più europea delle Italiane non poteva farci fare brutte figure

 

Chelsea che s'è visto solo dal 20esimo al 2-0 e a sprazzi nel finale, per tutto il resto Juventus a fare la partita

pareggio più che meritato

 

che gioiellino Oscar!!

 

Quaglia

 

Pirlo un fantasma.... vediamo se qualcuno s'inizia a pentire anche di "ma che lo prendevamo a fare Verratti se manco lo possiamo far giocare" ....

 

io starei un attimo calmo... Verratti lo avrei preso anche io, ma non diamo Pirlo per finito. Capita a tutti una partita così!

[ANTO JORDAN 553]

Mah... Mirko ha sbagliato un paio di ghiotte occasioni al limite dall'area (una clamorosa), ma sopratutto ha sbagliato tanti, troppi passaggi, tenendo spesso palla inutilmente.

 

Sinceramente, dopo Giovinco, Pirlo ed Asamoah, è quello che mi è piaciuto di meno.

Quoto, male Mirko stasera. Certo in confronto al nano da giardino ha maradoneggiato. yesss

[Magic Luke 2,967]

Wcnic sarebbe il peggiore in campo se non fosse per giovinco, assolutamente ridicolo e spazzato via da terry e luiz. Hanno sbagliato entrambi tantissimo, giovinco sbagliava perfino i tocchi facili mentre il montenegrino era chiaramente in ciabatte

[Guest Mr.Brightside]

Vucinic è venuto tanto incontro per fare la sponda e far salire la squadra. Non è stato scintillante, ma è stato molto utile alla squadra.

[Magic Luke 2,967]

se un attaccante non fa neanche quello, a che serve?a me è sembrato che sbagliasse tutti i tocchi in profondità e non vedesse mai la porta, oltre a far fatica fisicamente contro i loro centrali

[Guest Mr.Brightside]

Sono opinioni... Ma io penso che se non avesse sbagliato il tiro di esterno destro (quindi facendo gol) staremo qui a parlare di una sua grande prestazione.

[Zelk 128]

mica do Pirlo per finito :o

 

dico che in un periodo così mettevi dentro Verratti ed eri apposto per due-tre partite

poi rimettevi dentro Pirlo e ti ricominciava a sfoderare le sue super giocate...

 

Vucinic non m'è dispiaciuto così tanto, però forse è solo il confronto con Giovinco...

[Heze 1,594]

É il Pirlo da più di una partita a settimana.

[Spyda8 271]

Verratti lasciatelo crescere, ha fatto una buona partita e ha una squadra di all star intorno (e pochi avversari credibili da affrontare). Poi è arrivato il psg sul giocatore, e quando arriva una squadra con fondi illimitati non esistono altre trattative va a finire li.

A parte questo, giovinco 20 milioni li vale, ma se lo metti a fare il centravanti boa è chiaro che non riesce ad esprimersi, deve giocare come messi o i brevilinei in generale, deve venire fuori a prendere la palla e giocare l'1vs1 faccia alla porta, perchè ha sia tiro che visione di gioco. Bisogna sfruttarlo per le qualità che ha, fare a spallate contro quelli di 85 kili e di 1 metro e 90 non rientra fra le sue abilità.

Se uno come lui punta ivanovic o terry 10 volte, 8 volte lo salta se ha un minimo di inerzia.

Comunque l'hanno sentito l'esordio in CL, hanno fatto parecchi errori subito all'inizio che non potevano che essere figli della tensione. Pirlo ha giocato male, bonucci non mi è piaciuto, e gli attacanti hanno fatto molto poco, certo la partita di vucinic poteva svoltare con quel tiro solo davanti al portiere. Marchisio e vidal testa e spalle sopra tutti, con una nota di merito a quagliarella che ha fatto più lui in 15 minuti che i titolari in tutta la partita.

[Guest Mr.Brightside]

mica do Pirlo per finito :o

 

dico che in un periodo così mettevi dentro Verratti ed eri apposto per due-tre partite

poi rimettevi dentro Pirlo e ti ricominciava a sfoderare le sue super giocate...

 

Vucinic non m'è dispiaciuto così tanto, però forse è solo il confronto con Giovinco...

 

D'accordo d'accordo

[Spyda8 271]

É il Pirlo da più di una partita a settimana.

 

Pirlo ha di bello che anche se si mettesse seduto per terra vicino a Carrera ci sarebbe qualcuno degli avversari vicino per marcarlo. Quindi anche se come sta sera fa una partita mediocre, gli altri giocano 10vs10 e ci sono più spazi.

[Heze 1,594]

Pirlo ha di bello che anche se si mettesse seduto per terra vicino a Carrera ci sarebbe qualcuno degli avversari vicino per marcarlo. Quindi anche se come sta sera fa una partita mediocre, gli altri giocano 10vs10 e ci sono più spazi.

Fidati, è da anni che lo vedo così

[marco_materazzi_23 1,305]

Il Chelsea comunque è la classica Ferrari in mano ad un Massa qualunque, con l'unica differenza che uno dei due nel classico anno da miracolato ha avuto un Timo Glock a far da guastafeste, mentre l'altro tra pali/traverse/rigori sbagliati ha vinto il trofeo per squadre più importante ed allo stesso tempo più immeritato della storia.

[COOPapERino21 1,595]

La Juventus mi è piaciuta per la personalità dimostrata; come giustamente detto da Luke, squadre ben più forti raccoglievano figure assai barbine.

Buffon, 6? ricordo un paio di respinte di pugno ed una distendendosi alla sua destra; incolpevole sul gol, 6 di stima.

Barzagli e Chiellini, 7: precisi e concentrati concedono le briciole agli avversari

Bonucci, 6,5: sfortunato nella deviazione che vale l'1-0 del Chelsea sbaglia qualche rilancio di troppo

Pirlo, 4: impalpabile, forse per una condizione atletica sotto lo standard; annullato da Oscar che per giunta sigla pure una doppietta.

Vidal e Marchisio, 7: reggono alla stragrande il centrocampo bianconero nonostante l'"assenza" di Pirlo: gol e assist arrivano dai loro piedi, buona condizione e aggressività a livelli "europei"

Lichtsteiner 6,5 e Asamoah 6; meno propositivi rispetto a quando giocano in Italia reggono però degnamente (contro Cole ed Ivanovic) il debutto nella massima competizione europea. Isla 6,5: positivo il debutto, mi aspetto molto da lui su quella fascia.

Giovinco 4; sembra una pallina dentro il flipper di Stamford Bridge... sballottato: non conclude nulla.

Vucinic 5; media tra un primo tempo sufficiente ed un'eclissi infinita nella ripresa. Fortunatamente entra Quagliarella che in 15 minuti si rende pericoloso un paio di volte (in più degli altri due) con un gol ed una traversa che per bellezza avrebbe fatto il paio con la straordinaria esecuzione di Oscar in occasione del 2-0.

[mr81 1,035]

Con quel maledetto top-player là davanti avremmo ottenuto un discreto rispetto in campo internazionale.

Peccato, in Europa l'essere spuntati si sentirà ancora di più. :piantoacatinelle

[mr clutch 1,375]

Il Chelsea comunque è la classica Ferrari in mano ad un Massa qualunque, con l'unica differenza che uno dei due nel classico anno da miracolato ha avuto un Timo Glock a far da guastafeste, mentre l'altro tra pali/traverse/rigori sbagliati ha vinto il trofeo per squadre più importante ed allo stesso tempo più immeritato della storia.

 

La qualità e la quantità di talento nei loro giocatori offensivi è disarmante yesss

 

Con quel maledetto top-player là davanti avremmo ottenuto un discreto rispetto in campo internazionale.

Peccato, in Europa l'essere spuntati si sentirà ancora di più. :piantoacatinelle

 

Eh, sono mesi che lo diciamo.

 

Marmotta

[mr81 1,035]

Fidati, è da anni che lo vedo così

Speriamo.

 

Diciamo che hai una visione un po' lIBeRA del calcio.

[mr clutch 1,375]

La Juventus mi è piaciuta per la personalità dimostrata; come giustamente detto da Luke, squadre ben più forti raccoglievano figure assai barbine.

Buffon, 6? ricordo un paio di respinte di pugno ed una distendendosi alla sua destra; incolpevole sul gol, 6 di stima.

Barzagli e Chiellini, 7: precisi e concentrati concedono le briciole agli avversari

Bonucci, 6,5: sfortunato nella deviazione che vale l'1-0 del Chelsea sbaglia qualche rilancio di troppo

Pirlo, 4: impalpabile, forse per una condizione atletica sotto lo standard; annullato da Oscar che per giunta sigla pure una doppietta.

Vidal e Marchisio, 7: reggono alla stragrande il centrocampo bianconero nonostante l'"assenza" di Pirlo: gol e assist arrivano dai loro piedi, buona condizione e aggressività a livelli "europei"

Lichtsteiner 6,5 e Asamoah 6; meno propositivi rispetto a quando giocano in Italia reggono però degnamente (contro Cole ed Ivanovic) il debutto nella massima competizione europea. Isla 6,5: positivo il debutto, mi aspetto molto da lui su quella fascia.

Giovinco 4; sembra una pallina dentro il flipper di Stamford Bridge... sballottato: non conclude nulla.

Vucinic 5; media tra un primo tempo sufficiente ed un'eclissi infinita nella ripresa. Fortunatamente entra Quagliarella che in 15 minuti si rende pericoloso un paio di volte (in più degli altri due) con un gol ed una traversa che per bellezza avrebbe fatto il paio con la straordinaria esecuzione di Oscar in occasione del 2-0.

 

Asamoah direi 5 pieno, invisibile (se non impacciato) per 80 minuti buoni, poi dopo l'1-0 torna a farsi vedere dalle parti di Cole.

 

Per il resto perfettamente d'accordo.

 

p.s. = la colonna di destra Isla-Vidal promette veramente bene, senza niente voler togliere allo svizzerinho.

[Spyda8 271]

Fidati, è da anni che lo vedo così

 

Ha fatto un'annata clamorosa, ci sta che possa avere un calo di rendimento visto che praticamente non si è mai fermato, tornerà in forma anche lui. In ogni caso adesso è il momento giusto di mettere dentro marrone o pogba per fargli tirare fiato, e ritrovarlo fresco più avanti.

 

@mr clutch: non temere che con il 3-5-2 giocato con questa intensità ci sarà spazio per tutti sugli esterni di centrocampo, visto che è praticamente impossibile giocare tutti e 270 i minuti settimanali (3 partite) facendosi tutta la fascia, dovendo essere l'ala in attacco per fare cross e inserimenti, ed essere il terzino in difesa con tanto di diagonali. Lo stesso svizzero che è un cavallo per quanto corre fa fatica a finire le partite.

[Hollywood77 40]

Peccato aver giocato 70 minuti buoni col 3-5-0: anche stasera s'è visto cosa manca, chiaramente, a questa squadra.

 

Comunque va bene così, il telaio, per questo inizio, si conferma buono anche al livello successivo.

 

http://www.youtube.com/watch?v=hCJfrd1dfBo

 

 

 

 

 

3-5-ZERO non si capisce che partita hai visto onestamente.

Vucinic, se segna, partita da 8....60-70 minuti da punta vera, pochi fronzoli (un paio di perse stupide ma subito corso a recuperare), ha fatto salire la squadra, è stato un punto di riferimento SEMPRE.

Quindi al max 3-5-1 e qui posso, purtroppo, quotare.