D-GenerationLakers 7,569 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 ma perchè deve giocare Goicochea ?! :smiley-angry019: comunque "è tutta colpa dei giocatori" ahahhahahahahahhahahaha Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 La disciplina non si ottiene attraverso regole scritte che per altro ci sono, la disciplina dipende dalla credibilità che si ha verso il proprio ambiente, dagli esempi che si riescono a dare e dai comportamenti che si riesce ad ottenere. Noi siamo contenti dei nostri calciatori, a parte un paio di episodi di incontinenza verbale, un paio, che comunque mi pare riguardino anche i dirigenti, il comportamento della squadra è da sottoscrivere. Ecco. Finalmente, Baldini. Alle 14.16 esoneratelo però. Ora che è delegittimato ogni partita in più che siede su quella panchina è un fallimento. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,619 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 ok, quindi il prossimo anno chi piamo? Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Ma smettila di fare controinformazione, sembri quelli di Lotta Comunista fuori dall'università Sempre Baldini: Quello di Zeman è un invito a fare di più e noi lo sottoscriviamo. Poi magari lo esonerate comunque eh Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Rispondo a te in rappresentanza di tutti gli interisti che stanno parlando senza conoscere. i regolamenti sono sempre gli stessi, parlano di volontarieta' e basta. mai scritto di braccio staccato, tocchi precedenti ecc. queste sono indicazioni per "semplificare" le decisioni. Pero' le indicazioni in vigore quest'anno, hanno ripudiato la favola del tocco precedente. chi continua ad invocarlo, o e' in malafade o e' semplicemente ignorante e farebbe meglio a stare zitto ed informarsi. http://www.aiamilano.it/associati/news/185-mario-petazzi-sul-fallo-di-mano-addio-alla-soggettivit%C3%A0.html è bene evidenziare che se un giocatore colpisce il pallone con la mano (o il braccio) aumentando il volume del proprio corpo non hanno più alcuna attinenza eventuali tocchi di coscia, testa, petto che precedono il contatto con la mano. In questi casi va sempre accordato un calcio di punizione diretto. http://archiviostorico.corriere.it/2012/ottobre/01/Addio_involontarieta_Ora_mani_rigore_co_0_20121001_e2cb5faa-0b8a-11e2-97a7-6ac0cbf53e33.shtml La parola involontarietà è stata, di fatto, cancellata dalla memoria arbitrale. Per valutare il peso del cambiamento basta ricordare l'alto tasso di perdonismo vigente, fino a giugno, nella valutazione del gioco di mano che anzi aveva trovato perfino il sostegno di una formula bislacca che, dopo il rimbalzo del pallone dal corpo del calciatore alla mano-braccio, prevedeva l'assoluzione. Ma scrivere un "Mattè, guarda che le direzioni dall'AIA per i falli di mano sono state cambiate in stagione. Leggi qua: http://www.aiamilano.it/associati/news/185-mario-petazzi-sul-fallo-di-mano-addio-alla-soggettivit%C3%A0.html " Non sarebbe stato meglio? Avevo fatto bene io a star fuori da questo topic per quasi un mese. Malafede, ignorante, stai zitto... Bene bene. Il lupo perde il pelo ma non il vizio. Non si può fare una discussione civile con certi di voi, due in particolare. :smiley-greet025: Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Per stabilire la volontarietà, l’arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:• il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano); • la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato); • la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un’infrazione. Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Comunque ancora una volta, senza entrare nei dettagli, arbitri davvero inadeguati. (Anche se il top l'ho raggiunto ieri pomeriggio al palazzetto, la coppia di arbitri più scarsa in quasi vent'anni di carriera. ) Gli Juventini su di una cosa hanno ragione, anche col Trezeguet attuale forse avrebbero fatto qualche goal in più. Pure sul mandare via Del Piero per Anelka, che tristezza. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Comunque ancora una volta, senza entrare nei dettagli, arbitri davvero inadeguati. (Anche se il top l'ho raggiunto ieri pomeriggio al palazzetto, la coppia di arbitri più scarsa in quasi vent'anni di carriera. ) Gli Juventini su di una cosa hanno ragione, anche col Trezeguet attuale forse avrebbero fatto qualche goal in più. Pure sul mandare via Del Piero per Anelka, che tristezza. Il punto più basso dal punto di vista morale della Juventus, anche peggio di calciopoli. Indegni. Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Naturalmente è colpa di Zeman se non hanno dato un rigore che avrebbe chiuso la partita Ed è colpa di Zeman se Burdisso è un ex giocatore da due anni e mezzo. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 giochiamo con il portiere volante per dio. Link to post Share on other sites
Kobe24Drew17 256 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 D-gen, brando o chiunque altro, non è che mi trovate la statistica dei gol presi con o senza Marquinhos titolare? Penso che la differenza sia abissale. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 D-gen, brando o chiunque altro, non è che mi trovate la statistica dei gol presi con o senza Marquinhos titolare? Penso che la differenza sia abissale. Ti prendo la statistica dei gol presi in totale e dice che siamo la seconda peggior difesa della A dopo il Pescara: ma probabilmente sarà colpa di Arbitri, pioggia e giocatori Per Kei: per la Roma ci vogliono arbitri perfetti. ahahahahah Cacciatelo via. Grazie. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 ok, quindi il prossimo anno chi piamo? Ora serve un traghettatore per salvare la faccia. Ha tutti contro. Non può continuare. Link to post Share on other sites
Kobe24Drew17 256 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Ti prendo la statistica dei gol presi in totale e dice che siamo la seconda peggior difesa della A dopo il Pescara: ma probabilmente sarà colpa di Arbitri, pioggia e giocatori Eh quella la so, purtroppo. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,619 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Naturalmente è colpa di Zeman se non hanno dato un rigore che avrebbe chiuso la partita Ed è colpa di Zeman se Burdisso è un ex giocatore da due anni e mezzo. si però è colpa sua se mette il sacco di patate in porta, quello si. senza marquinhos siamo inesistenti. Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 si però è colpa sua se mette il sacco di patate in porta, quello si. Ok, ma non che l'altro sia Julio Cesar del 2010 come si cerca di far passare. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 "E ma sa usare i piedi ed è veloce nel rilanciare l'azione" ahuuhauhauhauhauhauhahuauhauhauha Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Ma scrivere un "Mattè, guarda che le direzioni dall'AIA per i falli di mano sono state cambiate in stagione. Leggi qua: http://www.aiamilano.it/associati/news/185-mario-petazzi-sul-fallo-di-mano-addio-alla-soggettivit%C3%A0.html " Non sarebbe stato meglio? Avevo fatto bene io a star fuori da questo topic per quasi un mese. Malafede, ignorante, stai zitto... Bene bene. Il lupo perde il pelo ma non il vizio. Non si può fare una discussione civile con certi di voi, due in particolare. :smiley-greet025: io non ricordo da quanto non scrivo qui. anzi, ho cercato... sono quasi tre mesi. l'italiano e' abbastanza chiaro. e non e' riferito a te in particolare, ma a tutti quelli che parlano del rigore. se conosci le nuove disposizioni e sostieni che non e' rigore sei in malafede. (dunque o gli arbitri sono in malafede, o non hanno visto il fallo di mano. giudicate pure voi) se non conosci le nuove disposizioni sei ignorante e prima di dare giudizi dovresti documentarti. se ti offendi per questo o non capisci l'italiano o non riesci a seguire un semplice ragionamento logico. poi spiegami come si puo' discutere civilmente con chi sentenzia senza conoscere le regole e le loro interpretazioni. peraltro le modifiche sono state ribadite piu' volte durante questo campionato. Quando trasmetteranno la replica mi rivedro' gli ultimi minuti per avere la conferma che anche ieri sera nella telecronaca e' stato ricordato. Adesso ho sentito Cesari su italia 1 confermare ancora una volta la eliminazione del concetto di secondo tocco, ma sostiene che sarebbe stato rigore solo se avesse toccato col braccio sinistro che e' alto, mentre non e' rigore perche' ha toccato col destro che e' in posizione consona. per me questa e' malafede, poi fate voi. ci risentiamo tra tre mesi. Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 ci risentiamo tra tre mesi. Speriamo di no... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 ahahahahahhahahahahah era colpa di una zolla del Dall'Ara... Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Il Bologna ha un conto aperto con Roma e Napoli, temo. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 con un portiere bravo con le mani il risultato sarebbe 0-3. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 con un portiere bravo con le mani il risultato sarebbe 0-3. Quindi non è colpa di Zeman se i gol presi sono 3. Link to post Share on other sites
Kobe24Drew17 256 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Quindi non è colpa di Zeman se i gol presi sono 3. Però è lui che lo schiera. :piantoacatinelle Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 Però il gol l'ha segnato Tachtsidis, scommetto che D-Gen s'è incazzato Link to post Share on other sites
Recommended Posts