Il Topic Ufficiale del Calcio 2012-2013

[Guest Nigma]

Che nel 2010 non l'abbia vinto Sneijder è stato uno scandalo quasi senza precedenti, perchè un conto è farlo vincere a uno che non lo merita, un altro è non farlo vincere a chi lo merita più di tutti. La mancata assegnazione all'olandese, quell'anno, fu una farsa senza precedenti. Da allora possono pure darlo ai giocatori del Barcellona per diritto acquisito, non c'è problema.

[Alex 81]

vedi sopra. il pallone d'oro 2010 a messi sarebbe cmq più scandaloso di quello a cristiano ronaldo quest'anno.

 

vinse da mvp il mondiale?no, fece una figuraccia.

si è presentato in campo in semifinale contro l'inter? no.

fece qualche record? no.

 

Ho risposto in parte non avendoti letto nel mio post precedente.

Nel 2010 comunque vittoria della Liga e titolo di capocannoniere, quindi meglio di CR.

[Tony Brando 11,645]

Ho risposto in parte non avendoti letto nel mio post precedente.

Nel 2010 comunque vittoria della Liga e titolo di capocannoniere, quindi meglio di CR.

ti posso dire che CR ha fatto un europeo immensamente migliore del mondiale che fece messi.

[Guest Nigma]

Ho risposto in parte non avendoti letto nel mio post precedente.

Nel 2010 comunque vittoria della Liga e titolo di capocannoniere, quindi meglio di CR.

 

Vero, con un mondiale pessimo, però.

[mr clutch 1,375]

Che nel 2010 non l'abbia vinto Sneijder è stato uno scandalo quasi senza precedenti, perchè un conto è farlo vincere a uno che non lo merita, un altro è non farlo vincere a chi lo merita più di tutti. La mancata assegnazione all'olandese, quell'anno, fu una farsa senza precedenti. Da allora possono pure darlo ai giocatori del Barcellona per diritto acquisito, non c'è problema.

 

Io l'avrei dato a Milito, piuttosto che a Snaider.

[D-GenerationLakers 7,587]

Nigma non è diritto acquisito: il pallone d'oro dal 2010 in poi viene assegnato al giocatore UNIVERSALMENTE riconosciuto più forte da colleghi, giornalisti, allenatori come il più forte.

 

Messi è oggettivamente il più forte. E' comunque giusto così.

 

Poi se vogliamo paragonare il Pallone d'Oro all'MVP in NBA, è un altro discorso ed allora si possono utilizzare altri criteri, come i titoli vinti, i gol etc. etc.

 

 

Finchè viene premiato il più forte, non è mai uno scandalo. C Ronaldo non ci sta mai e poi mai nella stessa frase con Messi.

[Guest Nigma]

Nigma non è diritto acquisito: il pallone d'oro dal 2010 in poi viene assegnato al giocatore UNIVERSALMENTE riconosciuto più forte da colleghi, giornalisti, allenatori come il più forte.

 

Messi è oggettivamente il più forte. E' comunque giusto così.

 

Poi se vogliamo paragonare il Pallone d'Oro all'MVP in NBA, è un altro discorso ed allora si possono utilizzare altri criteri, come i titoli vinti, i gol etc. etc.

 

 

Finchè viene premiato il più forte, non è mai uno scandalo. C Ronaldo non ci sta mai e poi mai nella stessa frase con Messi.

 

Verissimo quanto dici (tranne l'ultima frase), però su Messi, ad oggi, pende un interrogativo enorme cui CR7 ha già risposto: cosa sarebbe Messi se non giocasse nel Barcellona?

 

In Argentina stanno ancora aspettando che con la nazionale decida lui una manifestazione.

[Heze 1,594]

Quest'anno dev'essere di CR7, non c'è scampo fra quei 3. A meno che non tengano conto del record dell'anno di Messi, ma da quei 2 non si esce. Giustamente.

Ma anche no eh. Sarebbe la morte del calcio dare un pallone d'oro a Ronaldo. Quello finto dico.

 

Iniesta tutta la vita, anche se non capisco perché non ci sia Xavi.

[Guest Nigma]

Io l'avrei dato a Milito, piuttosto che a Snaider.

 

Triplete + finale mondiale, per l'olandese, da capocannoniere del torneo.

[Alex 81]

Eh ma ragazzi se parliamo di competizioni giocate bene ma non vinte non rientriamo nei criteri.

Esempio banale:

 

Anno 2003, immensa stagione da parte di Nedved, autentico trascinatore della Juve durante tutta la stagione.

Becca un giallo di un'ingenuità inaudita che lo estromette dalla finale, e il Nedved di quell'anno (non abbiamo la controprova ma ci sono buone ragioni per pensarlo) avrebbe potuto cambiare l'esito della finale, la Juve perde ma lui vince il pallone d'oro.

 

Secondo me è sbagliato, specie in quel periodo dove effettivamente il risultato contava, e la coppa non andò a Torino.

 

Questo comunque è il mio modo di vedere la questione, è chiaro che poi la si pensa in maniera diversa.

 

In ogni caso per me se ci fossero i criteri vecchi sto anno lo avrei dato ad Iniesta, con quelli nuovi Messi.

 

Ecco con un CR7 vincitore dell'Europeo, e quindi molto probabilmente anche MVP della manifestazione sarei stato il primo a dire che avrebbe dovuto vincerlo lui.

[Lakeshow 2,435]

Ma anche no eh. Sarebbe la morte del calcio dare un pallone d'oro a Ronaldo. Quello finto dico.

 

Iniesta tutta la vita, anche se non capisco perché non ci sia Xavi.

 

Perchè?

 

In generale o anche per la stagione scorsa?

[Shooter 582]

Verissimo quanto dici (tranne l'ultima frase), però su Messi, ad oggi, pende un interrogativo enorme cui CR7 ha già risposto: cosa sarebbe Messi se non giocasse nel Barcellona?

 

In Argentina stanno ancora aspettando che con la nazionale decida lui una manifestazione.

Non vedo grosse differenze tra i curriculum di Messi e Ronaldo con le rispettive nazionali, se parliamo di vittorie non ha vinto nessuno dei due, se parliamo di finale in un europeo o coppa america ci sono arrivati entrambi, se parliamo di mondiali anonimi questo vale per entrambi.

 

P.S. Portogallo nazionale mediocre, lo è anche l'Argentina tolto l'attacco.

[Guest Nigma]

Non vedo grosse differenze tra i curriculum di Messi e Ronaldo con le rispettive nazionali, se parliamo di vittorie non ha vinto nessuno dei due, se parliamo di finale in un europeo o coppa america ci sono arrivati entrambi, se parliamo di mondiali anonimi questo vale per entrambi.

 

P.S. Portogallo nazionale mediocre, lo è anche l'Argentina tolto l'attacco.

 

Argentina e Portogallo per me non si possono mettere nella stessa frase, onestamente.

[mr clutch 1,375]

Triplete + finale mondiale, per l'olandese, da capocannoniere del torneo.

 

Doppietta nella gara scudetto, doppietta in Coppa Italia, doppietta in finale di Champions... diciamo che gli avrei dato quantomeno il premio romantico. Anche se, essendo un interista, sono contento che non lo abbia vinto manco lui...

[D-GenerationLakers 7,587]

Verissimo quanto dici (tranne l'ultima frase), però su Messi, ad oggi, pende un interrogativo enorme cui CR7 ha già risposto: cosa sarebbe Messi se non giocasse nel Barcellona?

 

In Argentina stanno ancora aspettando che con la nazionale decida lui una manifestazione.

 

 

CR7 però non ha deciso un bel niente. E' arrivato in semifinale, non l'ha vinto l'Europeo.

E comunque la competizione continentale non è nemmeno lontanamente paragonabile ad un Mondiale, competizione nella quale Messi ha, fin'ora, sempre deluso.

Se ragioniamo solo in termini di nazionale, allora, Balotelli ha fatto meglio sia del portoghese che di Messi perchè ha portato la sua squadra in finale, ma è un discorso, quello su chi sia arrivato più avanti, che lascia il tempo che trova. O la si vince una competizione del genere, oppure il resto sono chiacchiere.

 

Comunque l'occasione di Messi sarà nel 2014 in Brasile quando, da giocatore al culmine della sua carriera, potrà scrivere una delle pagine di calcio più importanti della storia: vincere da argentino il mondiale in terra verde oro, un'impresa che lo farebbe considerare, a tutti gli effetti, il più forte di sempre.

[Alex 81]

Verissimo quanto dici (tranne l'ultima frase), però su Messi, ad oggi, pende un interrogativo enorme cui CR7 ha già risposto: cosa sarebbe Messi se non giocasse nel Barcellona?

 

In Argentina stanno ancora aspettando che con la nazionale decida lui una manifestazione.

 

Guarda io sono un Maradonista convinto.

Però se vado a vedere la storia del Pibe devo oggettivamente annotare che nell'82, quando su di lui un intero paese puntava per vincere, deluse tantissimo.

E anche allora si dicevano le stesse cose in Argentina, ma Diego aveva 21 anni, e 4 anni dopo con la piena maturità sappiamo bene cosa ha combinato.

 

Messi quest'anno ha ingranato anche in nazionale, e al prossimo mondiale, se starà bene, sarà nel pieno della sua carriera.

Voglio vederlo li prima di tirare le somme definitive.

Ha ancora 25 anni e i suoi numeri non si sono mai visti, non dimentichiamolo.

[Heze 1,594]

Perchè?

 

In generale o anche per la stagione scorsa?

Perché non è di certo il giocatore più forte del mondo e non lo è stato nemmeno la stagione passata.

É un calciatore molto veloce, con un po' di tecnica. Non è di certo il fenomeno che dicono.

[Lakeshow 2,435]

Perché non è di certo il giocatore più forte del mondo e non lo è stato nemmeno la stagione passata.

É un calciatore molto veloce, con un po' di tecnica. Non è di certo il fenomeno che dicono.

 

Bella analisi. Riguardati le partite del Real...tutte quante. Poi ne riparliamo.

[Guest Nigma]

Perché non è di certo il giocatore più forte del mondo e non lo è stato nemmeno la stagione passata.

É un calciatore molto veloce, con un po' di tecnica. Non è di certo il fenomeno che dicono.

 

Sembra che tu stia parlando di Van der Meyde.

[Shooter 582]

Argentina e Portogallo per me non si possono mettere nella stessa frase, onestamente.

Per quale motivo? Per la tradizione calcistica dell'Argentina? Ma se una squadra è mediocre la tradizione conta ben poco, poi posso pure farti i nomi dei titolari dell'Argentina in difesa e a centrocampo, vediamo se sono così più scarsi di quelli del Portogallo....

[Guest Nigma]

Per quale motivo? Per la tradizione calcistica dell'Argentina? Ma se una squadra è mediocre la tradizione conta ben poco, poi posso pure farti i nomi dei titolari dell'Argentina in difesa e a centrocampo, vediamo se sono così più scarsi di quelli del Portogallo....

 

Io prendo l'Argentina tutta la vita: difesa, centrocampo e attacco. Opinioni diverse. :D

[Heze 1,594]

Bella analisi. Riguardati le partite del Real...tutte quante. Poi ne riparliamo.

Segna sempre su rigore o su assist a porta vuota dei compagni

[Heze 1,594]

Sembra che tu stia parlando di Van der Meyde.

Non è più forte di tanti altri giocatori che nemmeno sono lì in elenco.

[Uelo 252]

Mamma mia Heze, quando uno ti sta sul cazzo non c'è niente da fare , riesci a vedere cose che nessuno nota...

 

 

Personalmente lo eliminerei (il pallone d'oro), sono almeno 10-15 anni che lo danno a cani e porci e ormai è diventato un premio di tendenza e basta...

 

Comunque il mio voto andrebbe sempre a Xavi...

[keitaro 4,113]

per la "sola" liga lo diedero a messi nel 2010

Il più ignobile pallone d'oro mai dato.

 

Wesley non è stato più lo stesso da quel furto.

 

Maledetto Robben!