keitaro 4,114 Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Solo voi continuate a non voler vedere la realtà. Olè. Magari sul Moratti disonesto leggi quel che ho risposto a Mr81, quindi non vedo innanzitutto cosa devo ammettere. Anzi, in realtà, come dimostrazione al post per Mr81, si capisce quale "realtà" dovrei ammettere. Sul "solo" se hai un momentuccio magari fai un riconteggio tra opinione pubblica italiana, internazionale, libri di storia per le superiori, articoli, corsi universitari e altro. Così se capita magari capisci chi è in maggioranza e chi è "solo voi". Ma oggi no dai, non ce la faccio http://www.repubblica.it/rubriche/la-storia/2012/06/15/news/libro_vera_storia_calciopoli_narducci-37198307/ 1 Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Certamente, però un conto è prendere decisioni sulla base di quell'unico potere in maniera trasparente e mantenendo un profilo umile e il pieno rispetto (e la totale riconoscenza) nei confronti delle persone che si stanno allontanando, ben altro conto è fare quel che sta facendo Barbara in via Turati ovvero fare piazza pulita nell'ombra e vomitando addosso agli epurati critiche e responsabilità. Poi per carità, l'operato di Barbara ad oggi è ingiudicabile, ma mi riesce difficile non ricollegarla all'operazione Pato/Tevez che ci è costata presumibilmente uno scudetto e un Apache in meno alla Juventus. Sono totalmente in sintonia con te, ma ripeto, è Barbara Berlusconi, figlia di ........ Silvio... Certo che me lo scordo. Guarda bene la foto AHAHAHAHAHAHAHAHAH Non me ne ero accorto prima, che demente Maroni, non che ci fosse bisogno della conferma, ma ricevere il nuovo proprietario dell'altra squadra di Milano in quel modo è pessimo... Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Olè. Magari sul Moratti disonesto leggi quel che ho risposto a Mr81, quindi non vedo innanzitutto cosa devo ammettere. Anzi, in realtà, come dimostrazione al post per Mr81, si capisce quale "realtà" dovrei ammettere. Sul "solo" se hai un momentuccio magari fai un riconteggio tra opinione pubblica italiana, internazionale, libri di storia per le superiori, articoli, corsi universitari e altro. Così se capita magari capisci chi è in maggioranza e chi è "solo voi". Ma oggi no dai, non ce la faccio http://www.repubblica.it/rubriche/la-storia/2012/06/15/news/libro_vera_storia_calciopoli_narducci-37198307/ 1) come puoi vedere i nostri 2 post sono contemporanei quindi smettila di manipolare la realtà a tuo piacimento. Col tuo post a Mr81 sono quasi totalmente d'accordo. 2) Narducci e Travaglio, l'imparzialità impersonificata sul Tema. Che preferisci come tomo di risposta, lo "Zuliani-Chirico"? Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,647 Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 peccato vada via galliani, altri due anni e avrebbe portato a termine un'opera di affossamento del milan che ci volevano almeno altri 5 anni per riprendersi. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 peccato vada via galliani, altri due anni e avrebbe portato a termine un'opera di affossamento del milan che ci volevano almeno altri 5 anni per riprendersi. Keep Calm and Trust Barbara Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,647 Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 non è una scema. assumerà tutta gente capace. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 non è una scema. assumerà tutta gente capace. vedremo. Link to post Share on other sites
Lord 571 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 non è una scema. assumerà tutta gente capace. Lo aveva già in casa quello capace. Bastava che andasse a fare shopping invece di voler "lavorare" per la ditta di famiglia. Quando si renderà conto che il problema di Galliani era Silvio Berlusconi (o meglio, il suo portafoglio) probabilmente sarà tardi. L'unica nota positiva è che per non far sfigurare la famiglia (la figlia) e per avere più appeal mediatico, potrebbe ritornare ai fasti di qualche anno fa. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,647 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 non sono d'accordo. galliani ha buttato al cesso milioni di euro. Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,967 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 d'accordissimo, nelle ultime stagioni in particolare quanti milioni ha sprecato? basti guardare all'ultimo grande colpo di mercato, mitra matri Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Lo aveva già in casa quello capace. Bastava che andasse a fare shopping invece di voler "lavorare" per la ditta di famiglia. Quando si renderà conto che il problema di Galliani era Silvio Berlusconi (o meglio, il suo portafoglio) probabilmente sarà tardi. L'unica nota positiva è che per non far sfigurare la famiglia (la figlia) e per avere più appeal mediatico, potrebbe ritornare ai fasti di qualche anno fa. Senza uno stadio di proprietà i fasti possiamo pure scordarceli per un bel pezzo, mi sa. PS. Indovina un pò come si intitolerebbe il nuovo stadio? Link to post Share on other sites
Lord 571 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Galliani ha sicuramente fatto degli errori, però non ricordatevi solo quelli, ricordate anche i grandi colpi. Si è sempre adattato a qualsiasi situazione economica ed è riuscito a fare ottime cose anche con pochi soldi. Secondo me è al pari dei più grandi dirigenti europei. In giornata Berlusconi ha smentito cambi dirigenziali con un paio di dichiarazioni rilasciate a Milanello: "..La situazione societaria non cambia, Galliani è sereno dopo la cena di ieri sera ad Arcore.." @Nigma: Indubbio che lo stadio sia una delle priorità per arrivare a nuovi introiti, ma penso che oltre a quello, possano entrare nuove finanziamenti (esterni o interni alla famiglia Berlusconi). Il nome? Immagino che quel po' di megalomania di Silvio emerga proprio per il nome dello stadio. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,647 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Galliani ha sicuramente fatto degli errori, però non ricordatevi solo quelli, ricordate anche i grandi colpi. Si è sempre adattato a qualsiasi situazione economica ed è riuscito a fare ottime cose anche con pochi soldi. Secondo me è al pari dei più grandi dirigenti europei. In giornata Berlusconi ha smentito cambi dirigenziali con un paio di dichiarazioni rilasciate a Milanello: "..La situazione societaria non cambia, Galliani è sereno dopo la cena di ieri sera ad Arcore.." @Nigma: Indubbio che lo stadio sia una delle priorità per arrivare a nuovi introiti, ma penso che oltre a quello, possano entrare nuove finanziamenti (esterni o interni alla famiglia Berlusconi). Il nome? Immagino che quel po' di megalomania di Silvio emerga proprio per il nome dello stadio. secondo me no. bravissimo nelle trattative, un vero maestro. ma la gestione milan degli ultimi 5-6 anni è stata assolutamente rivedibile. poi non ha mai sostituito leonardo e gli sono venute meno anche le imbeccate sui giovani buoni da prendere. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 PS. Indovina un pò come si intitolerebbe il nuovo stadio? Milan Stadium Silvio Berlusconi. :lolfuckthat: Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 non è una scema. assumerà tutta gente capace. Dici? Personalmente ho qualche dubbio... secondo me no. bravissimo nelle trattative, un vero maestro. ma la gestione milan degli ultimi 5-6 anni è stata assolutamente rivedibile. poi non ha mai sostituito leonardo e gli sono venute meno anche le imbeccate sui giovani buoni da prendere. Questo è verissimo, e le critiche che ha ricevuto dalla signorina (per quanto fuori luogo a livello mediatico) non erano false. Diciamo che agli occhi di un Milanista Galliani ha molti crediti, quindi anche se viene da stagioni "rivedibili" non verrà mai messo al patibolo per gli ultimi anni. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 @Nigma: Indubbio che lo stadio sia una delle priorità per arrivare a nuovi introiti, ma penso che oltre a quello, possano entrare nuove finanziamenti (esterni o interni alla famiglia Berlusconi). Il nome? Immagino che quel po' di megalomania di Silvio emerga proprio per il nome dello stadio. Conta più lo stadio, per me, e nel caso arrivassero nuovi finanziatori, il primo passo dovrebbe essere proprio un nuovo impianto (o eventualmente l'acquisto e l'immediata ristrutturazione del Meazza). Ti dico solo questo: il nostro attuale presidente decadente ha sempre detto di ritenersi il più grande presidente della storia del calcio, secondo solo a Santiago Bernabeu, e visto che a Bernabeu hanno intitolato lo stadio, non capisce perchè non dovrebbero intitolarne uno pure a lui. Dovessimo scegliere un nome noi tifosi, quale sceglieremmo? Pur conoscendo relativamente bene la storia rossonera, non nego che avrei grosse difficoltà. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Che si trovi uno sponsor e si metta quel nome. Perfino Mondadori Stadium mi starebbe bene. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Che si trovi uno sponsor e si metta quel nome. Perfino Mondadori Stadium mi starebbe bene. Ecco come tagliare la testa al toro. La praticità di Heze ogni tanto è risolutiva. Mondadori anche no, vuoi pure Marina in società? Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 secondo me no. bravissimo nelle trattative, un vero maestro. ma la gestione milan degli ultimi 5-6 anni è stata assolutamente rivedibile. poi non ha mai sostituito leonardo e gli sono venute meno anche le imbeccate sui giovani buoni da prendere. Concordo. Si è dimostrato anacronistico, dai. Lui ha fatto la stessa tipologia di mercato per l'intera carriera, e nel frattempo il mondo del calciomercato cambiava e si evolveva. Avere pochi soldi non vuol dire essere obbligati ad accontentarsi di Silvestre o di Zapata o di Mexes o di Montolivo e Kakà. Deve essere uno sprono per andare a sfruttare le reti d'osservazione e prendere qualcuno di sconosciuto o di poco conosciuto da far esplodere in quell'ambiente. L'ultimo che hanno preso di questo tipo è Niang, che si è dimostrato un discreto flop. Che poi sia stato, tutto sommato, un grande nelle trattive è indubbio. Però non ha mai accettato di evolvere la sua metodologia al passo con il mondo del calciomercato. 1 Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Ecco come tagliare la testa al toro. La praticità di Heze ogni tanto è risolutiva. Mondadori anche no, vuoi pure Marina in società? Basta che cacci i soldi. Paga tanto? Va bene anche Coccolino Arena o Rio Casa Mia Arena. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Concordo. Si è dimostrato anacronistico, dai. Lui ha fatto la stessa tipologia di mercato per l'intera carriera, e nel frattempo il mondo del calciomercato cambiava e si evolveva. Avere pochi soldi non vuol dire essere obbligati ad accontentarsi di Silvestre o di Zapata o di Mexes o di Montolivo e Kakà. Deve essere uno sprono per andare a sfruttare le reti d'osservazione e prendere qualcuno di sconosciuto o di poco conosciuto da far esplodere in quell'ambiente. L'ultimo che hanno preso di questo tipo è Niang, che si è dimostrato un discreto flop. Che poi sia stato, tutto sommato, un grande nelle trattive è indubbio. Però non ha mai accettato di evolvere la sua metodologia al passo con il mondo del calciomercato. Tipo spendere 12 milioni per Eduardo Vargas? O un'altra ventina scarsa per la coppia Inler-Dzemaili, salvo ritrovarsi senza un regista? O altri 8 per Armero, ala di un 3-5-2, per fargli fare il terzino sinistro salvo poi rinnovare Zuniga, terzino sinistro, a cifre astronomiche (dimenticandosi che avesse un ginocchio bagattato, peraltro)? "Accontentarsi di Montolivo e Kakà" a me va benissimo, non sono certamente loro il problema, anzi, per fortuna che ci sono. Il Milan è meno scarso di quanto si pensi, a livello tecnico, purtroppo manca di un'identità tattica precisa (Allegri è più o meno al quarto cambio di modulo da inizio anno, peggio di lui solo Petkovic probabilmente) e di preparatori atletici in grado di fare il loro mestiere (penso immediatamente a De Sciglio, che quest'anno praticamente non ha ancora giocato una partita intera). Se poi il presunto top player si mette a farsi squalificare, allora non c'è santo che tenga, ma Galliani c'entra ben poco in questo caso. L'unica critica che ho sempre mosso a Zio Fester è quella di farsi prendere troppo dal romanticismo, dando il là ad amarcord pietosi come il ritorno di Shevchenko o a presunti e patetici scippi (puntualmente ritortisi contro) come Ronaldo o Vieri. Errori come quelli di Ricardo Oliveira sono gravi ma li commettono più o meno tutt (purtroppo). E Matri sta facendo nettamente peggio di quanto chiunque si sarebbe mai aspettato: a Cagliari, quando fu pagato 18 mil€ se non sbaglio, c'era Allegri in panchina. Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Probo e onesto di sicuro no. Però bisogna vedere che concetto passa con la parola "disonesto", per quello ho inserito "ammesso e non concesso". Perchè la sensazione è che nel "farmi entrare in testa" che Moratti è "disonesto" si vuol far passare anche in blocco tutta un'altra serie di ben note argomentazioni. A me ha fatto strano sentire metterli tutti insieme. Facciamo che io rinuncio al mettere insieme Galliani e Moggi e diciamo che sono tre personaggi molto diversi ognuno con dietro il suo carico di fatti e illazioni. Ma quantomeno storicamente le ombre di Moratti (calcisticamente parlando) sono (seppur presenti) ben meno condivise e estese di quelle degli altri due. Direi soddisfacente, può andare. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,647 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 cmq lo stadio lo intitolerebbe al padre a quanto ho capito, non a se stesso. Link to post Share on other sites
Friendevil 39 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Ma anche lo intitolasse a se stesso onestamente non ci troverei nulla di male visto tutto quello che ha vinto negli anni di proprietà. Lasciamo perdere l'odio per la persona politica o per l'imprenditore e guardiamo cos'ha fatto per il Milan. Non lo troverei così sconvolgente. P.S. Galliani negli ultimi anni ha preso anche Ibra a cifre irrisorie e rivenduto senza perderci mi pare, quindi proprio un pirla non è. Se da casa madre gli dicono che non ha soldi da spendere non può fare i miracoli, non si chiama di certo San Galliani ;-) Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Berlusconi: Milan avrà 2 a.d., Galliani e Barbara. Vicepresidente avrà delega allo Sport, mia figlia al sociale Link to post Share on other sites
Recommended Posts