Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Calcio - Stagione 2013/14


Recommended Posts

  • Replies 18.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JAYWILL_22

    2007

  • Mone 24

    1664

  • D-GenerationLakers

    1240

Top Posters In This Topic

Popular Posts

-13 alla salvezza. 

Con un decimo del culo di Ancelotti quello che non posso nominare perchè l'ho già nominato troppo ieri sera aveva già 5 coppe campioni.

ma propio sereno guarda   la juve non so manco se arriva a 85   anzi per me non ci arriva

Posted Images

http://www.goal.com/it/news/98/coppa-italia/2014/01/16/4547425/napoli-atalanta-ecco-perch%C3%A9-il-goal-segnato-da-insigne-%C3%A8

 

Il link è un articolo di Goal.com che spiega che il gol di ieri di Insigne è assolutamente regolare. Leggetelo se volete. Il punto centrale dell'articolo è qui secondo me:

 

 

 

A scanso di equivoci, ecco quanto recita la circolare n. 1 emanata dall'AIA la scorsa estate - in seguito all'assemblea dell'IFAB del 2 marzo 2013 nella quale erano stati modificati i criteri di valutazione del fuorigioco - a proposito di un aspetto in particolare: "influenzare un avversario":

"'Influenzare un avversario' significa impedire ad un avversario di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione o contendendogli il pallone".

Rispetto alla norma precedente, non viene più considerata la casistica in cui l'attaccante faccia "gesti o movimenti che, a giudizio dell’arbitro, ingannino o distraggano un avversario".
  • Dislike 1
Link to post
Share on other sites

http://www.goal.com/it/news/98/coppa-italia/2014/01/16/4547425/napoli-atalanta-ecco-perch%C3%A9-il-goal-segnato-da-insigne-%C3%A8

 

Il link è un articolo di Goal.com che spiega che il gol di ieri di Insigne è assolutamente regolare. Leggetelo se volete. Il punto centrale dell'articolo è qui secondo me:

 

Ma regolamento o non regolamento, gli sta bene a quel coglione di Del Grosso. Manco fosse Baresi che alzava la mano..... :asd

Link to post
Share on other sites

Guarda, l'esperto del regolamento è il Papero, e attendo "con ansia" - nel senso che di una partita di ottavi o quarti di finale di coppa del nonno, non me ne pò fregà de meno  :asd ... non so neanche a che turno siamo arrivati, fai te - la sua sentenza di cassazione in merito all'episodio di ieri sera.

Ma nuove o vecchie regole che siano, Higuain partecipa eccome perchè scatta in avanti e in direzione del pallone, sul lancio del compagno, ed il tocco del pirlone è involontario perchè girato di spalle, impegnato a farsi seghe o non so cos'altro.

Quindi, non esistono i presupposti per il tocco intenzionale, volto a generare una nuova azione, da parte del difensore. Per me è due volte irregolare, il gol, ma detto questo non scherziamo, si fa segnare un avversario - cioè, nei paesi civili, e non in italia - solo nel caso in cui si faccia gol con il portiere esanime a terra dopo uno scontro pericoloso, oppure quando l'avversario si aspetta che tu gli restituisca il pallone e tu vai in porta, perchè non ti eri accorto che dovevi farlo o sei una carogna e hai approfittato della situazione.

Non mi vengono in mente altri casi in cui sia "consigliato" far pareggiare l'altra squadra (premesso che son sempre cazzi duri qui da noi, perchè dopo scatta l'inchiesta federale e tutte le palle del caso), comunque a norma di regolamento non bisognerebbe mai farlo.

 

Nel caso di ieri sera poi, non scherziamo, la Juve dopo il caso ronaldo-iuliano (e tutti i precedenti) avrebbe dovuto farsi due autogol e farci vincere la partita, per riportare un minimo senso di giustizia  :fuckahah  :fuckahah  :fuckahah

Come dice Lord, è calcio pro. Se la terna commette un grave errore, non è certo per colpa dei calciatori.

E a tal proposito, interessante che anche un noto Juventino-milanista, anti-interista come Xavier Jacobelli arrivi a scrivere un pezzo del genere. La situazione è più grave di quanto pensassi  :asd

 

 

Jacobelli: altro gol regolare, altro rigore negato. Nicchi & Braschi, ora basta: l'Inter è massacrata dagli arbitri

 

15 gennaio alle 20:28

Adesso basta. Se, per una volta, non lo dice Mazzarri perché altrimenti l'accusano di fare la vittima attaccandosi agli errori arbitrali, lo dice calciomercato.com. 

Ieri sera a San Siro, Tommasi e associati hanno combinato solo disastri. Annullato il gol regolare di Nagatomo e sarebbe stato quello del 2-1;  negato a Botta, a 20 secondi dalla fine, un rigore così evidente che l'avrebbe visto anche un oculista miope. 

Non soltanto l'Inter non riceve un penalty  dall'8 maggio 2013, ma le tolgono anche le reti che, invece, devono essere convalidate.

Prima che Nicchi ci venga a ridire che questo è il migliore dei mondi arbitrali possibili e bisogna piantarla con le critiche perchè, chi critica, non si accorge di quanto bravi siano i fischietti italiani. Prima che Braschi rimandi in campo Tommasi e i suoi assistenti al prossimo giro, al presidente e al designatore degli arbitri vorremmo soltanto fare una domanda: che cosa ha fatto di male l'Inter al Sistema per essere massacrata una partita sì e l'altra pure?

Sia chiaro: che la squadra di Mazzarri abbia problemi, lo dimostra il bilancio del girone d'andata. Le vittorie sono state soltanto 8, come i pareggi, 3 le sconfitte, 38 gol segnati, 23 subiti, quinto posto in classifica a 20 punti dalla Juve capolista, a 10 punti dal Napoli terzo e quindi dalla Champions League. Si aggiunga la coccente eliminazione negli ottavi di Coppa Italia (non accadeva dal 2002) per mano dell'Udinese subito travolta dalla Samp a Marassi e il quadro del disincanto è completo.

Però, se in una stagione di transizione, già dura di suo, si aggiunge un'impressionante serie di sfondoni arbitrali, si capisce perchè l'Inter ce l'abbia con il Sistema di Nicchi & Braschi. E ne ha tutte le ragioni.

 

Imho riassunto perfetto degli ultimi due mesi di stagione nerazzurra. Limiti tecnici chiari, evidenziati e di gran lunga sopravanzati da un accanimento arbitrale con precedenti soltanto negli anni peggiori del pre-calciopoli.

Per fortuna siamo in lotta per un posto in europa league, speriamo che si stiano sfogando adesso e che quando saremo più competitivi non si ripetano.

Il Regolamento parla esplicitamente di volontarietà del tocco che poi rimetterebbe in gioco un giocatore? Insigne era in posizione regolare, Higuian era in fuorigioco

Link to post
Share on other sites

che è regolare siamo d'accordo. che la nuova interpretazione sia una cagata pazzesca spero anche, però.

 

Non è una cagata perchè l'hanno studiata apposta così per rendere ancora più ambigue le situazioni e quindi creare più zone grigie nelle quali muoversi

Link to post
Share on other sites

ti riferisci a quando cambiarono la valutazione sul fatto che non è gol se la palla entra di due metri ma non tocca la rete?

 

No, no.

Devo aver capito male. Mi era parso ti riferissi alle regole sugli extracomunitari.

Parlavo di quello, io.

 

Anche perché sui gol-fantasma, non esiste un solo caso in letteratura...soprattutto, anzi direi ESCLUSIVAMENTE, a favore della Juventus.

L'anno dello "Iuliano-Ronaldo gate" ad esempio non convalidarono una rete di Bierhoff in Juventus-Udinese (salvataggio di Ferrara con la palla che varcò la linea ma effettivamente non aveva toccato la rete) ed in Empoli-Juventus Peruzzi tirò fuori dalla porta un colpo di testa (di Hubner?...non ricordo).

Link to post
Share on other sites

Non è una cagata perchè l'hanno studiata apposta così per rendere ancora più ambigue le situazioni e quindi creare più zone grigie nelle quali muoversi

 

Completa la frase, non hai messo il punto apposta. :D

Link to post
Share on other sites

No, no.

Devo aver capito male. Mi era parso ti riferissi alle regole sugli extracomunitari.

Parlavo di quello, io.

 

Anche perché sui gol-fantasma, non esiste un solo caso in letteratura...soprattutto, anzi direi ESCLUSIVAMENTE, a favore della Juventus.

L'anno dello "Iuliano-Ronaldo gate" ad esempio non convalidarono una rete di Bierhoff in Juventus-Udinese (salvataggio di Ferrara con la palla che varcò la linea ma effettivamente non aveva toccato la rete) ed in Empoli-Juventus Peruzzi tirò fuori dalla porta un colpo di testa (di Hubner?...non ricordo).

ma delle dimensioni tipo diciamo del pene di rocco siffredi.

Link to post
Share on other sites

guarin.hernanes guarin tutta la vita.

 

detto da uno che tifa Roma, è da capire  :lolfuckthat:

 

Aldilà di questo, io reputo Guarin potenzialmente uno dei più forti centrocampisti che ci sono in giro...il problema è che gli manca la testa, l'intelligenza di stare in campo...lui va a istinto, a corrente alternata ma non per 1o 2 partite...è tutto il girone d'andata che fa cosi...anzi 1 anno e mezzo.

 

E' quello che ti dovrebbe fare la differenza ma in realtà il più delle volte giochi in uno in meno.

 

Hernanes per conto mio, anche se meno fisico di Guarin ma molto più tecnico e intelligente in campo andrebbe a nozze anche perchè lui è nato regista e permetterebbe alla squadra di muoversi meglio.

 

Con Guarin la squadra è spaccata in due.

Link to post
Share on other sites

No no, mi sa che sei male informato  :asd

Della sua metà, il sassuolo ne fa esattamente quel che crede. Solo in caso di cessione o prestito ad una terza squadra, ci vuole il consenso di entrambe.

Se solo lo volesse, l'Inter potrebbe farlo domani mattina. Ma stai tranquillo, è più facile che comprino Messi piuttosto che farsi venire un'idea del genere, handicappati come sono i vari Branca and friends. :ok21te:

Non capisco sinceramente.

Se il Sassuolo volesse cedere all'Inter, sarebbe una cessione ad una terza società e la Juve potrebbe porre veto, no?

Non trovo il regolamento ora, ma credo sia così.

Link to post
Share on other sites

Non capisco sinceramente.

Se il Sassuolo volesse cedere all'Inter, sarebbe una cessione ad una terza società e la Juve potrebbe porre veto, no?

Non trovo il regolamento ora, ma credo sia così.

 

No, il sassuolo con la sua metà ci fa il cappero che preferisce.

Sempre che si parli di vera comproprietà secca e non mascherata come quella per Isla tra Juve e Udinese.

Si parla di consenso dell'altra comproprietaria, solo quando entra in gioco una terza squadra per un prestito, o per l'intero cartellino.

 

Poi stiamo parlando in teoria, ovvio che magari Berardi è tifoso juventino fin da piccolo - lo ignoro -, Squinzi un porco anti-interista, e piuttosto che cedere la sua metà all'Inter, la regalerebbe alla Juve.

Il mio era un esempio puramente teorico, casomai per correttezza il Sassuolo potrebbe contattare la Juventus prima di accettare un'offerta per la sua metà.

In termini pratici (fantasiosi, ribadisco):

 

Drinn...

Branca: "squinzi, ti offro 15 milioni per la metà di berardi che detieni"

Squinzi" Mortacci....aspetta un attimo in linea, brancamenta!"

 

Drinn....

Marotta"Si?"

Squinzi:"Oh, mi offrono 15 milioni per la mia metà di berardi. Che fai? Pareggi? Rilanci? Altrimenti spiacente, ma io accetto, ci pago 5 anni di stipendi con quei soldi"

 

Marotta opzione 1:"No no, i 15 milioni te li do io, ma non scherziamo, Berardi dev'essere nostro a fine stagione".

 

Marotta opzione 2"Che? La prima metà 4 e la seconda 15? Vendi pure al Manchester city o al paris, poi ce la vedremo con loro"

Squinzi:"E' l'Inter"

Marotta"Siamo su scherzi a parte, è il primo aprile, o cosa?"

 

Ecco come funziona, ma stiamo parlando del sesso degli angeli o del sistema difensivo di MDa: del nulla, in sostanza  :gia:

Link to post
Share on other sites

col sassuolo la juve ha un ottimo rapporto, prima di vendere le metà che hanno in comune con la juve sicuramente ne parlerebbero prima ai bianconeri, anche perchè parliamoci chiaro, se quest'anno il sassuolo si salva è grazie alla juve che gli ha comprato mezza squadra per metà e anche in futuro gli darà una grossa mano...

 

non ci guadagnerebbe nulla per vendere un giocatore giocarsi il rapporto con la juve.

Link to post
Share on other sites

Nicola Cortese ad un passo dall'accordo con Erick Thohir. Ricoprirà la carica di amministratore delagato per il prossimo anno. Il Galliani nerazzurro. Benvenuto #amala

 

Volpi,Cortese e Williamson sono i 3 uomini sino ad ora scelti da Thohir per giugno.

 

Volpi chi e per quale ruolo (il medico?)

Williamson?

E poi Cortese chi minchia sarebbe esattamente?  :asd

Galliani è galliani, spero che sia con le mani bene in pasta questo tizio. Già non ci rispettano per niente, a Palazzo, ci manca solo che mettiamo al comando un cobolli gigli che se lo sbranano in due minuti, i vari preziosi, lotito e cellino.

Link to post
Share on other sites

col sassuolo la juve ha un ottimo rapporto, prima di vendere le metà che hanno in comune con la juve sicuramente ne parlerebbero prima ai bianconeri, anche perchè parliamoci chiaro, se quest'anno il sassuolo si salva è grazie alla juve che gli ha comprato mezza squadra per metà e anche in futuro gli darà una grossa mano...

 

non ci guadagnerebbe nulla per vendere un giocatore giocarsi il rapporto con la juve.

 

Quello che ho premesso in tutti i miei post.

Quando scrivo "e' più facile che l'Inter arrivi a messi" credo di rendere l'idea.

Detto questo, se qualcuno - anche non noi - andasse di offerta pornografica, vai tranquillo che al sassuolo dei buoni rapporti con la Juve, frega il giusto.

Il mondo del calcio vive sul cash, e anche preziosi, quando è stato il momento di scegliere tra il dinero e l'amicone galliani, non ha avuto dubbi.

 

Tranquilli, Berardi è vostro, non spaventatevi...  :trollface:

Link to post
Share on other sites

Volpi chi e per quale ruolo (il medico?)

Williamson?

E poi Cortese chi minchia sarebbe esattamente?  :asd

Galliani è galliani, spero che sia con le mani bene in pasta questo tizio. Già non ci rispettano per niente, a Palazzo, ci manca solo che mettiamo al comando un cobolli gigli che se lo sbranano in due minuti, i vari preziosi, lotito e cellino.

 

Non segui proprio l'Inter eh...

 

Una mano la darà anche Nicola Volpi, ex amministratore delegato di Permira Associati Spa, società finanziaria britannica specializzata nell’acquisizione di aziende e di fondi comuni d’investimento. Volpi è un esperto di materia economico-finanziaria e nelle ultime settimane è stato visto qualche volta nella sede nerazzurra. Attualmente non ha un ruolo nel club ed è un consulente esterno. Thohir ha deciso di mettere l’esperienza di Volpi al servizio degli uomini che già stanno lavorando sul debito interista. Il patron viceversa, almeno per il momento, terrà per sé il ruolo di amministratore delegato. Da vedere se nei prossimi mesi la situazione cambierà.

 

http://www.fcinter1908.it/primo-piano/rivoluzione-thohir-in-societa-arriva-nicola-volpi-ecco-chi-a-102376

 

 

TETTO INGAGGI E INVESTIMENTI MIRATI - Quest'estate si comincerà a delineare la nuova Inter. Non ci saranno - come dichiarato a più riprese dal tycoon - fuochi d'artificio, ma solo investimenti mirati. L'addio dei tanti senatori libereranno una 'massa salariale' che verrà reinvestita nel rinnovamento dell'organico. La nuova gestione non si baserà su un tetto di stipendi singolo, bensì si un budget totale da tispettare (in questa stagione si aggira intorno ai 120 milioni e non scenderà ulteriormente). 

AUMENTARE GLI UTILI - Inoltre Thohir ha impartito direttive chiave anche per quanto riguarda il management: è necessario incrementare i ricavi che provengono dallo stadio e dalle attività commerciali, visto che i 20 milioni incassati al botteghino dalla formazione nerazzurra sono ritenuti insufficienti per una società come l'Inter che vanta i tifosi più ricchi pro capite in Italia. Se il Milan incassa 7,5 milioni dall'area corporate (i posti di lusso), ad esempio, l'Inter deve essere in grado di fare altrettanto. Verranno inoltre aumentati di circa 10 milioni gli introiti provenienti dagli sponsor e dall'attività internazionale. Tutte mosse che permetteranno, anche senza Champions, didimezzare il passivo nella prossima stagione da 80 a circa 40 milioni di euro. Di tutto questo si occuperà dal 1 febbraio il nuovo direttore finanziario Williamson, che già da adesso è in contatto costante con i Moratti e con il dg Fassone.

 

 

Su Cortese è l'ex presidente del Southampton, che si è appena dimesso.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.